Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[1963_Neveragain]

Hokin vakkari maalivahdin voitto% 39, Salosella 56.

Sattuma vaikuttaa näin pienellä otannalla mutta kyllähän toi jotain kertoo. Jos kenttäpelaajat luottavat niin veskalla helpompaa. Ja päin vastoin.

 

[Raspikurkku]

Siirtoraja tulee auttamatta vastaan. 1 tai 2 peliä ei ole näyttöpaikka. Kyse on nyt siitä että Lukon on oikeastaan pakko hankkia varmempi kortti kevättä vasten maalille. 1 tai 2 peliä voi mennä adrenaliini-höyryillä ja kaikki tarttuu. Sitten alkaa ne että mikä se taso on oikeasti.

Lukon ei ole pakko tehdä mitään mikäli noissa 1 tai 2 kahdessa pelissä Salonen onnistuu eikä hänen tarvitse kuin kiekkoja torjua ja homma on paketissa. Eli kun tarttuu niin ei ketään ei tarvita vaan tuolla mennään. Sensijaan mikäli Ortio ei ole täysin kunnossa niin se on asia erikseen mutta mikäli kunnosa on ja Salonen onnistuu niin noilla mennään eikä mitään ylipalkattua 3000 pelin AHL-rahastajia tarvita mihinkään.

 

[Ylävilla85]

Lukon ei ole pakko tehdä mitään mikäli noissa 1 tai 2 kahdessa pelissä Salonen onnistuu eikä hänen tarvitse kuin kiekkoja torjua ja homma on paketissa. Eli kun tarttuu niin ei ketään ei tarvita vaan tuolla mennään. Sensijaan mikäli Ortio ei ole täysin kunnossa niin se on asia erikseen mutta mikäli kunnosa on ja Salonen onnistuu niin noilla mennään eikä mitään ylipalkattua 3000 pelin AHL-rahastajia tarvita mihinkään.

1 tai 2 peliä ei anna mitään kuvaa vielä Salosen osaamisesta liigatasolla. Ei kenenkään maalivahdin. +10 peliä alkaa olemaan sellasta et se oikea taso liigatasolla alkais pikkuhiljaa näkymään.

 

[Roku]

Sitten tässä on vielä semmoinenkin ikävämpi puoli, että kun Lethemonin kausi on ohi, ja puhutaan että Ortiokaan ei ihan täydessä kunnossa ole. Ja vaikka Ortio nyt runkosarjan pystyisi pelaamaankin loppuun ja myös parantamaan tästä mitä viime peleissä nähtiin, niin playoffeissa otetaan kaikki konstit käyttöön ja siellä joku hyväkäs rojahtaa maalin edustalla sopivasti Ortion päälle niin että hajoaa loputkin paikat jotka vielä kunnossa ovat.

Viitti nyt nimiä mainita esimerkkeinä nykypäivän paskahousuista, mutta esim. Kärpät joutui antamaan keväällä 2006 valtavasti tasoitusta kun Niklas Bäckström telottiin Bluesin toimesta ja nykyisen Ilta-Sanomien kiekkoasiantuntijan käskystä.

Heikkilähän Bluesia valmensi, mutta Summanen hänen esimiehenään hommat hoiti Heikkilän ohi. Ja olihan siellä tosiaan Petri Matikainen silloin Heikkilän apulaisena, eikä Matikainenkaan täysipäisen kirjoissa kulje.

Väitän että maalivahdin loukkaantuminen silloin oli suurempi syy Kärppien jäämiselle pronssiotteluun kuin Ässien hurmoksessa pelaaminen.

 

[#16]

Jos Salosella mennään, niin se 4-5 peliä seuraavien parin viikon aikana tulisi antaa, menee sitten miten menee. Jos nuo pelit ovat Saloselta hyviä, niin sitten muutama peli lisää loppukaudella.

Todella paska homma kyllä tuo Lethemonin loukkaantuminen ja tilanne ylipäätään.

 

[J.Hetfield]

Ellei Ortion loukista mainittu niin sekin on täyttä spekulaatiota. Joka tapauksessa Salonen keskiviikkona maaliin jotta saadaan tarttumapintaa nuorelle kassarille ja Ortiolle sitä "mahdollista" paranteluaikaa.

Pleijareita ajatellen kassarin täytyy olla täysin varma kortti. Turha sinne hankkimisen ilosta ketään Gibsonia on roudata. Voi hyvin olla että tällä aikaikkunalla ei enää ehdi löytyä tasokasta maalivahtia vieläpä kesken kauden.

Summa summarum: viisikkopeli kuosiin ja Saloselle nyt alkuun varsinkin torjuntavastuu. Uusi kassari löytyy jos löytyäkseen. Niillä korteilla mennään mitä jaetaan.

 

[Raspikurkku]

1 tai 2 peliä ei anna mitään kuvaa vielä Salosen osaamisesta liigatasolla. Ei kenenkään maalivahdin. +10 peliä alkaa olemaan sellasta et se oikea taso liigatasolla alkais pikkuhiljaa näkymään.

Sitten niitä pelejä tulee antaa enemmän mikäli noissa 2 pelissä näyttää että kiekot tarttuu. Onnistumiset ruokkii onnistumisia. Eli kuva on muodostunut sen mukaan

 

[benicio]

Sitten niitä pelejä tulee antaa enemmän mikäli noissa 2 pelissä näyttää että kiekot tarttuu. Onnistumiset ruokkii onnistumisia. Eli kuva on muodostunut sen mukaan

Joo mutta siirtoraja on sitten jo kiinni. Jos nyt siihen tuossa viitattiin.

Jos ja kun mitään takuuvarmaa huippukaveria ei ole saatavilla, niin ei tosiaan minusta mitään kakkosvahtia kannata hankkia. Jonkun "Kaarlehdon" hankinta tarkoittaisi sitä, että Salonen jäisi tyystin testaamatta ja potentiaali hyödyntämättä.
Tosiaan, keskiviikko sen jo osittain kertonee; jos ei Salonen ole maalilla niin eiköhän Lukko ole markkinoilla aktiivinen (tai Lete kokenut ihmeparantumisen).

 

[Raspikurkku]

Joo mutta siirtoraja on sitten jo kiinni. Jos nyt siihen tuossa viitattiin.

Jos ja kun mitään takuuvarmaa huippukaveria ei ole saatavilla, niin ei tosiaan minusta mitään kakkosvahtia kannata hankkia. Jonkun "Kaarlehdon" hankinta tarkoittaisi sitä, että Salonen jäisi tyystin testaamatta ja potentiaali hyödyntämättä.
Tosiaan, keskiviikko sen jo osittain kertonee; jos ei Salonen ole maalilla niin eiköhän Lukko ole markkinoilla aktiivinen (tai Lete kokenut ihmeparantumisen).

Näinhän sen kiinni sitten on.

Ja ei todellakaan kannata mitään tusina-arpaa hommata vain hommaamisen ilosta.

 

[Via Dolorosa]

Itse lähtisin ihan tyylipuhtaasti vain Ortio-Salonen kaksikolla jos Lete on loppukauden sivussa ja peluutuksella 65-35 Ortiolle näin ajatuksen tasolla. Jos koppi tarttuu Saloselle, niin sitten aina kuumempi maaliin.

Maalivahdin sijaan hankkisin neloseen kunnon sentterin. Nyt ei valitettavasti kyllä Kainulainen mielestäni riitä, kun ruvetaan vääntämään ihan kunnolla keväällä.

Pidän kyllä vieläkin todennäköisimpänä, että Lukkoon ei enää tule kukaan.

 

[ValkMan]

Itse lähtisin ihan tyylipuhtaasti vain Ortio-Salonen kaksikolla jos Lete on loppukauden sivussa ja peluutuksella 65-35 Ortiolle näin ajatuksen tasolla. Jos koppi tarttuu Saloselle, niin sitten aina kuumempi maaliin.

Maalivahdin sijaan hankkisin neloseen kunnon sentterin. Nyt ei valitettavasti kyllä Kainulainen mielestäni riitä, kun ruvetaan vääntämään ihan kunnolla keväällä.

Pidän kyllä vieläkin todennäköisimpänä, että Lukkoon ei enää tule kukaan.

Jos HPK saa loppukaudeksi kaksikon Saarinen-Lindberg, niin Sami Rajaniemi voidaan ottaa pois siivouskomerosta ja myydä jonnekin. Kerho on tehnyt hyvin selväksi, että Rajaniemellä ei ole seurassa minkäänlaista tulevaisuutta.

Epäilen kuitenkin, että Rajaniemi ei riitä Lukolle, jos Lukko nyt edes ketään maalivahtia hankkii. Rajaniemi on parhaimmillaan aivan loistava, mutta toisinaan taas ei ihan riitä.

 

[eriatarka]

1 tai 2 peliä ei anna mitään kuvaa vielä Salosen osaamisesta liigatasolla. Ei kenenkään maalivahdin. +10 peliä alkaa olemaan sellasta et se oikea taso liigatasolla alkais pikkuhiljaa näkymään.

Kipper torjui 1995 alkuvuonna 4 runkosarjaottelussa prosentilla 89,7 % ja välierissä stunttasi 2 ottelussa, kun Norrena päästi yhden helpon Lukkoa vastaan. Ei tuolloin varsinaisesti häikäissyt, mutta kyllä hänestäkin ihan kelpo veska kuoriutui.

 

[Jukan takahiukset]

Loppurutistus runkosarjan osalta on nyt edessä. Viimeisimmät peliotteet ennen taukoa jättivät kysymysmerkkejä ilmaan. Miksi hyvät otteet loppuivat Espoon kolmanteen erään?

Oliko syynä:
- Väsymys. Varsin inhimillinen syy, joskaan sen taakse ei mennä playoffeissa. Pelitapa on kuluttava, mutta kun se on valittu, niin se on myös kestettävä.
- Vammat. Näitä varmaan riittää yhdellä sun toisella. Ainakin veskariosasto niistä taitaa kärsiä ja varmaan kentälläkin kremppaa on. Toivottavasti pienemmät kolhut saatiin hoidettua bepanthenella ja levolla.
- Viisikkopeli. Sakkasi mielestäni sitä mukaa, kun jalka ei liikkunut enää ja fokus ei pitänyt. Ei päästy paikoille kunnolla ja peli oli kuin syksyn pimeistä illoista. Pieni kylmähiki nousi pintaan ja Veltsun ennätysputken jälkeiset ajat tulivat mieleen. Toki voittoputken aikana peli näytti paljon paremmalta, kuin silloin joskus.
- Maalivahtipeli. Suurin kysymysmerkki. Lethemonin tilanne täysin auki. Ortio pitelee jääpussia polvessaan ja imee viivaheittoja sisään. Jääpussi polvessa on varmaan aika normi, mutta ei Ortio kyllä hyvinkään pelannut.
- Pelin kehittyminen. Tätä olen hokenut väsymiseen asti. Monet kehittyvät kohti kauden huipennusta ja oppivat pelaamaan erilaisia pelityylejä vastaan. Lukonkin pitää kehittyä, ei ole muuta vaihtoehtoa.

No mitä hyvää sitten?
- Varmaan se, että joukkueen tiedetään voittavan kenet tahansa. Rosteri on laadukas ja kokenut. Pelisysteemi on parhaimmillaan erittäin tehokas.

Kaksi seuraavaa peliä ovat sattumoisin juuri niitä vastaan, joille hävittiin ennen taukoa ihan pystyyn. Eli mittari on kovin mahdollinen. Toivottavasti saadaan voitot heti kärkeen ja se pienikin huoli pois mielen päältä.

 

[Darumax]

- Viisikkopeli. Sakkasi mielestäni sitä mukaa, kun jalka ei liikkunut enää ja fokus ei pitänyt. Ei päästy paikoille kunnolla ja peli oli kuin syksyn pimeistä illoista. Pieni kylmähiki nousi pintaan ja Veltsun ennätysputken jälkeiset ajat tulivat mieleen. Toki voittoputken aikana peli näytti paljon paremmalta, kuin silloin joskus.

- Pelin kehittyminen. Tätä olen hokenut väsymiseen asti. Monet kehittyvät kohti kauden huipennusta ja oppivat pelaamaan erilaisia pelityylejä vastaan. Lukonkin pitää kehittyä, ei ole muuta vaihtoehtoa.

Lainasin pari osuvinta pointtia. Esim. Kookoota vastaan lähdettiin mukaan vauhtikiekkoon ja tuloksena oli pitkälti toistakymmentä räikeää ylivoimahyökkäystä omiin. Jos väsymys painaa ruuhkaisimmissa vaiheissa, niin pelityyliä pitäisi pystyä osaltaan mukauttamaan. Lukolla on kova rosteri, joten pelejä pystyy voittamaan tarpeen tullen myös puolustusvoittoisemmalla pelillä kärkiäijien pistäessä harvemmista paikoista kiekot pussiin.

 

[benicio]

Lainasin pari osuvinta pointtia. Esim. Kookoota vastaan lähdettiin mukaan vauhtikiekkoon ja tuloksena oli pitkälti toistakymmentä räikeää ylivoimahyökkäystä omiin. Jos väsymys painaa ruuhkaisimmissa vaiheissa, niin pelityyliä pitäisi pystyä osaltaan mukauttamaan. Lukolla on kova rosteri, joten pelejä pystyy voittamaan tarpeen tullen myös puolustusvoittoisemmalla pelillä kärkiäijien pistäessä harvemmista paikoista kiekot pussiin.

Kiekossa pysyminen olisi varmasti tuonut paremman lopputuloksen. Lukko laukoi maalia kohti 43 kertaa, mutta loi odottamaa vain reilun kahden maalin edestä (ennätys?). Hyvästä sektorista laukauksia oli n 2 per erä joka on aika surkuhupaisa suoritus kun vastustajalla niitä oli joka kolmas minuutti.
Tai siis, varmaan ihan joku träppi tai kilpikonnakin olisi tuonut vähämaalisemman tappion, mutta olisihan se hyvä jos Lukko pystyisi peliä hallitsemaan kiekolla myös silloin kun vastustajalla on lentokeli.

 

[Saul Goodman]

- Pelin kehittyminen. Tätä olen hokenut väsymiseen asti. Monet kehittyvät kohti kauden huipennusta ja oppivat pelaamaan erilaisia pelityylejä vastaan. Lukonkin pitää kehittyä, ei ole muuta vaihtoehtoa.

Lukon peli ei ole kehittynyt koko Lämsän aikana mihinkään. Tälläkään kaudella pelissä ei ole muuta kuin laaja rosteri ja tuoreella jalalla hyvä liike, jotka ovatkin ainoat mahdolliset kilpailuedut muihin verrattuna. Kun Lukon pelistä saa liikkeen pois joko rasituksella tai träpillä niin jäljelle ei jää tasan yhtään mitään. Tästä täydelliset esimerkit syksyn ailahtelut, voittoputki ja tammikuun loppu. Viime kaudella yritettiin träppiä mutta siitä ei tullut lasta eikä paskaa.

Voittoputken aikana nähtiin mitä peli voi olla kun tuoreeseen jalkaan lisätään reipas annos onnea. En jaksa ihan tarkkoja lukuja tarkistaa, mutta Lämsän ekat 100 peliä Lukossa laukausprosentti oli 5 ja risat, voittoputkessa lähes tuplat ja nyt palattiin taas toiseen ääripäähän kun viimeiset 4 ottelua se on ollut 3,8%.

Lukko hyytyi nyt loppua kohti täysin kun tammikuussa pelattiin 12 ottelua. Puoliväleissä ja välierissä hakataan max 14 ottelua 26.3. - 22.4. eli siis alta neljään viikkoon.

Vaikuttaa siltä että esim. finaalipaikkaan tarvitaan seuraavat:

-runkosarja top4
-puoliväleistä ja välieristä voitot 4-0 tai 4-1 niin rasitus pysyy kohtalaisena

Kun yhtälöön lisätään tämän hetken maalivahtitilanne niin en pidättele hengitystä, mutta ei se nyt mahdotontakaan ole.