En tänään kyllä itse Leben piikkiin noita 2 laske. Molemmissa vastustajan pelaaja aivan vapaana maalin edessä.
Lethemon lipsautti pari ja puhalteli sitten penkillä kiukkuisena. Eilinen peli oli Lethemonille kova, varsinkin toisessa erässä piti Lukkoa pystyssä. John ei ole tottunut koviin pelimääriin viime kausina.
Minusta vaihtoehdot:
1. Lethemon pelaa kaikki pelit ja toivotaan parasta. Pelkona on, että paras vire jää pelikuormaan ja keväällä koppi ei tartu. Tai tulee loukkaantuminen rasituksesta.
2. Lebellä rohkeasti 1/3 peleistä, vaikka alkuun maksaisi pari runkosarjan matsia. Pelituntumaa pitää saada, pelkkä treeni ei riitä.
3. Salonen maaliin 1/3 runkosarjan peleistä. Pelituntumaa on ja voi välissä pelata U20-matseja.
4. Kalle kaupoille ja uusi kokenut kassari sisään. Lebe katsomoon ja Salonen jatkaa U20-peleissä.
Onneks Kärpät ei pelannut ke pe la. Ja itseasiassa Kärpillä pidempi matka tämän päivän peliin kuin lukollaLukon kannattaa ehdottomasti ensikaudelle koittaa saada sarjaohjelma niin ettei näitä ammattipelaajia niin kovasti rasittavia pelejä olisi perättäisinä päivinä. Taas on lehdistötilaisuudessa muistettu mainita Lämsän toimesta tästä. Miten Nhlä:ssä ne pelaajat jaksaa?? Aina joku tekosyy on löydettävä vaikka Lukko ei ole pelannut 3 hyvää peliä putkeen vaikka olisi saanut viikon levätä. Kehui vielä että tämän päivän peli oli tämän viikon peleistä kokonaisuudessaan paras. Selvä sitten.
Oon varovaisesti samaa mieltä. Sportia vastaan oli voitosta huolimatta kamalaa peliä eikä siitä voi paljon enää huonontaakaan. Nyt sentään saatiin yv-maali, ja träpin läpikin saatiin kiekkoa paremmin hyökkäysalueelle. Tosin Sportin puolustaminenkin oli kokonaisuudessaan paremmin organisoitu kuin Kärppien. Kehuminen on kyllä liikaa tuosta esityksestä. Valmennuksellisesti kahden palkkapussipeluuttajan kamppailu meni tällä kertaa Havun eduksi. Ei siltikään käy heitä kateeksi. Oululaiset ovat kuitenkin vain muutaman ulkomaalaisvahvistuksen varassa. Maalivahtiosasto vielä heikompi kuin Lukolla.Kehui vielä että tämän päivän peli oli tämän viikon peleistä kokonaisuudessaan paras.
Kehui vielä että tämän päivän peli oli tämän viikon peleistä kokonaisuudessaan paras. Selvä sitten.
Oon varovaisesti samaa mieltä. Sportia vastaan oli voitosta huolimatta kamalaa peliä eikä siitä voi paljon enää huonontaakaan. Nyt sentään saatiin yv-maali, ja träpin läpikin saatiin kiekkoa paremmin hyökkäysalueelle. Tosin Sportin puolustaminenkin oli kokonaisuudessaan paremmin organisoitu kuin Kärppien. Kehuminen on kyllä liikaa tuosta esityksestä. Valmennuksellisesti kahden palkkapussipeluuttajan kamppailu meni tällä kertaa Havun eduksi. Ei siltikään käy heitä kateeksi. Oululaiset ovat kuitenkin vain muutaman ulkomaalaisvahvistuksen varassa. Maalivahtiosasto vielä heikompi kuin Lukolla.
Niin, toki viime vuonnakin ylsivät niukin naukin pronssille "paras yhdestä"-sarjassa hävittyään ensin välieräsarjan selvästi Pelsuille. Sanovat, että takapiruna toimineen Mannerin ansiota oli mitali. En ota kantaa siihen, mutta miltään pelitapanerolta ei Mäntymaa vaikuta. Miljoonamiehistöä käytettävissä niin kuin Lämsälläkin, mutta valmennuksesta ei kilpailuetua kumpikaan joukkue saa revittyä. Siinä voi olla pleijareissa se heikoin lenkki, varsinkin jos löytävät laatuveskarin markkinoilta.Kärpät voi vielä keväällä olla kova, jos löytävät markkinoilta ykkösmaalivahdin. Sivussa ollut Karhunen ei riitä missään nimessä ja Westerholm on tasoa ok kakkosmv. Kärpiltä oli pois ykkössentteri ja Liigan pistepörssin 2. Kovarcik ja avainpakki Masin putosi pois Morandin taklauksen jälkeen. Erinomaisia yksilöitä ja jos saavat huippukassarin, niin en usko kenenkään haluavan Kärppiä vastaan keväällä ottelusarjaan. Liigan paras pelaaja Turunen on myös vasta kuntoutumassa pitkän loukin jälkeen.
Tätä itsekin eilen yritin johonkin ketjuun kirjoittaa, eli ihan hyviä määriä Lethemon on viime kausina pelannut.Mistä tämä myytti on alkanut elämään ettei Lethemon ole tottunut koviin pelimääriin? Vai mitä ne kovat pelimäärät sitten on?
Viime kauden pelit 47 ja sitä edeltävän 42 kun lasketaan runkosarja ja playoffit. Ei noi nyt ainakaan mitään pieniä pelimääriä ole.
Näin maallikosta vaikuttaa siltä, että Lukon pelaaminen perustuu kovaan luisteluun ja hurjaan työmäärään varsinkin hyökkäysalueella. Kun Lukko pääsee määräämään pelin rytmiä, on vastustaja pulassa. Parhaimmillaan erittäin näyttävää ja mahtitilastoja tuottavaa, kuten tilastoniilot ovat voineet havaita.23.11. pelattiin Tappara-peli, jossa yhdeksän torjuntaa ja neljä päästettyä Lethemonille. 27.11. Sportia vastaan Lebedeff maalissa ja tuloksena 19 torjuntaa ja viisi omiin. Nyt sitten molemmilla yhteensä kuusi torjuntaa ja viisi omiin. On nää kovia statistiikkoja.
Teitkö ihan yhden pelin perusteella tämän analyysin? Nimenomaan PAPP on niistä yksistä harvoista, joiden kanssa Lukolla ei ole mitään ongelmaa. Yksittäiset töhöilyt eiliseltä eivät niitä muuta.Ja nimeomaan niin, että isoin haaste on tuo kohta yksi.
En toki Lukkoa seuraa pelistä peliin. Satunnaisia pelejä olen nähnyt. Eilinen peli tuki kyllä täydellisesti Lukon alkukauden tilastoja. Paljon kiekossa, paljon laukauksia ja vähän päästettyjä laukauksia. Kuten varmasti tiedät, Lukko on laukonut alkukaudesta kaikkein eniten ja päästänyt vastustajan laukomaan kaikkein vähiten.Teitkö ihan yhden pelin perusteella tämän analyysin? Nimenomaan PAPP on niistä yksistä harvoista, joiden kanssa Lukolla ei ole mitään ongelmaa. Yksittäiset töhöilyt eiliseltä eivät niitä muuta.
Kyllä ne ongelmat ovat hyökkäyspelissä ja ennenkaikkea ylivoimassa.
Kyllä mä sanoisin kanssa Lukolla olevan maalivahtiongelma. Hyvänä päivänä Lethemon ottaa lähes kaiken kiinni. Sitten taas välillä ei saa edes sitä kuuluisaa rantapalloa kiinni.Teitkö ihan yhden pelin perusteella tämän analyysin? Nimenomaan PAPP on niistä yksistä harvoista, joiden kanssa Lukolla ei ole mitään ongelmaa. Yksittäiset töhöilyt eiliseltä eivät niitä muuta.
Kyllä ne ongelmat ovat hyökkäyspelissä ja ennenkaikkea ylivoimassa.
Siitä samaa mieltä, että maalivahdeissakin on omat päänsärkynsä. Lethemonin taso vaihtelee aivan liian paljon, että voisi kärkivahdiksi sanoa ja toista ei uskalla oikein maaliin edes päästää.
Tässä hyvin kiteytetty. Pelottavan helposti vastustaja voittaa pelejä. Lukon maalivahdeilla 6 torjuntaa? Laukauksia Lukolla tuplaten. Ei ollut ensimmäinen kerta kun Lukon maalivahdilla erittäin vähän torjuntoja ja silti tulee kuokkaan. Lukon pelaajien laukaukset tasoltaan huonoja taikka sitten ilman maskia. Lukolla tökkii mielestäni puolustus pahasti sekä sitten hyökkäyspäässä ylivoima peli. Lethemonia en vielä ripusta kiikkumaan mistään, sen verran puolustus vuotaa. Saas nähä tuleeko jotain hankintoja vielä.Jos Kärpät laukoo noin 10 kertaa Lukon maalia kohti koko pelin aikana, niin ei hirveän huonosti voinut pelata.
Olkoon maalivahtipelistä mitä mieltä tahansa muuten, niin eilen tuli erittäin laadukkaita ratkaisuja todella hyviltä paikoilta. Siinä kun Lukon pelaajat vetävät päin maalivahtia, vastustaja laittoi kiekkoa yläkulmaan. Ongelmat ovat puolustajissa tai valmennuksessa. Hyökkääjien tehottomuuskin on kieltämättä jonkinlainen rasite.Tässä hyvin kiteytetty. Pelottavan helposti vastustaja voittaa pelejä. Lukon maalivahdeilla 6 torjuntaa? Laukauksia Lukolla tuplaten. Ei ollut ensimmäinen kerta kun Lukon maalivahdilla erittäin vähän torjuntoja ja silti tulee kuokkaan. Lukon pelaajien laukaukset tasoltaan huonoja taikka sitten ilman maskia. Lukolla tökkii mielestäni puolustus pahasti sekä sitten hyökkäyspäässä ylivoima peli. Lethemonia en vielä ripusta kiikkumaan mistään, sen verran puolustus vuotaa. Saas nähä tuleeko jotain hankintoja vielä.