Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Hagi]

Ilmeisesti tehty päätös, että Lenni ja Ylitalo pysyvät mukana, vaikka peliaikaa ei tulekaan. Treeneissä voivat tuurata pakkeja yms. Välillä 13. hyökkäjäänä 2-4 vaihtoa. Tuossa tulee kuntopyörä tutuksi. Se itseä hieman ihmetyttää, että pojilla ei taida suurempia pelihaluja olla. Luulisi pyytävän peliaikaa muualta, jos uralla eteenpäin haluaa. Molemmat (varsinkin Lenni) vielä nuoria pelaajia.

 

[#16]

Lainaus tuolta Lukko vs. Kärpät ketjusta, kun rönsyilee jo aika pahasti ohi aiheeen.

Kyllähän pisteet per ottelu on paras tapa tarkastella, kun pelatuissa otteluissa on merkittäviä eroja. Samoin joukkueiden voimasuhteita voidaan havainnollistaa tutkimalla ja arvioimalla kuinka monta pistettä joukkue ottaa per ottelu. Tuo luku sitten muodostuukin mm. maaliodottamista ja muista markkereista.

Marraskuun jälkeen TOP-8:n tilanne otteluiden kohdalla on tasaisempi, vain Ilves on edelleen sen 3 peliä takamatkalla. 30.11.2024 jälkeen 27 ottelua pelattuna HIFK, KalPa, Lukko, K-Espoo, Tappara, Ässät, 26 ottelua SaiPa ja Ilveksellä tulee tuossa kohtaa olemaan 24.

Lukko kohtaa tuosta porukasta vain Tapparan, Tapparalla on Lukon lisäksi SaiPa, Ilves, Ässät ja HIFK, Ilves ja K-Espoo pelaavat kaksi keskinäistä, HIFK:lla on K-Espoo ja Ässät jnejne...

Mielenkiintoinen Marraskuun loppu siis tulossa Liigan sarjataulukon kärkipuoliskon osalta, sillä TOP-8 joukkueiden välillä pelataan keskinäisiä pelejä lähes päivittäin.

 

[eriatarka]

Ilmeisesti tehty päätös, että Lenni ja Ylitalo pysyvät mukana, vaikka peliaikaa ei tulekaan. Treeneissä voivat tuurata pakkeja yms. Välillä 13. hyökkäjäänä 2-4 vaihtoa. Tuossa tulee kuntopyörä tutuksi. Se itseä hieman ihmetyttää, että pojilla ei taida suurempia pelihaluja olla. Luulisi pyytävän peliaikaa muualta, jos uralla eteenpäin haluaa. Molemmat (varsinkin Lenni) vielä nuoria pelaajia.

Noh, Ylitalo täyttää helmikuussa 25 ja menossa kuudes kausi, kun yrittää saada peliaikaa Lukon liigamiehistössä. Kahden viime kauden aikana jokseenkin vakiinnutti paikkansa nelosessa, mutta tällä kaudella näyttäisi olevan vaikeuksia mahtua pelaavaan kokoonpanoon, kun Lennin kanssa saa taistella 13. hyökkääjän jämäminuuteista. Käytännössä pääsee pelaamaan ainoastaan, jos pari runkohyökkääjää loukkaantuu/sairastuu. Siirto muualle olisi paikallaan.

 

[1936]

Mahtavaa maalitolppien siirtelyä.

Note to self: ei kannata lähteä tuohon, nähty ziljoona kertaa.

 

[Jyty]

P/O on ihan hyvä mittari silloin kun pelejä on pelattuna varsin erimäärät. Nyt ollaan pääsääntöisesti haarukassa 22-24 peliä pelattuna. CHL:ää jumpanneet Ilves ja Pelicans ovat pelanneet vain 20 peliä ja heistä pelsut on sen verran alhaalla, ainakin vielä, että ei tarvitse verrata Lukkoon edes p/o taulukolla.

Ilves sen sijaan ohittaa Lukon kummassakin vertailussa, kunhan ottaa yhdenkin kolmen pisteen voiton, edellyttäen tietysti, että Lukko ei ota pisteen pistettä samana päivänä.

Nyt kun Lukolla on 1,78p/o tienattuna, voitto tänään nostaa sitä lukua 0,05 pistettä 1,83:een. Jos häviää pisteittä luku tippuu 1,71:een. Lämsä puhui haastattelussa tavoiteluvusta 1,8p/o, joka ei kylläkään ole ihan linjassa omistajan suulla mainittuun "neljän sakissa pitää ja halutaan olla". Toki voi riittää, mutta 1,85p/o alkaa olemaan sitä, että runkosarjassa paikka neljän sakissa on käytännössä varma. Tavoite ei ole kaukana saavuttaa, mutta ei myöskään kestä tappioita peräkkäin. Sitten on taas aika mäki kiivettävänä, että pysyy tavoitteessaan.

 

[Moonshine Man]

Tuo jenkkiketju tarvis nyt miettiä pikimmiten uusiksi. Saarela-Khodorenko-Kuhlman voisi olla yksi vaihtoehto, tai sitten Lenni laitaan? Morandille voisi tosiaan tehdä hyvää parin pelin huili.

 

[Hagi]

Ensi viikolla Lukolla 3 matsia. Ke Sport vieraissa, sitten tuplamatsit Tepsiä vastaan.

6 pinnaa on minusta hyvä tavoite.

Trappia on luvassa ensi viikolla, hyvää harjoitusta kevään peleihin.

 

[Saul Goodman]

Jos ei riitä pelitapa niin ei riitä tämä puolustus Viitasalon kanssakaan. Kun Tapparaan vertaa niin ero on aika karu. Paitsi että tämänkin päivän ukot parempia kuin Lukolla niin siellä oli vielä pois kaksi jotka olisivat Lukossa heittämällä ykkös- tai kakkosparissa.

 

[SFedo]

Jos ei riitä pelitapa niin ei riitä tämä puolustus Viitasalon kanssakaan. Kun Tapparaan vertaa niin ero on aika karu. Paitsi että tämänkin päivän ukot parempia kuin Lukolla niin siellä oli vielä pois kaksi jotka olisivat Lukossa heittämällä ykkös- tai kakkosparissa.

Riitä mihin? Ollaan tasapisteissä tämän päivän vastustajan kanssa ja omaan silmään tänään parempi joukkue. Mikä tässä on karua ja mitä me oikeastaan odotamme Lukolta? Jotain ihmeen täydellistä dominanssia?

 

[Sisäliitin]

Jos ei riitä pelitapa niin ei riitä tämä puolustus Viitasalon kanssakaan. Kun Tapparaan vertaa niin ero on aika karu. Paitsi että tämänkin päivän ukot parempia kuin Lukolla niin siellä oli vielä pois kaksi jotka olisivat Lukossa heittämällä ykkös- tai kakkosparissa.

Mitä tuota nyt tänäänkin seurasi niin voi helvetti että tuo Bricley on paska jääkiekkoilija

 

[Hagi]

Mitä tuota nyt tänäänkin seurasi niin voi helvetti että tuo Bricley on paska jääkiekkoilija

Isot miehet Brickley ja Sustr olivat todella raskaalla jalalla liikkeellä. Tuota Lukko olisi voinut hyödyntää paremmin.

 

[sambersson]

Mitä me oikeastaan odotamme Lukolta? Jotain ihmeen täydellistä dominanssia?

Minä ainakin odotan. Ei pelkästään murskavoittoa, vaan vastustajan täydellistä nöyryytystä. Noh, menköön hupailuketjuun. Totuuten siemen kuitenkin.

 

[Moonshine Man]

Ensi viikolla Lukolla 3 matsia. Ke Sport vieraissa, sitten tuplamatsit Tepsiä vastaan.

6 pinnaa on minusta hyvä tavoite.

Trappia on luvassa ensi viikolla, hyvää harjoitusta kevään peleihin.

Mä ajattelisin, että 7-8 pistettä on täysin realistinen tavoite. TPS on todella syvässä alhossa juuri nyt, ja Miettinen ei trappia peluuta. Sportilta taas on liuennut kokoonpanosta kaksi parasta puolustajaa ja ykköskassari.

 

[SFedo]

Minä ainakin odotan. Ei pelkästään murskavoittoa, vaan vastustajan täydellistä nöyryytystä. Noh, menköön hupailuketjuun. Totuuten siemen kuitenkin.

Tämä sinulle sallittakoon. Älä ehken tuomitse muita jotka hieman realistisempia ovat.

 

[Siklenka]

Isot miehet Brickley ja Sustr olivat todella raskaalla jalalla liikkeellä. Tuota Lukko olisi voinut hyödyntää paremmin.

Jep. Tämä oli ongelmana tasakentällisin pelatessa. Olikohan Nyman vai kuka mahtoi olla, niin oli tulossa paremmalla jalalla hyökkäysalueelle kiekon kanssa. Sen sijaan että olisi painanut Sustrerin ohi ja haastanut, heittikin kulmakiekon. Loput voi arvata, kun Sustrerin kokoinen pakki pääsee siihen möyrimään. Selvää oli myös se, että peli oli suht tasainen, eka erä ainakin, toinen Lukolle, kolmannen erän alkupuoli selvästi Tapparalle ja loppu Lukolle. Peli hävittiin kurittomuuteen sekä surkeaan sekä hitaaseen ylivoimaan. Ylivoimalla ei ollut pienintäkään uhkaa, maalikin tuli vastustajan räikestä virheestä. Muutoin olin peliin tyytyväinen, mutta se tärkein kysymys: Toivon ettei Lämsä jatka.

 

[Juubailija]

Tuo jenkkiketju tarvis nyt miettiä pikimmiten uusiksi. Saarela-Khodorenko-Kuhlman voisi olla yksi vaihtoehto, tai sitten Lenni laitaan? Morandille voisi tosiaan tehdä hyvää parin pelin huili.

Jep, itse lähtisin laittamaan Morandia Jandricin kanssa samaan ketjuun ja siirtäisin Krannilan kolmoseen. Veljekset neloseen ja Harri poppareille ellei laidassa osaa pelata.

 

[Ketterä Koala]

Jep, itse lähtisin laittamaan Morandia Jandricin kanssa samaan ketjuun ja siirtäisin Krannilan kolmoseen. Veljekset neloseen ja Harri poppareille ellei laidassa osaa pelata.

Tämä olisi kyllä verratten erikoinen veto.

Ketjut

Repo - Krannila - Jandric
Saarela - PaWe - PoWe

toimivat tällä hetkellä varsin hyvin, joten miksi rikkoa hyviä koostumuksia? Varsinkin Veljesten ja Saarelan ketju on pelannut jo pitkään hyvin yhteen.

Jenkkiketjun rikkomisen pitää lähteä liikkeelle Morandin suorittamisesta. Paikka voi olla joko katsomossa tai nelosketjussa, mihin toki Morand on täysin vääränlainen pelaaja. Joten näitä vähän kääntelemällä:

Nyman - Khodorenko - Kuhlman
Hämäläinen/Ylitalo - Kainulainen - Ikonen

voisivat olla ihan kokeiltavat kentälliset. Morand voisi olla 13 hyökkääjä. Sattumaa tai ei, hyvin Ponthuskin sieltä heräsi…

Lämsä on käyttänyt viime aikoina vanhaa legendaa voittavan joukkueen kokoonpanosta, joten nyt tappion jälkeen voisi jotain kokeillakin..

 

[aimohemmo]

Voisi kyllä Morandille tehdä hyvää ”huilata” peli tai kaksi. Joiltakin valmentajilta löytyy ne bolssit:

Mikko Manner löi HPK:n kanadalaisvahvistuksen katsomoon – "Ei saanut kunniaa edustaa tätä joukkuetta"

HPK:n päävalmentaja Mikko Manner kommentoi painokkaasti päätöstään jättää Kyle Topping pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle.

www.mtvuutiset.fi

 

[1963_Neveragain]

Maailma muuttuu. Ne on pääasiassa 90 tai 00 luvulla syntyneitä ihmisiä, joita johdetaan jo ihan jollain muulla tavalla kuin pelon kautta. Uhalla ja pelolla saat yksilöt vaan enemmän epätasapainoon ja vaikka he eivät olekaan kaikkia iltoja pihalla palloa purkissa pelanneet, niin oma kokemus on se, että yhteisöllisyyden merkitys on heille moninverroin merkityksellisempää kuin aikaisemmat sukupolvet, jotka ovat lähinnä vain kateellisia toisilleen ja jollain tavalla jopa innostuvat siitä, että toisella ei välttämättä kulje niin hyvin.

Mielenkiintoinen näkemys että johtajat, johtavat eri tavalla eri ikäluokkia.

Kyllä ammattiurheilijallakin on vastuu omasta panoksestaan joukkueen eteen tekemiseen. Jos ei keskustelemalla saada ohjattua pelaajan tekemistä oikeaan suuntaan niin ei oikein ole muita vaihtoehtoja kuin hakea motivaatiota katsomosta.

Itse tekisin niin että yksittäisen pelaajan panosta seurataan sanotaan vaikka viiden ottelun keskipanoksena, verrattuna omaan oletettuun suoritus tasoon. Jos menee alle niin sitten kiertoon.

Sarjataulukossa keskitason alla oleviin peleihin laittaisin rotaatio pelaajia näiden heikommin suorittaneiden tilalle.

Tällä hetkellä kiertoon olisi menossa Morand, Kuhlman, Olsson, Kainulainen, Nyman.
Ja kentälle tulossa Välilä, Hämäläinen, Ylitalo, Suni, Mensonen, Virtanen.

 

[Lämmääpäähän]

Mielenkiintoinen näkemys että johtajat, johtavat eri tavalla eri ikäluokkia.

Kyllä ammattiurheilijallakin on vastuu omasta panoksestaan joukkueen eteen tekemiseen. Jos ei keskustelemalla saada ohjattua pelaajan tekemistä oikeaan suuntaan niin ei oikein ole muita vaihtoehtoja kuin hakea motivaatiota katsomosta.

Itse tekisin niin että yksittäisen pelaajan panosta seurataan sanotaan vaikka viiden ottelun keskipanoksena, verrattuna omaan oletettuun suoritus tasoon. Jos menee alle niin sitten kiertoon.

Sarjataulukossa keskitason alla oleviin peleihin laittaisin rotaatio pelaajia näiden heikommin suorittaneiden tilalle.

Tällä hetkellä kiertoon olisi menossa Morand, Kuhlman, Olsson, Kainulainen, Nyman.
Ja kentälle tulossa Välilä, Hämäläinen, Ylitalo, Suni, Mensonen, Virtanen.

Tarkoitatko siis sitä, että Kärppienkin kannattaisi nyt laittaa Gardner hakemaan katsomosta vähän motivaatiota, kun ei ole tainnut verkko heilua kertaakaan viimeiseen noin kymmeneen peliin? Maalintekijäksi varmasti hänet on heille hankittu ja sitä kautta oletettu suoritustaso on raskaasti alle.

Se, että kentälle lyödään a-junnuja tai muita, jotka ovat ehkä olleet viimeksi kesällä jonkun viikon joukkueen mukana, olisi valmennukselta niin suuri perseen näyttö joukkueen pelaajia kohtaan. Pelitapaa, ajoituksia, liikeratoja yms. on yhdessä hierottu. On haluttu, vaadittu ja myöskin saatu sen avulla jonkunlaista pelillistä etua (mitä ihan selvästi myös tilastot näyttävät) ja sitten se kaikki tavallaan romutetaan siten, että kentälle laitetaan pelaaja tai pelaajia, jotka eivät mitenkään voi olla samalla sivulla ns. runkopelaajien kanssa. Välilät ja kumppanit, olkoot he sitten kuinka lupaavia tahansa, niin jos eivät ole olleet arjessa mukana, harjoitelleet yhteisiä asioita, niin eivät mitenkään voi viedä kokonaisuutta parempaan suuntaan.

Ylitalo ja Hämäläinen on eri asia ja heitä minäkin haluaisin enemmän kentällä nähdä.

 

[Karajan]

Tarkoitatko siis sitä, että Kärppienkin kannattaisi nyt laittaa Gardner hakemaan katsomosta vähän motivaatiota, kun ei ole tainnut verkko heilua kertaakaan viimeiseen noin kymmeneen peliin?

Ainakaan Morandin ura Lukossa ei ole lähtenyt oikein missään vaiheessa käyntiin ainakaan pisteiden valossa. Gardinerin heikko jakso ei ole ihan vertailukelpoinen kun kaikki tietää mitä jälkeä on jo tällä kaudella tehnyt. Syyt voivat olla eri asioissa ja varmaan ovatkin.

 

[Monoliitti]

Tämä olisi kyllä verratten erikoinen veto.

Ketjut

Repo - Krannila - Jandric
Saarela - PaWe - PoWe

toimivat tällä hetkellä varsin hyvin, joten miksi rikkoa hyviä koostumuksia? Varsinkin Veljesten ja Saarelan ketju on pelannut jo pitkään hyvin yhteen.

Jenkkiketjun rikkomisen pitää lähteä liikkeelle Morandin suorittamisesta. Paikka voi olla joko katsomossa tai nelosketjussa, mihin toki Morand on täysin vääränlainen pelaaja. Joten näitä vähän kääntelemällä:

Nyman - Khodorenko - Kuhlman
Hämäläinen/Ylitalo - Kainulainen - Ikonen

voisivat olla ihan kokeiltavat kentälliset. Morand voisi olla 13 hyökkääjä. Sattumaa tai ei, hyvin Ponthuskin sieltä heräsi…

Lämsä on käyttänyt viime aikoina vanhaa legendaa voittavan joukkueen kokoonpanosta, joten nyt tappion jälkeen voisi jotain kokeillakin..

Jep, olisi aika tärkeää saada kakkosketju myös toimimaan niin että alkaisi tehdä tulosta. Tällä hetkellä ei toimi ja kulminoituu aika paljon Morandiin, mutta ei Khodo ja Esko myöskään mitään puhtaita papereita saa.

En oikein muista, että miten Morand pelasi alkukaudella kaksosten kanssa? Oliko se koostumus paska vai toimiko se jollain tapaa? Jotenki semmonen muistikuva, että ei se ihan paskaa ollut. Se koostumus voisi olla jälleen kokeilemisen arvoinen.

Saarelan laittaisin kakkosketjuun, vaikka se rikkookin hyvin toimineen kolmosketjun, mutta tuloksen teon kannalta on erittäin tärkeää saada kakkosketju toimimaan. Alkukaudella Saarela ja Khodorenko pelasivat hyvin yhteen ja se kombo olisi taas kiva nähdä. Eli kokeilun arvoiset kakkos- ja kolmoshyökkäystriot olisivat:

Saarela/Khodo-Saarela/Khodo-Kuhlman
Morand-PaWe-PoWe

 

[1963_Neveragain]

Tarkoitatko siis sitä, että Kärppienkin kannattaisi nyt laittaa Gardner

Se, että kentälle lyödään a-junnuja tai muita, jotka ovat ehkä olleet viimeksi kesällä jonkun viikon joukkueen mukana, olisi valmennukselta niin suuri perseen näyttö joukkueen pelaajia kohtaan.

Kyllä, jos pelaamalla ei ala sujumaan niin ajatuksien pois saanti jollain tapaa voi aukaista ketsuppi pullon tyyliin heti.

Minkä takia junnuja ei ole osin arjessa mukana? Ei joka treenissä pelitapaa hierota.
Se että jos ammattilainen ei ymmärrä että omataso ei tällä hetkellä ole riittävä ja sen takia on pelistä pois niin, onko ammattilainen? Lukon sopimuspelaaja, joka pelaa muualla on aina mahdollisuudessa tulla mukaan joukkueeseen. Jos ei, niin minkä ihmeen takia sopimuksia pidetään yllä? Tottakai loukkaantumiset, mutta myös pelilliset syyt on tässä takana.

 

[Lämmääpäähän]

Kyllä, jos pelaamalla ei ala sujumaan niin ajatuksien pois saanti jollain tapaa voi aukaista ketsuppi pullon tyyliin heti.

Minkä takia junnuja ei ole osin arjessa mukana? Ei joka treenissä pelitapaa hierota.
Se että jos ammattilainen ei ymmärrä että omataso ei tällä hetkellä ole riittävä ja sen takia on pelistä pois niin, onko ammattilainen? Lukon sopimuspelaaja, joka pelaa muualla on aina mahdollisuudessa tulla mukaan joukkueeseen. Jos ei, niin minkä ihmeen takia sopimuksia pidetään yllä? Tottakai loukkaantumiset, mutta myös pelilliset syyt on tässä takana.

No, jos tarkoitus on vain saada ajatukset hetkeksi pois jääkiekosta, niin siihen onneksi löytyy fiksumpiakin keinoja. Menee vaikka hetkeksi ihailemaan ravihevosia.

Pointti oli nyt siinä, että motivoidaanko yksilöä ja yhteisöä nykypäivänä enää pelolla, uhalla tai rankaisemalla, niin olen vahvasti sitä mieltä että ei. Meitä keski-ikäisiä on siihen vielä kasvatettu, mutta näitä nuorempia ei todellakaan. Ja kyllä, kotikasvatuksessa on vielä eroja, mutta oikeastaan kaikki muu yhteisöllinen toiminta on muuttunut viimeisten vuosikymmenten aikana ihan älyttömästi.

Junnuja ei varmastikaan ole siksi arjessa mukana, koska heilläkin pitää olla oma arki ja sitä kautta omat tavoitteensa, suunnitelmansa, peli aikataulunsa vieraspelimatkoineen, lepoineen jne. Käsittääkseni he ovat ensisijaisesti U20 joukkuetta varten ja toissijaisesti sitten esim. liigajoukkuetta varten.

Ja jo ihan määrällisestikkin tulee rajoja vastaan. Ei palvele ketään, jos liigajoukkueen harjoituksissa viilettää vaikkapa 6-7 kentällistä pelaajia. Ja osa heistä tod. näk. harjoittelisi jotain sellaista, jota eivät välttämättä koskaan tulisi pelissä toteuttamaan. Keskittyköön siis omiin juttuihinsa ja jos sieltä oikeasti nousee joku junnu sille tasolle, niin taatusti paikka liigarinkiin löytyy. Edelleen muistuttaisin, että ihan jokainen Rauman Lukon U20 kärkijunnu ei ole tai tule koskaan olemaan liigapelaaja. Niin valtavan iso ero sarjojen välillä on.

Loppua en ihan täysin ymmärtänyt, mutta eiköhän me ihan jokainen joskus niin ajatella tai tunneta, että "tänään ei kyllä töistä tullut yhtään mitään". Mutta, ei me sen takia töistä kylläkään pois jäädä, tai ei ainakaan pitäisi jäädä. Tällöin sitten korostuu se johtaminen, miten työnantaja pystyy tukemaan, jotta seuraavana työpäivänä taas homma rokkaa. Tätä se Morandkin nyt tarvitsee, eikä mitään poppareita.

 

[Raspikurkku]

Se, että kentälle lyödään a-junnuja tai muita, jotka ovat ehkä olleet viimeksi kesällä jonkun viikon joukkueen mukana, olisi valmennukselta niin suuri perseen näyttö joukkueen pelaajia kohtaan. Pelitapaa, ajoituksia, liikeratoja yms. on yhdessä hierottu. On haluttu, vaadittu ja myöskin saatu sen avulla jonkunlaista pelillistä etua (mitä ihan selvästi myös tilastot näyttävät) ja sitten se kaikki tavallaan romutetaan siten, että kentälle laitetaan pelaaja tai pelaajia, jotka eivät mitenkään voi olla samalla sivulla ns. runkopelaajien kanssa. Välilät ja kumppanit, olkoot he sitten kuinka lupaavia tahansa, niin jos eivät ole olleet arjessa mukana, harjoitelleet yhteisiä asioita, niin eivät mitenkään voi viedä kokonaisuutta parempaan suuntaan.

Ylitalo ja Hämäläinen on eri asia ja heitä minäkin haluaisin enemmän kentällä nähdä.

Itseasiassa se olisi suuri luottamuksen osoitus ja palkinto näille junnuille. Runkopelaajien olisi vain nieltävät se kuten varmasti tekevätkin, ammattilaisia kun ovat.

Harjoituksiin pääsee kyllä mukaan. Nekään nyt ei niin erinlaisia ole kuin pelitavan hierominen ja Lämsän olematon pelitapa varmasti jää nopeasti päähän. Eli ei mitään ongelmaa ole.