Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Hagi]

Lukko on tällä kaudella hoidellut hyvin näitä sarjan huonoimpia joukkueita. Ei tuo Lukolta kokonaisuutena mikään vakuuttava esitys ollut, mutta JYP oli sarjasijoituksen mukainen porukka.

Lauantaina Lukko on suursuosikki. Jukurit pelaavat pe Mikkelissä. Köyhällä seuralla ei varmasti ole rahaa lähteä pelin jälkeen reissuun ja ottaa hotellia, saati charter-lentoa. Lauantaina sellainen n 5 h bussimatka Raumalle ja siitä raikkaalla jalalla matsiin. :). Urheilu edellä, vai miten se meni?

 

[Bakaun Imaami]

Sehän nyt on oikeastaan ihan sama miten Lukko pelaa loppu runkosarjan. Sijat 13-16 on jäönyt jo nyt sen verran kauas, että playoff-paikka alkaa olemaan näillä otteilla varma. Tuollainen 1,5 pistettä/ottelu riittää. Eli joka toisen saa hävitä edelleen. Ei mitään hätää.

 

[Raymond]

Kun tuo ylivoima ei ole toiminut ikuisuuteen, niin en mä enää usko, että se alkaa toimia tämän kauden aikana. Ei sellaista ihmettä tapahdu.

Ensinnäkään meillä ei kukaan uskalla mennä maskiin, paitsi korkeintaan 160cm sulka päässä oleva Linus Nyman. Jos veskari näkee kaikki meidän toimitukset, niin miten kiekko voisi mennä maaliin? Ei me tosin ihan liikaa toimitetakaan, että ei silläkään saralla kovin vahvasti mene. Useimmiten ei edes näytetä siltä, että "anna kiekko tänne, nii minä vittu paiskaan sen häkkiin!". Lähinnä kaikki, jotka odottaa syöttöä ovat sellaisen näköisiä, että "otetaan nyt haltuun ja katsotaan, jos löytyisi joku takatolpalta." No vittu ei löydy. Ei sellaisia ilmaisia paikkoja tule.

Kaiken tuon ylivoimavuodatuksen jälkeen olen kuitenkin tyytyväinen kolmeen pisteeseen. Parempia oltiin jäällä, niin vähempi olisi ollut farssi.

 

[Mark Fox]

Lukko on tällä kaudella hoidellut hyvin näitä sarjan huonoimpia joukkueita. Ei tuo Lukolta kokonaisuutena mikään vakuuttava esitys ollut, mutta JYP oli sarjasijoituksen mukainen porukka.

Lauantaina Lukko on suursuosikki. Jukurit pelaavat pe Mikkelissä. Köyhällä seuralla ei varmasti ole rahaa lähteä pelin jälkeen reissuun ja ottaa hotellia, saati charter-lentoa. Lauantaina sellainen n 5 h bussimatka Raumalle ja siitä raikkaalla jalalla matsiin. :). Urheilu edellä, vai miten se meni?

Jukurit pelaa kyllä Oulussa perjantaina.

 

[Siklenka]

Jukurit pelaa kyllä Oulussa perjantaina.

Eivät pelaa, minäkin luulin niin. Mikkelissä on peli, reippaan tunnin lyhyempi matka siis Ouluun verrattuna

 

[Mark Fox]

Eivät pelaa, minäkin luulin niin. Mikkelissä on peli, reippaan tunnin lyhyempi matka siis Ouluun verrattuna

Ai perkele, niinpä.

 

[Lämmääpäähän]

Almarin tekemä maali eilen oli hieno ja siinä hetkessä tapahtui paljon yksilötasolla sellaista, mitä esim. junioreiden kannattaa paljon harjoitella. Rohkeus pelata ja haastaa alimpanakin pelaajana on sitä, mihin jääkiekkokin on menossa.

Samassa pienessä hetkessä kuvastui myös Lukon suurimpia ongelmia. Aika monen muun jääkiekkojoukkueen muiden pelaajien liikesuunta olisi ollut kohti maalia. Lukon pelaajien vastaavasti oli pois maalin edestä. Sota-alueelle ei ollut halukkaita. Vieläkään.

 

[eriatarka]

Sunin (Hokki) ja Tiihosen (Hermes) vuokrat olivat muistaakseni maajoukkuetaukoon asti, onko noita jatkettu? Niemisestä ainoastaan nähnyt päivityksen, että jatkaa JoKP:ssa.

Edit. Eiku sori, Sunin ja Tiihosen sopparit olleet toistaiseksi voimassa olevat.

 

[Bakaun Imaami]

Mitäs mieltä täällä muut on? SaiPa, Ilves, Kärpät, Tappara ja TPS näyttää vahvistavan kalustoaan nyt kauden edetessä.
Olisiko Lukolla tarvetta johonkin siirtoihin vai mennäänkö näillä?
Uusia pelaajia Lukon ei ole tarvetta hankkia mun mielestä ellei ovi käy myös ulos päin. KainuHarri ja Taksi-Linus sekä Lämsä voi jatkaa matkaa ja yksi uusi kova hyökkääjä sisälle uuden valmentajan kanssa?
Kahta uutta hyökkääjää ei tarvi, kun reservissä on Ylitalo ja Hämäläinen. Molemmat korvaa Nymanin jopa paremmin kuin Nyman itse.

 

[#16]

Mitäs mieltä täällä muut on? SaiPa, Ilves, Kärpät, Tappara ja TPS näyttää vahvistavan kalustoaan nyt kauden edetessä.
Olisiko Lukolla tarvetta johonkin siirtoihin vai mennäänkö näillä?
Uusia pelaajia Lukon ei ole tarvetta hankkia mun mielestä ellei ovi käy myös ulos päin. KainuHarri ja Taksi-Linus sekä Lämsä voi jatkaa matkaa ja yksi uusi kova hyökkääjä sisälle uuden valmentajan kanssa?
Kahta uutta hyökkääjää ei tarvi, kun reservissä on Ylitalo ja Hämäläinen. Molemmat korvaa Nymanin jopa paremmin kuin Nyman itse.

Liigaan sisään lapanneista olisin ottanut silmiä räpäyttämättä Masinin, Quennevillen ja Söderlundin. Ehkäpä myös Hutchinsonin. Ulospäin samalla sitten Kainulainen, Lebedeff ja Nyman.

Tarpeista tai realistisuudesta tuossa ei ollut kyse, joten älkää tarttuko nyt mihinkään turhaan. Totesin vain että noista kuka tahansa olisi kelvannut.

Todellisuudessa olen kuitenkin sitä mieltä, että jos pahoilta loukkaantumisilta säästytään (=pelaaja pois 3+ kk tai kausi ohi), niin hankinnat voidaan joko unohtaa, tai jättää Tammikuulle. Lämsän pitää homma saada toimimaan tasaisesti ennen yhtäkään vahvistusta.

 

[Karajan]

Kyllä tonne voisi jonkun sentterin hankkia, sellaisen jonka erikoisosaamista on aloitukset.

 

[#16]

Kyllä tonne voisi jonkun sentterin hankkia, sellaisen jonka erikoisosaamista on aloitukset.

Tässäkin katson paheksuen Höylän suuntaan. Käsittämättömän huonoa suorittamista aloitusympyrässä. Eilenkin yksi voitettu aloitus 8 yrityksestä ja koko kausi nyt 36,5% joka on huonoin tilasto Lukon kaikista aloittajista ja aloituksia on kuitenkin kolmanneksi eniten. Onneksi PaWe on viime aikoina parantanut ja Morand on päälle 50% aloittaja, Repoa unohtamatta.

 

[Moonshine Man]

Omasta mielestä ei Lukolla nyt tässä kohtaa ole suurempaa tarvetta lisähankinnoille, kun Lethemoninkin otteet ovat piristyneet. Jälkiviisaana voisi tietysti sanoa, että Kainulaisen ja Nymanin jatkot nyt ainakin oli vikatikki ja ruotsinveljestenkin kanssa siinä ja siinä. Katsotaan sitten jos jollekin kärkipaikalle tulee isompaa loukkia, tällä hetkellä tuo Korkan, Ervastin, Ylitalon ja Hämäläisen+junnujen muodostama reservi riittää paremmin kuin hyvin ja kuten varmaan melkein kaikkien, niin minunkin mielestäni kierrätystä tars olla rutkasti nykyistä enemmän.

 

[Jukan takahiukset]

Lämsällä on lautasellinen tavaraa edessään ja se hänen on lusikoitava viimeistä piirtoa myöten. En hommaisi hänelle ainuttakaan pelaajaa tässä vaiheessa. Jos noilla nykyisillä ei pärjää, niin on kyllä ihan väärässä paikassa väärään aikaan.

 

[Karajan]

Tässäkin katson paheksuen Höylän suuntaan. Käsittämättömän huonoa suorittamista aloitusympyrässä. Eilenkin yksi voitettu aloitus 8 yrityksestä ja koko kausi nyt 36,5% joka on huonoin tilasto Lukon kaikista aloittajista ja aloituksia on kuitenkin kolmanneksi eniten. Onneksi PaWe on viime aikoina parantanut ja Morand on päälle 50% aloittaja, Repoa unohtamatta.

Kainulainen on niin epävarma suorittaja että kaipaisi jonkun korvaajan. PaWe tosiaan ollut roolissaan hyvä vaikkei ole halpa, olisipa toinen samantasoinen pelaaja neloseen.

 

[1963_Neveragain]

Hyvää peluutusta, olisiko ollut 2.erän lopussa, 24 sekunttia erää jäljellä. Hyökkäyspään aloitukseen otettiin 4. kenttä.

En ymmärrä, siellä olisi pitänyt olla voittava aloittaja eikä HK.

 

[Via Dolorosa]

Olisiko Lukolla tarvetta johonkin siirtoihin vai mennäänkö näillä?

Siellä olisi A-junnuissa monta nälkäistä junnua, jota voisi koittaa kentällä.

Yhtään en ostaisi ulkopuolelta enää, ainakaan tähän hätään kun ei muutenkaan kahta peliä putkeen pystytä hyvin pelaamaan.

 

[Mark Fox]

Kainulainen on niin epävarma suorittaja että kaipaisi jonkun korvaajan. PaWe tosiaan ollut roolissaan hyvä vaikkei ole halpa, olisipa toinen samantasoinen pelaaja neloseen.

Tuohan on ratkaistu, kun senttereinä olisivat Krannila-Morand-Khodorenko-Pathrik. Mutta kun tuo valmennus on Kainun suhteen umpisokea.

 

[#16]

Kainulainen on niin epävarma suorittaja että kaipaisi jonkun korvaajan. PaWe tosiaan ollut roolissaan hyvä vaikkei ole halpa, olisipa toinen samantasoinen pelaaja neloseen.

Jos halutaan olla suurseura, niin kolmosen keskelle pitää nimenomaan saada laatua ja PaWe sitä kyllä sinne tuo. Hinnasta voi joku olla eri mieltä, mutta itse sanon että ei PaWen hinta tai paikka ketjuhierarkiassa ongelma ole. Hyvä pelaaja kolmoseen ja voi tuurata ylempänäkin ja tekee siinä sivussa tehtaantakuulla sen n. 25 pinnaa ilman ylivoima-aikaa/tehoja.

Höylän on kyllä skarpattava ja heti, tai sitten paikka on 13. hyökkääjä, katsomo, tai jossain muussa joukkueessa.

 

[Byyrman]

Kilpailua pelipaikoista on teoriassa jo ihan riittävästi. Terveitä ja motivoituneita liigatason hyökkääjiä ainakin on riittävästi rotaatioon asti. Ongelma on se, että rotaatio ei pyöri. Ja se johtuu valmentajasta. Vittuillakseni en hankkisi enää ketään ja jos ei päävalmentaja ensi kaudelle vaihdu, niin tekisin kaikki uudet sopimuksetkin alle 100k€/kausi papereina. Siinäpä olisi sitten ensimmäistä kertaa hänen urallaan tilanne, kun pöytä ei ole ihan valmiiksi katettu.

 

[Saul Goodman]

Alkuperäinen esimerkki:
30 peliä xg 3-1 -> tarkoittaa Poissonilla laskettuna per peli 2,47 odottamaa, eli yhteensä noin 74 pinnaa.
30 peliä xg 1-2 -> tarkoittaa Poissonilla laskettuna per peli 0,92 odottamaa, eli yhteensä noin 28 pinnaa.
Tästä yhteensä hieman vajaat 102 pistettä odottamaa.

Jos lasketaan koko kauden keskiarvosta, eli keskiarvo xG: 2,0-1,5 -> niin Poissonilla laskettaessa tulisi odottamaa 1,78 per peli, eli 60 ottelun aikana noin 107 pistettä.

No siis totta joo, 1-2 oli huono esimerkki kun siitäkin saa jonkin verran pisteodottamaa.

Paremmat esimerkit olisi 5-1 voitto 4-1 odottamalla ja 1-3 tappio. Tällöin maaliero olisi plussalla samat 60 ja odottamaero se 30. Pisteodottama olisi silti vain about 96.

Pointti oli kuitenkin oikea eli se että huimakaan maaliero tai odottamaero ei suoraan tarkoita että joukkue olisi epäonnekas, jos maalit ja odottamat jakautuvat kovin epätasaisesti.

Mielestäni tätä näkyy osittain myös Lukon pelissä ihan tosielämässäkin. Hyviä träppijengejä vastaan odottamat ja maalit ovat aika paljon vaatimattomampia kun taas esim. Jyp, Hpk, Saipa ja Espoo ovat sopineet pelillisesti hyvin jo useampaan kertaan.

 

[ICE]

No siis totta joo, 1-2 oli huono esimerkki kun siitäkin saa jonkin verran pisteodottamaa.

Paremmat esimerkit olisi 5-1 voitto 4-1 odottamalla ja 1-3 tappio. Tällöin maaliero olisi plussalla samat 60 ja odottamaero se 30. Pisteodottama olisi silti vain about 96.

Pointti oli kuitenkin oikea eli se että huimakaan maaliero tai odottamaero ei suoraan tarkoita että joukkue olisi epäonnekas, jos maalit ja odottamat jakautuvat kovin epätasaisesti.

Mielestäni tätä näkyy osittain myös Lukon pelissä ihan tosielämässäkin. Hyviä träppijengejä vastaan odottamat ja maalit ovat aika paljon vaatimattomampia kun taas esim. Jyp, Hpk, Saipa ja Espoo ovat sopineet pelillisesti hyvin jo useampaan kertaan.

Jos ero on 96 vs. 90, niin totta, ei voi onnella enää suoraan selittää. Mutta nyt karkasi esimerkki jo sen verran kauas siitä mistä lähdettiin liikkeelle, niin tästä en nyt tokikaan enää sen kummemmin ole eri mieltä. Se alkuperäinen esimerkki oli taas selvä, josta sen epäonnen saattoi varsin hyvin bongata, kuten kirjoitin.

Jos ihan palataan todellisiin lukuihin, niin kannattaa vaikka historiasta katsella läpi isoa otoskokoa, että paljonko pistekeskiarvot ovat olleet sellaisilla joukkueilla joiden tehtyjen ja päästettyjen maalien suhde on 59,5 %. Lukolla tällä kaudella. Yleensä käy myös isommassa otoksessa niin, että nämä maaliodottamat tai toteutuneet maalit eivät enää jakaudu niin epätasaisesti eri otteluiden kesken, kuten ehkä Lukolla nyt ollut.

 

[ICE]

Jos ihan palataan todellisiin lukuihin, niin kannattaa vaikka historiasta katsella läpi isoa otoskokoa, että paljonko pistekeskiarvot ovat olleet sellaisilla joukkueilla joiden tehtyjen ja päästettyjen maalien suhde on 59,5 %. Lukolla tällä kaudella. Yleensä käy myös isommassa otoksessa niin, että nämä maaliodottamat tai toteutuneet maalit eivät enää jakaudu niin epätasaisesti eri otteluiden kesken, kuten ehkä Lukolla nyt ollut.

No tulipa tuo nopeasti tsekattua Liigan sivuilta n. 10 vuotta taaksepäin. Tuollaisella Lukon tämän kauden kaltaisella maalierolla on kohtuullisessa otoksessa päästy yleensä 1,9 pistettä per peli tahtiin. Nyt Lukolla 1,67 ja kun odottamat samaa tasoa kuin toteutuneet maalit, niin kyllä mä tän epäonnenkin piikkiin voin osaltaan laskea. Tämä on sitä satunnaisuutta. Kyllä tietyillä alkuarvoilla voi joku otos mennä 1,7 ja joku otos 2,1, mutta keskimäärin se asettuu tuohon 1,9 näillä lukemilla pitkän päälle.

 

[Hagi]

Tapparalta minusta taas fiksu liike. Lupaava 19-v Kärki lainattiin pikkuseuraan loppukaudeksi. Saa peliaikaa ja kehittyy.

Ihmettelen, että Lukko ei käytä samaa systeemiä nuorten pelaajien kohdalla. Nythän junnuja ei olekaan, mutta reservissä olevat pelaajat eivät pelaa juuri ollenkaan.

 

[Walton]

Ihmettelen, että Lukko ei käytä samaa systeemiä nuorten pelaajien kohdalla. Nythän junnuja ei olekaan, mutta reservissä olevat pelaajat eivät pelaa juuri ollenkaan.

No periaatteessa näinhän on toimittukin esim Niemisen, Sunin yms kanssa. On vaan pikkasen eri tarjota lainalle nhl-lupaus Kärkeä tai sitten jotain Hämäläistä tai Ervastia.