Tilanne tällä hetkellä seitsemän ottelun jälkeen:
- kolme jatkoille, joista yhteensä kaksi tappiota, toinen tappio voittolaukauskisoissa
- kaksi suoraa voittoa
- kaksi suoraa tappiota
- yhteensä 10 pistettä 21 mahdollisesta pisteestä
- runkosarjan sija kahdeksan, kolme muuta joukkuetta samoissa pisteissä
- kahdeksan pistettä kärjestä, viisi pistettä jumbosta
Ei varmaan ihan täysin sitä mitä odotettiin kun saatiin kesällä hyvä pöhinä aikaan pelaajauutisten kanssa. Näytti, että lohia nousee paattiin ja saadaan positiivista kutinaa. Odotukset katossa, mutta tuloksellisesti tässä kohtaa kautta ei olla siinä missä halutaan olla.
Moni on jo kirveensä kaivoon heittänyt. Ensimmäisen pelin jälkeen jo nousi hieman huoli osalle ja viimeistään kolmen ensimmäisen ottelun jälkeen huoli oli levinnyt paniikiksi: kausi heitetty kaivoon, melkein kaikki huoltoa ja osaa pelaajistoa lukuunottamatta ulos. Sitten tuli ensimmäinen suora voitto, pieni positiivinen tuulahdus iski ja sen jälkeen tuli hiljaista palstalle. Toinen suora voitto putkeen, positiivinen meininki jatkui ja osalla meinasi keulia ylikin. Sitten kaksi suoraa tappiota putkeen ja ollaan taas menty sinne kaivoon heiton puolelle ja painamassa suurta punaista paniikkinappulaa. Osa varmasti tappioiden jälkeisiä höyryjen päästelyä rakkaan seuran herättäessä tunteita ja osalla on vain tapana hoitaa kaikki negan kautta kun ei mene täydellisesti tai lähes täydellisesti. Ja tuntuu, että asioiden mennessä huonommin kaikki positiiviset kommentit ja asiat halutaan haudata tai yrittää kääntää negatiiviseksi.
Enkä tässä kritisoi sitä ohjaako kommentointia tunne tai järki ja onko se kommentointi negatiivista tai positiivista. Aikamoista vuoristorataa se kuitenkin on. Itsellä päällimmäisenä olotilana on maltti - katsotaan mitä vielä tapahtuu, kirvestä ei tarvitse vielä heittää kaivoon ja aurinkonkin nousee vaikka päivät lyhenee. Malttia kannattajiin yritti ajaa myös eräs Pekka Virta jota on huudeltu takaisin huonojen otteiden vuoksi. Meillä on joukkue täynnä hienoja ja taitavia pelaajia, joista osa on yllättänyt erittäin positiivisesti. Kaksi ensimmäistä nimeä jotka tulevat mieleen ovat Kuhlman ja Saarela. Esko vaikuttaa olevan oikea joukkuepelaaja varustettuna voittajan mentaliteetilla ja Antti -pojasta on kasvanut mies. Erityismaininnat myös hyvin pisteitä tehneille Stenqvistille ja Almarille.
Peli ei ole vielä valmista. Vaikka valmennus on sama, on osa pelaajista vaihtunut ja ensimmäistä kertaa pelaamassa Euroopassa. Pelin valmiuden kanssa on myös se totta, ettei pelin kuuluisikaan vielä tässä kohtaa kautta näyttää valmiilta ja sen tulisi kehittyä. Pelin valmiuden kanssa on myös se totta, että valmennus ei ole vaihtunut ja osalla pelaajista pitäisi olla jo jonkinlainen idea siitä miten halutaan pelata. Muistaakseni myös Kalle taisi jossain kesän haastattelussa mainita, että Lämsän kanssa on istuttu monet tunnit nokat vastakkain ja pohdittu miten sitä viime kauden peliä halutaan kehittää ja ollaan tehty harjoitteluun muutoksia. Tämäkin voi vaikuttaa. Sitten vertailut toisiin joukkueisiin, aika usein kuulee, että ne "pikkuseurat" vetää alkukauteen aina pienen piikin kun muut opettelee ja sitten tulee taitoerot näkyviin. Sitten on vielä ne joukkueet joilla on jatkumoa ja peli jatkuu raiteillaan viime kauden malliin.
Sen sijaan, että lähdetään armottomasti lyttäämään ja pyöräyttämään negatiivisuuden palloa eteenpäin listaan ylös omien havaintojen, niin nähtyjen pelien kuin muiden kommentoitien pohjalta asioita joita tulee kehittää.
1. Pelitapa: Lämsä sanoi että alkukaudesta lähdetään puolustuksen kautta. Herää kysymyksiä: Onko seitsemän pelin jälkeen nähtävissä puolustuspelissä toisteisuutta? Kauanko puolustusta treenataan? Onko hyökkäämistä treenattu ja miten me hyökkäämme? Heitetäänkö hyökkäykset hatusta vai onko suunnitelmallisuutta?
2. Peliin valmistautuminen: Miten joukkue saadaan syttymään? Onko tarkoituksenmukaista ettei ottelun alussa ole mitään ns. ylimääräistä vaihdetta silmässä? Onko joukkue yhtenäinen vai enemmän kuppikuntamainen? Valmistautuvatko pelaajat itse huonosti?
3. Pelin ailahtelevaisuus: Erät voivat olla täysin ääripäitä toisistaan saman pelin sisällä, miten saadaan tasapainoisemmaksi ja saadaan eheä 60 minuuttinen jääkiekkopeli? Lamannuttaako yksittäinen virhe koko joukkueen?
4. Erikoistilanteet: Kuka päättää miten pelataan? Miten valmennus puuttuu kun esimeriksi yv sakkaa? Kuinka kuvioita harjoitellaan?
Toivottavasti kehityskohteita on huomattu myös valmennuksessa ja heillä on eväitä korjata asioita. Toivottavaa on myös se, että sekä valmennuksella ja pelaajilla on työrauha tehdä heille annettua työtä ilman, että joku huseeraa liiaksi taustalla (enkä tarkoita tällä Kallea). Sormea napsauttamalla kun muutokset eivät tule, vaan vaatii työstöä ja uskoa prosessiin. Isoin asia on kuitenkin se jos peli ei näytä yhtään kehittymisen merkkejä eikä tulokset parane, niin sormi osoittaa vahvasti penkin taakse. Seurataan nyt maltilla vielä saadaanko asioita paranemaan päin - luottoa ei ole menetty ja vielä ei tarvitse heittää kirvestä kaivoon.
