Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Raymond]

Siitä huolimatta, että Lethemon on parempi kuin Lebedeff, niin edelleenkään meidän veskari ei kyllä torju meille yhtään ylimääräisiä pisteitä. En nyt sano, että täysin vihkoon olisi mennyt, mutta kuitenkaan sellaista Lehtinen, Zagidullin tai Zapolski tasoa ei ole nähty.

Lethemonille on tehty 14, kun odottaman mukaan olisi pitänyt mennä 12. Olisi tietysti hyvä, jos luvut olisi toiste päin. Näin ei kuitenkaan ole Lukossa ollut sitten Zagidullinin. Torjuntaprosenttikin on heikko 89,55.

Karu totuus sekin, että vaikka pelattaisiin paljon paremmin, niin ei tällä veskapelilläkään pitkälle mennä.

 

[asyouwere]

Karu totuus sekin, että vaikka pelattaisiin paljon paremmin, niin ei tällä veskapelilläkään pitkälle mennä.

Eipä se mikään totuus kyllä ole. Huonosti pelaavan joukkueen edessä harva maalivahti loistaa, kyllä ne parhailla tilastoilla pelaavat molarit ovat usein hyvin pelaavan joukkueen takana.

 

[Hagi]

Tähän mennessä mv aloitukset 6-1 Lethemonille. Tasaisella tahdilla Lebe ei montaa peliä saa vyölle. Kriisi-Kärppiä vastaan Lebe pelasi ok-tason matsin. Kärppien reppuun on maaleja isketty kovalla tahdilla, Lukko 6 ja Tappara teki tänään 8.

 

[SJK10]

Siitä huolimatta, että Lethemon on parempi kuin Lebedeff, niin edelleenkään meidän veskari ei kyllä torju meille yhtään ylimääräisiä pisteitä. En nyt sano, että täysin vihkoon olisi mennyt, mutta kuitenkaan sellaista Lehtinen, Zagidullin tai Zapolski tasoa ei ole nähty.

Lethemonille on tehty 14, kun odottaman mukaan olisi pitänyt mennä 12. Olisi tietysti hyvä, jos luvut olisi toiste päin. Näin ei kuitenkaan ole Lukossa ollut sitten Zagidullinin. Torjuntaprosenttikin on heikko 89,55.

Karu totuus sekin, että vaikka pelattaisiin paljon paremmin, niin ei tällä veskapelilläkään pitkälle mennä.

Lethemon on ekaa kertaa Euroopassa ja pelannut 6 peliä. Zapolskia oli koko palsta tässä kohtaa jo potkimassa pois.

Mun mielestä Lethemon on pelannut vähintäänkin ihan odotusten mukaan. On vähän liikaa odotettu jos tässä kohtaa Lethemonin odottaa yksin torjuvan pisteitä Lukolle kun joukkue suorittaa noin.

Varmasti Lethemon vielä parantaa ja tulee niitäkin iltoja kun torjuu niitä pisteitä Lukolle ihan yksinkin.

 

[Roku]

Ei Lethemon ole huonosti pelannut, eikä tänäänkään yksikään kolmesta maalista mene hänen piikkiinsä.

Kyllä mä silti hiukan ihmettelin kun Lethemon, tai niinkuin selostaja-Sorjonen sanoi "Lethemond", ylipäänsä tänään pelasi.

 

[Okkul]

Tuolla on ihan helvetisti taitoa. Tilastot olisi kivaa luettavaa jos ylivoima toimisi edes alkeellisesti.. kyllä valmennuksessa on vikaa.

Ei kai valmennus sentään yv:tä pyöritä ?
Toistaiseksi kentällä on pelaajat...

Kallistun siihen ajatukseen että meillä ei vaan ole riittävän hyviä yv pelaajia. Se yv pelintekijä on puuttunut jo vuosia, sitä ei ollut Virtasella eikä Lämsällä. Ei näytä auttavan vaikka on historian kallein rosteri kun se tasokas ykkös sentteri ja Yv promoottori puuttuu.

 

[asyouwere]

Kallistun siihen ajatukseen että meillä ei vaan ole riittävän hyviä yv pelaajia. Se yv pelintekijä on puuttunut jo vuosia, sitä ei ollut Virtasella eikä Lämsällä. Ei näytä auttavan vaikka on historian kallein rosteri kun se tasokas ykkös sentteri ja Yv promoottori puuttuu.

Tämä on mielestäni laiska selitys. Ei siellä kaikilla muillakaan Lukkoa paremmilla ylivoimajoukkueilla mitään klassista yv-promoottoria rosterissa ole, ja silti se ylivoima toimii vähintään kelvollisesti.

Lukolla on ihan helvetisti taitavia pelaajia noissa ylivoimakentällisissä. Tulosta pitäisi tulla. Ja jos kyse ei ole jostain Ghostbustersin kirouksesta niin kai sen pakko on olla valtaosin valmennuksesta kiinni - pelaajiakin kun on kuitenkin aika paljon vaihtunut.

 

[Saul Goodman]

Tämä on mielestäni laiska selitys. Ei siellä kaikilla muillakaan Lukkoa paremmilla ylivoimajoukkueilla mitään klassista yv-promoottoria rosterissa ole, ja silti se ylivoima toimii vähintään kelvollisesti.

Joo ei tosiaan ole tämä se selitys. Siellä painaa jumalauta SaiPa tuplaprosenteilla ylivoimaa ja viisi eniten yv-aikaa saanutta: Kousa, V Petman, Kivenmäki, Kalapudas, Karvinen. Tuo olisi Lukossa kolmos-yv jos sitäkään.

 

[joan]

Lukon suurin ongelma on edelleen niin 5 vs 5 pelissä kuin erikoistilanteissa se, että vaikka hyökkäysalueella päästään niin usein kulmista ei päästä pois eikä siten päästä kunnollisille maalinteko sektoreille. Tai jos päästään niin vedot menevät ohi tai yritetään väkisin syöttää tilanteessa, jossa voisi itsekin kokeilla vetää maalin. Vielä enemmän tarvitsisi röyhkeyttä maalineduspelaamiseen.

Omaan silmään ei Ilves tänään mitään ihmeellistä esittänyt, mutta käytti tehokkaasti paikkansa. Peli olisi ihan ollut voitettavissa.

 

[Moonshine Man]

Kyllä Lukolla on täysin riittävä kalusto voittavan ylivoiman pelaamiseen. Se on totta ettei jotain Lehterän tyyppistä maestroa löydy, mutta meillä on kyllä kahteen viisikkoon rutkasti taitoa tarjolla. Kyllä mä kääntäisin katseen valmennukseen, ja jos Kauvosaari tosiaan ylivoimasta vastaa, niin häneen. YV on kuitenkin ollut nyt samanlaista roskaa eri päävalmentajienkin alaisuudessa. Liputtaisin kyllä sen puolesta, että valmennusryhmään tuotaisi tarvittavaa osaamista ulkopuolta jos/kun nykyisillä ei riitä ylivoiman hoitamiseen.

P.S. - näemmä tämän päivän pelien jälkeen KalPan ylivoimaprosentti on sarjan heikoin ja Lukko on noussut sijalle 15. Hommat helvetin kovassa nousussa siis :)

 

[Roku]

P.S. - näemmä tämän päivän pelien jälkeen KalPan ylivoimaprosentti on sarjan heikoin ja Lukko on noussut sijalle 15. Hommat helvetin kovassa nousussa siis :)

Oi jumalaut no sitten ei ole mitään hätää.

 

[Jukan takahiukset]

P.S. - näemmä tämän päivän pelien jälkeen KalPan ylivoimaprosentti on sarjan heikoin ja Lukko on noussut sijalle 15. Hommat helvetin kovassa nousussa siis :)

Ei jumalauta. Otan yhden sille.

Tulkaas nyt kaikki positiivarit ilakoimaan kanssamme, miten upeasti tuo ylivoima toimii!

 

[Lugos]

Ei kai valmennus sentään yv:tä pyöritä ?
Toistaiseksi kentällä on pelaajat...

Kallistun siihen ajatukseen että meillä ei vaan ole riittävän hyviä yv pelaajia. Se yv pelintekijä on puuttunut jo vuosia, sitä ei ollut Virtasella eikä Lämsällä. Ei näytä auttavan vaikka on historian kallein rosteri kun se tasokas ykkös sentteri ja Yv promoottori puuttuu.

Ei se noinkaan voi olla. En usko, että edes paras Vahalahti tuolla tulosta saisi aikaan.

 

[Okkul]

En millään usko, että edes Lämsä olisi niin huono että ei olisi antanut pelaajille mahdollisuutta onnistua yv:llä, varmasti ovat saaneet sopia itsekkin kuviot.
Täällä hehkutetaan että taitoa on, ei kyllä mene mun logiikkaan että vaihtopenkin takana joku onnistuisi estämään sen esille saamisen yv pelissä. Ollaan nyt ihan rehellisiä, kuka tossa rosterissa on se joka kykenee niihin läpisyöttöihin neliön läpi yv;llä ? Kuka tarjoilee lättyjä takatolpalle ? Kuka repii av neliön puhki syöttötaidollaan ?
Hyviä laukojia kyllä löytyy mutta kuka on meidän "Lehterä" "Suomi" "Petman" jne?
Se että meillä on Saipaa kalliimmat pelaajat ei ole = parempi yv promoottori. Se pitäis olla kaikille selvää.

 

[Raspikurkku]

Kyllä Lukolla on täysin riittävä kalusto voittavan ylivoiman pelaamiseen. Se on totta ettei jotain Lehterän tyyppistä maestroa löydy, mutta meillä on kyllä kahteen viisikkoon rutkasti taitoa tarjolla. Kyllä mä kääntäisin katseen valmennukseen, ja jos Kauvosaari tosiaan ylivoimasta vastaa, niin häneen. YV on kuitenkin ollut nyt samanlaista roskaa eri päävalmentajienkin alaisuudessa. Liputtaisin kyllä sen puolesta, että valmennusryhmään tuotaisi tarvittavaa osaamista ulkopuolta jos/kun nykyisillä ei riitä ylivoiman hoitamiseen.

P.S. - näemmä tämän päivän pelien jälkeen KalPan ylivoimaprosentti on sarjan heikoin ja Lukko on noussut sijalle 15. Hommat helvetin kovassa nousussa siis :)

Valmennuksessa se vika todella on ja eritoten Kauvosaaressa joka on luonut tuon tyhjänpäiväisen nyhjäämisen jota kutsutaan "Ylivoimaksi" eikä kuitenkaan mitään tekemistä sen kanssa. Lämsä on osasyyllinen siksi, että antaa tälläisen perseilyn jatkua vaikka voisi siihen puuttua vaikkakaan hänelläkään ei mitään annettavaa siihenkään ole.
Varmasti Lukostakin löytyy muutama pyörittäjä mutta ongelmat ovat syvemmällä.

 

[JPriest]

Lethemon pelannut ihan hyvin. Viillelkää ranteita muussa topikissa

 

[Raymond]

En millään usko, että edes Lämsä olisi niin huono että ei olisi antanut pelaajille mahdollisuutta onnistua yv:llä, varmasti ovat saaneet sopia itsekkin kuviot.
Täällä hehkutetaan että taitoa on, ei kyllä mene mun logiikkaan että vaihtopenkin takana joku onnistuisi estämään sen esille saamisen yv pelissä. Ollaan nyt ihan rehellisiä, kuka tossa rosterissa on se joka kykenee niihin läpisyöttöihin neliön läpi yv;llä ? Kuka tarjoilee lättyjä takatolpalle ? Kuka repii av neliön puhki syöttötaidollaan ?
Hyviä laukojia kyllä löytyy mutta kuka on meidän "Lehterä" "Suomi" "Petman" jne?
Se että meillä on Saipaa kalliimmat pelaajat ei ole = parempi yv promoottori. Se pitäis olla kaikille selvää.

No ollaan rehellisiä. Kuinka usein näet, että yvllä nuo maalit tehdään jollain lätyllä takatolpalle? Ei noita läpisyöttöjäkään jatkuvasti näe. Kyllä hyvään ylivoimaa riittää aika paljon yksinkertaisempikin. Mutta jos nyt hyviä syöttäjiä mietitään, niin Stenkku on sellainen. Peittää hyvin syöttönsä viime tippaan saakka.

Lukon ylivoima ongelma saattaa just olla se, että halutaan se liian hieno/varma maali. Ilveksen eilinen ylivoima oli kyllä ihan toista luokkaa. Siellä haettiin jatkuvasti laukauksia ja oli maskeja. Vaikkei maaleja tullutkaan, niin se oli oikeasti vaarallista.

 

[Okkul]

No ollaan rehellisiä. Kuinka usein näet, että yvllä nuo maalit tehdään jollain lätyllä takatolpalle? Ei noita läpisyöttöjäkään jatkuvasti näe. Kyllä hyvään ylivoimaa riittää aika paljon yksinkertaisempikin. Mutta jos nyt hyviä syöttäjiä mietitään, niin Stenkku on sellainen. Peittää hyvin syöttönsä viime tippaan saakka.

Lukon ylivoima ongelma saattaa just olla se, että halutaan se liian hieno/varma maali. Ilveksen eilinen ylivoima oli kyllä ihan toista luokkaa. Siellä haettiin jatkuvasti laukauksia ja oli maskeja. Vaikkei maaleja tullutkaan, niin se oli oikeasti vaarallista.

Ilman niitä oivaltavia syöttöjä ei niitä paikkoja aukea hyvää av:ta vastaan. Minä olen edelleen kannassani, että meiltä puuttuu edelleen ja on puuttunut neljättä kautta se yv pyörittäjä.

 

[sambersson]

Mulla ei ole muuta kuin kolmen pisteen odottama. Tehdään yksi vitun maali enemmän kuin vastustaja, vaikka perseellä.

Kaikki paitsi purjehdus on turhaa.

 

[Karajan]

Ilman niitä oivaltavia syöttöjä ei niitä paikkoja aukea hyvää av:ta vastaan. Minä olen edelleen kannassani, että meiltä puuttuu edelleen ja on puuttunut neljättä kautta se yv pyörittäjä.

Lukossa on myös näitä logon sekä pleksien pommittajia. Silti rosterin pitäisi riittää. Jos pelaajien omatoiminen yv ei tuota tulosta niin kyllä valmennuksen kuuluu saada se toimimaan.

 

[Thomsen]

Sellainen muistikuva on että RD:n aikana ylivoiman alkaessa fläppitaulu oli herrojen Azevedo, Bödker ja Nielsen käsissä. Ammattimiehet hoitivat homman kuntoon.

 

[Hagi]

Lukossa on myös näitä logon sekä pleksien pommittajia.

Nuutti Viitasalo taitaa tämän. Laukaukset aina plekseihin. Pelannut muuten kyllä yllättävän hyvin, hieman suoritustaso on alkanut laskea.

 

[Zapp]

Ylivoimissa tuppaa ongelmana olemaan, että kiekon alueelle tuontiin ja kulmavääntöihin menee perstuntumalta keskimäärin 90% ylivoima-ajasta. Silloin harvoin kun ylivoima saadaan rauhoittumaan niin on saatu aikaiseksi sinänsä ihan vaarallisia tilanteita, vaikka ei sekään nyt mitään ihan erityisen hyvää ole ollut.

Ylivoiman surkeus hankaloittaa Lukon arviointia muutenkin. Kyllä se nykypäivänä on kuitenkin niin, että täysin vaarattomalla ylivoimalla (ja huonolla alivoimalla) ei vain voi menestyä. Siksi sen korjaamiseksi pitäisi nyt kääntää aivan kaikki mahdolliset kivet, tai olisi pitänyt jo aikoja sitten.

 

[Venkula]

. X. X. X c v. Dz v x2zxmz. Jos. M, c nz. Cvbc
99 Z

Erittäin osuvasti muotoiltu!

 

[#16]

. X. X. X c v. Dz v x2zxmz. Jos. M, c nz. Cvbc
99 Z

Erittäin osuvasti muotoiltu!

Ihan kuin omalta näppäimistöltä.