Voittotilaston tuijottaminen ilman kontekstia on vähän sama asia, kun sanoisi, ettei Rubin ihan veskarina vakuuta, koska voittotilastot eivät ole huippua.
Voittotilaston tuijottaminen ilman kontekstia on vähän sama asia, kun sanoisi, ettei Rubin ihan veskarina vakuuta, koska voittotilastot eivät ole huippua.Tätä mä just kans mietin että kovat on prosentit, mutta kääntöpuolena on sellainen statistiikka kuin 98 ottelua ja niistä 42 voittoa ja 56 tappiota. Eräs Lukon maalivahti tuli vähän vastaavilla sisään viime kaudella ja kun torjuttavien kiekkojen määrä väheni 20% niin päästettyjen maalien määrä kasvoi.
Niin onkin. Sen verran kuitenkin katsoin muutakin kuin pelkästään Pavlatin tilastoja, että alemman kastin joukkueessa on pelannut, kuten pelasi esimerkiksi Lebedeff, johon suoran vertauksen tein Pavlatin torjuntamääriä en nyt lähde kaivelemaan Plzenissä, mutta pointti oli ennemminkin se, että Ilveksessä todennäköisesti vetoja tulee harvemmiin kuin aiemmin ja pohdin myös samalla että voi käydä sama kuin kävi Lebellekin. Prosentit Pavlatilla on kovat ja lupauksia antavat, enkä nyt muista koska viimeksi Jan Lukasin tekemää poikkeusta lukuunottamatta Tshekki-vahti olisi Liigassa epäonnistunut, joten eiköhän Pavlat ole Liigassakin pätevä kassari.Voittotilaston tuijottaminen ilman kontekstia on vähän sama asia, kun sanoisi, ettei Rubin ihan veskarina vakuuta, koska voittotilastot eivät ole huippua.
Rubinilla toki on paljon paremmat voittotilastot kuin Pavlatilla (ja vielä Ässissä).Voittotilaston tuijottaminen ilman kontekstia on vähän sama asia, kun sanoisi, ettei Rubin ihan veskarina vakuuta, koska voittotilastot eivät ole huippua.
Rubinilla toki on paljon paremmat voittotilastot kuin Pavlatilla (ja vielä Ässissä).
Tätä mä just kans mietin että kovat on prosentit, mutta kääntöpuolena on sellainen statistiikka kuin 98 ottelua ja niistä 42 voittoa ja 56 tappiota. Eräs Lukon maalivahti tuli vähän vastaavilla sisään viime kaudella ja kun torjuttavien kiekkojen määrä väheni 20% niin päästettyjen maalien määrä kasvoi.
En kai mitään johtopäätöksiä tuosta vetänytkään? Tilastot vain näyttävät sen että Pavlat torjui hyvällä tasolla, joukkueen menestyksestä huolimatta, mutta samalla jätin myös sen vaihtoehdon auki, että kaikki ei aina mene kuin Strömsössä, kun vaihtaa ennakkoon kovempaan seuraan ja ennenkaikkea täysin uuteen toimintaympäristöön.Toisaalta hän pelasi viimeiset kaksi kautta lähinnä joukkueessa, joka lukeutui sarjan huonoimpiin. En ole pelejä häneltä enkä Plzeniltä nähnyt, mutta pelkistä voittojen määristä ei voi noin suoraviivaisia johtopäätöksiä tehdä. Tilastot on kuitenkin aina myös suhteessa muuhun joukkueeseen.
Lukon perinne on julkaista sopimukset Suomen pelipäivinä.Epäilen Jos Lukolla olisi uusia sopimuksia niin eikös ne olisi julkaistu ennen skoda-turnausta.
Miksi menestystä ei tule jos Morand on ykkösentteri?Jos Morand on ykkösen sentteri niin aika helvetin selvää että menestymään ei tulla.
Veikkaan, että tarkottaisi siinä tapauksessa sitä että kolme muuta sentteriä ovat Krannila, Westerholm ja Kainulainen. Ei oikein lähtökohtaisesti vakuuttaisi tämä nelikko.Miksi menestystä ei tule jos Morand on ykkösentteri?
Nyt pitäisi koota joukkue, joka ottaa top-4 -sijoituksen. Jos ei sinne pääse, niin sitten onkin jo oikeastaan se ja sama, että onko sijalla 5 vai 12, kun sieltä tulee levännyt joukkue vastaan, vaikka tuon ekan kierroksen selvittäisikin. Varsinkin, jos tuo sarja venyy viiteen peliin, niin siinä on aika tekemätön paikka sitten lähteä taikomaan jotain puolivälierissä.mutta kumminkin siten että taistellaan top4 tai edes top6 sijoituksista.
Meinaatko että tuo AlexPeters (?) olisi myös tulossa? Vai onko vain sinun omaa mutua?Olsson?, Peters?, Saarela ?
Muista ei mitään käryä.
Pitäs vielä olla tuohon pari ykköskorin hyökkääjää, yksi pakki ja ykkösmaalivahti.
Jos haluaa jostain pelata
Eikös @Parry Sound aiemmin sanonut että listaamistaan pelaajista yksi on tulossa ja että se on puolustaja? Kelpais kyllä jos se tämä Peters on.Meinaatko että tuo AlexPeters (?) olisi myös tulossa? Vai onko vain sinun omaa mutua?
Vahvasti haiskahtaa, että kiekolliset pakit on Stenkku ja Viitasalo, mutta olen väärässä mielelläniJos tuo Peters huhu pitäisi paikkansa niin kyllähän tuohon on pakko tulla vielä puolustuksen kiekollinen liideri? Onhan?
Ja Ervasti!Vahvasti haiskahtaa, että kiekolliset pakit on Stenkku ja Viitasalo, mutta olen väärässä mielelläni
Toisaalta, JVDT1:n pakit tekivät pinnoja seuraavasti:Vahvasti haiskahtaa, että kiekolliset pakit on Stenkku ja Viitasalo, mutta olen väärässä mielelläni
tätä juuri tarkoitin.Veikkaan, että tarkottaisi siinä tapauksessa sitä että kolme muuta sentteriä ovat Krannila, Westerholm ja Kainulainen. Ei oikein lähtökohtaisesti vakuuttaisi tämä nelikko.
Toivon tosiaan ettei tuollaisella lapsenuskolla lähdetä kauteen.Ehkä Kallen ensi kauden hahmotelmassa Almari ottaa kiekollista roolia Ervastin kanssa ja Stenkku vetää sen 30+ pinnaa, Viitasalo-Ervasti-Almari-Olsson kaikki sen n. 20 pinnaa... Tiedä sitten...
Saman kirjoitin vähän aikaa sitten eli itse veikkaan että nämä ovat ensi kauden sentterit. Morand ykkönen ja loput tuossa.Veikkaan, että tarkottaisi siinä tapauksessa sitä että kolme muuta sentteriä ovat Krannila, Westerholm ja Kainulainen. Ei oikein lähtökohtaisesti vakuuttaisi tämä nelikko.