Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Lugos]

Näin olin muistelevani. Metka miten tälläinenkin yksittäinen tilanne voi jäädä mieleen!

Voi kumpa löytyisi jokin klippi tästä. Oon jo kyllästynyt katsomaan Siklenkan high lightia Komarovia ja Pikkaraista vastaan.

 

[Saul Goodman]

Voi kumpa löytyisi jokin klippi tästä. Oon jo kyllästynyt katsomaan Siklenkan high lightia Komarovia ja Pikkaraista vastaan.

Tuoltahan tuo:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uJN06AijhmI&

 

[Dexu]

Tuoltahan tuo:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uJN06AijhmI&

Mietin että miten on tällainen asia menny ihan kokonaan ohi, ettei niin mitään muistikuvaa. No syy selvisi kun katsoi tuota päivämäärää videossa. 19.12.2007 oli kerrankin joku muu kuin Lukon peli tärkeysjärjestyksessä edellä, kun oltiin vaimon kanssa synnärillä hakemassa esikoista tähän maailmaan. Tuli varmaan nyt ekaa kertaa katsottua tuonkin ottelun maalit.

 

[Irtolapa]

Ei Mikea tarvisi kuin laittaa penkin päähän tuijottamaan vastustajan aitioon, niin puolet pelaajista paskoisi alleen, noin karkeasti liioitellen.

 

[#16]

Ei Mikea tarvisi kuin laittaa penkin päähän tuijottamaan vastustajan aitioon, niin puolet pelaajista paskoisi alleen, noin karkeasti liioitellen.

Siklenkasta kun kirjoitetaan nyt, niin muistatteko miten Mike Lukkoon silloin aikanaan päätyi?

Lukkohan teki aikaisemmin sopimuksen Joe Rullierin kanssa, mutta Rullier sai kun saikin sitten vielä NHL-sopimuksen, eikä koskaan Lukossa sitten pelannut. Sama homma kävi saman kesänä Warren Petersin kanssa ja hänen tilalleen ensi tuli Greg Jacina joka loukkaantui ja juuri kauden alla Lukko hankki Janis Spruktsin ykkössentteriksi. Rullierin ura ei oikein enää P-Ameriikassa kuitenaak lähtenyt ja seuraavalla kaudella hän pelasikin sitten Liigassa HPK:n riveissä 6 ottelua ja sitä seuraavalla Jokereissa 11 ottelua, jonka jälkeen pari ECHL:N kautta Slovakiaan, siitä Kazahkstanin sarjaa pari kautta ja LNAH:ia loppu uransa P-Ameriikassa. Warren Peters sen sijaan sai aikaan ihan kohtuullisen uran tuon NHL-sopimuksensa jälkeen pelaten ensin koko kauden farmissa ja myöhemmin vyölle tuli 96+4 NHL-matsia, 422+62 AHL-matsia ja "huippuna" AHL:n pudotuspelien jäähypörssin voitto kaudella 2009-2010. Petersin ura päättyi kauteen 2014-2015 Tanskan mestarina.

Ehkä väärä ketju tälle muistelulle, mutta jos jotain tiettyä näistä Rullier-Siklenka-Peters-Jacina kavereista haluaisin Lukkoon, niin se on se "mulle ja mun kavereille ei vittuilla" asenne.

 

[Mark Fox]

Tuosta klipistä sen verran, että olipa iloista hyökkäyspeliä ja maalissa oikea molari.
Siklenkan tapaista kaveria kaivattaisiin. Pitäisi vain osata hommat niin, ettei koko ajan olla 5 min alivoimalla.

 

[Anu Saukko]

Tuosta klipistä sen verran, että olipa iloista hyökkäyspeliä

Tuomaiselta sellainen kerran kaudessa peli tuohon. Hyvää haastamista, silkkiset kädet ja kaksi syöttöpinnaa. Muissa peleissä ei sitten syöttöpisteitä tullutkaan - koko kauden tehot 1+2.

 

[Mark Fox]

Tuomaiselta sellainen kerran kaudessa peli tuohon. Hyvää haastamista, silkkiset kädet ja kaksi syöttöpinnaa. Muissa peleissä ei sitten syöttöpisteitä tullutkaan - koko kauden tehot 1+2.

Jep. Mutta tuossakin pätkässä oli yksi tilanne maalilla, jossa Miikka lähti pois tilanteesta, kun pakki pari kertaa tönäisi. Harmittaa oikein, kun miehellä ei ollut kokonsa mukaista luonnetta.
Mutta ei tässä ketjussa enempää Tuomaisesta.

 

[Lukko8]

Samalla valmennustiimillä mennään, Sami Helenius palaa suorituskykyvalmentajaksi.

Lukon valmennus kaudella 2024–25

Penkin takana miehet pysyvät samoina – Sami Heleniuksesta uusi suorituskykyvalmentaja Tomi Lämsän haastattelu Vastuuvalmentaja Tomi Lämsän apuvalmentajina jatkavat kaudella 2024–25 Erik Hämäläinen ja Jarkko Kauvosaari. Maalivahtivalmentajana jatkaa Mi...

www.raumanlukko.fi

 

[SetäTuomo]

Kylläpä taas alkoi nakertaa pienen Lukko-fanin sielua... "Ei päässyt valitsemaan joukkuetta..." Kyllä tuolla materiaalilla olisi silti pitänyt pystyä edes esittämään jääkiekkojoukkuetta!
No, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

 

[Bakaun Imaami]

Oltiin hyvä ja vahva joukkue, kuten tilastotkin kertoo…. Siellä on taas ollut omat tilastot.

 

[ValkMan]

Samalla valmennustiimillä mennään, Sami Helenius palaa suorituskykyvalmentajaksi.

Lukon valmennus kaudella 2024–25

Penkin takana miehet pysyvät samoina – Sami Heleniuksesta uusi suorituskykyvalmentaja Tomi Lämsän haastattelu Vastuuvalmentaja Tomi Lämsän apuvalmentajina jatkavat kaudella 2024–25 Erik Hämäläinen ja Jarkko Kauvosaari. Maalivahtivalmentajana jatkaa Mi...

www.raumanlukko.fi

Sahlstedt toteaa Satakunnan Kansa/Länsi-Suomi jutussa, että hän itse, pelaajat, seura ja kaikki olivat Lämsään tyytyväisiä. Sahlstedtin mukaan Lämsä on tehnyt hyvää duunia. Lisäksi Sahlstedt toteaa, että päätös apuvalmentajien jatkoista on tehty yksiselitteisesti niin, että Lämsä halusi heidän jatkavan.

Lukko aloitti harjoittelun maanantaina ja ohjelmassa on ollut esimerkiksi testejä. Vapun jälkeiselle viikolle siirrytään jäälle. Harjoituksia Lukko pyörittää nyt aika nuorella ryhmällä. U20-joukkueesta ovat tulleet mukaan puolustajat Jasper Valtanen ja Jirko Tukiainen.

Ulkomaalaiset sopimuspelaajat eivät ole vielä harjoituksissa mukana. Lisäksi Niclas Almari ja Jami Krannila eivät ole vielä treenikunnossa viime kauden vammojen johdosta. Krannilan jalka hajosi sen verran pahasti viimeisen pudotuspeliottelun lopussa, että hänen varusmiespalveluksensa Puolustusvoimain Urheilukoulussa siirtyi eteenpäin.

 

[sambersson]

Oltiin hyvä ja vahva joukkue, kuten tilastotkin kertoo…. Siellä on taas ollut omat tilastot.

Voi ..ttu sentään, miksei voi vaan sanoa että käteen meni ja ensikaudella paremmin ja kovemmin.

Ei kai kukaan oikeasti usko noita juttuja?

 

[Äksönn]

Hieman kyllä oudoksuttaa taas pusipusihalihali- meininki. Nähdäänkö metsää puilta, tai pyöriikö hyvävelipiiri.

Olisin tarkastellut todella paljon kriittisemmin hyökkäyspään touhuja, ihan viimeisten vuosien otannalla. Yv kuuluu siihen.

Kauvosaaren osaaminen mietityttää, vaikka Lämsä loppupeleissä kantaa päävalmentajan vastuun. Minusta tuohon olisi pitänyt hankkia lisää / vaihtaa hyökkäyksestä vastaava apuvalmentaja. Liian pitkään on menty samalla porukalla, eikä tulokset mairittele.

 

[#16]

Oltiin hyvä ja vahva joukkue, kuten tilastotkin kertoo…. Siellä on taas ollut omat tilastot.

Niin, sarjataulukosta sen näkee miten hyvä joukkue oltiin. Varmaan niillä muilla statseilla olisi ollut jotain merkitystä, jos BB:n ja TT:n paikalla olisi hiihdellyt Kucherov, Jullen paikalla McDavid, Taren paikalla Roman Josi ja maalilla olisi ollut vaikkapa Juuse Saros. Noilla pelaaja vaihdoksilla ne odottamat sun muut hyvää joukkuetta osottavat tilastot olis varmaan olleet realismia.

 

[Venkula]

Jahaas eli valmennus pysyy saman. Eli kauden jälkeisissä palaveereissa ja analyyseissa ei ole sieltä löytynyt vikaa. Pelaajatkin olivat kaikki tyytyväisiä Lämsään. Hieno homma. Palkkakin tuli tilille niin miksi tässä jaksaisi kenestäkään valittaa. Kauden jälkeen sijalla 9. Kenessäkään ei ollut vikaa. Mutta onneksi nyt on saatu hyvin jäsenneltyä viime kauden kokonaiskuva että missä mentiin pieleen. Kohta saa taas painaa kieli vyön alla päätykiekkoihin niin että rapa lentää...

 

[Lugu63]

Välikausi tulossa jälleen kerran. Millä näytöillä Kauvosaari/Hämäläinen kaksikko saa tuolla huseerata?

 

[Metsästäjä]

Oltiin hyvä ja vahva joukkue, kuten tilastotkin kertoo…. Siellä on taas ollut omat tilastot.

Jos ei tilastot riitä, niin ainahan niitä voi tulkita mieleisekseen kuten Lukon koutseilla on tapana.

 

[aceman81]

Sahlstedt toteaa Satakunnan Kansa/Länsi-Suomi jutussa, että hän itse, pelaajat, seura ja kaikki olivat Lämsään tyytyväisiä. Sahlstedtin mukaan Lämsä on tehnyt hyvää duunia. Lisäksi Sahlstedt toteaa, että päätös apuvalmentajien jatkoista on tehty yksiselitteisesti niin, että Lämsä halusi heidän jatkavan.

"Lämsä halusi heidän jatkavan".

Onko se sitten siinä yksinkertaisuudessaan.

En osaa osoittaa sormella Hämäläinen/Kauvosaari heikkouksia ja vahvuuksia valmennustiimissä ja joukkueen kesken. Lämsän tiimi nyt tässä kokonaisuudessaan on toiminutkin vasta kauden verran.

Kellä sitten on perusteltu näkemys Hämäläinen-Kauvosaari apureiden suhteen? On varmasti tilanteita joissa täytyy katsoa totuutta silmiin, arvioida valmennusta kokonaisuudessaan ja kunkin pöytään tuomaa lisäarvoa. Jos se ei ole riittävä niin ukkoa vaihtoon.

Toisaalta, tällä palstalla ollaan kenkimässä millon ketäkin valmennustiimeistä. Aina ei voi olla varma onko syy puhtaasti kädenjälki/tulospainotteinen, vai eikö jonkun naama vaan miellytä tai ole julkiselta preesensiltään riittävän seksikäs.

 

[finmos21]

SKLS: ”Kyllä, meillä oli paljon huonoja pelejä. Kun meidän pelimme ei ollut parhaimmillaan, tuli paljon kiekosta luopumista ja trapia”, Sahlstedt myöntää.

”En ole ikinä ollut mikään trapin ystävä, mutta tuo oli päävalmentajan valinta. Emme me trapia halua, mutta isoin asia, mistä haluamme päästä eroon, on pelin ailahtelevuus.”

”Näiden keskustelujen pohjalta, mitä me olemme käyneet, tulemme varmasti siirtymään takaisin pikkuisen rohkeampaan suorittamiseen.”

Noh saa suorittaa. Muutosta kaivataan. Aika kovia saa loput hankinnat olla, että ennakko-odotuksissa oltaisiin selvästi parantamassa viime kaudesta.

 

[Saul Goodman]

Sahlstedt toteaa Satakunnan Kansa/Länsi-Suomi jutussa, että hän itse, pelaajat, seura ja kaikki olivat Lämsään tyytyväisiä. Sahlstedtin mukaan Lämsä on tehnyt hyvää duunia. Lisäksi Sahlstedt toteaa, että päätös apuvalmentajien jatkoista on tehty yksiselitteisesti niin, että Lämsä halusi heidän jatkavan.

Joku voisi Kallelta kysellä että miten Lämsän pelityyli on sopinut hänen mielestään "Lukon identiteettiin"? Todellisuudessahan sellaista ei ole Virran jälkeen ollut muuta kuin näissä lämpimissä lässytyksissä.

Ja miten siis tämä Lämsän hyvä duuni on tullut esille?

 

[Falling Star]

SKLS: ”Kyllä, meillä oli paljon huonoja pelejä. Kun meidän pelimme ei ollut parhaimmillaan, tuli paljon kiekosta luopumista ja trapia”, Sahlstedt myöntää.

”En ole ikinä ollut mikään trapin ystävä, mutta tuo oli päävalmentajan valinta. Emme me trapia halua, mutta isoin asia, mistä haluamme päästä eroon, on pelin ailahtelevuus.”

”Näiden keskustelujen pohjalta, mitä me olemme käyneet, tulemme varmasti siirtymään takaisin pikkuisen rohkeampaan suorittamiseen.”

Noh saa suorittaa. Muutosta kaivataan. Aika kovia saa loput hankinnat olla, että ennakko-odotuksissa oltaisiin selvästi parantamassa viime kaudesta.

Ihan hauska näkemys taas suhteutettuna siihen, että kiekollisesti kaikkein taitavimmat jätkät laitettiin kiertoon. Nopeuttakin lähti melkoinen määrä samassa nipussa. Sanahelinää viikosta toiseen. Turun suunnalla tähän sanottaisiin, "Mikään ei muutu!".

 

[ValkMan]

"Lämsä halusi heidän jatkavan".

Onko se sitten siinä yksinkertaisuudessaan.

En osaa osoittaa sormella Hämäläinen/Kauvosaari heikkouksia ja vahvuuksia valmennustiimissä ja joukkueen kesken. Lämsän tiimi nyt tässä kokonaisuudessaan on toiminutkin vasta kauden verran.

Kellä sitten on perusteltu näkemys Hämäläinen-Kauvosaari apureiden suhteen? On varmasti tilanteita joissa täytyy katsoa totuutta silmiin, arvioida valmennusta kokonaisuudessaan ja kunkin pöytään tuomaa lisäarvoa. Jos se ei ole riittävä niin ukkoa vaihtoon.

Toisaalta, tällä palstalla ollaan kenkimässä millon ketäkin valmennustiimeistä. Aina ei voi olla varma onko syy puhtaasti kädenjälki/tulospainotteinen, vai eikö jonkun naama vaan miellytä tai ole julkiselta preesensiltään riittävän seksikäs.

Tuohon viestiini laitoin nuo Sahlstedtin sanomiset mitä tulee Lämsään ja apuvalmentajiin. Ja nimenomaan Lämsä oli sen takana, että nykyiset apukoutsit jatkavat. Sahlstedt toteaa lehdessä myös sen, että seuraan ei tuoda koskaan apuvalmentajana, jota päävalmentaja ei hyväksy. Tämän nyt tietysti pitäisi olla itsestäänselvyys.

Itselläni ei ole mitään käsitystä Lukon apuvalmentajien vahvuuksista ja heikkouksista. Eikä tarvitse ollakaan, koska olen tässä asiassa vain sen tiedon välittäjä, josta lehdestä puhuttiin.

 

[aceman81]

SKLS: ”Kyllä, meillä oli paljon huonoja pelejä. Kun meidän pelimme ei ollut parhaimmillaan, tuli paljon kiekosta luopumista ja trapia”, Sahlstedt myöntää.

”En ole ikinä ollut mikään trapin ystävä, mutta tuo oli päävalmentajan valinta. Emme me trapia halua, mutta isoin asia, mistä haluamme päästä eroon, on pelin ailahtelevuus.”

”Näiden keskustelujen pohjalta, mitä me olemme käyneet, tulemme varmasti siirtymään takaisin pikkuisen rohkeampaan suorittamiseen.”

Noh saa suorittaa. Muutosta kaivataan. Aika kovia saa loput hankinnat olla, että ennakko-odotuksissa oltaisiin selvästi parantamassa viime kaudesta.

Tulospainotteisessa urheilussa valmennus joskus säätää pelitavallisia ratkaisuja sen mukaan, ei jonkin vallitsevan ja muodissa olevan trendin.

Tai sitten valmentaa painetilanteessa siten mikä on itselle ominaista. Tähän varmaan eräs jääkiekkoanalyytikko pistäisi väliin, että onko urheilujohto ja seura perannut valmentajan pelikirjan rekryvaiheessa?

No, ihan hyvä kausi Lukolla voi olla edessä. Ainakin raikkaampi kuin edellinen.

Virran vuosilta viimeisin näyte miten ei aina heti natsaa, mutta ajan kuluessa voi mennä perkeleen hyvin. En sitten tiedä mitä jatkumoita viime kaudesta on otettavissa mukaan.

 

[Lämmääpäähän]

Jahaas eli valmennus pysyy saman. Eli kauden jälkeisissä palaveereissa ja analyyseissa ei ole sieltä löytynyt vikaa. Pelaajatkin olivat kaikki tyytyväisiä Lämsään. Hieno homma. Palkkakin tuli tilille niin miksi tässä jaksaisi kenestäkään valittaa. Kauden jälkeen sijalla 9. Kenessäkään ei ollut vikaa. Mutta onneksi nyt on saatu hyvin jäsenneltyä viime kauden kokonaiskuva että missä mentiin pieleen. Kohta saa taas painaa kieli vyön alla päätykiekkoihin niin että rapa lentää...

Anteeksi nyt, mutta ei maailma voi näin mustavalkoinen olla. Syitä on varmasti monia, myös valmennuksessa. Mutta, ei asiat niin korjaannu, että virheentekijälle näytetään automaattisesti kengänkuvaa. Tuolla logiikalla sieltähän saisi ihan jokainen lähteä menemään!

Kokonaisuus on prosessi ja se ei millään voi olla enää nykypäivänä seurajoukkuetasolla sellainen, että "tulin, näin ja voitin". Se ei ole sitä enää lajin korkrimmallakaan tasolla tai esim. Mm-turnauksessa. Jokaisella siellä menestyvällä ryhmällä on paljon erillisiä tai yhteisiä jatkumoita olemassa, sekä myöskin pettymyksiä.

Vaikka ruoriin tulisi itse J. Jalonen, niin menee Lukon resursseilla se 2-3 vuotta, jolloin voidaan mahdollisesti mestaruutta juhlia.

Lämsä kumppaneineen saa varmasti tulevalta kaudelta paremman tuloksen aikaiseksi. Tuskin kuitenkaan mestaruutta, joka ehkä vaatisi sen yhden lisävuoden tämän tulevan lisäksi. Enemmän olisin siis huolissani siitä, onko pelaajiston suhteen riittävää jatkumoa tämän tulevan kauden jälkeen.

Ja jos tulevan kauden tulos on päättyneen kauden osalta sama tai huonompi, niin silloin jokainen tietää, että usko ja luotto on mennyt ja on aika aloittaa uusi projekti.