1963_Neveragain
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Jälkiviisaus on sitä että sanoo että "kyllähän minä tämän tiesin". Mutta jos olet sanonut sen jo ääneen niin tiedosta puhuisin ennemmin.
Jälkiviisaus on sitä että sanoo että "kyllähän minä tämän tiesin". Mutta jos olet sanonut sen jo ääneen niin tiedosta puhuisin ennemmin.Kerroit? Siis veikkasit. Tämä jos mikä on jälkiviisautta.
"Kallis sika säkissä". Älä viitti.Vaikka pyörittelisi miten tahansa niin tuossa on neljä pomminselvää sikaa säkissä, tämän kauden jälkeen ehkä 5.
-Fysiikkavalmennus menee todennäköisemmin eteenpäin kuin taaksepäinSaisko tällaiselle tomppelille kuin minä niin Saul G sun positiiviset asiat listauksen yhtä kattavasti kuin nämä negatiiviset? Niistä aika hyvä kuva jo
Nyt en kyllä aidosti ymmärrä mitä tarkoitat tai ihmettelet tässä. Ehkä meillä on eri käsitys tälle sanonnalle?"Kallis sika säkissä". Älä viitti.
Sika säkissä on eri asia kuin kallis sika säkissä. Sika säkissä voi olla halpakin, varmaan sanonnan alkuperäisessä tarkoituksessa yleensä onkin. Minä kysyin sinulta, koska Kalle on rekrynnyt kalliita sikoja säkissä, vastasit epämääräisellä listalla jossa ei ollut yhtään kallista sikaa säkissä. Toisin kysymyksen, toistit vastauksen. Siinä kai se.Nyt en kyllä aidosti ymmärrä mitä tarkoitat tai ihmettelet tässä. Ehkä meillä on eri käsitys tälle sanonnalle?
Muistetaanko tämä myös ekan tappion hetkellä kun olet kenkimässä puoli joukkuetta ml. Lämsälinho ja siskokset?Jokainen päivä on mahdollisuus syntyä uudelleen.
Annetaan nyt jumalauta poikien (ja Kallen sekä Tomin) näyttää.
Todella mielekästä ottaa vertailuksi Kuhlmanin kohdalla ainoastaan viime kausi jonka pelasi divisioonajumbossa. Saahan ne tilastot väänneltyä miten tahtoo jos jättää osan niistä pois.
Ja "elämä on laiffii" ?”Jokainen tsäänssi on mahdollisuus.”
Voipi olla tahi sitten ei. Kyllä hyvä peluri voi pärjätä omissa tilastoissa huonossakin jengissä. Ennen siirtymistä Lukkoon Morand painoi Liigan ylivoimaisesti huonoimmassa joukkueessa 40 peliin 29 pinnaa ja +6 kun muu jengi huiteli pääosin varmaan jossain -15 tuossa vaiheessa. Mutta kyllä mä pidän sitä hiukan pahana merkkinä että tekee huonoimmasta joukkueesta vieläkin huonomman. Ei toki sulje mitenkään pois sitä että voi olla hyväkin vahvistus.Heikoimmassa jengissä, virattomin tilasto.
No ei tästä ole hyvä kun reilu puoli vuotta kun Nick Ritchie tuli samanikäisenä näyttämään mitä tarkoittaa 519 peliä ja 195 pistettä NHL:ssä. Ei välttämättä tasan yhtään mitään, vesipullojen täyttämiseen olisi juuri ja juuri voinut riittää.Mitä Kuhlmaniin tulee niin montako kovempaa ukkoa on saatu ulkoa Liigaan tulevalle kaudelle?
Toinen asia. Onko sillä mitään merkitystä vaikka viime kausi meni häneltä heikommin jos 5 edellistä kautta tyyppi on roikkunut änärin porteilla ja saanut pelejäkin alle. Ajattelen itse niin että aivan sama missä roolissa oli ja mitä teki mutta tää kaveri on ollut siellä ja pärjää meidän Liigassa aivan taatusti. Montako meidän muuta pelaajaa on nähnyt änäriä muuta kuin telkkarista? En mä nyt sano, että sieltä mitään pistepörssin voittajaa tulee mutta onhan Kuhlmanilla ihan pakko olla ensinnäkin helvetin kova kamppailuvaade. Ja jos pelaaja roikkuu NHL-AHL rajalla niin on siinä kaverissa pakko jotain hyvää olla.
No ei tästä ole hyvä kun reilu puoli vuotta kun Nick Ritchie tuli samanikäisenä näyttämään mitä tarkoittaa 519 peliä ja 195 pistettä NHL:ssä. Ei välttämättä tasan yhtään mitään, vesipullojen täyttämiseen olisi juuri ja juuri voinut riittää.
En kyllä kanssa usko Kuhlmanin olevan huonossa kunnossa. Ja kun tässä on pyöritelty Kuhlmanin Lukkoon tulon syitä niin voisiko se syy olla vaan niin yksinkertainen kuin iso tontti joka on tarjolla.Ritchiella oli melkoisen iso maha ja varovaisesti arvioiden sellainen 20 kg ylipainoa (läskiä). En tiedä, miten meni Kärpille läpi tuo. Kunnossa ollessaan olisi ollut kova vahvistus. Hieman sellainen Straka vol 2.
En jaksa uskoa Kuhlmannin tulleen Raumalle huonossa kunnossa.
Pratt veti ison polvituen kanssa ja samoin Brookbank oli raihnainen ja vaivainen.
Viimeksi Lukkoon selkeästi huonossa kunnossa on tullut Kestner, en heti muista muita. Stenqvist toki pelaa itsensä kuntoon, mutta ei muutenkaan mikään fysiikkahirmu ole. Sen takia Liigassa pelaakin.
VandeVelde oli joidenkin mielestä koko show'n paskin hyökkääjä ja kaiketi jotkut tilastotkin tätä kertoivat.Ritchiella oli melkoisen iso maha ja varovaisesti arvioiden sellainen 20 kg ylipainoa (läskiä). En tiedä, miten meni Kärpille läpi tuo. Kunnossa ollessaan olisi ollut kova vahvistus. Hieman sellainen Straka vol 2.
En jaksa uskoa Kuhlmannin tulleen Raumalle huonossa kunnossa.
Pratt veti ison polvituen kanssa ja samoin Brookbank oli raihnainen ja vaivainen.
Viimeksi Lukkoon selkeästi huonossa kunnossa on tullut Kestner, en heti muista muita. Stenqvist toki pelaa itsensä kuntoon, mutta ei muutenkaan mikään fysiikkahirmu ole. Sen takia Liigassa pelaakin.
No ei tästä ole hyvä kun reilu puoli vuotta kun Nick Ritchie tuli samanikäisenä näyttämään mitä tarkoittaa 519 peliä ja 195 pistettä NHL:ssä. Ei välttämättä tasan yhtään mitään, vesipullojen täyttämiseen olisi juuri ja juuri voinut riittää.
Käsittääkseni Richie oli aivan rapakunnossa ja viinakin taisi maistua turhan paljon. En nyt suoraan lähtisi vertaamaan näitä keskenään.Olen Petteri Sihvosen kanssa lähes kaikesta eri mieltä, mutta siitä samaa että änärin alaketjujen pelaaja ei ole mikään automaattinen tähtipelaaja tai edes vahvistus Liigaan.
Voi olla ettei tällä ole sulle merkitystä mutta siltä varalta että on, niin Tiktokista kun jakaa videoita niin tulee nimi näkyviin.
En toki verrannut Kuhlmania ja Ritchietä kuin siinä mielessä että tuorekaan änäripelien määrä ei välttämättä kerro nykytilanteesta suoraan juuri mitään. Kunnossa ollessaan ei varmaan olisi Liigaan tullut. Kuhlman nyt ei onneksi Ritchien "kunnossa" fyysisesti varmasti ole.Ritchiella oli melkoisen iso maha ja varovaisesti arvioiden sellainen 20 kg ylipainoa (läskiä). En tiedä, miten meni Kärpille läpi tuo. Kunnossa ollessaan olisi ollut kova vahvistus.
Näillä kaikilla mainituilla on toki Kuhlmaniin sellainen perustavanlaatuinen ero että ovat ainakin jossain vaiheessa uraa tehneet ihan pisteitäkin.Toki niistä alaketjuista on tullut hyviäkin pelimiehiä, ihan lähiaikoinakin, ettei ihan Jillsonin ja Prattien aikakaudelle tarvitse mennä.
Juho Lammikko, Chris VandeVelde, Saku Mäenalanen ja vaikka Henrik Tallinder. Työsulkukausillakin on kaikenmaailman Jesse Joensuut ja kumppanit ollut ylitse muiden Liigassa, mutta ei niitä muistella.
Video Lukon treeneistä tänään. En ehtinyt katsoa, kun linkkasin tänne samantien.
Tämä on sinänsä hauska väite juurikin sinulta, kun jos nyt vaikka olisi tälläkin hetkellä näin, niin seuraavaksi viesti olisi kun joukkue ei ole yhtään laaja, eikä kestä yhtään loukkaantumisia kun ei ole pelaajia reservissä.Ensi kaudella tätä väliinputoajien jengiä voisi olla 2-3 pelaajaa vähemmän, koska junnuissa on monta potentiaalista Liigapelaajaa.