Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli

[Lugu63]

Toisaalta kannattaisi myös olla hyvin hiljaa näistä TOP4-sijoituksia.

Ykkösmiehistö ja kaikki paukut Pitsissä siihen aamupeliin niin TOP4 on saletissa. 0-5 träppi ja ratkaiseva pussi ylivoimalla.

Vai että Viitasalo TOP4 rooliin. Loput 6-7 puolustajaa saa olla kohtalaisen kovaa tasoa.

 

[Moonshine Man]

Juu ja näillä näkymin Almari-Viitasalo Lukon ykköspari ensi vuonna, kun Viitasalolle on TOP-4 ruutu kaavailtu.

Ei helvetti. Älä laita tämmöstä.

 

[Sinkilä]

Ykkösmiehistö ja kaikki paukut Pitsissä siihen aamupeliin niin TOP4 on saletissa. 0-5 träppi ja ratkaiseva pussi ylivoimalla.

Pitsin jälkeisen lauantain SK:ssa Eerola voi sitten taas lausua, että emme ainoastaan haluaa vaan olemme isoja.

 

[finmos21]

Pitsin jälkeisen lauantain SK:ssa Eerola voi sitten taas lausua, että emme ainoastaan haluaa vaan olemme isoja.

Ei kai se ny kivaa ole joka vuosi Pitsiä voittaa...

 

[#16]

Mä jo sen ensi kauden mun mielestä järkevimmän koostumuksen laitoin viime viikolla tänne.

Eli tässä uudestaan pienillä korjauksilla:

Almari-Stenqvist
Välilä-Viitasalo
Tiihonen-Ervasti
Grönlund

Jandric-Morand-Repo
Nieminen-Westerholm-Westerholm
Saarela-Krannila-Trakht
Hämäläinen-Kainulainen-Ylitalo
Suni

Sammalniemi
Lebedeff

Enempää nykyisellä valmennuksella ei kannata panostaa ja ne ketkä ovat kauden 2023-2024 tulobudjetin laatineet, voivat suksia itse helvettiin ja säästetään syyttömien työpaikat.

 

[Via Dolorosa]

Ei helvetti. Älä laita tämmöstä.

Laitan sen mitä minulle on kuiskittu.

Ei sitten tule ihan niin isoa pudotusta intohimoisille kesän aikana.

 

[Sinkilä]

Jos budjetta ei lasketa reilusti niin täytyy urheilujohdon olla aika kännissä, jos Viitasaloa kaavaillaan suoraan TOP4-rooliin.

 

[Sinkilä]

Laitan sen mitä minulle on kuiskittu.

Ei sitten tule ihan niin isoa pudotusta intohimoisille kesän aikana.

Itselle on ihan sama vaikka mentäisiin pelkillä junnuilla. Eikä mitään odotuksia ole näistä utopistisista seurajohtajien puheista huolimatta.

Lähinnä näkisin yleisellä tasolla, että kannattaisi alkaa poikien pitää suuta vähän pienemmällä jo.
Ei siitä ole kuin viikko kuin Keisari sanoi SK:ssa olevansa rosterin suhteen luottavainen, että pelataan ensi kaudella Eerolan mainitsemista sijoituksista.
Jos tuohon nyt oikeasti kaavaillaan jollekin Viitasalolle oikeasti TOP4-ruutua niin ovat kyllä kaikki konsernissa vielä enemmän sekaisin mitä olen kuvitellut.

No, odotellaan mitä pojat saavat taas selviteltyä jälkipyykistä.

 

[#16]

Jos budjetta ei lasketa reilusti niin täytyy urheilujohdon olla aika kännissä, jos Viitasaloa kaavaillaan suoraan TOP4-rooliin.

On sitten vissiin oltu jo muutaman vuoden. Olihan Mattilakin ykkössentteri asiaan kuuluvalla palkalla ja enemmänkin olisi voinut maksaa.

No mut joo, tämä UJ:n ja muiden nälvimisestä.
Ensi kaudella nuori ja nälkäinen (ei siis janoinen) joukkue kehiin.

 

[Sinkilä]

On sitten vissiin oltu jo muutaman vuoden. Olihan Mattilakin ykkössentteri asiaan kuuluvalla palkalla ja enemmänkin olisi voinut maksaa.

No mut joo, tämä UJ:n ja muiden nälvimisestä.
Ensi kaudella nuori ja nälkäinen (ei siis janoinen) joukkue kehiin.

Juomapuolelle Nuutti tulee kyllä ihan sinne absoluuttiseen kärkeen.

 

[Saul Goodman]

Jos tuohon nyt oikeasti kaavaillaan jollekin Viitasalolle oikeasti TOP4-ruutua niin ovat kyllä kaikki konsernissa vielä enemmän sekaisin mitä olen kuvitellut.

Noh toisaalta ottihan pojat siinä runkosarjan viimeisessä pelissäkin aikalisää ja maalivahtia pois vaikka sijoitus oli ratkennut jo puoli tuntia aiemmin niin ei tässä oikein mikään enää pääse yllättämään

 

[Hagi]

Juomapuolelle Nuutti tulee kyllä ihan sinne absoluuttiseen kärkeen.

Sopii siis Lukon uuteen identiteettiin. Lämsän vaade on kova, pitää jaksaa olla janoinen myös vkl öisin.

 

[Spidy#29]

On sitten vissiin oltu jo muutaman vuoden. Olihan Mattilakin ykkössentteri asiaan kuuluvalla palkalla ja enemmänkin olisi voinut maksaa.

Tätä on toki helppo kritisoida näin jälkikäteen, mutta mikä tuossa olisi ollut vaihtoehto? Käsissä oli 3 vuotta joukkueessa pelannut pelaaja joka oli jokaisella kaudella kehittynyt eteenpäin. Ja vielä lisäksi ilmeisen hyvä joukkuepelaaja. Kyllä tuossa kaikki perusteet oli ajatella että pelaaja ottaa vielä yhden stepin ja on se johtava sentteri. Toki se ei tällä kertaa toteutunut, mutta emmä nyt mitenkään näe että tuo olisi jotenkin käsittämätön ratkaisu ollut silloin kun se tehtiin.

Enemmän kritiikki mulla osuu siihen, että valmennus ei suostunut näkemään että Julius ei ole valmis ykkössentterin saappaisiin vaan häntä siinä väkisin peluutettiin. Fontaine ja Morand hoiti hommansa paremmin kun heitä ykkössenttereinä kokeiltiin ja toisaalta Mattila oli erinomainen alempien kenttien keskellä.

 

[Hagi]

Juomapuolelle Nuutti tulee kyllä ihan sinne absoluuttiseen kärkeen.

Eikä ilmeisesti edes harvinaista. Juuri tuoreessa UL oli juttua RD:stä. Risto oli puuttunut ruotsalaispelaajien törpöttelyyn ja otti esille sen, miten hyvin pelaajille maksetaan palkkaa.

Sitä en tiedä, puuttuiko Lämsä viime kaudella pelaajien juhlimiseen. Vain sen tiedän, että ylempää puututtiin Kimmon kesän viettoon taannoin.

 

[Dexu]

Juomapuolelle Nuutti tulee kyllä ihan sinne absoluuttiseen kärkeen.

Oliko tästä jotain faktaakin olemassa?

 

[#16]

Tätä on toki helppo kritisoida näin jälkikäteen, mutta mikä tuossa olisi ollut vaihtoehto? Käsissä oli 3 vuotta joukkueessa pelannut pelaaja joka oli jokaisella kaudella kehittynyt eteenpäin. Ja vielä lisäksi ilmeisen hyvä joukkuepelaaja. Kyllä tuossa kaikki perusteet oli ajatella että pelaaja ottaa vielä yhden stepin ja on se johtava sentteri. Toki se ei tällä kertaa toteutunut, mutta emmä nyt mitenkään näe että tuo olisi jotenkin käsittämätön ratkaisu ollut silloin kun se tehtiin.

Enemmän kritiikki mulla osuu siihen, että valmennus ei suostunut näkemään että Julius ei ole valmis ykkössentterin saappaisiin vaan häntä siinä väkisin peluutettiin. Fontaine ja Morand hoiti hommansa paremmin kun heitä ykkössenttereinä kokeiltiin ja toisaalta Mattila oli erinomainen alempien kenttien keskellä.

Mattilan vika se ei ole todellakaan, että häntä siihen ykkösen rooliin soviteltiin lähes koko kausi. Sitten kun saatiin Morand, niin heti kun hän pääsi keskelle alkoi tapahtumaan. Sitten kuitenkin loukkaantui hetkeksi ja paikka oli taas Mattilan, joka pelasi mun ja monen muun mielestä paljon paremmin kolmosessa Burken kanssa, kuin Revon + Jandricin kanssa, eikä takaisin enää sitten vaihdettukaan kun Morand tuli takaisin.

En sitten tiedä mitä helvettiä tuo peluutus oli, monen muunkin pelaajan suhteen, kuten veljekset yhdessä vaikka ei toiminut oikeastaan missään kohtaa, Brook Taren lapsenvahtina, Piipponen Ervastin edellä, Reunasen pelaaminen vaikka jotain häikkää selvästi oli pidempään (rikki tai ei napannut, ihan sama) Nymanin ja Mattilan loputon luotto ylivoimalla, niin kai sitä sitten voisi kutsua palkkapussipeluutukseksi.

Mattilasta vielä sen verran, että mun mielestä hän on helvetin hyvä pelaaja, kun rooli vaan on oikea.

 

[asyouwere]

Sitä on Viitasalo leimattu juopoksi ja ensi kausi menetetty yhden huhun vuoksi (joskin käyttäjä @Via Dolorosa on huhuilijoista sieltä luotettavimmasta päästä), eikä ole edes huhtikuuhun päästy.

En ole varma, sanoisinko että "Lukko-osio älä ikinä muutu" vai "muutu nyt saatana".

 

[Saul Goodman]

Tätä on toki helppo kritisoida näin jälkikäteen, mutta mikä tuossa olisi ollut vaihtoehto?

Eiköhän tuossa viitattu siihen että Mattilasta yritettiin tehdä ykkössentteriä kolme kautta. Ensimmäiselle kaudelle eli Virtasen ekalle se oli ihan perusteltukin ratkaisu, kaksi viimeistä pelkästään tyhmyyttä

 

[Via Dolorosa]

Sitä on Viitasalo leimattu juopoksi ja ensi kausi menetetty yhden huhun vuoksi (joskin käyttäjä @Via Dolorosa on huhuilijoista sieltä luotettavimmasta päästä), eikä ole edes huhtikuuhun päästy.

En minä kyllä ole mitään sellaista vihjannutkaan, että Viitasalo olisi juoppo.

Ainoa mitä totesin, että hänelle on kaavailtu TOP-4 paikka pakistossa.

 

[#16]

Eiköhän tuossa viitattu siihen että Mattilasta yritettiin tehdä ykkössentteriä kolme kautta. Ensimmäiselle kaudelle eli Virtasen ekalle se oli ihan perusteltukin ratkaisu, kaksi viimeistä pelkästään tyhmyyttä

Virtasen ekalla kaudella Mattilan edellä oli Ilomäki ja piti olla myös Hagan. Toisella kaudella Mattilan edellä ei sitten ollut ketään (Fontaine ehkä hetkittäin) ja kolmannella varmaan Pathrikin piti säestää, mutta eihän siitä mitään tullut. Mun mielestä Mattila tuolla viime kauden roolituksella/peluutuksella saatiin näyttämään huonommalta, mitä oikeasti on. 2022-2023 sentään oli sen 40+ matsia n. 45 pinnan tahdissa, kunnes muun joukkueen mukana hyytyi.

 

[Yuppi]

Sitä on Viitasalo leimattu juopoksi ja ensi kausi menetetty yhden huhun vuoksi (joskin käyttäjä @Via Dolorosa on huhuilijoista sieltä luotettavimmasta päästä), eikä ole edes huhtikuuhun päästy.

En ole varma, sanoisinko että "Lukko-osio älä ikinä muutu" vai "muutu nyt saatana".

Sen verran jopa lapsellistakin settiä taas palsta täynnä, että taidan palailla kesemmällä. Tässä onneksi koko ajan kelikin paranee ulkona ja siellä on mielukkaampaa tekemistä kuin tämmöisten jokapäiväisten sonta-annoksien prosessointi, mitä tietyiltä nimimerkeiltä tulee joka tapauksessa lähikuukaudet joka päivä.

 

[Darumax]

Hyvä pelaaja Mattila ehdottomasti on. Se vaan kun ylivoima yskinyt kaksi kautta, niin se helposti henkilöitynyt Mattilan perssilmäsyöttöihin laidan kautta ja vetoihin päätypleksiim. Ja eihän Mattilan paikka yv:llä olisikaan kuin max. maskimiehenä. Kokonaisvaltainen pelaaminen muutoin hyvää ja 37 pojoa kuitenkin edelliskaudella. Aika näyttää, miten ura tehopisteiden valoissa jatkuu esim. Ilveksessä.

Tällä kaudella koko sarjan senttereistä 40 pisteen rajan ylitti 8 pelaajaa, viime kaudella 4 pelaajaa ja sitä edeltävällä 5 pelaajaa, mistä perspektiiviä siihen, ettei niitäkään puissa kasva. Vielä kun joidenkin mielestä Lukon kakkossentterinkin pitäisi olla noissa lukemissa.

 

[sambersson]

Pitsin jälkeisen lauantain SK:ssa Eerola voi sitten taas lausua, että emme ainoastaan haluaa vaan olemme isoja.

Onhan se kaljamaha/siideriläskikin iso.

 

[asyouwere]

En minä kyllä ole mitään sellaista vihjannutkaan, että Viitasalo olisi juoppo.

Ainoa mitä totesin, että hänelle on kaavailtu TOP-4 paikka pakistossa.

Olisi pitänyt kirjoittaa selvemmin: juopoksi leimaaminen ja huhu Viitasalon top4-paikasta ovat kaksi eri asiaa ja kirjoittajaa.

 

[1936]

Nyt kannattaa laittaa jäitä hattuun. Ei siellä ole viitasaloille tai muillekaan jaettu mitään ykköskakkosparien paikkoja tässä vaiheessa kun joukkue ei ole edes valmis eikä kukaan joka jollain tavalla asioihin vaikuttaa tuollaisia kuiskuttele.

Keskustelupalstalla voi heitellä mitä vaan, mutta ei kaikkea kannata uskoa ja varsinkaan ottaa henkeensä.

Joku roti myös noihin alkoholin käyttö kirjoitteluihin. Tämä palsta on kyllä vajonnut surullisen alas.