Käyrä toki alaspäin kuten Lukolla, joten sikäli sopisi kyllä.Jos puhutaan Tapparassakin käväisseestä Adam Polasekista, niin hänessä ei kyllä taida olla kovaa kuin moottoripyöräjengiläismäinen habitus.
Käyrä toki alaspäin kuten Lukolla, joten sikäli sopisi kyllä.Jos puhutaan Tapparassakin käväisseestä Adam Polasekista, niin hänessä ei kyllä taida olla kovaa kuin moottoripyöräjengiläismäinen habitus.
Tarkoitat varmaan halvempi, ei heikompi.Nythän on nähty, miten hyvää kiekollista peliä KalPa pelaa ja rosteri on ainakin yhden luokan Lukkoa heikompi.
Tarkoitat varmaan halvempi, ei heikompi.
Loistava uutinen.Abtin ja Piipposen pelit Lukossa pelattu.
Kun Tare oli poppareille, niin Brook oli Järvisen parina selvästi Lukon paras pakki. Reunasen parina ei päässyt missään vaiheessa pelaamaan omilla vahvuuksillaan, koska joutui koko ajan katsomaan selän suoritusta.Jos kärkipari on almari brook, niin ei kyllä ole pitkä kevät tulossa. Brook lukon huonoimpia tps sarjassa, aivan hukassa joka vaihdossa reunasen kanssa. Muutenkaan ei tee pisteitä. Tarvitaan gregoire / press kaltainen haku tuohon kakkoseen. Jos halutaan pelata aktiivistä lätkää missä pakit myös osallistuu peliin (eli modernia kiekkoa), pitää jokaisen pakin osata pelata kiekolla hyökkäysalueella. Abt:in pitäis olla lukon huonoin pakki ensi kaudella, ja mielestäni abt oli parempi kuin Brook.
Itse asiassa hyvä viesti sikäli, että miten määritellään rosterin vahvuus/heikkous? Nimekkyydellä, historialla vai nykysuorituksilla? Osviittaa ne toki antavat. Toivottavasti ei pelkillä tilastoilla, jotka ovat tukitoimia hankintoihin. Niihin taas vaikuttaa niin moni asia aikaisempien seurojen toiminnassa, joten tilastotkin yleensä valehtelevat. Pelkkä nimi ja hieno historia ei minusta riitä vaikka jonkin verran auttaakin.Ehkä näin, jos Lämsä valmentaa. Muuten tuossa on hyvä runko, jos Stenqvist pysyy Lukossa. Mennee sinne, mistä eniten maksetaan.
Olihan Lukon rosteri tälläkin kaudella top 5-6, mutta Lämsä sai pelaajat alisuorittamaan. Nythän on nähty, miten hyvää kiekollista peliä KalPa pelaa ja rosteri on ainakin yhden luokan Lukkoa heikompi.
Onko tästä oikein tiedotettu?Abtin ja Piipposen pelit Lukossa pelattu.
Kyl mää mielummin hyvän kaverin kans pelaisin kuin velipojan kansSanoi pahastuvansa, jos menee jonnekin muualle Suomessa kertomatta hänelle tulostaan Suomeen.
Jos oletetaan Jeremyn jatkavan Ilveksessä, niin mitä sellaista Lukko voisi tarjota, että tulisi Raumalle, jos palaisi Suomeen?
Kaikki liigan suuret miehen haluavat.
Piipposta ei jää ikävä (vaikka Suomen mestari on aina Suomen mestari!) mutta Matty Abtin pitkää liukua jään kaipaamaan. Olisi mennyt mielestäni hyvin kutos-seiskapakkina.Abtin ja Piipposen pelit Lukossa pelattu.
Sama. Liigasta ei montaa noin luistelevaa puolustajaa löydy. Pelikäsitys toki ei ole kummoinen. Olisin pitänyt mielelläni kolmosparissa.Piipposta ei jää ikävä (vaikka Suomen mestari on aina Suomen mestari!) mutta Matty Abtin pitkää liukua jään kaipaamaan. Olisi mennyt mielestäni hyvin kutos-seiskapakkina.
Toki jos on parempaa tulossa tilalle niin ei siinä sitten mitään.
Teen sen tässä.Onko tästä oikein tiedotettu?
Abtin uusi mahdollinen osoite ihan odotettu, mutta eikös RD jo lopettanut?Teen sen tässä.
Abt vissiin Saksaan ja Piipposta huhuillaan 240 kilometriä pohjoiseen.
Teen sen tässä.
Abt vissiin Saksaan ja Piipposta huhuillaan 240 kilometriä pohjoiseen.
Ns. Sokoksen ovet.Piipponen - Korkka ensi kaudella Sportissa pakkipari?
Juu ja näillä näkymin Almari-Viitasalo Lukon ykköspari ensi vuonna, kun Viitasalolle on TOP-4 ruutu kaavailtu.Piipponen - Korkka ensi kaudella Sportissa pakkipari?
Meillä on siis hyvät mahdollisuudet taistella Eerolan mainitsemista sijoista.Juu ja näillä näkymin Almari-Viitasalo Lukon ykköspari ensi vuonna, kun Viitasalolle on TOP-4 ruutu kaavailtu.
Turha ensi kauden joukkueeseen on rahaa hassata niin kauan kun siellä on Lämsä valmentajana.Meillä on siis hyvät mahdollisuudet taistella Eerolan mainitsemista sijoista.
Näinhän se on.Turha ensi kauden joukkueeseen on rahaa hassata niin kauan kun siellä on Lämsä valmentajana.
Kirjoittelen nyt mitä olen kuullut, vaikka itse kiinnostus on luokkaa nollatasoa.
Ainakin Lukon norsunluutorni, joka tekee aivan vitulliset persnetot kun ovat budjetoineet yltiöpäisiä tavoitteita.Toki niihin voi joku tyhmeliini vielä uskoa?
Turha ensi kauden joukkueeseen on rahaa hassata niin kauan kun siellä on Lämsä valmentajana.
Melkoinen suoritus kyllä lähteä rakentamaan budjettia tuolla valmennuksella ja rosterilla saletiksi välieräjengiksi.Ainakin Lukon norsunluutorni, joka tekee aivan vitulliset persnetot kun ovat budjetoineet yltiöpäisiä tavoitteita.
Isoin syy lienee siinä, että urheilujohtaja on tehnyt nyt toisen käsittämättömän hudin putkeen valmentajapuolella.Jos siis todella on olemassa joku syy, että Lämsälle ei potkuja anneta.