Täytyi kanssa oikein Liigan sivuilta käydä kurkkimassa, että koska Lukon seuraava peli on, onko huomenna? Eihän se etusivulta selvinnyt eikä oman seuran someenkaan pysty luottamaan, kun vaikka peli huomenna olisikin, ei olisi ennenkuulumatonta, että asiasta mainittaisiin vasta tänään illalla. Et varmasti ole ainut, jota ei nämä EHT-höntsät ei kiinnosta. Jos telkkari sattuu auki olemaan, niin voi sitä hetken katsella. Konsepti on jo melko ummehtunut ja voisivat mieluummin askarrella jonkun ns. pienen epävirallisen EM-turnauksen tähän saumaan, yksi per vuosi ja isännät vaihtelee vuoroittain tai vaikka siten, että voittaja saa ne järjestettäväkseen. Viimeinen karsii sitten keväällä pienempiä vastaan, jotka ovat pitäneet oman turnauksen. Silloin ehkä kiinnostus säilyisi.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lauri Mikkola suomalaisnuorten paosta Pohjois-Amerikkaan: "Ei se Suomi-kiekolle hyvä asia ole"Lue lisää »
-
NL-viikko: Jussi Tapola houkutteli Tappara-valmentajan Sveitsiin, pistepörssin kärki Jerry Turkulainen loukkaantuiLue lisää »
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
Rauman Lukko 2024–2025 – kohti ääretöntä ja sen yli
- Viestiketjun aloittaja Parry Sound
- Alkaa
- 557 087
- 4 122
Ihan en ole EHT-skenessä itsekään, mutta jostain muistan lukeneeni, että Karjala-turnaus olisi tänä vuonna Helsingissä.
Ymmärrettävää, kun Nokialla juuri järjestettiin ne keskimääräistä katsojaa paljon enemmän kiinnostavat pelit.
Ja halli oli täynnä, vaikka lippujen hinnat olivat 100-200 euroa/kpl.
Vielä siitäkin huolimatta, että kivenviskoman päässä osittain samaan aikaan oli kahden merkittävän liigakaupungin joukkueiden kohtaaminen.
Sielläpä sitä porukkaa ei sitten oikein ollutkaan.
Lämmääpäähän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Jos Lukon pelin rakenteeseen saisin itse vaikuttaa, niin tekisin kaksi selvää muutosta.
1. Pakottaisin, vastaiskujen uhallakin, pelaajia pelaamaan kiekkoa hyökkäysalueella enemmän keskustaan sinne liikkuvalle pelaajalle. Eli, laidan vieressä korkeintaan pari jättöä, jonka jälkeen jätön tehnyt pelaaja olemassa olevalla liike-energialla keskustaan ja kiekkoa hänelle. Ykkösellä laukaus ja painottoman puolen hyökkääjä maalille tukitoimiin.
2. Lukko puolustaa hyökkääjien osalta hienosti ja tehokkaasti eteenpäin, mutta pakit sen sijaan ei pintsaa oikeastaan yhtään. Enemmänkin vaan "tulevat puoliväliin vastaan". Muuttaisin niin, että pakit ajaisivat rohkeasti kiinni tarkoituksella pelivälineen pysäyttäminen. Ensimmäinen kiekollisen puolen hyökkääjä tuplaa ja toinen liikkuu alle.
1. Pakottaisin, vastaiskujen uhallakin, pelaajia pelaamaan kiekkoa hyökkäysalueella enemmän keskustaan sinne liikkuvalle pelaajalle. Eli, laidan vieressä korkeintaan pari jättöä, jonka jälkeen jätön tehnyt pelaaja olemassa olevalla liike-energialla keskustaan ja kiekkoa hänelle. Ykkösellä laukaus ja painottoman puolen hyökkääjä maalille tukitoimiin.
2. Lukko puolustaa hyökkääjien osalta hienosti ja tehokkaasti eteenpäin, mutta pakit sen sijaan ei pintsaa oikeastaan yhtään. Enemmänkin vaan "tulevat puoliväliin vastaan". Muuttaisin niin, että pakit ajaisivat rohkeasti kiinni tarkoituksella pelivälineen pysäyttäminen. Ensimmäinen kiekollisen puolen hyökkääjä tuplaa ja toinen liikkuu alle.
Ehkä väärä ketju, mutta joo olihan siellä Lukon päävalmentajaratkaisusta puhetta.
Mikael Lehtinen:
"Kyllä minä pitäisin hyvin hyvin käsittämättömänä, että Lämsälle tehtäisiin jatkosopimus. En pysty löytämään kyllä sille asialle ymmärrettäviä perusteita”.
[lisäsin tuon toisen "hyvin", koska sitä ei ollut nettijutussa mutta suusta se tuli.]
Ehkäpä maininnan arvoisena pointtina toivat esiin myös, että jos derbyjen kuutoserä olisi mennyt toisin, niin Raumalla olisi aika paljon isompikin turbulenssi käynnissä.
Myös Lämsän habitus haukuttiin, jopa verrattuna tiäksää Jarno Pikkaraiseen.
Onhan noita ollut, Ässät-matsi ja samoin SaiPa-matsin ihmenousu. Molemmissa Lukko oli aivan aseeton lähes koko pelin.
Lethemonin 1/100 gamesaver ja perään Ässä-pakin virhe helpossa tilanteessa. 5 erää Pikkareisen trappi toimi ja Ässät pelasi lähes virheettömästi. Ehkä väsymys painoi, kuka tietää. Peli muuttui heti, kun Ässät joutui tekemään aloitteita ja Lukko pääsi kääntämään nopeasti vastaan.
Mutta mutta, aina voi jossitella. Olihan siellä muitakin pelejä, jotka olisivat voineet myös kääntyä Lukolle tappion sijaan. Se on tietysti varmaa, että läheskään aina ei Lukko tule viimeisen 10 min paineella pelejä kääntämään. Useimmin käy kuten Pelsuja vastaan, kova lopun yritys ja 0 pistettä.
Oli siellä asiaakin, mutta tämä kommentti kertoi kyllä sanojista enemmän kuin mistään muusta.
Ei Timo "bootsi" Tuomen habitus häntä kritiikiltä pelastanut, vaikka olisi voinut näytellä pahista kasari tai ysäritoimintaelokuvassa. Ja Ralellekin oltiin pystyttämässä patsasta.
Pikkarainen saa rapat niskaansa sillä sekunnilla kun suorittamisen taso laskee.
Lehtinen ja kuka sitten isännistä olikaan sietäisi hävetä itseään.
Viimeksi muokattu:
Kieltämättä oli hätkähdyttävä hetki kun tuon kuulin. En ole kyseistä podcastia koskaan kuunnellut ja ihmettelin että mikäs helvetin podi se tämä oikein on.
Laitetaanpa tämä nyt vaikka tänne:
www.uutisrauma.fi
Lukon peli herättää paljon kysymyksiä
Lukko majailee sijalla kahdeksan, kun maaottelutauko liigassa alkoi. Yleisö toivoo parempaa.
www.uutisrauma.fi
Lestori Nähde
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lugu
Aleksi Saarella yllättänyt myös allekirjoittaneenLaitetaanpa tämä nyt vaikka tänne:
Lukon peli herättää paljon kysymyksiä
Lukko majailee sijalla kahdeksan, kun maaottelutauko liigassa alkoi. Yleisö toivoo parempaa.
Kerrankos nyt toimittajilla menevät nimet sekaisin. :)
Raumalaistoimittajat voisivat kiinnittää juttujensa oikolukuun tarkempaa huomiota, nimihirviössä oli päässyt samanlainen lapsus kun oli Tsekin ja Slovakian liigat menneet sekaisin. Kaikille virheitä sattuu ei siinä.
Näinhän se on, tekevälle sattuu. Minäkin luulin erään kerran olevani väärässä, mutta erehdyin. Vai menikö se nyt toisinpäin?
Kumpi on palstalaisten mielestä parempi tyyli rakentaa joukkuetta isolla budjetilla: Lukko vai Tappara?
Lukko hankki rosterin valmiiksi jo ennen kauden alkua. Tappara on peluuttanut syksyllä paljon junnuja, nyt vasta on alkanut rosterin vahvistaminen. Ensin sisään kokenut puolustaja Sustr (Juolevi ollut kyllä sivussa ainakin koko alkukauden) ja huomenna tiedottavat hyökkääjästä.
Minusta molemmissa tavoissa on puolensa. Tapparalla esim nuori Rautiainen on lyönyt läpi, kun sai näyttöpaikan. Vastaavasti Lukolla taas jo harkkamatseista tuttu kokoonpano ja roolit pelaajilla.
Lukko hankki rosterin valmiiksi jo ennen kauden alkua. Tappara on peluuttanut syksyllä paljon junnuja, nyt vasta on alkanut rosterin vahvistaminen. Ensin sisään kokenut puolustaja Sustr (Juolevi ollut kyllä sivussa ainakin koko alkukauden) ja huomenna tiedottavat hyökkääjästä.
Minusta molemmissa tavoissa on puolensa. Tapparalla esim nuori Rautiainen on lyönyt läpi, kun sai näyttöpaikan. Vastaavasti Lukolla taas jo harkkamatseista tuttu kokoonpano ja roolit pelaajilla.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Ei kahta sanaa, Lukon.
Se on niin monena kautena nähty, että niitä todellisia vahvistuksia kesken kauden on hemmetin vaikea löytää, puhumattakaan että ne Raumalle saataisiin kun muutkin kisassa mukana. Ja kyllä sitten jos ihan oikeasti on mahdollista saada joku extra mukaan, niin se varmaan saadaan.
Siihen on sitten muut syyt olemassa, miksi tällä ei tälläkään kaudella ole väliä että Lukon joukkue on ollut "valmis" pitkään. Samat nimet pelaa ja samat (Korkka, Hämäläinen, Ylitalo) pelaajat ovat vuorotellen viltissä, vaikka pelaisivat kuinka hyvän ottelun.
@Hagi Lukon systeemissä on se etu, että kun joukkue on aikaisin valmis niin alkukauteen voidaan lyödä kovat pistetavoitteet (jopa niinkin kova kuin 1,8p/o) ja saada siten etua noihin vielä kokoonpanoaan täydentäviin. Loppukaudesta sitten voidaan keskittyä pelin hiomiseen ilman kovia tulospaineita.
Bakaun Imaami
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin Lukko
Vielä, kun onnistuisi saavuttamaan tuon pistetavoitteen eikä jäädä siitä jo syksyllä jälkeen.
Siitä voi kyllä huoletta jäädä, kunhan lauotaan paljon ja päästetyt maalit on omituisia.
Erikoinen kysymys. Tappara on ollut viimeiset 12 välierissä, Lukolla vastaavana aikana vain viisi kertaa välieräpaikka.
Tapparan taktiikka markkinoilla on ollut aika samanlainen jo pitkään. Annetaan mahdollisuus, mutta reagoidaan ellei homma suju riittävän hyvin. Hieno systeemi, jossa myös nuorille on paikkansa näyttää osaamistaan.
Katsoisin vaikka viimeisen 5 tai 10 vuoden menestystä taaksepäin, niin sieltä löytynee vastaus.
Nämä näiden kahden hankinnat, tai niiden onnistumiset ovat niin ikään vähän kuin yö ja päivä. Lukko hakee yleensä kärkeen kesken kauden pelaajia ja Tappara täydentää/vahvistaa vahvaa rosteria. Kaudella 2022-2023 ykkossentteri jäi Lukolta hankkimatta, vaikka koko kauden katseltiin, sitä edeltävällä kaudella jäi se kärkipakki hankkimatta, vaikka koko kausi etsittiin ja viime kaudella joukkuetta täydennettiin kohtuullisen hyvin pelaajilla joka puolelle rosteri, mutta ei vaan onnistunut. Tällä kaudella joukkue on valmiiksi leveä, mutta sitä peluutetaan ihmeellisessä muodossa ainakin sentterien osalta.
E: Ja tarkoitin siis, että Lukolla tuo kesken kauden 1-3 hyvän/sopivan pelaajan hankkiminen onnistuu harvemmin. Toisaalta sitten kaudella 20-21 onnistui tämäkin (Gregoire, Piipponen), mutta rosteri oli silloin jo valmiiksi Liigan paras, tai ainakin TOP-3. Tällä kaudella rosteri on myös kova (TOP-4), mutta sitä ei ole osattu käyttää mun mielestä optimaalisesti.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy