Tuota Audetten ihannointia olen ihmetellyt. Muistaakseni veti lähes puolet runkosarjan peleistä nollilla ja loisti Ässiä vastaan. Pleijareissa katosi aikalailla kuvasta. Korjatkaa vääryyteni, jos sellaista on. Itse en viitsinyt tarkistaa.
Kannattaa myös muistella tilastojen taakse, 50p ja tolppalaukauksia tuohon päälle varmaan 100kpl. Tuntui että 10cm lähemmäs maalia kun olisi mennyt, niin olisi kiekot menneet tolpan kautta sisään. KHL:ssä oli n. 0.38maalia per peli vauhdissa, kun Liigassa (pleijarit huomioiden) jäi 0.18maalia per peli.
Ei pleijareissakaan varsinaisesti kuvasta kadonnut, tolpat paukkuivat sielläkin.
Ja ylivoimassa oli järkyttävän tehokas, varmaan RD:n aikana Vahalahti tai Uraman aikana McLean ollut yhtä tehokas. Veikkaisin että puolet noista 50p tuli YV:llä ja aika harva oli mitään puhuttuja kakkossyöttöjä ja tasakentällisin oli myös parempi kuin pisteet antavat ymmärtää. Vaikkei mikään kokonaisvaltainen Kunyk ollut, tai edes selkeästi yksipuolisempi Danforth.
Mutta Straka-Lindgren-Vahalahti-JD-Audette on sellainen palikka jota ensi kauden joukkueeseen tarvitaan.
Jos tuon tason pelaaja (enkä tarkoita Strakan viimeistä visiittiä) tulisi ykkösen keskelle, niin kokoonpano olisi aika kova.
Jandric/Morand-"audette"-Repo
Morand/Jandric-
Fontaine-Krannila
"topo"-Pattu-Pottu
Nyman-Kainulainen-
Ylitalo
Hämäläinen-
tieksola
Käytännössä siis Burke mäkeen ja ilkeä kanukki kaksosten kanssa pelaamaan. Ikonen, Tieksola ja Mattila siis eivät jaksaisi, tuon Burken lisäksi. Eli Tieksola ja Ikonen olisivat tuossa korvaamatta, mieluusti lähdetäänkö hakemaan sitten kahta halvempaa pelaajaa vai yhtä kovaa tuohon tilalle. Tai jos miettii että Burke+Mattila+Tieksola+Ikonen pitäisi korvata, niin Mattila+Ikonen summa ykkössentteriin, sitä laatua. Burken hinnasta ei itsellä varmuutta, mutta ei todennäköisesti ollut halpa kun ilman viime kauden loukkeja ei olisi ollut saatavissa, luulisi että siihen löytyy joku kanukki-versio Savinaisesta, eli ei tarvitse olla mikään jättiläinen, mutta sellainen vittumaisen fyysinen, hieman ilkeämpi versio Savinaisesta. Tieksola voi jatkaa tai sitten leveyttä siihen. Senttereinä siis Audette-Fontaine-Pattu-Kainulainen ja Krannila pystyy myös helposti siirtymään sille tontille, tarvittaessa myös Morand. Nyman pystyy tarvittaessa stunttamaan ylemmissä kentissä ja sitten tietenkin Tieksola/uusi hankinta.
Leveyttä ei olisi niin kauheasti, mutta ei olisi CHL. Pakiston suhteen olisin tyytyväinen jos suurinpiirtein nykyiset saataisiin pidettyä, jopa Piipposesta tai Järvisestä voisi luopua, toki leveyttä menetetään siinä:
Reunanen-Brook
Abt-Stenqvist
Ervasti-Almari
Järvinen(/Piipponen)
Jos rahaa jää, niin se toinen maalivahti, pitäisi olla Lebeä kovempi ellei Vuorio saa tehtyä taikojaan nyt kesällä todenteolla.
Tämä hajatelma perustuu siis puhtaasti siihen että nykyiseen joukkueeseen olisi budjetti käytetty ja minne tarvitaan eniten vahvistuksia, jos miettii että käytettävissä oleva raha ei nouse. Todennäköisesti Brook ja Stenqvist menetetään pakistosta, sekä Mattila hyökkäyksestä. Burke, Tieksola ja Ikonen eivät nyt varsinaisia menetyksiä ole, vaikka Ikonen varsinkin on hyvä palanen nelosessa, tarvittaessa ylempänäkin, mutta vähän mietityttää että saisiko sillä rahalla parempaa.