Otit viestistäni toiseen ketjuun kopin, hienoa. Ensimmäinen valmennukseen liittyvä viestisi, joka ei lyttää Lämsää. Tiedä sitten, mitä hän on sinulle tehnyt, kun ketjusta riippumatta häntä dissaat.
Otit viestistäni toiseen ketjuun kopin, hienoa. Ensimmäinen valmennukseen liittyvä viestisi, joka ei lyttää Lämsää. Tiedä sitten, mitä hän on sinulle tehnyt, kun ketjusta riippumatta häntä dissaat.Lukon ylivoima on ollut pitkään paskaa. Voidaan varmaan yksimielisesti todeta, että nykyinen valmennus ei riitä siihen. Meillä ei varmasti ole Liigan toiseksi huonoimmat pelaajat ylivoimalle kuten tilastot osoittaa.
Tullaan siihen, että kuka vastaa ylivoimasta? Onko se Kauvosaari? En tiedä, mutta mikä on lopulta Kauvosaaren panos? Mielestäni se ei ole riittävä. Hyökkäävistä vastaavan valmentajan pitäisi mielestäni vastata hyökkääjien peluutuksen lisäksi myös ylivoimasta pitkälti. Väitän, että Suomessa on valmentajia, jotka tuohon pystyy. Tällä hetkellä näin ei ole Rauman Lukossa.
Tämä kausi voidaan pelastaa mielestäni sillä, että tuonne otetaan vielä yksi valmentaja mukaan, joka täydentää osaamista. Nyt osaamista ei selvästikään ole tarpeeksi, sanoi kuka mitä tahansa. Tätä olisi myös hyvä kyseenalaistaa Kallen suuntaan.
Ja kun tämä kausi on ohi, niin Kauvosaaren tilalle pitää saada sellainen äijä, joka kykenee hoitamaan tuon tontin.
Ei ole henkilökohtaisesti häntä vastaan mitään, mutta asiat näyttäytyy mulle näin. Joku voi toki korjata, jos jotain on tuossa väärin.
Otit viestistäni toiseen ketjuun kopin, hienoa. Ensimmäinen valmennukseen liittyvä viestisi, joka ei lyttää Lämsää. Tiedä sitten, mitä hän on sinulle tehnyt, kun ketjusta riippumatta häntä dissaat.
Ei. Ongelma on ennen kaikkea pelaajissa. Kyllä ne nyt saatana osaa pelata jääkiekkoa jokainen, mutta kun vedetään vuorineuvoksen palkkaa, niin ei tarvitse ottaa mustelmia.Jos ottaa viimeisen pois niin 9/25 kotipeleistä eli 36% kotipeleistä on täyttä paskaa. Miettikää monta kotipeliä on myyty loppuunkin ja jengi esittää tollasia suorituksia melkein joka toisessa ottelussa. Kotipelit pitäis olla sellasia vieläpä, että automaattisesti pelimiehet syttyy. Näin ei perkele ole. Ongelmaa on pelaajissa ja etenkin valmennuksessa.
Vetäähän tuo sanattomaksi.
Seurannut vuodesta 1976 tiiviisti ja toisin kuin sinä, hallilla lähes joka pelin. Lämsän ajojahtia olet johtanut palkkaamisesta lähtien. Enkä puolustele häntäkään tässä tilanteessa.En tiedä miten paljon seuraat, mutta kyllä muutakin viesteissäni on kuin Lämsän lyttäämistä. Tässä nytkin viime päivät aika ahkerasti kritisoinut Kallea mm. Lämsän palkkaamisesta, Westerholmien 2v papereista, Burken tilanteesta jne.
Kritiikkiä menee sinne minne koen aiheelliseksi. Edelleen Lämsä on päävastuussa. Mitä Lämsä on tehnyt sen eteen, että ylivoima ei kulje? Hänellä on oikeus ottaa vaikka ohjat omiin käsiin, jos ei Kauvosaarelta suju. Hän on vastuussa tuloksesta.
Sori, mulla on tuossa virhe. Kotipelejä ovat "vain" tulokset 1-6, 3-4 ja. 5-4 ja., 0-5 ja 1-6. Lisäsin tuonne muutaman tuloksen ennen kuin annoin ajatusteni tulla julki ja tässä nämä nyt on selkokielellä:Jos ottaa viimeisen pois niin 9/25 kotipeleistä eli 36% kotipeleistä on täyttä paskaa. Miettikää monta kotipeliä on myyty loppuunkin ja jengi esittää tollasia suorituksia melkein joka toisessa ottelussa. Kotipelit pitäis olla sellasia vieläpä, että automaattisesti pelimiehet syttyy. Näin ei perkele ole. Ongelmaa on pelaajissa ja etenkin valmennuksessa.
Vetäähän tuo sanattomaksi.
Lukolle varmaan realistisin sijoitus on seitsemäs. Eli sääleistä, jos jatkoon mennään niin Tappara tai Jukurit vastassa. Tappara on ollut Lukkoa vastaanTästä(kin) kaudesta uhkaa tulla todellinen pannukakku. Uhka on, että urheilullisen tuloksen lisäksi myös raskas taloudellisesti, turskaa CHL:stä, jos pleijarit jää yhteen säälipeliin kotona, jää tulos pleijarituloista ninimiin, uskon budjetoidun olevan useamman pleijaripelin, olkoonkin että kotipelien katsojamäärät olleet Ok, koomailuista huolimatta, tosin iso syy taitaa olla ilmaisliput, teemapeleillä yhteistyökumppaneiden sponsoroimana.
Jos näin käy, että Lukko on ulkona säälien jälkeen tai pääsee sieltä puolivälieriin ja siellä pataan runkosarjan ykköseltä tai kakkoselta 4-0(1) niin pyykkiä jää pestäväksi. Virheitä on tehty joukkueen rakentamisessa, valmennuksessa kuten kentälläkin.
Seurannut vuodesta 1976 tiiviisti ja toisin kuin sinä, hallilla lähes joka pelin. Lämsän ajojahtia olet johtanut palkkaamisesta lähtien. Enkä puolustele häntäkään tässä tilanteessa.
Mutta ei siitä sen enempää. Tämän kauden joukkueessa on potentiaali olemassa, mutta nyt vaaditaan ratkaisuja. Kummasti vain Ylitalo on parissa viimeisessä pelissä ollut maalilla Lukon tehdessä maalin.
Jandric-Mattila-Ylitalo
Burke-Pathrik-Repo
Morand-Krannila-Ponthus
Hämäläinen-Kainulainen-Tieksola
Siis Tappara on tuloksellisesti ollut Lukkoa vastaan heikko tällä kaudella? Ennemminkin toisin päin, eli ovat ottaneet Lukko-peleistä 7/9 pinnaa, vaikka pelitapahtumat eivät välttämättä ihan tuota tukisikaan. Rauman peleistä pinnat olisi pitänyt jäädä Lukolle 6-0, mutta Tampereen pelin Lukko muni kyllä itse ja Tappara oli kyllä parempi (Maalivahdit eivät tosin tuossakaan pelissä loistaneet).Lukolle varmaan realistisin sijoitus on seitsemäs. Eli sääleistä, jos jatkoon mennään niin Tappara tai Jukurit vastassa. Tappara on ollut Lukkoa vastaan tuloksellisesti heikko tällä kaudella ja muutenkin todella haavoittuvainen nyt versus aiemmat kaudet. Jukurit eivät ole koskaan voittaneet pudotuspelisarjaa ja uskallan väittää etteivät voita tänäkään keväänä.
Taisin muistaa sitten yhden pelin väärin. Lähinnä mielessäni oli se peli, josta Repo ja Mattila puuttuivat ja Lukko voitti silti.Siis Tappara on tuloksellisesti ollut Lukkoa vastaan heikko tällä kaudella? Ennemminkin toisin päin, eli ovat ottaneet Lukko-peleistä 7/9 pinnaa, vaikka pelitapahtumat eivät välttämättä ihan tuota tukisikaan. Rauman peleistä pinnat olisi pitänyt jäädä Lukolle 6-0, mutta Tampereen pelin Lukko muni kyllä itse ja Tappara oli kyllä parempi (Maalivahdit eivät tosin tuossakaan pelissä loistaneet).
Mä mikään palstapoliisi ole. Molempia vituttaa nykytilanne. Sinua valmennus, minua pelaajien asenne. Ja kyllä, Lämsän asemassa heittäisin aivan ensimmäisenä Tarmon vilttiin. Burkella se auttoi.Tarkoitin lähinnä palstaa, enkä Lukkoa, kun aloit syyttää, että jokaisessa viestissä olisin Lämsän kimpussa... Ja kyllä kirjoitan edelleen mitä haluan, joten voit sen puolittaisen palstapoliisin työn lopettaa.
Burke oli loukkaantunut.Burkella se auttoi.
Hieman offtopic, mutta voitko hieman perustella väitettäsi? Perustuuko kenties yhden playoffsarjan mittaiseen seurahistoriaan vai siihen, että erittäin todennäköisesti vastaan sääleistä luistelee ylivoimaiseen tyyliin (Gm3 0-1 je. Joensuun omalla maalilla Rubinin perseen kautta.) Ässät Yyteriin lähettänyt Lukko. Lukko, jolla on ylivoimainen pelitapa varsin löysästi ja kurittomasti pelaavaan jukurilaumaan nähden?Jukurit eivät ole koskaan voittaneet pudotuspelisarjaa ja uskallan väittää etteivät voita tänäkään keväänä.
Seurahistorialla. Jukurit on hävinnyt KooKoolle, joka tuli säälien kautta pari vuotta sitten. Nyt vastaan tulee kovempi vastus. Jukurit muutenkin vaikuttaa joukkueelta, joka menestyy runkosarjassa, mutta keväällä murenee (vertauskohtana voisi pitää 2010-luvun alku- ja keskivaiheiden Washington Capitalsia). En osaa sanoa, miksi Jukureista sellainen fiilis tulee, ehkä kyseessä on kuuluisa voittamisen kulttuurinen puuttuminen.Hieman offtopic, mutta voitko hieman perustella väitettäsi? Perustuuko kenties yhden playoffsarjan mittaiseen seurahistoriaan vai siihen, että erittäin todennäköisesti vastaan sääleistä luistelee ylivoimaiseen tyyliin (Gm3 0-1 je. Joensuun omalla maalilla Rubinin perseen kautta.) Ässät Yyteriin lähettänyt Lukko. Lukko, jolla on ylivoimainen pelitapa varsin löysästi ja kurittomasti pelaavaan jukurilaumaan nähden?
Oliver Suni loppukauden lainalla TuTO:n riveihin, Lukolla on oikeus kutsua takaisin. Saa nähdä etsitäänkö myös Kimmolle, Lenni Hämäläiselle ja Ervastille pelipaikkaa Mestiksestä.
Nämä mestis lainat todistanee että Kalle on ainakin piipahtanut työn ääressä
Onko millainen pelimies tämä Nieminen, ilmeisesti Mestikseen ainakin ihan pätevä kaveri?Kimmo dominoi jatkossa Joensuun yössä.
On, aikalailla "peruspelaaja". Mikään yksittäinen ominaisuus ei ole varsinainen vahvuus eikä myöskään heikkous. Jos kehittyy vielä niin voi olla tulevaisuudessa sellainen "jokapaikanhöylä" Liigajoukkueessa, jota voi peluuttaa missä tahansa ketjussa ainakin joitakin pelejä ilman, että olisi jotenkin silmäänpistävän huono.Onko millainen pelimies tämä Nieminen, ilmeisesti Mestikseen ainakin ihan pätevä kaveri?
Eiköhän ole jo tulevana viikonloppuna Kimmelin lattialla naaraamassa.Kimmo dominoi jatkossa Joensuun yössä.
Niin onhan tuo kärki kapea eikä kestä vertailua kärkijengien kanssa.Lukon ongelmat on ihan jossain muualla, kuin valmennuksessa. Syyllisiä lähtisin etsimään maalinsuulta ja heikosta viimeistelystä.Lukko on luonut kuitenkin neljänneksi eniten maaliodottamaa Liigassa. Vastustaja on saanut kolmanneksi vähiten maaliodottamaa liigajoukkueista. Tuo osoittaa, että pelitapa on kunnossa. Ongelma on maalivahtipelissä ja heikommassa viimeistelyssä (Lukko on tehnyt vasta yhdeksänneksi eniten maaleja).
Voitettiinhan Virtasenkin aikana maalipaikat 95% varmuudella ja oltiin "pelin päällä" kokoajan.Vastustaja on saanut kolmanneksi vähiten maaliodottamaa liigajoukkueista. Tuo osoittaa, että pelitapa on kunnossa. Ongelma on maalivahtipelissä ja heikommassa viimeistelyssä (Lukko on tehnyt vasta yhdeksänneksi eniten maaleja).
On täällä aika häijyä porukkaa.Eiköhän ole jo tulevana viikonloppuna Kimmelin lattialla naaraamassa.