Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[Nurangätine]

Sikariportaasta jäänyt sellainen vaikutelma, että eivät ole niitä ihan helpoimpia persoonia. Ilmeisesti sieltä lyödään kapuloita Keisarin rattaisiin. Mutta jos tuossa porukassa on kolmisen miljoonaa kiinni eikä yhtään ole sukanvarressa niin kyllä suuresti hämmästelen.

Jos tilanne sattuisi olemaan tällainen, niin pahimillaan siellä istutaan kassakaapin päällä eikä anneta esimerkiksi myönnytyksiä budjetin ylittämiseen. Jos Lämsä on todennut Kallelle, että nyt tarvittaisiin kaksi lisäpelaajaa. Kalle sitten vilkaisee budjettia ja kahteen sopivaan vahvistukseen tarvitaan x määrä lisää rahaa yli myönnetyn budjetin. Sikariporras on ilmoittanut taloudellisen tuloksen olevan tärkeämpi asia (jotta saadaan vaikka vähän paremmat bonukset tai jotain muuta hyvikettä tai näyttää muuten vain kivalta lehtijutussa), eikä budjettia saa ylittää. Siinä sitten Kalle pähkäilee Lämsän kanssa minkälainen yksi pelaaja voidaan sitten hankkia ja missä välissä kun kahdelle olisi tarve.

 

[Nurangätine]

Yksi teoria mistä voisi kiikastaa tällä hetkellä. (En sano että totuus sinnepäinkään)

Fakta on (Tämä varmennettu lähteestä joka hyvin perillä kyseisestä alasta)
Siivous -ja kiinteistöalalla hurja kilpailu päällänsä ja maailmantilanteen myötä kaikilla tiukkaa rahasta. Valitaan kilpailutuksista halvinta firmaa hommiin. Tämä voinee varmasti vaikeuttaa koko konsernin tasolla tilannetta.

Voisiko olla niin että tilanteen ollessa näin, koko konsernissa mietitään säästökohteita ja Lukko osaltansa myös harkitsee tarkkaan mihin rahaa laittaa tällä hetkellä.

Yritän siis sanoa että voisiko olla niin että niitä jäljellä olevia nappuloita ei haluta kovin helposti käyttää vaan säästää. Ainakin Kallen kommentit asettuisivat siinä tapauksessa enempi valoon, totuutta en voi kertoa joten sovelletaan niin että organisaatiossa ei myöskään kukaan pahoita mieltään..

Vähän samansuuntainen teoria ja vähän aikaisemmin eetteriin. Paljonko sitä reagointivaraa todellisuudessa on ei taida kuitenkaan tietää kukaan muu kuin toimistolla asioita hoitavat itse. Mutta taloudellisilta suitseilta vaikuttaisi tai sitten Kalle ei itse halua käydä ilmoittamassa sikaportaalle, että nyt tarvittaisiin vähän lisää.

 

[aimohemmo]

En tiedä, kun en ole mitenkään intensiivisesti seurannut, RTK:n tämänhetkistä taloustilannetta, mutta parisen viikkoa sitten pisti silmääni Karin kampuksen palveluntuottajan kilpailutuksen ratkeaminen. Palveluntuottajaksi valittiin ISS Palvelut Oy (tarjoushinta oli 6,8 milj. euroa) ja toiseksi jäi RTK-Palvelu Oy (9,2 milj. euroa). Muita tarjoajia ei kilpailutuksessa ollut.

Näin täysin talousasioiden täydellisenä amatöörinä ero tuntui kyllä aika rajulta ja käsittämättömältä (2,4 milj. euroa). Olikohan RTK:n johdossa laskettu ”kotiedun” varaan, vaikka nykyäänhän nämä julkiset hankinnat ovat - no, julkisia. Ja halvin tarjous hyväksytään.

Jos useat muutkin RTK:n tarjouskilpailut ovat viime aikoina päättyneet samalla tavalla (ja tästä ei ole minkään valtakunnan tietoa itselläni), niin ihmekös tuo, jos säkin suuta on pienennetty ja ne kuuluisat kottikärryt vaihtuneet lasten leikkiämpäreihin ja lapioihin.

Kunhan vaan tuli mieleeni.

Edit. Karin kampuksen palveluntuottajaksi valittiin ISS Palvelut Oy - Rauma.fi

 

[Kaik o mänt]

En tiedä, kun en ole mitenkään intensiivisesti seurannut, RTK:n tämänhetkistä taloustilannetta, mutta parisen viikkoa sitten pisti silmääni Karin kampuksen palveluntuottajan kilpailutuksen ratkeaminen. Palveluntuottajaksi valittiin ISS Palvelut Oy (tarjoushinta oli 6,8 milj. euroa) ja toiseksi jäi RTK-Palvelu Oy (9,2 milj. euroa). Muita tarjoajia ei kilpailutuksessa ollut.

Näin täysin talousasioiden täydellisenä amatöörinä ero tuntui kyllä aika rajulta ja käsittämättömältä (2,4 milj. euroa). Olikohan RTK:n johdossa laskettu ”kotiedun” varaan, vaikka nykyäänhän nämä julkiset hankinnat ovat - no, julkisia. Ja halvin tarjous hyväksytään.

Jos useat muutkin RTK:n tarjouskilpailut ovat viime aikoina päättyneet samalla tavalla (ja tästä ei ole minkään valtakunnan tietoa itselläni), niin ihmekös tuo, jos säkin suuta on pienennetty ja ne kuuluisat kottikärryt vaihtuneet lasten leikkiämpäreihin ja lapioihin.

Kunhan vaan tuli mieleeni.

Edit. Karin kampuksen palveluntuottajaksi valittiin ISS Palvelut Oy - Rauma.fi

Olen kuullut että alalla on yleisesti ollut todella suurta hajontaa ja alihintaisia tarjouksia viimeaikoina. Voiko olla mahdollisesti niin että tässä tuo RTK:n hinta voinut olla lähempänä realismia. Samapa se sinänsä mutta kaipa nämäkin konserniin johon Lukko kuuluu vaikuttaa.

On kyllä hinnoissa valtava ero. huh

 

[rellu]

Puuttumatta tarjouskilpailuun yms. , koska 20v kokemus tarjouskilpailuista on, että pitää katsoa hinnan ohi moneen, moneen muuhun asiaan. No ero on iso. Mutta kun ketjun aiheena Rauman Lukko 2023-2024 - mitä tuleman pitää, totean lyhyesti, että onistuneen nousun vuoksi pitää yleensä käydä pohjalla. No joo.... Vituttaa minuakin moni asia. Esimerkiksi se että TPS-ottelu selostelija MTV Katsomossa toisteli joukkueiden taukoja LUkonkin osalta pitkiksi. Ei tiennyt hän, että itsenäsyyspäivänä käydää Tsekissä.... ja 12.12. kohdataan tsekit kotona. Toitotti hän pitkää taukoa ja lepo. Tsekin reissu vie minimissään 3 päivää ja käytännössä enemmän.

 

[RaumTiger]

Siellä muuten lauantain pelissä Riparadion puolella kommentaattorina ollut Mika Kares totesi lähetyksen loppupuolella toivovansa joululahjaksi lämpimän pipon lisäksi Lukolle uutta sentteriä. Kumpi joululahjatoiveista toteutuu vai toteutuisko vaikkapa molemmat?

 

[Crüe 13]

Ja kertoi karkeasti että Lukolla liigan paskin alivoima.

 

[#16]

Ja kertoi karkeasti että Lukolla liigan paskin alivoima.

Vai ylivoima? En kuunnellut kun olin hallilla.

 

[Riksa]

Ja kertoi karkeasti että Lukolla liigan paskin alivoima.

Veikkaan että puhui Lukon ylivoimasta, sillä mitä omaan korvaan kuulin niin kehui Lukon alivoiman toimivuutta

 

[Mark Fox]

Ja kertoi karkeasti että Lukolla liigan paskin alivoima.

Ylivoimaa tarkoitti kyllä, alivoimaa kehui. Kares on kyllä "maallikoksi" hyvä kommentaattori, kuten muutkin Riparadion kommentaattorit. Paitsi "No joo, ett' " -Toke.
Ei ole kommenttia, joka ei alkaisi noilla sanoilla eikä pysty mitenkään analysoimaan peliä toisin kuin Bono, Otto ja "The Grand Old Man" Heikki Kauhanen.
Toke oli yhden tempun mies kaukalossa ja yhden kommentin mies selostamossa.

Tunnen miehen hyvin ja arvostan peliuraansa, mutta selostamosta pitäisi pysyä kaukana.

 

[Mark Fox]

Sanoisin edelleen, että Killerin suurin virhe oli iskeä Mattilaan, Pattuun ja Pottuun niin isot rahat kiinni. Eivät ole kuitenkaan Liigan top4 joukkueen ykkösketjun pelaajien tasoa. Lisäksi tietysti vielä kalliita floppeja, mm. Nyman, Fontaine ja Ikonen.

En ymmärrä edelleenkään, miksi Nyman pyörii näissä jutuissa floppina.
Ikonen ja Fontaine sellaisia ovat, mutta Nyman on vetänyt 24-vuotiaana kolme (3) yli 30 pisteen kautta ja vetää sellaisen myös tällä kaudella. On ehkä eniten vuosien varrella kärsinyt monikäyttöisyydestään eli on paiskittu ketjusta toiseen. Pelikäsitys on joukkueen paras.
En tiedä, miksei ole koulutettu sentteriksi. Ehkä aloitusten takia, mutta Nyman ei minusta kuulu floppiryhmään.
Kokeilisin ehdottomasti sentterinä, jos olisin valmentaja. Mitään hävittävää ei kokeilussa ole. Samaan ketjuun ReVon kanssa, joka voi ottaa aloitukset.

Burke-Nyman-Repo
Hämäläinen-Krannila-Pottu
Fontaine-Pattu-Ylitalo
Kainulainen-Mattila-Tieksola

Jotain RAIKASTA pitää kokeilla, jos ei uutta hyökkääjää tule.

 

[Hagi]

Nyman on vetänyt tällä kaudella 19 peliä kiikareilla, vaikka ehti hakea putkasta vauhtia. Pudotuspeleissä urallaan 30 matsiin 1 maali, sekin sääleissä.

Ei kuulosta yli 100 k palkan arvoiselta pelaajalta. Killerin mukaan tämä kausi piti olla läpimurto. Eikö voima tartu salilta, edelleen pyörii pelin ulkopuolella ja tehoilee joskus heikkoja joukkueita vastaan runkosarjassa.

Laittaisin itse liuskaan, tuolla rahalla saa jo kovan sepän rosteriin.

 

[1936]

Nyman on vetänyt tällä kaudella 19 peliä kiikareilla, vaikka ehti hakea putkasta vauhtia. Pudotuspeleissä urallaan 30 matsiin 1 maali, sekin sääleissä.

Ei kuulosta yli 100 k palkan arvoiselta pelaajalta. Killerin mukaan tämä kausi piti olla läpimurto. Eikö voima tartu salilta, edelleen pyörii pelin ulkopuolella ja tehoilee joskus heikkoja joukkueita vastaan runkosarjassa.

Laittaisin itse liuskaan, tuolla rahalla saa jo kovan sepän rosteriin.

Tiedät siis, että

- Nymanin palkka on yli 100 000€
- Hän oli putkassa?

 

[benicio]

Tää on jännä ilmiö kyllä, kun toisaalta Kallea pidetään ultimaattisena nuukailijana ja toisaalta sitten täällä spekuloidaan kokoa ajan miten kellekin maksetaan aivan liikaa ja kuinka kännissä koko budjetti on käytetty.

 

[#16]

En ymmärrä edelleenkään, miksi Nyman pyörii näissä jutuissa floppina.
Ikonen ja Fontaine sellaisia ovat, mutta Nyman on vetänyt 24-vuotiaana kolme (3) yli 30 pisteen kautta ja vetää sellaisen myös tällä kaudella. On ehkä eniten vuosien varrella kärsinyt monikäyttöisyydestään eli on paiskittu ketjusta toiseen. Pelikäsitys on joukkueen paras.
En tiedä, miksei ole koulutettu sentteriksi. Ehkä aloitusten takia, mutta Nyman ei minusta kuulu floppiryhmään.
Kokeilisin ehdottomasti sentterinä, jos olisin valmentaja. Mitään hävittävää ei kokeilussa ole. Samaan ketjuun ReVon kanssa, joka voi ottaa aloitukset.

Burke-Nyman-Repo
Hämäläinen-Krannila-Pottu
Fontaine-Pattu-Ylitalo
Kainulainen-Mattila-Tieksola

Jotain RAIKASTA pitää kokeilla, jos ei uutta hyökkääjää tule.

Nyman on muuten tämän ja viime kauden aikana aloittamaankin päässyt/joutunut. Yhteensä 12 aloitusta ja niissä 5 voittoa, joten ihan Fontainen/Ikosen/Krannilan tasoinen aloittaja pienellä otannalla ja Nyman voisi jopa kehittyä tuossa jos alkaisi treenaamaan niitä. Ennen näitä tämän ja viime kauden aloituksia Nyman oli aloittanut kokonaiset 3 kertaa neljän kauden aikana ja siinä oli välissä kaksi kokonaista kautta ilman aloitustakaan. Koko uran aloitustilasto siis 5/15.

 

[Mark Fox]

Nyman on vetänyt tällä kaudella 19 peliä kiikareilla, vaikka ehti hakea putkasta vauhtia. Pudotuspeleissä urallaan 30 matsiin 1 maali, sekin sääleissä.

Ei kuulosta yli 100 k palkan arvoiselta pelaajalta. Killerin mukaan tämä kausi piti olla läpimurto. Eikö voima tartu salilta, edelleen pyörii pelin ulkopuolella ja tehoilee joskus heikkoja joukkueita vastaan runkosarjassa.

Laittaisin itse liuskaan, tuolla rahalla saa jo kovan sepän rosteriin.

Onhan noita "kovia seppiä" vuosien saatossa tullut, jotka eivät ole kolmeen kauteen alle 24-vuotiaana tehneet tuollaisia tehopisteitä. Kerro toki, ketä ne hankittavat nyt olisivat, että Linus kannattaa laittaa menemään.
Eiköhän sieltä nyt ekaksi kannata heittää kalliimmat Fontaine, Ikonen ja onneton Tieksola helvettiin?

 

[Sinkilä]

Tiedät siis, että

- Nymanin palkka on yli 100 000€
- Hän oli putkassa?

113k taisi olla ansiotulot.
Sitä en tiedä saako muualtakin ansiotuloja kuin Lukolta. Tuohon jos rahastoi vielä päälle niin sanosko Suolaista.

 

[Hagi]

Tiedät siis, että

- Nymanin palkka on yli 100 000€
- Hän oli putkassa?

Verotiedoissa 115 523 euroa. Kaikki ansiotuloja. Tuohon vielä luultavasti rahastoi jotain päälle.

Luotettavasta lähteestä kuultuna Nyman oli toinen putkaan joutuneista.

 

[benicio]

Muistelen että Nymanin ansiotulot oli korkeahkot jo aiempina vuosina. En tiedä voiko olla ansiotuloja jostain muualta (tai olisiko siinä mitään järkeä versus pääomatulo), ja/tai onko joku syy miksi ei rahastoi (ehkä juuri tuo muu ansiotuloa tuottava toiminta).

 

[Mark Fox]

Tuloista en tiedä, kun vain omat kiinnostaa. Mutta on siellä silti luettelemani porukka ennen Nymania poistettavia.
Tai sen verran tuloista, että luetelkaa nyt samalla pistekeskiarvolla Lukossa pelanneet viimeisen 5 kauden aikana pelanneet.

 

[Karajan]

.Ei kuulosta yli 100 k palkan arvoiselta pelaajalta. Killerin mukaan tämä kausi piti olla läpimurto. Eikö voima tartu salilta, edelleen pyörii pelin ulkopuolella ja tehoilee joskus heikkoja joukkueita vastaan runkosarjassa.

Täytyy sanoa että halvalla pelaa kun vertaa perus liigapelaajan palkkoihin, suht monta kautta jo Lukossa takana. Ei kai se killeri pysty mitään ennustamaan vaikka kuinka sanois mitä. Tää jälkiviisastelu tuntuu olevan joillekin leipätyö.

 

[Raymond]

Tää on jännä ilmiö kyllä, kun toisaalta Kallea pidetään ultimaattisena nuukailijana ja toisaalta sitten täällä spekuloidaan kokoa ajan miten kellekin maksetaan aivan liikaa ja kuinka kännissä koko budjetti on käytetty.

Niin. Voisiko ilmiön taustalla olla se ettei valmentaja ole saanut irti pelaajista vaadittua? Varmasti osatekijänsä, mikä juuri tuottaa fiiliksen, että monelle lyöty ylipalkka. Kyllä tuolla monen pitäisi pystyä parempaan.

 

[benicio]

Niin. Voisiko ilmiön taustalla olla se ettei valmentaja ole saanut irti pelaajista vaadittua? Varmasti osatekijänsä, mikä juuri tuottaa fiiliksen, että monelle lyöty ylipalkka. Kyllä tuolla monen pitäisi pystyä parempaan.

Toki näinkin, on varmasti pelaajia jotka eivät yksilöinä vastaa odotuksia ja sitten pelaajia, joista valmennus ei saa irti toivotusti/odotusarvoisesti. Joukkue on pitkälti entiselle valmentajalle koottu, josko sillä nyt suurta merkitystä on. Ja toisaalta yksi eniten odotukset alittaneista on hankittu jo Lämsälle. En kyllä tiedä saisiko kukaan valmentaja maailmassa Tieksolasta jotain järkevää irti. Halpa hän sentään lienee.

Se on kyllä totta, että pelitavallisesti Lukko ei saa tällä hetkellä juuri mitään etua ja siinä katseet kohdistuu valmennukseen. Edelliset kuusi kautta Lukolla oli kuitenkin pelitavat, joilla ainakin yritettiin saada etua. Se onnistuikin niin että yhteensä pari kautta (vuoden 2020, kevään 2021, syksyn 2022) Lukko oli sarjan paras joukkue.

 

[Crüe 13]

Vai ylivoima? En kuunnellut kun olin hallilla.

yyveetä tarkoitin.

 

[Lukko8]

Jos SaiPan ilmoitus pitää paikkansa Tammelan suhteen (2-3 vkon päästä askissa) ja pystyy pelaamaan täysipainoisesti niin lähtisin tammikuussa kyselemään kaveria Lukkoon.