Vähän samansuuntainen teoria ja vähän aikaisemmin eetteriin. Paljonko sitä reagointivaraa todellisuudessa on ei taida kuitenkaan tietää kukaan muu kuin toimistolla asioita hoitavat itse. Mutta taloudellisilta suitseilta vaikuttaisi tai sitten Kalle ei itse halua käydä ilmoittamassa sikaportaalle, että nyt tarvittaisiin vähän lisää.Yksi teoria mistä voisi kiikastaa tällä hetkellä. (En sano että totuus sinnepäinkään)
Fakta on (Tämä varmennettu lähteestä joka hyvin perillä kyseisestä alasta)
Siivous -ja kiinteistöalalla hurja kilpailu päällänsä ja maailmantilanteen myötä kaikilla tiukkaa rahasta. Valitaan kilpailutuksista halvinta firmaa hommiin. Tämä voinee varmasti vaikeuttaa koko konsernin tasolla tilannetta.
Voisiko olla niin että tilanteen ollessa näin, koko konsernissa mietitään säästökohteita ja Lukko osaltansa myös harkitsee tarkkaan mihin rahaa laittaa tällä hetkellä.
Yritän siis sanoa että voisiko olla niin että niitä jäljellä olevia nappuloita ei haluta kovin helposti käyttää vaan säästää. Ainakin Kallen kommentit asettuisivat siinä tapauksessa enempi valoon, totuutta en voi kertoa joten sovelletaan niin että organisaatiossa ei myöskään kukaan pahoita mieltään..
Olen kuullut että alalla on yleisesti ollut todella suurta hajontaa ja alihintaisia tarjouksia viimeaikoina. Voiko olla mahdollisesti niin että tässä tuo RTK:n hinta voinut olla lähempänä realismia. Samapa se sinänsä mutta kaipa nämäkin konserniin johon Lukko kuuluu vaikuttaa.En tiedä, kun en ole mitenkään intensiivisesti seurannut, RTK:n tämänhetkistä taloustilannetta, mutta parisen viikkoa sitten pisti silmääni Karin kampuksen palveluntuottajan kilpailutuksen ratkeaminen. Palveluntuottajaksi valittiin ISS Palvelut Oy (tarjoushinta oli 6,8 milj. euroa) ja toiseksi jäi RTK-Palvelu Oy (9,2 milj. euroa). Muita tarjoajia ei kilpailutuksessa ollut.
Näin täysin talousasioiden täydellisenä amatöörinä ero tuntui kyllä aika rajulta ja käsittämättömältä (2,4 milj. euroa). Olikohan RTK:n johdossa laskettu ”kotiedun” varaan, vaikka nykyäänhän nämä julkiset hankinnat ovat - no, julkisia. Ja halvin tarjous hyväksytään.
Jos useat muutkin RTK:n tarjouskilpailut ovat viime aikoina päättyneet samalla tavalla (ja tästä ei ole minkään valtakunnan tietoa itselläni), niin ihmekös tuo, jos säkin suuta on pienennetty ja ne kuuluisat kottikärryt vaihtuneet lasten leikkiämpäreihin ja lapioihin.
Kunhan vaan tuli mieleeni.
Edit. Karin kampuksen palveluntuottajaksi valittiin ISS Palvelut Oy - Rauma.fi
Vai ylivoima? En kuunnellut kun olin hallilla.Ja kertoi karkeasti että Lukolla liigan paskin alivoima.
Veikkaan että puhui Lukon ylivoimasta, sillä mitä omaan korvaan kuulin niin kehui Lukon alivoiman toimivuuttaJa kertoi karkeasti että Lukolla liigan paskin alivoima.
Ylivoimaa tarkoitti kyllä, alivoimaa kehui. Kares on kyllä "maallikoksi" hyvä kommentaattori, kuten muutkin Riparadion kommentaattorit. Paitsi "No joo, ett' " -Toke.Ja kertoi karkeasti että Lukolla liigan paskin alivoima.
En ymmärrä edelleenkään, miksi Nyman pyörii näissä jutuissa floppina.Sanoisin edelleen, että Killerin suurin virhe oli iskeä Mattilaan, Pattuun ja Pottuun niin isot rahat kiinni. Eivät ole kuitenkaan Liigan top4 joukkueen ykkösketjun pelaajien tasoa. Lisäksi tietysti vielä kalliita floppeja, mm. Nyman, Fontaine ja Ikonen.
Nyman on vetänyt tällä kaudella 19 peliä kiikareilla, vaikka ehti hakea putkasta vauhtia. Pudotuspeleissä urallaan 30 matsiin 1 maali, sekin sääleissä.
Ei kuulosta yli 100 k palkan arvoiselta pelaajalta. Killerin mukaan tämä kausi piti olla läpimurto. Eikö voima tartu salilta, edelleen pyörii pelin ulkopuolella ja tehoilee joskus heikkoja joukkueita vastaan runkosarjassa.
Laittaisin itse liuskaan, tuolla rahalla saa jo kovan sepän rosteriin.
Nyman on muuten tämän ja viime kauden aikana aloittamaankin päässyt/joutunut. Yhteensä 12 aloitusta ja niissä 5 voittoa, joten ihan Fontainen/Ikosen/Krannilan tasoinen aloittaja pienellä otannalla ja Nyman voisi jopa kehittyä tuossa jos alkaisi treenaamaan niitä. Ennen näitä tämän ja viime kauden aloituksia Nyman oli aloittanut kokonaiset 3 kertaa neljän kauden aikana ja siinä oli välissä kaksi kokonaista kautta ilman aloitustakaan. Koko uran aloitustilasto siis 5/15.En ymmärrä edelleenkään, miksi Nyman pyörii näissä jutuissa floppina.
Ikonen ja Fontaine sellaisia ovat, mutta Nyman on vetänyt 24-vuotiaana kolme (3) yli 30 pisteen kautta ja vetää sellaisen myös tällä kaudella. On ehkä eniten vuosien varrella kärsinyt monikäyttöisyydestään eli on paiskittu ketjusta toiseen. Pelikäsitys on joukkueen paras.
En tiedä, miksei ole koulutettu sentteriksi. Ehkä aloitusten takia, mutta Nyman ei minusta kuulu floppiryhmään.
Kokeilisin ehdottomasti sentterinä, jos olisin valmentaja. Mitään hävittävää ei kokeilussa ole. Samaan ketjuun ReVon kanssa, joka voi ottaa aloitukset.
Burke-Nyman-Repo
Hämäläinen-Krannila-Pottu
Fontaine-Pattu-Ylitalo
Kainulainen-Mattila-Tieksola
Jotain RAIKASTA pitää kokeilla, jos ei uutta hyökkääjää tule.
Onhan noita "kovia seppiä" vuosien saatossa tullut, jotka eivät ole kolmeen kauteen alle 24-vuotiaana tehneet tuollaisia tehopisteitä. Kerro toki, ketä ne hankittavat nyt olisivat, että Linus kannattaa laittaa menemään.Nyman on vetänyt tällä kaudella 19 peliä kiikareilla, vaikka ehti hakea putkasta vauhtia. Pudotuspeleissä urallaan 30 matsiin 1 maali, sekin sääleissä.
Ei kuulosta yli 100 k palkan arvoiselta pelaajalta. Killerin mukaan tämä kausi piti olla läpimurto. Eikö voima tartu salilta, edelleen pyörii pelin ulkopuolella ja tehoilee joskus heikkoja joukkueita vastaan runkosarjassa.
Laittaisin itse liuskaan, tuolla rahalla saa jo kovan sepän rosteriin.
113k taisi olla ansiotulot.Tiedät siis, että
- Nymanin palkka on yli 100 000€
- Hän oli putkassa?
Tiedät siis, että
- Nymanin palkka on yli 100 000€
- Hän oli putkassa?
Täytyy sanoa että halvalla pelaa kun vertaa perus liigapelaajan palkkoihin, suht monta kautta jo Lukossa takana. Ei kai se killeri pysty mitään ennustamaan vaikka kuinka sanois mitä. Tää jälkiviisastelu tuntuu olevan joillekin leipätyö..Ei kuulosta yli 100 k palkan arvoiselta pelaajalta. Killerin mukaan tämä kausi piti olla läpimurto. Eikö voima tartu salilta, edelleen pyörii pelin ulkopuolella ja tehoilee joskus heikkoja joukkueita vastaan runkosarjassa.
Tää on jännä ilmiö kyllä, kun toisaalta Kallea pidetään ultimaattisena nuukailijana ja toisaalta sitten täällä spekuloidaan kokoa ajan miten kellekin maksetaan aivan liikaa ja kuinka kännissä koko budjetti on käytetty.
Toki näinkin, on varmasti pelaajia jotka eivät yksilöinä vastaa odotuksia ja sitten pelaajia, joista valmennus ei saa irti toivotusti/odotusarvoisesti. Joukkue on pitkälti entiselle valmentajalle koottu, josko sillä nyt suurta merkitystä on. Ja toisaalta yksi eniten odotukset alittaneista on hankittu jo Lämsälle. En kyllä tiedä saisiko kukaan valmentaja maailmassa Tieksolasta jotain järkevää irti. Halpa hän sentään lienee.Niin. Voisiko ilmiön taustalla olla se ettei valmentaja ole saanut irti pelaajista vaadittua? Varmasti osatekijänsä, mikä juuri tuottaa fiiliksen, että monelle lyöty ylipalkka. Kyllä tuolla monen pitäisi pystyä parempaan.
yyveetä tarkoitin.Vai ylivoima? En kuunnellut kun olin hallilla.
Tammela ja Morand sisään olisi kyllä sitä mitä lääkäri määrää.Jos SaiPan ilmoitus pitää paikkansa Tammelan suhteen (2-3 vkon päästä askissa) ja pystyy pelaamaan täysipainoisesti niin lähtisin tammikuussa kyselemään kaveria Lukkoon.
