Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[Venkula]

C) 1 Hyökkääjä tai pakki

Tällä itse lähtisin liikkeelle. Ei mitään täytemiestä vaan ykköskorin jätkä. Tosin mistä niistä etukäteen mitään tietää. Ja siis hyökkääjää meinasin.

 

[Jukan takahiukset]

No lepotaukohan tämä onkin enkä minä ainakaan mitään muuta ole odottanutkaan. Kova rupeama on takana.

Ja pitää sitten levätäkin niin perhanasti.

 

[Okkul]

Ensimmäinen etappi saavutettu ja yli kolmannes runkosarjasta pelattu.

Itse annan välitodistuksen arvosanaksi 7

Perustelut:
Joukkueen pelin taso heittelee liikaa, materiaalin kapeus ja poissaolot on pakottanut muuttamaan pelitapaan vähemmän kuormittavaksi. Valmennus on minusta osoittanut reagointi kykyä muuttamalla pelitapaa tilanteen mukaan. Ylivoima ollut heikkoa, av toiminut kohtuullisesti.

Maalivahdit:
Hieman ennakkoa heikommin kokonaisuudessaan suoriutuneet, heijastaa hyvin koko joukkueen esityksiä eli ailahtelee useita nollapelejä vastaan on huonompia pelejä. Lebedeff kadottanut itseluottamuksen kokonaan, ollaan viimevuotisessa tilanteessa jossa kakkoskassaria ei uskalleta enää juuri peluuttaa.

Puolustus:
Kiekollista taitoa on riittävästi, vastaavasti virheitä tehdään viivalla sekä keskialueella vakavina kiekonmenetyksinä myös meidän pakkeja on kierretty luvattoman helposti. Myös se, että meille tuntuu tulevan enemmän läpiajoja omiin kun avauksilla tuottamaan toiseenpäähän. Oman maalinneduspeli parantunut hieman Järvisen myötä. Minusta jotakuinkin ennakoidun mukaisesti puolustajat suoriutuneet.

Hyökkäys:
Kovin epätasaisesti suoriutunut, uudet hankinnat eivät ole vielä loistaneet mutta ei varsinaisesti pettäneetkään. Ylivoimalle toivottiin parannusta viimevuoteen pelintekijän puutteeseen mutta sitä ei olla toistaiseksi saatu. Etukateen ajateltiin että.meillä on vähintään 3 tuloskenttä mutta käytännössä tulos on pitkälti toistaiseksi ollut yhden kentän varassa. Nelosketju on toistaiseksi ollut heikko omassa roolissaan pelata vähintään omapää puhtaana, ovat toistuvasti purjeissa omassa päässä.

Tässä oma tiivistetty näkemys ensimmäisestä kolmanneksesta, saa vapaasti olla erimieltä.

 

[MPN]

Ei tuosta kauheasti eri mieltä kannata olla, ainoastaan neloskentän kohdalle sellainen huomio että silloin joskus tuo oli kunnossa, Ikonen/Nyman-Kainulainen-Ylitalo oli pätevä nelosketju, vaikka muutamia miinuksia ottivat. Kun tuo vasen laita heikkeni ja lopulta Höylä jäi pois, romahti nelosen taso

 

[Karvanoppaelvis]

Aika pitkälti olen samaa mieltä edellä olevien kanssa. Tuo Ikonen-Kainulainen-Ylitalo kun saadaan tauon jälkeen takaisin kasaan niin siinä on oikein pätevä nelosketju. Vielä kun tauon aikana sen verran sitä kirstua raotettaisiin, että tuonne tulosyksikköön saataisiin vahvistusta.

 

[Okkul]

Aika pitkälti olen samaa mieltä edellä olevien kanssa. Tuo Ikonen-Kainulainen-Ylitalo kun saadaan tauon jälkeen takaisin kasaan niin siinä on oikein pätevä nelosketju. Vielä kun tauon aikana sen verran sitä kirstua raotettaisiin, että tuonne tulosyksikköön saataisiin vahvistusta.

Jos saataisi yksi tulosyksikön hyökkääjä lisää, niin se automaattisesti lisäisi myös kilpailua nelosessa.

 

[1936]

Ainakin yksi hyökkääjä tulossa, todennäköisesti laituri, kommentoi UJ Sahlstedt Länspaperissa.

Voi tulla huomenna tai mennä paljon pidemmälle. Kun sopiva löytyy.

Fontainen pelikunnosta ei oikein kenelläkään tietoa.

Mielenkiintoinen poiminta:

"Tukea voi hakea jälleen myös tilastoista. Lukko on laukonut koko sarjassa eniten eli 802 kertaa. Vastaavasti Lukkoa vastaan on lauottu 659 kertaa, eli laukaisumäärien erotus on 143 laukausta.

Se on koko sarjassa ylivoimaisesti paras lukema. Lukon peli siis tuottaa suhteessa eniten laukauksia tai laukaisupaikkoja, mutta eivät silti parasta tulosta."

 

[Riksa]

Ainakin yksi hyökkääjä tulossa, todennäköisesti laituri, kommentoi UJ Sahlstedt Länspaperissa.

Voi tulla huomenna tai mennä paljon pidemmälle. Kun sopiva löytyy.

Fontainen pelikunnosta ei oikein kenelläkään tietoa.

Mielenkiintoinen poiminta:

"Tukea voi hakea jälleen myös tilastoista. Lukko on laukonut koko sarjassa eniten eli 802 kertaa. Vastaavasti Lukkoa vastaan on lauottu 659 kertaa, eli laukaisumäärien erotus on 143 laukausta.

Se on koko sarjassa ylivoimaisesti paras lukema. Lukon peli siis tuottaa suhteessa eniten laukauksia tai laukaisupaikkoja, mutta eivät silti parasta tulosta."

Eli voiko tuosta päätellä, että fontainella olisi jotain pahempaakin vammaa taustalla ja sen takia halutaan varautua hyökkääjällä, jotta Fontainen vamman laajuus saataisiin selville?

 

[Saul Goodman]

Eli voiko tuosta päätellä, että fontainella olisi jotain pahempaakin vammaa taustalla ja sen takia halutaan varautua hyökkääjällä, jotta Fontainen vamman laajuus saataisiin selville?

Ei, hyökkääjä on tulossa Fontainesta riippumatta. Mainitsi erikseen että mielummin laituri koska Fontaine on sentteri ja Kainulaisen kuntouduttua on 5 sentteriä

 

[benicio]

"Tukea voi hakea jälleen myös tilastoista. Lukko on laukonut koko sarjassa eniten eli 802 kertaa. Vastaavasti Lukkoa vastaan on lauottu 659 kertaa, eli laukaisumäärien erotus on 143 laukausta.

Se on koko sarjassa ylivoimaisesti paras lukema. Lukon peli siis tuottaa suhteessa eniten laukauksia tai laukaisupaikkoja, mutta eivät silti parasta tulosta."

Erotus on paras, mutta laukaisumäärässä toki vaikuttaa että Lukko pelannut 22 peliä ja esim Kärpät ja HIFK 19, heillä taitaa olla laukauksia per ottelu inan enemmän, ja toki tuo erotuskin heillä parannee pelien myötä.

 

[Karvanoppaelvis]

Lämsällä ja Keisarilla kuulemma yhteinen päätelmä millaista pelaajaa haetaan. Ei avannut tuota sen tarkemmin. Sopivaa ei kuulemma ole ollut näköpiirissä.

 

[Raato55]

Eli sen taakse voidaan sitten mennä kausi loppuun. Ei vaan löytynyt sopivaa. Ostakaa vaikka Lasch poppareilta Lahdesta

 

[1936]

Eli voiko tuosta päätellä, että fontainella olisi jotain pahempaakin vammaa taustalla ja sen takia halutaan varautua hyökkääjällä, jotta Fontainen vamman laajuus saataisiin selville?

Ei vaan Fontaine menee vielä tarkempiin tutkimuksiin. Laituri tosiaan jokatapauksessa kuten yllä kirjoitettu.

 

[Hagi]

Enemmän kuin laukausmäärät, niin kertoo minusta maaliodottoma. Eli päästäänkö laukomaan parhaasta sektorista, vai pommitetaan viivasta / huonosta kulmasta.

Tuo Lukon erotus (143), tarkoittaa ka. 6,5 laukausta vastustajaa enemmän per matsi. Ei minusta mitenkään merkittävä ero, varsinkaan kun ei tiedä, miten laukaukset jakautuvat eri sektoreissa. Lukko on myös pelannut ylivoimaa Liigasta toiseksi eniten, mikä nostaa laukausmäärää.

Ja kuten @benicio yllä jo nosti esiin, niin Lukko on pelannut muita enemmän matseja.

 

[1936]

Sahlstedt nosti myös esiin, että "joku häntä isompi" voi tulla kertomaan miten toimitaan jos joukkueeseen ostetaan pelaajia katsomoon. Alkukaudesta varsinkin pelaajat tekevät helposti johtopäätöksiä penkillä istumisesta ja vaihtavat maisemaa, kun taas pudotuspeleissä se on ymmärrettävämpää että joukkuetta laajennetaan.

Ei ole tietenkään helppo tehtävä rakentaa laajaa joukkuetta ja pitää sellaisia pelaajia tyytyväisinä, joiden kanssa on pidemmän tähtäimen suunnitelma.

 

[Lukko8]

Oliko mitään kommentteja maalivahdeista ja erityisesti Lebestä?

 

[Jukan takahiukset]

Oliko mitään kommentteja maalivahdeista ja erityisesti Lebestä?

Ainoastaan se, että veskaripelikin on välillä pettänyt.

 

[Hagi]

Sahlstedt nosti myös esiin, että "joku häntä isompi" voi tulla kertomaan miten toimitaan jos joukkueeseen ostetaan pelaajia katsomoon. Alkukaudesta varsinkin pelaajat tekevät helposti johtopäätöksiä penkillä istumisesta ja vaihtavat maisemaa, kun taas pudotuspeleissä se on ymmärrettävämpää että joukkuetta laajennetaan.

Ei ole tietenkään helppo tehtävä rakentaa laajaa joukkuetta ja pitää sellaisia pelaajia tyytyväisinä, joiden kanssa on pidemmän tähtäimen suunnitelma.

Rotaatio, kuten Tapola viime kaudella Tapparassa teki. Saattaa syödä sarjapisteitä runkosarjassa, mutta kaikilla pysyy pelituntuma ja on kisaa pelipaikoista.

Eri asia, jos samat kaverit aina poppareilla.

 

[1936]

Rotaatio, kuten Tapola viime kaudella Tapparassa teki. Saattaa syödä sarjapisteitä runkosarjassa, mutta kaikilla pysyy pelituntuma ja on kisaa pelipaikoista.

Eri asia, jos samat kaverit aina poppareilla.

Miksei Sahlstedt ole sitten asiaa ymmärtänyt kun täältä vastaus löytyi heti?

 

[Lugu63]

Kyllä olisi ikävä tilanne jos vaikkapa Nieminen, Ylitalo, Suni tai Tolppola vetäisi herneet nenään, kun joukkuetta vahvistetaan. Ei kai Lukossa sentään ole mitään pelipaikkoja luvattu näytöistä riippumatta ja kyllä ammattipelaajien pitäisi ymmärtää kilpailu-urheilun realiteetit.

Jotenkin tämän huolen ymmärtäisi jos siellä "junioriputkessa" olisi jotain valtakunnan ykkösprospekteja, mutta kun siellä on Oliver Suni ja Onni Korkka.

 

[joan]

LänsSuomes taidettiin Lämsääkin haastatella, mitähän mahtoi siinä summailla?

 

[Hagi]

Miksei Sahlstedt ole sitten asiaa ymmärtänyt kun täältä vastaus löytyi heti?

Luotetaan, että Kalle tietää parhaiten. Tuo oli vain oma mielipide ja vertailu viime kauden Tapparan peluutukseen. Ei sielläkään kaikki varmasti tyytyväisiä olleet rooliinsa.

 

[1936]

LänsSuomes taidettiin Lämsääkin haastatella, mitähän mahtoi siinä summailla?

Ei ollut tyytyväinen missään nimessä pelaamiseen eikä pistesaldoon. Sekä Lämsä että Sahlstedt alleviivasivat ettei mitään träppiä haluta pelata, vaan johtunut osittain väsymyksestä kun ei pystytä vastaamaan vastustajien energiatasoihin. Pelejä ollut tosiaan miltei jokatoinen päivä (+matkustelu) ilman taukoja.

Kuitenkin luottavainen (no kukapa valmentaja ei näin sanoisi) sen suhteen, että sairastuvan tyhjentyessä ja kevyemmän jakson alkaessa pelimäärän vähentyessä Lukko saa taas oman pelitapansa käyntiin. Nyt toiminut vain ajoittain.

UJ nosti esiin myös, että maaleja vaan päästetty liikaa yksinkertaisesti ja tässä ei yhtä syytä. On ollut heikkoa mvpeliä, on ollut heikkoa viisikkopeliä jne.

 

[1936]

Kyllä olisi ikävä tilanne jos vaikkapa Nieminen, Ylitalo, Suni tai Tolppola vetäisi herneet nenään, kun joukkuetta vahvistetaan. Ei kai Lukossa sentään ole mitään pelipaikkoja luvattu näytöistä riippumatta ja kyllä ammattipelaajien pitäisi ymmärtää kilpailu-urheilun realiteetit.

Jotenkin tämän huolen ymmärtäisi jos siellä "junioriputkessa" olisi jotain valtakunnan ykkösprospekteja, mutta kun siellä on Oliver Suni ja Onni Korkka.

EIhän laadukkaiden pelaajien tuleminen vaikuta vain nelosketjun tai junnujen peliaikaan, vaan myös tulosyksiön pelaajien vastuisiin. Uskon, että Kalle kuitenkin tässäkin pelaa pitkää peliä ja haluaa myös niitä vielä parhaat kautensa tulevaisuudessa pelaavien pelaajien täällä jatkavan.

Tämähän ei kuitenkaan tarkoita etteikö vahvista joukkuetta kuten nyt tarkoituskin on. Nyt jo määrällisestikin on tarvetta koska loukkaantumisia tulee varmasti vielä.

 

[Saul Goodman]

Sahlstedt nosti myös esiin, että "joku häntä isompi" voi tulla kertomaan miten toimitaan jos joukkueeseen ostetaan pelaajia katsomoon.

Minusta aika erikoinen marttyyrikommentti Kallelta.

Jotenkin todella vaikea nähdä että siellä olisi heti Niemiset, Korkat, Ylitalot ym vaatimassa siirtoa jos pelaajia olisi jo kauden alussa edes 1-2 enemmän ja joskus olisikin popparivuoro.