Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[Via Dolorosa]

Ei kelpaa, en minä niin sanonut, kerroin vain että en pidättelisi hengitystä sen puolesta että suurta ja ihmeellistä Kallesta Länskäri irti saa.

Sinäkö olet tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Eikö kesksutelu palstalla saa ihmetellä ja kummastella Kallen ja Lukon toimintaa tappion jälkeen?

Joskus tuntuu että muutama nimimerkki koittaa olla ikäänkuin muiden yläpuolella "ns. parempana kannattajana"

Yleensähän Kalle on ollut hyvinkin avoin ja suorapuheinen kun häntä on haastateltu, niin eiköhän siellä jotain vastauksia saada kysymyksiin. Riippuen tietenkin kuinka kovaa Mäkeläinen grillaa.

Tyytyväinen? En missään nimessä. Odotinko hankalaa alkukautta? Odotin. Pelillisesti hyvän alkukauden jälkeen nyt on viimeiset viikot menty laskukäyrää, mihin olen kaikkea muuta kuin tyytyväinen. Paljonko sillä sitten on merkitystä, että otteluruuhka on syyskuun alusta asti ollut muihin verrattuna raskaampi, niin kuka tietää.

Minun mielestäni saa ja kuuluukin kummastella toimintatapoja, mutta se että se tapahtuu käytännössä jokainen kerta ensimmäisen tappion jälkeen, jonka jälkeen haukutaan kaikki ja nostetaan kaikki ketjut ylös on vähintäänkin merkillistä. Sitten kun menee paremmin, niin silloin ollaan hiljaa ja tyytyväisiä, mutta sitten kaikki sama toistuu aina kun sarakkaaseen tulee tappio.

Se kuinka rakentavaa se on niin jokainen voi sen sitten itse päättää.

Jos saisin itse päättää, niin Tieksolan tilalle hankkisin jonkun ihan oikean tulosyksikön pelaajan joka pystyy tekemään tulosta, sekä jonkun Antti Tyrväisen tapaisen kyrvän alaketjuihin tuomaan karheutta.

 

[Yuppi]

Ei sieltä mitään järkevää ole odotettavissa.

Onneksi tältä palstalata sentään on lähes kokonaan hävinneet kommentit " etkö luota prosessiin"

Olen sanonut montakertaa että Kalle ei ole mikään sateentekijä, ei ollut mestaruuskaudella eikä sen jälkeen. Mestaruuskaudella oli ihan eritason organisaatio taustalla valmennusta myöten.

Minusta kannattaisi luottaa prosessiin. Tässä on nyt puolitoista kuukautta pelailtu uuden valmentajan systeemeillä, niin tulos on tässä kohtaa hyväksyttävä. Katsotaan sitten joulun tienoilla uudemman kerran, kun arvioimisessa on jotain järkeä.

Siellä hyökkäysrosterissa on paikka munkin mielestä yhdelle kovalle tuloksentekijälle, mutta olisiko se kaveri jo mukana ollessaan yksinään kääntänyt montakin pistettä Lukolle? En usko.

 

[aimohemmo]

Käykääpä joskus piipahtamassa muitten joukkueiden palstoilla, niin huomaatte, että sama meininki on sielläkin: halutaan vahvistuksia, haukutaan maalivahdit, puolustus, hyökkääjät, valmennus, huolto, kahvinkeittäjät, johto ja koko organisaatio.

Sanahan on vapaa, ja sitä varten tämä saitti lienee aikoinaan perustettukin. On aika luonnollista, että alamäen aikana palsta vilkastuu ja halutaan muutosta. Tyytymättömyys kun on kaiken kehityksen ja eteenpäin menon edellytys.

Reilun tunnin päästä voidaan taas päästellä höyryjä pihalle!

 

[Karajan]

Voi olla Kalle kovan paikan edessä jollei suunta muutu. Viime kauden jälkeen haettiin muutosta ja kyllä sitä nyt tarttis tulla. Jopa vaimeita huhuja miehen seuraavasta duunipaikasta kuulunut htt:lta mutta en usko että kesken sopimuksen lähtee mihinkään. Virheitä tehty siinä ettei sitä terävää kärkeä ole hankittu, ja se että puhutaan ehkä liikaa siitä millaista lätkää Lukossa halutaan pelata sen sijaan että miten otetaan voittoja mahdollisimman paljon. Valmennus on kunnossa pitkästä aikaa.

 

[sir jusa]

Olisi mielenkiintoista tietää summia millä RTK sponssaa lähes jokaista joukkuetta, ainakin mainosten perusteella on näin. Se on mielestänki aika jännää, että näin toimivat.

"Bisnes on Bisnes ja Mooses on Mooses", sanoo vanha totuus.

 

[Bakaun Imaami]

Ei varmaan tolla asenteella olekaan mitään odotettavissa.

Täälläkin jokaisen hävityn pelin jälkeen huudellaan Kallea ja kysellään rosterista ja missä Lukko menee, niin sitten kun on tulossa kysymyspatteri, niin ei sekään kelpaa.

Kyllä se Mäkeläinenkin palstaa lukee, niin eiköhän johonkin ikuisuuskysymyksiin jotain vastauksia taikka perusteluita tule.

Kysyä voi mitä vaan. Poliitikon vastauksia odotettavissa.

 

[Via Dolorosa]

Kysyä voi mitä vaan. Poliitikon vastauksia odotettavissa.

No siis itse ainakin olen vuosien varrella oppinut, että nimenomaan Sahlstedt on haastatteluissa äärimmäisen rehellinen ja suorapuheinen, eikä kiertele ja kaartelee.

Kyllä Kallelle voi raippaa antaa monesta asiasta viimeisen kahden kauden ajalta, mutta on hän sentään haastatteluissa avoin, eikä mikään poliitikko.

 

[Haka Maori]

Pari kysymystä jos Kallelle esittäisi:

1. Eik Lukkoon kukkaan tuu?
2. Tarttisko jottain tehrä?

 

[MPN]

Löysin pikaisesti että vakuutuksen osalta sivukulut on 20% palkan päälle joukkueurheilijalle, en tiedä miten eläkemaksut ja muut heillä menee, mutta varmaan se 1.5x kerroin saattaa olla lähellä totuutta.

Mutta Järvisen kanssa arvioisin joukkueen sinne 2.6-2.75m paikkeille, eli 1-2 pelaajaa voisi olla hankittavissa.

Jos heittää että Tapparan budjetti olisi nyt 3.25m, niin käytännössä se vastaisi sitä että siellä viilettäisi nykyisessä kokoonpanossa Jo.Tammela-Somppi-Liedes. Joka siis tiputtaisi Ikosen 13. hyökkääjäksi ja tilanne olisi laajuuden puolelta aika eri. Aika paljon se raha kuitenkin vaikuttaa. Tai vaihtoehtoisesti Tieksolan tilalla olisi joku tosi kova seppä.

Vaikea nähdä että Hifkille, Tapparalle tai Kärpille pärjätään heidän aseillaan, pienemmällä budjetilla. Varsinkin kun huomioidaan tuo paikkakunta

 

[eriatarka]

Laitetaan vaikka tähän ketjuun: vittu että on saatanan nolo joukkue.

 

[Jukan takahiukset]

Tässä joukkueessa on nyt jotain pahemman laatuista häikkää. Ei vajaallakaan rosterilla voi sulaa noin pahasti.

 

[lätkäniilo]

Ihan vitun noloa.

 

[Sinkilä]

Tämän hetken pistekeskiarvolla Lukko olisi menossa sinne n. 88-90 pisteeseen.
Onko tuo kuitenkin juurikin se mihin tuo rosteri tässä sarjassa riittää?
Joku TOP4-sijoitus runkosarjassa on täysin utopiaa ainakin.

 

[Yuppi]

Tämän hetken pistekeskiarvolla Lukko olisi menossa sinne n. 88-90 pisteeseen.
Onko tuo kuitenkin juurikin se mihin tuo rosteri tässä sarjassa riittää?
Joku TOP4-sijoitus runkosarjassa on täysin utopiaa ainakin.

Kyllä tästä sinne 100 pisteen hujakoille noustaan. Saa ottaa talteen.

 

[Kaik o mänt]

Nyt kun kuunnellut muiden mietteitä, seurannut peliä ja pohtinut niin alan kallistumaan siihen että yksi 1-2 ketjun kova peluri tuonne tarvitaan (tämä vahvistaisi joukkuetta merkittävästi ja lisäisi kilpailua joukkueen sisällä...) Tähän alle hahmottelin mihin kohtaan tällä hetkellä hyökkääjäpelaajat top-4 sijaa tavoittelevassa joukkueessa about osuisi. Pakisto minusta riittävä mikäli Järvinen jatkaa loppukauden. Maalivahdit eivät vielä täysin onnistuneet mutta usko siihen että parantavat tuosta vielä.
Lämsä osoittanut että reagointikykyä löytyy. Siitäkin positiiviset fiilikset.

1.Ketju
Burke - X - Repo

2.Ketju
x - Westerholm - Westerholm
Mattila
Krannila

3.ketju
Fontaine - Kainulainen - TIeksola
Nyman

4.ketju
Ikonen - X - Ylitalo
Nieminen

5. + junnut
Suni, etc...

 

[Jukan takahiukset]

Välttävä suoritus maajoukkuetaukoon saakka. Trendi oli laskeva SaiPa pelistä saakka. Vastustaja pääsee liian helposti paikoille ja käyttää ne siekailematta hyväkseen.

Moni puhuu tauosta, joka tulee hyvään saumaan. Tosiasiassa noin lyhyen tauon aikana ei tehdä mitään ihmeitä. Nuollaan vähän haavoja ja levätään. Joku saattaa tulla takaisin.

Arvosana 6 1/2

 

[#16]

Välttävä suoritus maajoukkuetaukoon saakka. Trendi oli laskeva SaiPa pelistä saakka. Vastustaja pääsee liian helposti paikoille ja käyttää ne siekailematta hyväkseen.

Moni puhuu tauosta, joka tulee hyvään saumaan. Tosiasiassa noin lyhyen tauon aikana ei tehdä mitään ihmeitä. Nuollaan vähän haavoja ja levätään. Joku saattaa tulla takaisin.

Arvosana 6 1/2

Tauon hyvä puoli on vain ja ainoastaan se, että saadaan ehkä muutama pelaaja lisää kokoonpanoon. Tänään Lukolla oli peräti neljä Liigatason laituria pelaamassa (Repo, Burke, Westerholm, Ylitalo). Muutenkin hyökkääjät luulivat vissiin olevansa pakkeja tänään, kun sen verran lahjakkaasti peruuttelivat oman maalin eteen.

 

[J.Hetfield]

Noniin semmone kolmannes menny. Ailahtelevat otteet ollut ja joukkue näyttää mentaalisesti nyt väsyneeltä. Jalka varmasti painaa kun katsoo noita peliaikojakin ja rinnastaa niitä keskenään.

Mikä on palstalaisten mielipide hankintoihin. Ottaen huomioon että kyllä sieltä joku sairastuvaltakin palaa seuraavaan liigamatsiin.

A) Noin ketjullinen ukkoja, 3-4 hyökkääjää, 1-2 pakkia päälle
B) 1-2 hyökkääjää ja/tai pakki lisäksi
C) 1 Hyökkääjä tai pakki
D) Näillä mennään ja luotetaan prosessiin, rotaatiota otetaan tarvittaessa u-20:sta, tai joku lainapelaaja tms.

Jos/kun rosteriin lisäys(stä) niin pakki vai hyökki?

Itse ottaisin yhden peliä edistävän laiturin joka tarvittaessa pystyisi hoitamaan aloituksia tai jopa sentterin paikkaa. Sijoitus kärkikenttiin. Luisteluvoimaisia, pienikokoisia hyökkääjiä on jo.

Ei kai kukaan tosissaan ole kenkimässä Lämsää, Veltsunkin palkkaa vielä maksellaan. Tuskin siellä pohjatonta kassaa Lukollakaan on.

Sitten peliajat. Onhan toi ongelmallista kun ei tasaisemmin voida peluuttaa, kun ollaan jo muutoinkin pelattu pian liki 30 ottelua noin 2,5kk chl mukaan lukien. Ihan varmasti näkyy otteissa ja jopa pelitavassa.

Tauko tulee nimenomaan hyvään kohtaan. Lepoa ja aivot narikkaan. Hyvä myös että tauon jälkeen ottelutahti hiipuu, ehtii joukkue harjottelemaankin.

Kaikki huomioon ottaen arvosana 7 syksyltä

Mielipiteitä?

 

[Roku]

Moni puhuu tauosta, joka tulee hyvään saumaan. Tosiasiassa noin lyhyen tauon aikana ei tehdä mitään ihmeitä. Nuollaan vähän haavoja ja levätään. Joku saattaa tulla takaisin.

No lepotaukohan tämä onkin enkä minä ainakaan mitään muuta ole odottanutkaan. Kova rupeama on takana.

 

[Ojo]

Noniin semmone kolmannes menny. Ailahtelevat otteet ollut ja joukkue näyttää mentaalisesti nyt väsyneeltä. Jalka varmasti painaa kun katsoo noita peliaikojakin ja rinnastaa niitä keskenään.

Mikä on palstalaisten mielipide hankintoihin. Ottaen huomioon että kyllä sieltä joku sairastuvaltakin palaa seuraavaan liigamatsiin.

A) Noin ketjullinen ukkoja, 3-4 hyökkääjää, 1-2 pakkia päälle
B) 1-2 hyökkääjää ja/tai pakki lisäksi
C) 1 Hyökkääjä tai pakki
D) Näillä mennään ja luotetaan prosessiin, rotaatiota otetaan tarvittaessa u-20:sta, tai joku lainapelaaja tms.

Jos/kun rosteriin lisäys(stä) niin pakki vai hyökki?

Itse ottaisin yhden peliä edistävän laiturin joka tarvittaessa pystyisi hoitamaan aloituksia tai jopa sentterin paikkaa. Sijoitus kärkikenttiin. Luisteluvoimaisia, pienikokoisia hyökkääjiä on jo.

Ei kai kukaan tosissaan ole kenkimässä Lämsää, Veltsunkin palkkaa vielä maksellaan. Tuskin siellä pohjatonta kassaa Lukollakaan on.

Sitten peliajat. Onhan toi ongelmallista kun ei tasaisemmin voida peluuttaa, kun ollaan jo muutoinkin pelattu pian liki 30 ottelua noin 2,5kk chl mukaan lukien. Ihan varmasti näkyy otteissa ja jopa pelitavassa.

Tauko tulee nimenomaan hyvään kohtaan. Lepoa ja aivot narikkaan. Hyvä myös että tauon jälkeen ottelutahti hiipuu, ehtii joukkue harjottelemaankin.

Kaikki huomioon ottaen arvosana 7 syksyltä

Mielipiteitä?

Veikkaan, että tälle kaudelle Kalle ei hanki yhtään pelaajaa.

Pitäisi tietää mikä on kassan tilanne, jotta voisi sanoa ketä pitäisi hankkia, muta jos kirstussa rahaa on, niin sitä legendaarista ykkössentteriä hakisin edelleen.

 

[SFedo]

Veikkaan, että tälle kaudelle Kalle ei hanki yhtään pelaajaa.

Pitäisi tietää mikä on kassan tilanne, jotta voisi sanoa ketä pitäisi hankkia, muta jos kirstussa rahaa on, niin sitä legendaarista ykkössentteriä hakisin edelleen.

Itse veikkaan että vähintään yksi hyökkääjä ainakin tulee, mutta tuskin ennen vuodenvaihdetta. Saattaa tulla jopa kaksi.

 

[benicio]

Burkesta oli kovemmat odotukset. Pisteitä ihan ok, mutta osa tullut ihan Revon siivellä. Ja tuntuu että peliesitys menee vain tasapaksummaksi koko ajan. Sikäli jos joku hänen "korvaaja" tulisi mottipäisellä saataville niin olisin kiinnostunut, muuten hankinnat riippunee terveystilanteesta/leveydestä.

 

[Falling Star]

Veikkaan, että tälle kaudelle Kalle ei hanki yhtään pelaajaa.

Pitäisi tietää mikä on kassan tilanne, jotta voisi sanoa ketä pitäisi hankkia, muta jos kirstussa rahaa on, niin sitä legendaarista ykkössentteriä hakisin edelleen.

En sano, että pakko olla sentteri. Mutta muutoin samaa mieltä, aivan a-luokan kädellinen pelaaja, joka pistää nämä mestijengit katki, poikki ja pinoon vaikka yksinään omalla panoksellaan. Tällä hetkellä joukkueessa ei oikeastaan sellaista ole. Revonkaan todellinen, pysyvä taso ei taida olla tuo, mikä alkukausi näytti. Luulin ja kuvittelin Burken olevan tällainen, mutta mies on kyllä todella pimennossa koko ajan, vaikka pisteitä tulee kohtuudella. Kovaotteinen laituri kelpaisi myös, joka tekee maalin muulloinkin kuin tarvittaessa.

 

[Ojo]

Burkesta oli kovemmat odotukset. Pisteitä ihan ok, mutta osa tullut ihan Revon siivellä. Ja tuntuu että peliesitys menee vain tasapaksummaksi koko ajan. Sikäli jos joku hänen "korvaaja" tulisi mottipäisellä saataville niin olisin kiinnostunut, muuten hankinnat riippunee terveystilanteesta/leveydestä.

Samaa mieltä Burkesta ja olen kirjoittanut siitä hänen omaan ketjuunkin. Minusta ei riitä ykköskenttään, kuten ei Mattilankaan. Se ykkössentteri tarvittais.

 

[MPN]

Vaihtoehto C niistä neljästä