Tuo on sinänsä paljon pyydetty kun miettii että Savinaista varmaan tuolla tarkoitetaan. Abt sai turhan paljon haukkuja siitä että ei saanut silloin yhdessä tilanteessa pidettyä Savinaista kiinni, mutta Savinainen on tuossa hommassa selkeästi maailmantasoa. En finaaleita katsonut, mutta eipä siellä Bloodkaan ilmeisesti kauheasti Savinaiselle pärjännyt maalinedustalla. Savinaista saa hakata poikittaisella ja hän keskittyy silti siihen työhönsä, eikä anna minkään häiritä ja löytää jotenkin kummallisesti aina sen oikean paikan ja tilanteen.
Toki jos puolustus on:
Reunanen-Stenqvist
Almari-Knot
Piipponen-Ervasti
Abt
Niin siinä voisi olla sitä jotain, kuitenkin jos on isokokoinen ja ilkeä pakkia, jolla ei jalka paina ja osaa antaa avaavan syötön, niin ei niitä Liigassa kyllä lähtökohtaisesti pelaa. Mutta lähtökohtaisesti sellainen koodinimi milanjurcina tuonne kyllä sopisi. Se Hännikäinen, vaikka taisi olla ankka, olisi kyllä hyökkäykseen lähtökohtaisesti aika sopiva palanen. Repo, Fontaine, Hännikäinen ja Ikonen toisivat jo hyvin vastustajan maalineteen ongelmia vastustajalle.
Mielenkiintoista nähdä mikä on Lämsän pelityyli, kun Virtasen loppukaudella sinne maalille meno oli vaikeaa, vaikka kulmissa ja päädyssä Lukko saikin pidettyä kiekkoa. Tietysti pakkien käyttö oli hieman vanhahtavaa.
Jos Lukkolainen pelitapa on kiekottomana pääosin sitä aktiivista karvaamista, vastustajan pelin sekoittamista ja muutenkin ns. aktiivista, eikä passiivista seisoskelua keskialueella träpissä, niin voimahyökkääjät kyllä avittavat sen toimivuutta