Itse sanoisin että sijat 6-10 olisivat olleet mahdollisia. Puolustus oli hyvällä tasolla ilman Pavelkaa ja Heshkaa, Kestneriä peluutettiin koko kausi päin v***ua ja Karjalaisesta otettiin ilmeisesti kaikki irti jo ennen Joulua. Tuossa olisi toisinpäin ajatellen Saarelan vastuu ja minuutit nousseet, kuten myös Sompin. Alas kolmannelta sijalta oltaisiin tultu pomminvarmasti monta pykälää, mutta kyllä tuolla porukalla sääleihin olisi menty, vaikka Virtanen olikin puikoissa.Oma veikkaus on,että jos tuolla nipulla oltaisiin pelattu kokonainen liigakausi niin ei olisi päästy edes säälipleijareihin.
Toki näinkin. Lähinnä itse ajattelin vaan kokonaisuutta verrattuan siihen mitä sillä lisäpanostuksella saatiin. Ei tässä ollut tarkoitus ketään pelaajaa yksittäin mollata, vaan miettiä enemmänkin sitä että mitä lisäpanostuksella saatiin. Nyt se käytännössä varmisti osallistumisen CHL:aan ensi kaudella eikä muuta. UJ:n mainitsemaa valmentajan kehittymistä en itse havainnut kuin etäisesti alkukaudella kun tulosta tuli. Muuten hyökkäyspeli olikin sitten lähes täysin olematonta kauden jälkimmäisen puoliskon. Virtasen kommentti "voitettiin maalipaikat 90% otteluista" on kyllä jo tasoa Kummeli. Laukaukset varmaan voitettiinkin, mutta oikeat maalipaikat, niin tuota tuota...Ja mitä tulee Jere Karjalaiseen niin vaikka en itsekään ollut tyytyväinen hänen loppukauden otteisiinsa niin pitäisin hänet silti osana ensikauden joukkuetta. Karjalainen vaan tarvitsee rinnalleensen kuuluisan pelintekijän. Esim tapparassa Karjalaisen oli helppo paukuttaa maaleja Kristian Kuuselan passeista
Karjalaisen hinnalla saa oikean tulosyksikön miehen Raumalle. Karjalainen ei sellainen ole.Ja mitä tulee Jere Karjalaiseen niin vaikka en itsekään ollut tyytyväinen hänen loppukauden otteisiinsa niin pitäisin hänet silti osana ensikauden joukkuetta. Karjalainen vaan tarvitsee rinnalleensen kuuluisan pelintekijän. Esim tapparassa Karjalaisen oli helppo paukuttaa maaleja Kristian Kuuselan passeista
Välihuomautuksena, että tehopisteiden summan lisäksi pitäisi tietysti huomioida myös vaikutus päästettyihin maaleihin ja arvaan että ne olisi lisääntynyt sen mitä tehdyt maalit olisi vähentynyt, jolloin vaikutus pisteisiin ja sarjataulukkoon voisi olla aika julma. Karjalainen varsinkin, vaikka hän oli pettymys maalien muodossa, mutta oli hän kuitenkin ns kokonaisvaltainen pelaaja.10+14, 10+16, 14+10, 2+6, 0+3 (36+49). Nuo tehot maksoivat Lukolle ainakin 650K+ mun laskupäällä. Jos taas laskee että Päivärinta, Nieminen, Saarela, Somppi ja Suni olisivat tehneet lisäntyneellä vastuulla edes sen n. 15 maalia ja yhteensä 30 pinnaa lisää, niin ero ei olisi edes kovin suuri enää.
Varmasti ja uskon että tehtyjen ja päästettyjen suhde olisi ollut n. +/- nolla (esim. 140-140) ja joukkueen pinnamäärä 105 -> 90. Ja edelleen, täyttä spekulaatiota ja alun alkaen ajatus oli että tuolla "karsitulla" porukalla lopputulos olisi ollut likipitäen sama, eli ulos viimeistään puolivälierissä. Eniten kuitenkin edelleen kauden 2022-2023 osalta vituttaa trendi millä se päättyi, vaikka lopulta joukkue onnistui edes hieman pesemään kasvojaan parilla voitolla.Välihuomautuksena, että tehopisteiden summan lisäksi pitäisi tietysti huomioida myös vaikutus päästettyihin maaleihin ja arvaan että ne olisi lisääntynyt sen mitä tehdyt maalit olisi vähentynyt, jolloin vaikutus pisteisiin ja sarjataulukkoon voisi olla aika julma. Karjalainen varsinkin, vaikka hän oli pettymys maalien muodossa, mutta oli hän kuitenkin ns kokonaisvaltainen pelaaja.
Tämä tietysti täyttä spekulaatiota.
Aamen.Karjalainen on kallis 30 pinnan mies. Samalla hinnalla saa jonkun ulkomaalaisen, joka tekee flopatessaan tuon 30 pinnaa ja onnistuessaan on loistovahvistus. Ylivoimaan tarvittaisiin vähän parempi rightin tykki. Karjalainen paukuttaa plekseihin ja syöttötaito on olematon.
Toinen asia, mikä vähän hiertää on näiden roolipelaajien mahdolliset jatkosopimukset. Harri Kainulainen ja Matt Abt. Roolipelaajia, jotka ovat kuitenkin rooleihinsa huonokäyttöisiä. Molemmat pian kolmekymppisiä, mutta pelaavat kuin B-juniorit. Näihin rooleihin toivoisi vähän karheutta ja kokoa. Molemmat ovat kyllä pitkiä, mutta massaa ei yhtään.
Nämä olivat kaksi kautta sitten täysin kokeiluhankintoja Kallelta, mutta kumpikin on polkenut vain paikallaan. Nyt olisi ollut mahdollisuus päästä molemmista eroon ja hommata potentiaalisemmat tilalle.
Nyt siellä on nelosen sentterinä ja kolmosparin pakkina välimallin kokeneet pelaajat, jotka eivät kuitenkaan esiinny sen mukaisesti. Ulkoa olisi varmasti löytyny halvemmalla nuorempia tilalle, jotka ovat jo nyt samalla tasolla. Liigan sisällä siirtyy monta nuorta kotimaista leftin pakkia, jotka olisivat korvanneet Abtin helposti.
Nämä on vähän sellaisia välimallin laiskoja ratkaisuja, että saadaan edes rosteri kasaan. Jos halutaan kokemusta niin hommataan sitten edes rooleihinsa sopivat kunnon pelaajat. Tai sitten vähän nuorempaa tilalle, joilla potentiaalia nousta tulevaisuudessa isompaankin rooliin. Kainulainen ja Abt eivät sovi kumpaankaan muottiin.
Siittä sitte pläjäytetään L-S:n sivuille ensimmäiset jatkot eetteriin. ja näiden jälkeen seuraavana luonnollisena jatkumona Ylitalo ja Nieminen.Aamen.
Tätä edullista lentopalloilijaa on katseltu riittävästi. Olkoon vaikka ilmainen, mutta ei hän ole mikään oikea oman pään luuta vaan Lapanen. Ja se, että Keisari mainitsi hänen omaavan tätä erästä venäläismielistä tsekkiä kovemman kiekollisen potentiaalin: toivottavasti Caesar sanoi tämän humalassa.
Kainulainen on ihan kiva ja varmaan hänkin on pirun edullinen.
Mutta mitä hän tuonne tuo?
Yhden pelaajan lisää ja kovan kudin, mutta ei pitäisi olla asiaa ylivoimiin miljardin budjetilla operoivassa jengissä.
Lisäksi hänkin on Lapanen.
Kärkeen lisää paukkuja ja näihin pieniin rooleihin nuoria ja oikeasti erityisosaamista esim kovuuden muodossa.
Valitettavasti näin.Siittä sitte pläjäytetään L-S:n sivuille ensimmäiset jatkot eetteriin. ja näiden jälkeen seuraavana luonnollisena jatkumona Ylitalo ja Nieminen.
Kiittämme ja kumarramme (=putoamme polvillemme).
Abt > Piipponen ainakin menneellä kaudella.
Ei välttämättä olisikaan, mutta kannattaisikohan Lukon katsoa ensi kaudella mihin junnuissa ja U18-U20 majuissa mukana ollut Thomas Grönlund pystyy? Puolustava pakki ja halua olla fyysinen ainakin löytyy @SivustaFollaaja mukaan. Ja sitten se Tomi Leppänenkin olisi vielä pari vuotta takonut nyt USHL:ssa. Oliskohan tämänkin kokeilemisen paikka? Piipposia ja Abteja on markkinoilla sitten Syksymmälläkin jos kilpailua/täytettä tarvitaan.En millään näe että viime kaudellakaan yksikään Lukon junnuista olisi häntä korvannut.
Vastaus: Ei yhtään mitään.Kainulainen on ihan kiva ja varmaan hänkin on pirun edullinen.
Mutta mitä hän tuonne tuo?
Yhden pelaajan lisää ja kovan kudin, mutta ei pitäisi olla asiaa ylivoimiin miljardin budjetilla operoivassa jengissä.
Lisäksi hänkin on Lapanen
Abt > Piipponen ainakin menneellä kaudella.
Onneksi ollaan kiinnitetty molemmat ensi kaudeksi. Todellinen isäntäosasto.
Toivottavasti molempien rooli on siellä 6-8 pakkiosastolla Korkan kanssa.
Täysin samaa mieltä. Hyvä peruspakki ja Liigan parhaita av-pelaajia.(Oikeastihan Piipponen on heikosta viime kaudesta huolimatta mielestäni jopa kakkospakkiparin kamaa kilpailukykyisessä joukkueessa, mutta antaa sen nyt olla).
Piipponen oli peliajoissa viime kaudella Lukon 3. pakeista ja Abt 6.Millaisia änäripakistoja muut joukkueet oikein kokoaa, jos Piipponen ja Abt eivät ole kilpailukykyisen joukkueen 5-7 puolustajia? Taas pitää sanoa, että olen ilmeisen vieraantunut nykyliigan tasosta, jos nämä herrat ovat molemmat jotain rotaatiopakkeja.
(Oikeastihan Piipponen on heikosta viime kaudesta huolimatta mielestäni jopa kakkospakkiparin kamaa kilpailukykyisessä joukkueessa, mutta antaa sen nyt olla).
Jollain tavalla tästä kommentista tuli mieleeni Jokerien johto ja niiden tiedottaminen.Eniten vituttaa tämä pelokas hiljaisuus. Varmaan siellä kynsiä pureskellaan ja mietitään, että miten vitussa viestiä nämä ja Virtasen jatkot. Ai saatana!
Sanokaa nyt jotakin arvoisa Lukon johtoporras.
Mä nyt vähän ihmettelen tätä vaahtoamista, että miten tämä liittyy siihen, että jos jokkueessa vetää kuvitteellisesti kolmosen laidalla Karjalainen ensi kaudella, Ylitalo, Nieminen ja Kainulainen ovat 13-15 hyökkääjät, niin miten Tammelan mahdollinen lähtö ja 16-v Westergårdin lähtö Ruotsiin on kytköksissä siihen että heidät hukattiin muualle?(Samalla onnistuttiin hukkaamaan ikäluokkiensa huippunimet Jeremi Tammela(-03), Niklas Nykyri (-06) ja Max Westergård (-07).)