Rauman Lukko 2023–2024 – mitä tuleman pitää?

[Hagi]

Mutta lähtökohtaisesti itse toivoisin ulkomailta niitä tulosyksikön kavereita ja 3-4 kentän kavereita luulisi olevan lähempänäkin.

Sama, mielellään vielä omista junnuista. Nyt kuitenkin leveyttä joudutaan hakemaan ECHL-arvalla. Toivottavasti on voittava kuponki.

 

[ErgonomicMonkey]

Arpa kaveri tosiaan on, mutta kyllä itellä on hyvä kutina kaverista. Ja niinkuin kiekkofani.com kirjoittaa

Liigan huippuseuralle kova vahvistus!

Niin ei voi olla huono :)

Tällä kaudella myös 19 peliä joissa 10 maalia ja 16 pistettä ja joukkueensa paras pistemies. Luotan siis Kalleen että tämä ei ole uusi Kanaalin Manu.

 

[Kaik o mänt]

Tänään pelasi jokainen joukkueelle joten meillä taitaa olla nyt kova kisa pelipaikoista kun saatiin 2 hyökkääjää lisää. Näköjään tää CainuLaine on ainakin snaipperi

 

[#16]

Tänään pelasi jokainen joukkueelle joten meillä taitaa olla nyt kova kisa pelipaikoista kun saatiin 2 hyökkääjää lisää. Näköjään tää CainuLaine on ainakin snaipperi

Kilpailua ainakin pitäisi olla jos vaan kaikki olisivat kunnossa.

Burke-Mattila-Repo
Fontaine-Westetholm-Westerholm
Jandric-Krannila-Tieksola
Ikonen-Kainulainen-Ylitalo/Nyman

Nieminen+Hämäläinen+Suni

Reunanen-Brook
Järvinen-Stenqvist
Abt-Almari
Ervasti/Piipponen

Korkka

Fontaine on toisaalta nyt sentterinä ollut huomattavasti paremmin pelissä sisällä kuin alku kaudesta laiturina ja Ikosen kanssa sama juttu heti kun pääsi laitaan. Paljon tuossa hyökkäyksessä tulee vaikuttamaan myös se että millä tasolla Jandric pystyy pelaamaan ja mitä tekee Tieksola. Yhtään raihnaista ukkoa kentälle ei toivottavasti tarvitse laittaa.

 

[RaumTiger]

Tavoite olla sijoilla 1-4 tuli muuten sitten tänään toteutettua joten jos Lukko jää Liigassa pleijareitten ulkopuolelle niin voivat hyvin mielin todeta että kauden tavoite kuitenkin saavutettiin. ;)

 

[nexustron]

Tavoite olla sijoilla 1-4 tuli muuten sitten tänään toteutettua joten jos Lukko jää Liigassa pleijareitten ulkopuolelle niin voivat hyvin mielin todeta että kauden tavoite kuitenkin saavutettiin. ;)

Valitettavasti Kunnas meni toteamaan että tavoite on voittaa CHL.

 

[RaumTiger]

Valitettavasti Kunnas meni toteamaan että tavoite on voittaa CHL.

No perskele.

 

[Okkul]

Kainulaisen paluu neloseen tekee siitä heti kertaluokkaa paremman, nyt nelonen kykenee tekemään maalinkin silloin tällöin ja Ikonen pääsee itselleen selvästi paremmalle pelipaikalle. Toivotaan Krannilan palaavan pian ja tulevan takaisin samanlaisella ryminällä kuin Kainulainen.
Milloin mahtaa uusi Kanukki saapua Raumalle?
Sitten laitetaan sormet ristiin, että tämä osottautuu vahvistukseksi ja heti perään ei uusia pelaajia joudu saikulle.

Sille Lohelle olisi myös edelleen iso tarve, kun ikävä kyllä todennäköisyydet sille että liigan toista puoliskoa ja minimissään 2 CHL peliä ei pystytä pelaamaan ilman lisä kolhuja/loukkaantumisia on suuri. Tuon "Lohen" löytyminen mielummin nopeasti toisi Lämsälle oikeasti mahdollisuuden uusiin variaatioihin ja optimi tilanteessa huilauttaa puudutettavia pelaajia. Näin sen suurseurassa pitäisi ollakin.

 

[Roku]

Milloin mahtaa uusi Kanukki saapua Raumalle?

Länsi-Suomen mukaan piti tulla eilen tiistaina, ja odotellaan että hän olisi perjantaina jo pelissä mukana.

 

[Äksönn]

Näemmä molemmat Odenin veljekset ”tipahtaneet” Mestis vahvuuteen. Nuoria poikia vielä, kannattaisiko kysellä loppukaudeksi + optio Lukkoon kokeilemaan. Voisivat jopa lähteä Liiga-paikkaa hakemaan. Tuossa iässä voi vielä ottaa isojakin steppejä oikeassa ympäristössä, lisäksi Liiga-kokemus plussaa. Joonasta ainakin katselin sillä silmällä Ilves aikoina. Toisi myös lisää kierrätysvaraa hyökkäykseen.

 

[mize]

Näemmä molemmat Odenin veljekset ”tipahtaneet” Mestis vahvuuteen. Nuoria poikia vielä, kannattaisko kysellä loppukaudeksi + optio Lukkoon kokeilemaan. Voisivat jopa lähteä Liiga-paikkaa hakemaan. Tuossa iässä voi vielä ottaa isojakin steppejä oikeassa ympäristössä, lisäksi Liiga-kokemus plussaa. Joonasta ainakin katselin sillä silmällä Ilves aikoina. Toisi myös lisää kierrätysvaraa hyökkäykseen.

Jos ei mahdu edes saipaan pelaamaan ja kaksi seuraa jo sitä ennen käynyt läpi, niin ei kiitos. Ilves foorumilla kävi selväksi että muuten hyvä jääkiekkoilija, mutta pelisilmää ei pätkääkään.

 

[Äksönn]

Jos ei mahdu edes saipaan pelaamaan ja kaksi seuraa jo sitä ennen käynyt läpi, niin ei kiitos. Ilves foorumilla kävi selväksi että muuten hyvä jääkiekkoilija, mutta pelisilmää ei pätkääkään.

Toki näinkin, mutta pitää huomioida myös Saipan taso ja tilanne. Kenen kanssa pelaat jne.

Kuitenkin yli 200 peliä Liigassa, melkein 0,4p / peli keskiarvolla. Ikää 23v.

Minusta oikeinkin potentiaalinen 4-ketjun kaveri. Varsinkin nyt, kun saikkua ja vemppaa on. On siellä huonommillakin statseilla tällä kaudella pyöritty. Hintakaan tuskin päätä huimaa, jos mahdollisuuden saa. Toisi edes laajuutta, jos kyhnyä kärkipelaajaan ei löydy.

 

[aimohemmo]

En tiedä, kun en ole mitenkään intensiivisesti seurannut, RTK:n tämänhetkistä taloustilannetta, mutta parisen viikkoa sitten pisti silmääni Karin kampuksen palveluntuottajan kilpailutuksen ratkeaminen. Palveluntuottajaksi valittiin ISS Palvelut Oy (tarjoushinta oli 6,8 milj. euroa) ja toiseksi jäi RTK-Palvelu Oy (9,2 milj. euroa). Muita tarjoajia ei kilpailutuksessa ollut.

Näin täysin talousasioiden täydellisenä amatöörinä ero tuntui kyllä aika rajulta ja käsittämättömältä (2,4 milj. euroa). Olikohan RTK:n johdossa laskettu ”kotiedun” varaan, vaikka nykyäänhän nämä julkiset hankinnat ovat - no, julkisia. Ja halvin tarjous hyväksytään.

Jos useat muutkin RTK:n tarjouskilpailut ovat viime aikoina päättyneet samalla tavalla (ja tästä ei ole minkään valtakunnan tietoa itselläni), niin ihmekös tuo, jos säkin suuta on pienennetty ja ne kuuluisat kottikärryt vaihtuneet lasten leikkiämpäreihin ja lapioihin.

Kunhan vaan tuli mieleeni.

Edit. Karin kampuksen palveluntuottajaksi valittiin ISS Palvelut Oy - Rauma.fi

RTK-Palvelu Oy on valittanut markkinaoikeuteen Karin kampuksen palveluntuottajapäätöksestä ja vaatii asiassa uutta käsittelyä. Olihan tuo hintaero aika huikea. Jäämme odottamaan seuraavia käänteitä. Maksumuurin takana (tietysti) asiasta lisää:

★ Karin kampuksen siivoamisesta tuli kiistakapula – rannalle jäänyt raumalaisyhtiö valitti oikeuteen

Paikallinen tekijä tarjosi yli 2 miljoonaa euroa kilpailijaa enemmän. Valituksen mukaan syynä oli tulkinnanvarainen tarjouspyyntö.

ls24.fi

 

[Sanetti]

Näemmä molemmat Odenin veljekset ”tipahtaneet” Mestis vahvuuteen. Nuoria poikia vielä, kannattaisiko kysellä loppukaudeksi + optio Lukkoon kokeilemaan. Voisivat jopa lähteä Liiga-paikkaa hakemaan. Tuossa iässä voi vielä ottaa isojakin steppejä oikeassa ympäristössä, lisäksi Liiga-kokemus plussaa. Joonasta ainakin katselin sillä silmällä Ilves aikoina. Toisi myös lisää kierrätysvaraa hyökkäykseen.

Tuskinpa ainakaan Joonas on hirveän kiinnostunut Raumalle tulemaan viime kevään ikävän rasismi casen jälkeen. Toki kyseessä yksittäisen kannattajan teko, mutta voisi olettaa että tuollainen pysyy jonkun aikaa mielessä kun seuraavaa pelipaikkaa miettii. Jos saatavilla on, niin olisi kyllä mielenkiintoinen haku.

 

[benicio]

Tuskinpa ainakaan Joonas on hirveän kiinnostunut Raumalle tulemaan viime kevään ikävän rasismi casen jälkeen. Toki kyseessä yksittäisen kannattajan teko, mutta voisi olettaa että tuollainen pysyy jonkun aikaa mielessä kun seuraavaa pelipaikkaa miettii. Jos saatavilla on, niin olisi kyllä mielenkiintoinen haku.

Edelliskeväänä se oli, ja oliko lopulta edes Lukon kannattaja? Eikös se ollut joku pospisiltakas-nimimerkki jolla ei muuta viestihistoriaa somessa ollut.

 

[Hagi]

Jos ei mahdu edes saipaan pelaamaan ja kaksi seuraa jo sitä ennen käynyt läpi, niin ei kiitos. Ilves foorumilla kävi selväksi että muuten hyvä jääkiekkoilija, mutta pelisilmää ei pätkääkään.

Ei näitä laput silmillä menijöitä nelosketjuun tarvita minusta lisää. Tulosyksikköön iso lohi, kiitos.

 

[#16]

Ei näitä laput silmillä menijöitä nelosketjuun tarvita minusta lisää. Tulosyksikköön iso lohi, kiitos.

Jep. Tänä päivänä Oden on "jämä" Ylitalo 2x kalliimmalla lapulla.

Kilpailua ja tukea pitäisi saada myös osastolle Ponthus, Repo, Burke, Mattila ja Pathrik. Joukkueen sisällä noita apureita ovat lähinnä kaiketi Nyman, Tieksola, Fontaine, Ikonen sekä Krannila ja käytännössä näistäkin periaattessa yksi on aina pelannut 1-2 ketjussa ja nuo laiturit ovat saaneet 105 ottelussa aikaan yhteistehot 12+20.

Eli edellämainituista (pl. Krannila) pitää saada paremmin irti ja valoa siellä nyt ainakin viime peleissä näkynyt Tieksolan, Ikosen ja Fontainen kohdalla (5 peliä 4+2), kun taas samalla Revon, Mattilan ja Burken tehot viiteen viimeiseen peliin ovat yhteensä 2+4.

Eli kaikki nuo 7 kaveria ovat painaneet viimeiseen 5 peliin pinnoja pöytään 0,4 ppg tahdilla, kun kaikkien pitäisi päästä mieluiten johonkin 0,7-0,8 ppg tahtiin koko kauden otannalla, joka Revolla on nyt 0,75 ja muilla 0,29-0,57 välissä kun Ikonen jätetään pois.

 

[Gädda]

Tappara lainaa hyökkääjävajeensa takia pätkäsoppareilla Kärpistä Koskenkorvan ja Kalpasta Kapasen. Miksi Lukko ei juurikaan harrasta näitä lainoja? Tarvetta todellakin olisi ollut jos puolet joukkueesta on pelannut puudutuspiikeillä ja selvästi vajausta on ollut.

Mitähän muuten liigapeliajan perässä Tapparaan lähtenyt Jeremi Tammela on mieltä näistä?

 

[benicio]

Mitähän muuten liigapeliajan perässä Tapparaan lähtenyt Jeremi Tammela on mieltä näistä?

EI ollut viikonloppuna U20 kokoonpanossakaan, eli olisiko loukkaantuneena eikä siksi näistä mieltään pahoita. EIkä hän kai varsinaisesti liigapeliajan perässä Tapparaan lähtenyt.

edit: olihan se Jeremi kakkoskentän laidassa pelannut yli 24min, pahoittelen disinformaatiota.

 

[nexustron]

EIkä hän kai varsinaisesti liigapeliajan perässä Tapparaan lähtenyt.

Ainakin hän Lukosta lähti tästä syystä.

 

[benicio]

Ainakin hän Lukosta lähti tästä syystä.

Olin ymmärtänyt että lähti Veltsua karkuun, heh.
Tappara vaikuttaa kyllä mahdollisimman huonolta vaihtoehdolta jos tavoitteena on maksimaalinen liigapeliaika. Sen sijaan jos tavoite on esim kehittyä hyvässä ympäristössä ja lyödä U20-joukkueessa ohittamattoman kovat tehot ja saada muutama näyttöpaikka hyvien pelaajien rinnalla, Tappara on varmasti hyvä vaihtoehto. EIkös sopparikin ollut U20-joukkueeseen.

 

[benicio]

Ja olihan se Jeremi U20 kakkoskentän laidassa pelannut yli 24min lauantaina, pahoittelen disinformaatiota.

 

[Kaik o mänt]

Tappara lainaa hyökkääjävajeensa takia pätkäsoppareilla Kärpistä Koskenkorvan ja Kalpasta Kapasen. Miksi Lukko ei juurikaan harrasta näitä lainoja? Tarvetta todellakin olisi ollut jos puolet joukkueesta on pelannut puudutuspiikeillä ja selvästi vajausta on ollut.

Mitähän muuten liigapeliajan perässä Tapparaan lähtenyt Jeremi Tammela on mieltä näistä?

Pakko vissiin lainata kun 7-9 hyökkääjää sivussa. Eiköhän siellä tonttia ole myös Jeremille.

 

[Hagi]

Pakko vissiin lainata kun 7-9 hyökkääjää sivussa. Eiköhän siellä tonttia ole myös Jeremille.

Eikös nyt ole miehiä EHT-komennuksella ja samoin U20-majun nuorukaiset? Tuo ehkä hieman laskee runkosarjan arvoa, kun pelimiehiä on sivussa paljon ja sarja jatkuu vain.

Lukolle tuo sopii nyt tosin hyvin, lähes paras mahdollinen rosteri ja ei pelaajia EHT:lla saati U20-majussa.

 

[Kaik o mänt]

Eikös nyt ole miehiä EHT-komennuksella ja samoin U20-majun nuorukaiset? Tuo ehkä hieman laskee runkosarjan arvoa, kun pelimiehiä on sivussa paljon ja sarja jatkuu vain.

Lukolle tuo sopii nyt tosin hyvin, lähes paras mahdollinen rosteri ja ei pelaajia EHT:lla saati U20-majussa.

Juu, ja flunssaa Tampereella kovasti liikkeellä myös