Varmasti on, mutta onko tarpeeksi hyvä menestystä tavoittelevan liigajoukkueen kokoonpanoon?
Ainakin tämän kauden tilastot on suorastaan karmivat: 12 ottelua, 0+0 ja tehotilasto -7. Lukko on päästänyt tällä kaudella tasakentällisin 19 maalia ja Ylitalo on ollut niistä kahdeksan aikana kentällä. Eli reilut 42 prosenttia päästetyistä tasakenttämaaleista on mennyt Ylitalon ollessa jäällä. Hirveät lukemat.
Minusta olisi todella mielenkiintoista nähdä miten Ylitalo ja Nieminen pärjäisivät vakiopelaajina Mestis-tasolla.
Olisivatko dominoivia pelaajia ja ominaisuuksiltaan perus "mestisjyrää" etevämpiä ?
Nousisivatko esiin Jokereissa/Espoossa/Iisalmella - sarjan kärkijoukkeissa?
Vai sekoittuisivatko Mestiksen perustasolle, kyseiseen sarjaan paremmin ominaisuuksiltaan soveltuvina?
(Esimerkiksi 21-22 kaudelle jonkinlaisen läpimurron Lukossa tehnyt Iivari Säkkinen rimpuilee nyt Hokissa ja on vaikeuksissa pärjätä Mestis-tasolla.)
Ylitalo on läpi Lukkoaikansa ollut heikoin (tai heikoimpia) hyökkääjä niin perus- kuin edistyneissä tilastoissa.
Kuudella liigakaudella 153 ottelua edustuksen paidassa, virallisissa otteluissa (Liiga/CHL). Niissä yhteensä 4 maalia ja 7 syöttöpistettä (0,07 pistettä per ottelu). Tehotilastossa -14. Samalla jaksolla Lukko on ollut 4-5 paras joukkue (sijoituksien keskiarvolla) Suomessa.
Onko Ylitalo ollut kuudella kaudellaan Lukolle vahvistava palanen vai mukana raahattu, parempien junnujen matkalle osunut hidaste/este ? (Sami Päivärinta, Jeremi Tammela, Dominik Petr, Miska Kukkonen, Vili Laitinen - tuoreimpina Oliver Suni ja Daniil Trakht näkevät pelipaikallaan seinän nousevan eteen omalla polullaan edustusjoukkueeseen. Ylitalolla ei tällaista seinää ole ollut ikinä. Onko hän pelipaikallaan/-esityksillään ollut niin paljon edellä mainittuja pelaajia parempi/potentiaalisempi? Vai onko hän nauttinut Lukossa suojelusta ja erikoiskohtelua?)
Lukkopaidassa on 2000-luvulla pelannut yli 100-ottelua Liigaa yhteensä 96 pelaajaa. Heistä 61 on hyökkääjiä. Ylitalo on heistä ylivoimaisesti hyökkäystilastojen heikoin. Edelle ajavat reippaalla marginaalilla mm. Jaakko Hagelberg, Aki Kangasmäki, Ville-Vesa Vainiola, Tero Koponen, Janne Siivonen, Miikka Tuomainen, Nico Aaltonen - jopa Topi Lehtonen, Matt Generous ja Atte Mäkinen ovat keskiarvolla olleet Ylitaloa tehokkaampia "pistekoneita".
Ei pelaajassa pelkkiä pisteitä tarvitse nähdä, mutta edistyneiden tilastojen valossa ei oikein muitakaan osa-alueita olemassa ole.
@Latzo n tilasto yllä kertoo mm. siitä, että kokonaisia otteluita on tällä kaudella hävitty kaksikon Nieminen/Ylitalo kaarrellessa jäällä. Mitä jos heidän paikallaan pelaisi pykälää kovempia ukkoja ja annettaisiin kyseisen kaksikon vetää vaikka 15-20 lainalla Mestiksessä ? Siinä ajassa alkaa myös erottua se, millä tasolla he suhteessa liigakiekkoon suorittavat porrasta alemmalla tasolla.
Mitä jos ei anneta enempää tasoituista Tapparalle, Ilvekselle, TPS:lle ja IFK:lle nelosketjun heikkoutena ?
Se siitä. Ymmärrän, että osalle meistä tämä vaate on liian punainen läpikatsottavaksi ja hyväksyn sen.
Keskustelua perustelluin argumentein ja asiallisia kysymyksiä saanee kuitenkin esittää ilman suurta suuttumusta?