Moderaattorit
Jäsen
Jaoimme Scott Barneyn rattijuopumusta seuranneita potkuja käsittelevän keskustelun omaksi ketjukseen.
Tohon kun lisää vielä mustavalkoiset jeesustelijat, niin pyhä kolmio on täydellinen!
Pitää vähän tulla väliin huutelemaan, mutta itsekin yllätyin, kuinka "löyhästi" Barney pistettiin pihalle. Sen yhden pelin perusteella minkä olen SaiPalta nähnyt, kaveri vaikutti kieltämättä pelimieheltä. Onko tietoa SaiPa-faneilla, oliko kyseessä jotakin muutakin kuin "vain" promillet - yhtään känniajelua puolustamatta, tiedännette kuitenkin mitä tarkoitan?
Nyt se on sitten varmistunut, että kyseessä tosiaan oli Barney. Mielestäni potkujen antaminen yhden hudin perusteella on aika kova ratkaisu - varsinkin, kun tuo huti on tapahtunut maajoukkuetauon aikana eikä keskellä kiireistä peliviikkoa.
En missään tilanteessa hyväksy kännissä ajamista, mutta jos kaveri kerran on muuten osoittanut sellaisia hengenluojan ominaisuuksia, että sitä on kehuttu laajalti ja hänet kapteeniksikin valittu, olisin myös toivonut tähän löytyvän jonkun sopivan rangaistuksen joukkueen omista kurinpitosäännöistä. Kyllä yhteiskunta hoitaa näissä asioissa sen virallisen rankaisemisen.
Nykyisellään tuo ratkaisu tuntuu todella kovalta - varsinkin, kun on esimerkkejä siitä, miten vastaavista tapauksista on aiemmin seurannut.
Kiekkopiireissä on uutisoitu ainakin Marko Jantusen, Sami Heleniuksen, Jari Levosen ja Petteri Sihvosen käryistä. Ei kukaan heistäkään tainnut menettää työpaikkaansa virheensä seurauksena?
En tiedä, onko tässä taustalla jotain muuta. Jos pelaajalle on annettu aiemmin varoituksia, voi tällainen tapaus olla viimeinen niitti. Silloin potkut ovatkin jo ymmärrettävät.
Olihan Barney jo lauantainakin paikallisessa GM:ssa tanssahtelemassa varsin hilpein askelin, joten ei se kauhean vaikea olisi uskoa että mies on ennenkin muutaman kaljan ottanut. Voihan se olla että on jäänyt ränni päälle. Tosin tämä nyt on vaan omaa spekulointiani. Anyway..Typerää kuitenkin mennä noin hölmöilemään.
Eilen tsekkasin ihan mielenkiinnosta eräästä sosiaalisen median statuspäivityksestä, sattumalta avoin kaikille, että saunailtaa oltiin viettämässä ja "kännipäivityksiä" kehissä.. Enää ei jostain syystä profiilia löydykkään..
Tunnustaudun myös kyyläksi, ja kävin eilen tsekkaamassa löytyykö Barney FB:stä. Ja löytyihän se, mutta eikös tuo saunailta juttu ollut jo viime kuulta?
Ja nyt tosiaan profiilia ei enää löydy.
Luulisihan sitä, että Tersa itsekin ratistä kärähtäneenä voisi katsoa sormien läpi mutta ei.
Tottakai joukkueen jäsenen tekemiset kentän ulkopuolella vaikuttavat joukkueen julkisuuskuvaan ja sitä kautta joukkueen menestymiseen. Pitämällä Barneyn SaiPan imago olisi heikentynyt, mutta nyt se jopa kohosi.Oma mielipiteeni on, että siviilielämän törppöilyt eivät saisi vaikuttaa peliasioihin. Eihän autolla ajamisella (edes kännissä) ole mitään tekemistä jääkiekon pelaamisen kanssa.
Oma mielipiteeni on, että siviilielämän törppöilyt eivät saisi vaikuttaa peliasioihin. Eihän autolla ajamisella (edes kännissä) ole mitään tekemistä jääkiekon pelaamisen kanssa.
Barneyn kengittäminen oli SaiPalta ainoa oikea teko. Toki lyhyellä aikavälillä se kirpaisee kun parikymmentä maalia lähtee, mutta tulevaisuutta katsoen SaiPalla (sen paremmin kuin muillakaan seuroilla) ei ole varaa profiloitua jengiksi, jossa törkeää rattijuopumusta katsellaan sormien läpi.
Kai ne on sopimukseen kirjanneet, että kerrasta kenkää. Lain mukaanhan esim kännissä töihin tulemisesta ei saa antaa suoraan kenkää, vaan hoitoa ja varoituksia ym. VR puhalluttaa henkilökunnan säännöllisin väliajoin ja jos näyttää 0.1 niin kenkää. Niitten työsopimuksessa on pykälä, että laakista kenkää ja allekirjoittamalla työntekijä suostuu tähän.
4.9 Julkiset esiintymiset
Pelaajan on kaikin puolin edistettävä julkisessa toiminnassaan ja esiintymisessään joukkueensa ja jääkiekon myönteistä imagoa ja vältettävä kaikkea, mikä on ristiriidassa näiden tavoitteiden kanssa.
Pelaajan on käyttäydyttävä yksityiselämässään siten, että hänen elämäntapansa eivät vaaranna pelikuntoa ja –vireyttä eivätkä aiheuta joukkueelle ja jääkiekolle negatiivista julkisuutta.
Oma mielipiteeni on, että siviilielämän törppöilyt eivät saisi vaikuttaa peliasioihin. Eihän autolla ajamisella (edes kännissä) ole mitään tekemistä jääkiekon pelaamisen kanssa.
Jos tuollaisen aletaan lähteä laajemmassa mittakaavassa, niin mielestäni se kertoo sitten jotain todella surullista jääkiekon tilasta, sekä jääkiekkoilijoiden tilasta.Nyt annettiin viesti, että jos haluaa päästä eroon sopimuksestaan niin eikun vain pari olutta alle ja soittamaan itsensä perään poliisit. Sillä maineella, että joukkueessa ei rattijuoppuja sallita ei voiteta yhtään peliä tai houkutella ensimmäistäkään pelaajaa.
Taidan siirtyä kaksplussan keskustelupalstalle, siellä on miehekkäämpää porukkaa.
Yäk.
Kiva että kerroit meille, että miehekkään miehen mitta on, että hyväksyy rattijuopot ja kännissä liikenteessä ajamisen. Suhtaudutko samalla tavalla myös muihin rikoksiin? On se vaan niin miehekästä.
Onko hanko jo kädessä ja soihtu sytytetty?Olisitko edelleen samaa mieltä, jos kyseinen rattijuoppo olisi tappanut liikenteessä jonkun sivullisen? Rattijuoppo tappaa vuodessa noin 100 ihmistä ja vammauttaa noin 1000 ihmistä Suomessa ja joltakin riittää vielä rattijuopoille ymmärrystä. Ei voi käsittää. Ei ihme, että Suomessa on niin paljon rattijuoppoja, jos jotkut suhtautuvat noin myötämielisesti kyseiseen rikokseen.