Ratapihalle uusi monitoimihalli?

  • 260 603
  • 1 703

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Näille betonikuutioiden rakastajille voisi suositella käyntiä jossakin keskisen Euroopan kaupungissa (Saksa, Itävalta, Sveitsi) katsomassa, miten hienosti kaupungin keskusta voidaan rakentaa niin, että asukasviihtyvyys ja liikenne toimivat.
Suomessa apinoidaan enemminkin Dubain rakennustyyliä ja se ei kyllä suomalaiseen luonteenlaatuun sovellu mitenkään, mutta aiheuttaa kyllä gryndereissä orgasmeja.
 

Joseph

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ja Ratapihan alueesta tulee juuri samanlainen eli sellainen, josta jokainen sinne muuttanut asukas haluaa niin nopeasti pois kuin mahdollista. Lisäksi liikenne on täysin sumpussa, kun parkkipaikat on kokonaan unohdettu tai vähintäänkin alimitoitettu.
Aina on mahdollista toki muuttaa vaikka Punkaharjulle.

Turun kaltaiselle itsepäiselle autokaupungille tekisi todella hyvää, jos jättäisi parkkipaikat vaikka kokonaan järjestämättä. Jos kuitenkin välttämättä autolla tarvitsee päästä, niin voi käyttää myös Logomoon tulossa olevaa parkkihallia. Kauppatorille on pari korttelia matkaa, josta lähtee kaikki Turun bussit.

Ja lisäksi, ymmärtääkseni on hyvinkin mahdollista, että jatkossa saattaa ratikkakin kulkea aivan vierestä. Tämän voi tarkastaa valtuuston suunnittelupöytäkirjoista.

Kokonaisuutena liikenteelliset ratkaisut voisivat olla melko identtisiä Tampereen kanssa. Seuraavaksi varmaan toteat taas, että Turun ei pidä matkia muita kaupunkeja. Tottakai pitää, jos joku asia on tutkitusti todettu toimivaksi.

Todella hienoa, että hanke näyttää menevän hyvää vauhtia eteenpäin. On tätä päivää, että kohteeseen mahdollistetaan julkisten lisäksi vaivattomampi tavoitettavuus myös kävellen ja pyöräilemällä. Monen vaakakuppi tulee kääntymään arki-iltana otteluun lähtemisen kannalle enenevissä määrin, kun ei tarvitse Artukaisiin saakka pendelöidä. Kerrankin ratkaisu, joka ei vie kaupunkia takaisin kohti keskiaikaa. Hyvä, Turku!
 
Viimeksi muokattu:

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Ja Ratapihan alueesta tulee juuri samanlainen eli sellainen, josta jokainen sinne muuttanut asukas haluaa niin nopeasti pois kuin mahdollista. Lisäksi liikenne on täysin sumpussa, kun parkkipaikat on kokonaan unohdettu tai vähintäänkin alimitoitettu.
Kaiken haukut. Mutta mitään ideoita et esitä tilalle.
Tulee ihan vihreiden politiikka tästä mieleen.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Jos olet ollenkaan ymmärtänyt kirjoittamaani Suomen kieltä, niin olen sanonut, että elämyskeskus olisi hieno asia, mutta se pitäisi toteuttaa niin, ettei matkita muita vaan tehtäisiin visionäärisiä ja aikaansa edellä olevia ratkaisuja. Kerrankin voitaisiin suunnitella jotain todella uutta ajattelua edustavia ratkaisuja aivan kaupungin keskustaan. Nyt toimitaan täysin grynderien talutusnuorassa ja senhän jokainen tietää, mitä siitä sitten seuraa. Sutta ja sekundaa.
 

charlieglide

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos olet ollenkaan ymmärtänyt kirjoittamaani Suomen kieltä, niin olen sanonut, että elämyskeskus olisi hieno asia, mutta se pitäisi toteuttaa niin, ettei matkita muita vaan tehtäisiin visionäärisiä ja aikaansa edellä olevia ratkaisuja. Kerrankin voitaisiin suunnitella jotain todella uutta ajattelua edustavia ratkaisuja aivan kaupungin keskustaan. Nyt toimitaan täysin grynderien talutusnuorassa ja senhän jokainen tietää, mitä siitä sitten seuraa. Sutta ja sekundaa.

Eli mitkä ne visionääriset ratkaisut olisivat?
Olivatko suunnittelukilpailun muut ehdotukset parempia?
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Eipä tuo Kirstinpuisto niin pahalta näytä jahka valmistuu. Herttuankulma ehkä vähän kolkko, mutta eipä sielläkään vielä valmista ole. Sikäli kun vertaa sitä minkä tilalle nuo tehty (vanhat teollisuushallit ym) niin onhan tuo parannus kaikkiaan, kuten oli myös satamaan rakennetut kerrostalot.
Tuosta havainnekuvasta kun riisuu kaikki arkkitehdin toiveet viherkattoineen jne, niin lopputulos on aika ankeat rivit taloja vierivieressä. Satuin ajamaan tuon työmaan läpi taannoin, eikä kyllä tullut kovin kovaa poltetta, jotta täältä pitäisi saada äkkiä asunto hankittua. Ylipäänsä alueen kauppa käy melkoisen huonosti ja ennustankin ihan Nostradamuksena, että alueesta tulee myös sosiaalisesti vähemmän viihtyisä vuokrakasarmi alue.

Toki kaikesta voi rakentaa millaista roskaa tahansa, maksimoiden tehokkuuden ja minimoiden viihtyisyyden, sillä perusteella että onhan tämä parempaa kuin vanhat teollisuushallit.
 

Veijari

Jäsen
Jos olet ollenkaan ymmärtänyt kirjoittamaani Suomen kieltä, niin olen sanonut, että elämyskeskus olisi hieno asia, mutta se pitäisi toteuttaa niin, ettei matkita muita vaan tehtäisiin visionäärisiä ja aikaansa edellä olevia ratkaisuja. Kerrankin voitaisiin suunnitella jotain todella uutta ajattelua edustavia ratkaisuja aivan kaupungin keskustaan. Nyt toimitaan täysin grynderien talutusnuorassa ja senhän jokainen tietää, mitä siitä sitten seuraa. Sutta ja sekundaa.
Koska sulta ei tule mitään konkreettista, vaan pelkkää kritiikkiä, niin minäpä ehdotan. Olisiko ympäri vuoden auki oleva laskettelurinne sellaista uutta ja visionääristä ajattelua? Tai hai-allas jonka läpi voisi laskea vesiliukumäkeä?
Ai mutta sellaisetkin on jo keksitty tässä maailmassa ja olisi mielestäsi vain muiden matkimista?
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eli mitkä ne visionääriset ratkaisut olisivat?
Olivatko suunnittelukilpailun muut ehdotukset parempia?

"Ei ole minun tehtävä niitä ratkaisuja kertoa vaan kyllä Turulla/Tepsillä pitää sen vertaa olla ammattitaitoa, että ratkaisut löytävät".

Tuon enempää tuskin tulet saamaan irti.

@aurajoki olen parissakin Keski-Euroopan maassa käynyt ja aivan samalla tapaa siellä rakennetaan keskusta-alueella ylöspäin. Eli betonikuutioita toisen kylkeen. Monesti jopa aivan vieri viereen. Dubaissa taas on huomattavasti enemmän harvemmassa nuo betonikuutiot.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Eli mitkä ne visionääriset ratkaisut olisivat?
Olivatko suunnittelukilpailun muut ehdotukset parempia?
Onhan tuo ihan kohtuuton vaatimus, että tällaisella palstalla pitäisi kirjoittajan olla sellainen visionääri, että löisi koulutetut arkkitehdit laudalta ihan tuosta vain.

Sen verran voi sanoa, että Hannu Ansas vainaa oli omana aikanaan sellainen visionääri, ettei ilman hänen kykyjään ja visioitaan Turussa edes enää pelattaisi liigakiekkoa vaan oltaisiin korkeintaan Mestistasolla. TPS oli ennen häntä ihan ajopuuna ja on taas hänen jälkeensä ihan samanlaisessa tilanteessa.

Turku on ihmeellinen kaupunki, kun täällä grynderit pitävät poliittisia päättäjiä tiukassa otteessaan ja sen seurauksena kaupungista rakennetaan täysin epäviihtyisä. Siksi Kaarina, Raisio, Naantali ja Lieto hyötyvät nettomuutosta, kun lapsiperheet äänestävät jaloillaan halutessaan viihtyisämpää asumisympäristöä. Turku tuntuu seuraavan ilmiötä lähinnä vain katseellaan eikä Turussa ymmärretä ollenkaan, etteivät ihmiset viihdy 12-15 kerroksisssa pienissä ja meluisissa betonikuutioissa vaan haluavat lapsilleen ihan muun laista asumisympäristöä. Turku ei ole mikään metropoli eikä sellaiseksi edes muutu vaikka päättäjät kuinka sitä yrittäisivät. Turun vetovoima on todellisuudessa ihan plus miinus nolla. Kaunis kesäkaupunki laajasti ymmärrettynä saaristonsa ansiosta muttei yhtikäs muuta.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Siis kuinka moni kävi herttuankulman ja kirstinpuiston alueella ennen näitä uusia rakennelmia? Siis niinku oikeesti? Oliko hieno miljöö?

Alueet oli aivan hirveetä ghettopaskaa ja hylättyä roskaa jokapuolelta. Nämä nykyiset tulevat maisemat ovat kehitystä potenssiin sata. Ei kukaan pakota niihin taloihin muuttamaan, mutta on pirun upeaa, että kehitystä tapahtuu.

Varmaan se vanha paskalaitoksenkin tontti säilytetään vielä monia vuosia, koska jonkun mielestä siihen ei sovi mikään.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Siis kuinka moni kävi herttuankulman ja kirstinpuiston alueella ennen näitä uusia rakennelmia? Siis niinku oikeesti? Oliko hieno miljöö?
Tämä nyt on niin vähä-älyinen puolustus sille, että nyt rakennetaan epäviihtyisää paskaa, ettei tähän pitäisi edes tarttua mutta saitpa vastauksen.

Varissuokin on erittäin viihtyisä asuinalue, jos verrataan siihen kun se on ollut variksien käytössä olevaa suo-aluetta. Itse ainakin asuisin siellä lämmitetyssä yksiössä sateelta suojassa ennemmin kuin maakuopassa avotulen äärellä. Ei saa valittaa siis sen epäviihtyisyydestä!
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Tämä nyt on niin vähä-älyinen puolustus sille, että nyt rakennetaan epäviihtyisää paskaa, ettei tähän pitäisi edes tarttua mutta saitpa vastauksen.

Varissuokin on erittäin viihtyisä asuinalue, jos verrataan siihen kun se on ollut variksien käytössä olevaa suo-aluetta. Itse ainakin asuisin siellä lämmitetyssä yksiössä sateelta suojassa ennemmin kuin maakuopassa avotulen äärellä. Ei saa valittaa siis sen epäviihtyisyydestä!

Eli et ole käynyt.
 

Wanhajalka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Isot Totovoitot, Gracefull Swamp
Hiukan ot, mutta asiaa sivuavasti.

Parkin alue uudistetaan siten, että kenttäalue pienenee merkittävästi, rakennuksia puretaan ja uusia kerrostaloja rakennetaan ympärille. Projektin vuoksi tekojää siirtyy Kupittaalle.

Oma skenaario jatkolle on seuraava. Kupittaalle rakennetaan hiekkakentän kohdalle tekojää mikä kustannuksiltaan on melko rasittava. Parkin muutaman vuoden sulun aikana käyttäjät totutetaan Kupittaan käyttöön, mistä grynderit saavat hyvän syyn olla rakentamatta tekojäätä Parkille uudestaan. Luonnollisesti asiaa argumentoidaan myös erilaisin maailmaasyleilevin ja hellyttävin syin. Alue täytetään korkeilla taloilla. Turku on Turku.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Mun ensimmäisen firman ensimmäisen toimistotilan vuokrasin saippuacentterilta ja kävin usein Arvin Grillillä (rip) lounaalla, voitinko nyt oikeuden arvostella nykyisen rakentamisen heikkoa tasoa näillä alueilla?

No sitten todellakin ihmettelen, jos tykkäsit edellisestä näkymästä.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Juu eli ei saa keskusta-alueelle rakentaa kerrostaloja, koska lapsiperheet haluavat viihtyvyyttä ja Turun kehyskunnat voittavat. Muuttoa keskuskaupungeista kehyskuntiin tapahtuu ihan jokaisessa suuremmassa kaupungissa Helsinki/Espoo/Vantaa/Tampere esimerkkeinä.
 

charlieglide

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eli vaihtoehdot on rakentaa Herttuankulman kaltaista paskaa tai ei tehdä mitään? Ootko käynyt siellä talojen välissä, onko viihtyisää?

Pitäisikö kuitenkin tuomita vasta sitten kun alue on valmis? Kaikki nuo keskeneräiset isommat projektit ovat enemmän vähemmän kamalan näköisiä niin kauan kun työmaat ovat päällä.
 

charlieglide

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Juu eli ei saa keskusta-alueelle rakentaa kerrostaloja, koska lapsiperheet haluavat viihtyvyyttä ja Turun kehyskunnat voittavat. Muuttoa keskuskaupungeista kehyskuntiin tapahtuu ihan jokaisessa suuremmassa kaupungissa Helsinki/Espoo/Vantaa/Tampere esimerkkeinä.

Tämä. Eikä tämä ilmiö edes rajoitu Suomeen. Sitten kun lapsiperheissä lapset ovat muuttaneet pois kotoa ja iso talo kumisee tyhjyyttään mutta silti vaatii lumityöt ja nurmikoiden leikkuut on monelle se hetki kun muutetaan takaisin ”betonikuutioihin” palvelujen läheisyyteen ja huolettomampaan asumiseen.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Eli vaihtoehdot on rakentaa Herttuankulman kaltaista paskaa tai ei tehdä mitään? Ootko käynyt siellä talojen välissä, onko viihtyisää?

No siis 1000x viihtyisämpää kuin edellinen paskanen ghetto. Ja tämä kelpaa varsin hyvin paremmin, vaikka fatabuurinkadun maine on kyseenalanen.

Tässä kun on pitkään vieressä elänyt, niin ei voi kun olla iloinen, että vihdoin asioille tehtiin jotakin.
 

Gavia arctica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Siis kuinka moni kävi herttuankulman ja kirstinpuiston alueella ennen näitä uusia rakennelmia? Siis niinku oikeesti? Oliko hieno miljöö?

Alueet oli aivan hirveetä ghettopaskaa ja hylättyä roskaa jokapuolelta. Nämä nykyiset tulevat maisemat ovat kehitystä potenssiin sata. Ei kukaan pakota niihin taloihin muuttamaan, mutta on pirun upeaa, että kehitystä tapahtuu.

Varmaan se vanha paskalaitoksenkin tontti säilytetään vielä monia vuosia, koska jonkun mielestä siihen ei sovi mikään.
Eihän ole kysymys samasta asiasta. Se oli silloin teollisuusaluetta, sen jälkeen kaavoitettu uudelleen ja rakennusliikkeet maksimoivat kaavoitetun alueen tekemällä mahdollisimman paljon asuntoja.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Vaikka sääli on sairautta, niin säälin ihan tosissaan niitä ihmisiä, jotka joutuvat näissä betonikuutiolähiöissä asumaan.
Suomessa on vähän ihmisiä ja paljon tonttimaata, mutta siitä huolimatta grynderit pakottavat heidät asumaan ahtaissa ja järkyttävän kalliissa asunnoissa, joissa ei synny kuin avioeroja ja ongelmakäyttäytymistä, kun ihmiset eivät kerta kaikkiaan niissä viihdy.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Unohtamatta vanhaa Pukkilan aluetta. Tällä tahdilla kun hivuttaudutaan niin Jyrkkälän puretun nuorisotalon tilalle ollaan taatusti saatu rakennettua korvaava urbaani kansalaisten tapaamispaikka vuoteen 2060 mennessä.
Kerrostaloja vaan Pukkilan ja Jyrkkälän väliin, niin meillä onkin halli ihan keskellä kaupunkia jo valmiina. Saa suorittaa.
 

Jonde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Vaikka sääli on sairautta, niin säälin ihan tosissaan niitä ihmisiä, jotka joutuvat näissä betonikuutiolähiössä asumaan.
Suomessa on vähän ihmisiä ja paljon tonttimaata, mutta siitä huolimatta grynderit pakottavat heidät asumaan ahtaissa ja järkyttävän kalliissa asunnoissa, joissa ei synny kuin avioeroja ja ongelmakäyttäytymistä, kun ihmiset eivät kerta kaikkiaan niissä viihdy.
Niin... Lapsiperheet esimerkiksi haluavat asua yleensä omakotitaloissa/rivitaloissa/paritaloissa yms. Kovin montaa ydinkeskustaa en ole nähnyt, jossa keskusta rakentuisi esimerkiksi omakotitalojen ympärille. Yleisesti keskustoissa tonttien hinnat ovat niin korkeita, että tuskin kukaan ostaisi esimerkiksi 2000 m2 omakotitonttia miljoonalla eurolla.

Keskustat pitää siis rakentaa tehokkaasti, joten kerrostalot ovat silloin se järkevin ratkaisu. Kerrostaloja rakennetaan vain ja ainoastaan kysynnän mukaisesti. Jos tuollainen 100 m2 asunto maksaisi esimerkiksi 600 000 euroa, niin kovin montaa sellaista ei yhteen kerrostaloon voi tehdä. Yleisesti keskustoissa asuu nuoret ihmiset (opiskelijat) pienissä asunnoissaan ja sitten eläkeläiset, jotka asuvat sitten isommissa asunnoissa (koska se omakotitalo on myyty ja on varaa ostaa se kalliimpi asunto).

Toki jotkin harvat lapsiperheetkin keskustassa kerrostalossa asuu, mutta aika vähissä ne ovat.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Eihän ole kysymys samasta asiasta. Se oli silloin teollisuusaluetta, sen jälkeen kaavoitettu uudelleen ja rakennusliikkeet maksimoivat kaavoitetun alueen tekemällä mahdollisimman paljon asuntoja.



Mitä väliä sillä on mitä siinä ennen oli, jos se oli karmeaa ghettoa?

Jos se teollisuusalue oli kelvotonta, niin parempi siihen on kaavottaa jotain muuta uutta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös