Rasmus-ryhmä

[Saxon-747]

Rasmus-ryhmässä oli hauska tapaus, kun ylläpitäjä Thibault (vai mikä onkaan) ei saanut haluamaansa Telian myyntipisteessä. Uhkasi asiakaspalvelijoille kirjoittavansa Rasmus-ryhmään, jos hommat eivät luonnistu. Kovat piippuun!

Lopputulema oli sitten se, että tämä Thibault pyyteli asioita, joita ei lain mukaan voi toteuttaa.

Tämä Thibault on se ykköshahmo... en muistanu nimeä kun en ole aikoihin jaksanu enää lukea heidän houreitaan.

 

[Pipolätkä]

Näyttää taas tuo Rasmus-ryhmä parasta osaamistaan, kun tuolla jaksetaan puolustaa "xxx on fasisti" seinäntöhrimisiä. Joo kyseessä oli tuollainen "paviaanit vittuun" öyhätti, mutta silti. Kannattaa käydä lukemassa. Mitäs jos olisi vokin kylkeen käyty maalaamassa "mamut vittuun" Parhaita paloja:
- Vähemmän traagista. Kyllä se siitä irti lähtee, tai maalataan päälle. Ei vaiva, eikä mikään
- En mä tekoa puolustele. Meinaan caan, että seinien töhriminen on melkoisen vähäinen riesa, kun sitä vertaa muuhun pahaan.

 

[opelix]

Paljon ei taida Rasmus-ryhmälle hävitä tämä vasemmistovihreiden Kännissä ja Läpällä-ryhmä eikä Joukkovoima hallitusta vastaan-ryhmä.

Kyllä on vastenmielisiä juttuja. Kunnon itkupotkuja Salen tultua valituksi.

 

[Trenchtown]

Paljon ei taida Rasmus-ryhmälle hävitä tämä vasemmistovihreiden Kännissä ja Läpällä-ryhmä eikä Joukkovoima hallitusta vastaan-ryhmä.

Meikäläinen ei enää pääse lukemaan Rasmuksen pölhöyksiä (tai no pääsen, mutta en fb-tiliäni käyttämällä), niin kaipasinkin jotain tuollaista tarjoamaasi kevennystä iltaani. Tuo Kännissä ja Läpällä oli nopealla vilkaisulla jotenkin tylsä, ei ollenkaan samanlaista revittelyä kuin Rasmuksessa. Sen sijaan tuo Joukkovoima hallituspolitiikkaa vastaan! Julkinen ryhmä | Facebook tarjosi oikeinkin piristävää luettavaa. En koe millään tasolla kannattavani nykyhallitusta, mutta onhan tuo ryhmässä esiintyvä kollektiivinen pyhä viha sitä kohtaan jopa... noh, sanotaanko vaikka että runollista. Perjantain lakkopäivällä masturboidaan porukalla ja mitä mahtipontisimmin sanankääntein ilmaistaan, että silloin tapahtuu jotain suurta, jotain odottamatonta. Kyllä ihan varmasti tapahtuu. Tapahtuupas, senkin porvari. Lisäksi demareista tulee ihanjustkoht kannatuksella mitattuna suurin puolue maassa ja vassarit olisivat voittaneet presidentinvaalit tai ainakin olisi päästy toiselle kierrokselle koittamaan, mikäli olisi vaan valittu kunnon ehdokas. Sitä paitsi näissä pressanvaaleissa on tehty vaalivilppiä, se on ihan selvä homma. Herätkää puupäät!

Loppuun vielä satunnainen lainaus tuolta:

Ilta-Sanomat sanoi Saulin suosiota Putinmaiseksi, ja oikeistohegemonia saikin näissä vaaleissa ylen ja Kokoomuksen riemuksi vahvan mandaatin kansalta.

Yle, tuo oikeiston ja heidän hegemoniansa lipunkantaja.

 

[Dee Snider]

Atte Kalevan vuoro tuntea suvaitsevainen syleily:

Julkinen ryhmä RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto | Facebook

Valetutkija, joka järjesti itsensä panttivangiksi, jotta pääsee julkisuuteen julistamaan islamofobiaansa. Semmoisia ne kokoomuslaiset sitten onpi! Tuossa tuollainen nopia läpileikkaus ketjun annista.

Ehdoton suosikkini on kuitenkin tämä: "Mitä muuta voi kapiaiselta odottaa kuin äärioikeistolaisuuutta?"

 

[Pipolätkä]

Ehdoton suosikkini on kuitenkin tämä: "Mitä muuta voi kapiaiselta odottaa kuin äärioikeistolaisuuutta?"

Itsekkin kävin eilen nopeasti katsomassa läpi tuon viestiketjun ja onhan tuo aivan uskomatonta settiä. Ei eroa millään tavalla jostain Rajat kiinni-ryhmän keskustelusta, mitä nyt vähän hienompia termejä sekä pidempiä ja parempia lauseita saavat aikaan. Uskomatonta on kuitenkin tuo tapa millä ihmiset jaoitellaan heti johonkin ryhmään: joko rakastat ulkomaalaisia ja haluat kaikki tänne tai sitten olet rasisti, islamfoobikko ja äärikoikeistolainen.

Toinen ihmetyksen aihe on, että monet noista tuolla olevista profiileista tuntuu olevan aika tyhjiä(ja tiedän että yksityisyysasetuksia saa säädettyä). Nimi on usein jokin "Alpakka loves world " ja mitään ns. "normaaliin" viittaavaa face käyttäytymistä ei ole näkyvillä, vaan pelkkää tuota "suvaitsevaispropagandan" levitystä. Samaa ilmiötä on kyllä nähtävillä rajat kiinni-ryhmässä.

 

[Dee Snider]

Kaleva-rovio saavuttanee kohta tuhannen viestin rajapyykin. Kaleva on itsekin ottanut osaa keskusteluun ja varsinkin ketjun aloittajan kanssa aikamoista vääntöä. Lisää popparia!!!

 

[adolf]

Kaleva-rovio saavuttanee kohta tuhannen viestin rajapyykin. Kaleva on itsekin ottanut osaa keskusteluun ja varsinkin ketjun aloittajan kanssa aikamoista vääntöä. Lisää popparia!!!

Paljon kauhean vihaisia, henkilöä kohtaan hyökkääviä ihmisiä.

 

[Saxon-747]

Paljon kauhean vihaisia, henkilöä kohtaan hyökkääviä ihmisiä.

Hyvä että tuolla porukalla on vihanpurku kanava. Eivätpähä niin paljoa kiusaa ympärillään todellisessa maailmassa olevia.

 

[Kilgore Trout]

Kaleva-rovio saavuttanee kohta tuhannen viestin rajapyykin. Kaleva on itsekin ottanut osaa keskusteluun ja varsinkin ketjun aloittajan kanssa aikamoista vääntöä. Lisää popparia!!!

3000 viestin jälkeen keskustelu meni kiinni ja Atte sai kenkää. Toivottavasti ehdit nauttia popparisi.

 

[Joukka]

Kaleva-rovio saavuttanee kohta tuhannen viestin rajapyykin. Kaleva on itsekin ottanut osaa keskusteluun ja varsinkin ketjun aloittajan kanssa aikamoista vääntöä. Lisää popparia!!!

Kapteeni Kaleva ja Tapaus Rasmus — Jyrki Sipilä
Mielestäni ihan hyvä kokooma US:n blogissa tästä tapauksesta. Pitää kyllä ihmetellä näitten Rasmuslaisten kyvyttömyyttä käydä keskustelua.

 

[Cobol]

Kapteeni Kaleva ja Tapaus Rasmus — Jyrki Sipilä
Mielestäni ihan hyvä kokooma US:n blogissa tästä tapauksesta. Pitää kyllä ihmetellä näitten Rasmuslaisten kyvyttömyyttä käydä keskustelua.

Totta, hyvä kirjoitus. Pakolaisavun hallituksen varapuheenjohtaja Jyrki Sipilä tuo onnistuneesti esille sen, miten näistä oikeaoppisista uskovaisista kasvaa yhä enemmän oikeaoppisempia ja lopulta "suvaitsevaisuutta" puolustetaan hyvin alatyylisin ja suvaitsemattomin kommentein. Rasmukset ja pelit poikki muodostavat ääripään, jotka risteävät osin keskenään. Median ja somen perusteella iso osa toimittajista on onneksi jättänyt ryhmät tai pitää niihin suurempaa etäisyyttä.

Jo pitempään rasmukset ovat olleet ainoastaan haitallisia maahanmuutto- ja rasismiskeskustelulle. Pyrkiessään monopolisoimaan asiansa, nämä verkostot vahtivat oikeaoppisuutta ja ovat kovin kärkkäitä tuomitsemaan kaikki muut. Samalla itse asiasta - kuten rasismin vastustamisesta - on tullut sivuseikka toiminnassa.

 

[archieG]

Ihan mielenkiinosta utelen että onko arvoisa @mjr edelleenkin sitä mieltä että Rasmus-ryhmässä käydään jotenkin asiallista keskustelua? Siis muistelen että nimimerkki kovastikkin puolusteli aikoinaan ryhmää ja sen keskustelutapaa.

 

[mjr]

Ihan mielenkiinosta utelen että onko arvoisa @mjr edelleenkin sitä mieltä että Rasmus-ryhmässä käydään jotenkin asiallista keskustelua? Siis muistelen että nimimerkki kovastikkin puolusteli aikoinaan ryhmää ja sen keskustelutapaa.

Olisi hyödyllistä aina tässä ketjussa ihan vaan linkittää rohkeasti. Jos odottaa jotain järjetöntä Rajat kiinni -uhkailua tuossa Kaleva-keskustelussa niin joutuu pettymään. Mutta kukin lukekoon itse. Toki pääosin keskustelu on erityisen hedelmätöntä ja jankkaavaa, mutta sellainen somemaailma on. Joukossa on Rasmuksen tyyliin paljonkin kritiikkiä tyhmyydestä ja yksisilmäisyydestä sekä pyrkimystä kunnolliseen dialogiin. Edelleenkin jos tämä on se toinen ääripää niin siinäpä sitten viedään älyllisyydessä ja monimuotoisuudessa öyhösivustoja 60-0.

En osaa sanoa, missä määrin tämä on sitten "puolustelua", minusta lähinnä empiriaa, edelleen. Enkä tosiaan arvosta tätä tapaa, ettei linkitetä vaan tehdään omia, hmm, haarukointeja satojen ja tuhansien viestien joukosta. Kehoittaisin kaikkia todellakin ihan itse lukemaan ja vertaamaan yleisen nettikeskustelun tasoon ja sekä sitten erityisesti öyhösivustoihin, kuten esim. Rajat kiinni -sivustoihin, Hommaan tai MV-"lehden" kommentteihin.

 

[The Hockey Handbook]

Olisi hyödyllistä aina tässä ketjussa ihan vaan linkittää rohkeasti. Jos odottaa jotain järjetöntä Rajat kiinni -uhkailua tuossa Kaleva-keskustelussa niin joutuu pettymään. Mutta kukin lukekoon itse. Toki pääosin keskustelu on erityisen hedelmätöntä ja jankkaavaa, mutta sellainen somemaailma on. Joukossa on Rasmuksen tyyliin paljonkin kritiikkiä tyhmyydestä ja yksisilmäisyydestä sekä pyrkimystä kunnolliseen dialogiin. Edelleenkin jos tämä on se toinen ääripää niin siinäpä sitten viedään älyllisyydessä ja monimuotoisuudessa öyhösivustoja 60-0.

En osaa sanoa, missä määrin tämä on sitten "puolustelua", minusta lähinnä empiriaa, edelleen. Enkä tosiaan arvosta tätä tapaa, ettei linkitetä vaan tehdään omia, hmm, haarukointeja satojen ja tuhansien viestien joukosta. Kehoittaisin kaikkia todellakin ihan itse lukemaan ja vertaamaan yleisen nettikeskustelun tasoon ja sekä sitten erityisesti öyhösivustoihin, kuten esim. Rajat kiinni -sivustoihin, Hommaan tai MV-"lehden" kommentteihin.

Kaikki on suhteellista. Rasmus-ryhmän keskusteluja voi pitää älyllisenä ja monimuotoisena samaan tapaan kuin suomalaisen jalkapalloilun pääsarjaa korkeatasoisena ja viihdytävänä. Veikkausliigalle pitää vain löytää joku tarpeeksi paska vertailukohta...

 

[mjr]

Kaikki on suhteellista. Rasmus-ryhmän keskusteluja voi pitää älyllisenä ja monimuotoisena samaan tapaan kuin suomalaisen jalkapalloilun pääsarjaa korkeatasoisena ja viihdytävänä. Veikkausliigalle pitää vain löytää joku tarpeeksi paska vertailukohta...

No, minusta tämä vertailu on kuitenkin erityisen olennainen, koska on tämä jo parivuotinen kampanja päällä nähdä Rasmus-ryhmä sinä kuuluisana toisena ääripäänä. Jolloin voi perustellusti sanoa, että onpa sitten sangen radikaali ero näiden ääripäiden välillä. Minua ei Rasmuksen valtavirtaan juuri yhdistä muu kuin erittäin voimakas antirasismi - liberaalina en pidä identiteettipolitiikasta ja melkoisen epärealistisesta suhtautumisesta maahanmuuttoon, mutta onneksi siellä löytyy kuitenkin selkeä joukko keskustelijoita, joiden käsityksiä voi huoletta jakaa ja kritiikki noita ei-hyväksyttäviä kantoja kohtaan on jatkuva teema kaikissa isoissa keskusteluissa. Rasismi on äärimmäisen vastenmielinen ja aivoton ilmiö ja sitä vastustamassa pitääkin olla laaja koalitio muuten hyvin eri lailla ajattelevia.

 

[Pompino]

Totta, hyvä kirjoitus. Pakolaisavun hallituksen varapuheenjohtaja Jyrki Sipilä

Tuntuu kyllä tolkun henkilöltä ja henkilöltä, joka on oikeasti tekemisissä aiheen parissa, eikä pelkästään jauha idealistista paskaa.
Kommenttiosiossa vastaa hyvin Kankus Karolle. Varsinkin vastauksen kohta 5. sisältää asian, joita moni muukin tolkun ihminen on koittanut tuoda ilmi.

 

[Cobol]

Tuntuu kyllä tolkun henkilöltä ja henkilöltä, joka on oikeasti tekemisissä aiheen parissa, eikä pelkästään jauha idealistista paskaa.
Kommenttiosiossa vastaa hyvin Kankus Karolle. Varsinkin vastauksen kohta 5. sisältää asian, joita moni muukin tolkun ihminen on koittanut tuoda ilmi.

Kannattaa myös huomata toimittaja Rebekka Härkösen ilmoitus, jossa hän kertoo eroavansa Rasmuksesta. Härkönen oli aikanaan Halla-ahon nettiarmeijan tulen alla kirjoituksistaan. Nyt Härkönen toteaa Rasmuksen olevan verrattavissa rasistisiin ryhmiin ja otti loparit.

Edelleenkin jos tämä on se toinen ääripää niin siinäpä sitten viedään älyllisyydessä ja monimuotoisuudessa öyhösivustoja 60-0.

Vertasin joskus rasmuksia ja pelejä poikki taistolaisuuteen ja viime vuosituhannen lopun rauhanliikkeisiin. Niissäkin oli paljon ideologista osaamista ja koulutettua väkeä, jotka veivät yhteiskunnallista keskustelua. Se että vie jonkun silmin älyllisyydessä, ei tietenkään ole tae sisällöstä.

Nyt voisi hakea vertauksen Rasmuksesta vaikkapa Halla-ahoon. Se että Halla-aho on sivistynyt ei tee hänen näkemyksistään yhtään sen parempia. Vaarallisempia kylläkin. Ja aivan kuten Rasmuksessakin, myös Halla-aholla on näkemyksiä, jotka voi allekirjoittaa. Esimerkiksi NATO-näkemmys on sellainen. Kokonaisuutena Rasmus edustaa kuitenkin jihadistista suvaitsemattomuutta suvaitsevaisuuden varjolla, ja on yksi ääripäistä.

 

[Radiopää]

Kapteeni Kaleva ja Tapaus Rasmus — Jyrki Sipilä
Mielestäni ihan hyvä kokooma US:n blogissa tästä tapauksesta. Pitää kyllä ihmetellä näitten Rasmuslaisten kyvyttömyyttä käydä keskustelua.

Jotain oleellista tuosta nähdäkseni kuitenkin puuttuu.

Kun Kaleva julkaisi teoksensa tiimoilta valtakunnallisessa rasismin ja muukalaispelon vastaisessa verkostossa Rasmuksessa (Facebookissa), jonka jäsen Kaleva on, alkoi verkoston monien muiden jäsenten toimesta Kalevan välitön, alatyylinen kölin alta vetäminen.

Julkaisi mitä? Ei kyseinen kirjoitus avannut tapauksen alkamista meille, jotka emme lue Rasmus-ryhmää.

 

[Lähemäen Dynamo]

Kokonaisuutena Rasmus edustaa kuitenkin jihadistista suvaitsemattomuutta suvaitsevaisuuden varjolla, ja on yksi ääripäistä.

Mainio tiivistys suorastaan. Joskus harvoin olen seurannut tätä fundamentalistista Rasmus-paskaa ja en olisi kyennyt paremmin tiivistää ajatuksiani sanoiksi. Bravo!

Tuossa Sipilän kirjoittamassa jutussa esiintyy mielestäni muutama kovimmista fanaatikoista, kuten Kankus ja Raatikainen. Tessierin, Eerolan, Thibaultin, Taylorin ja Härkösen nimet sitten tulevat seuraavana mieleeni, jotka kapelimestaroivat tätä typeryyksien torvisoittokuntaa. Lisätään nyt vielä puolueesta puolueeseen loikkinut Gutierrez-Sorainen.

Mikäli joku ryhmäläinen uskalsi kyseenalaistaa jonkun agendapohjaisen typerän tööttäyksen, niin meni joku nanosekuntti, kun random mielipiteenvartija esitti kysymyksen: "Kuinka tämä edistää rasismin vastaista keskustelua?"

 

[archieG]

Mikäli joku ryhmäläinen uskalsi kyseenalaistaa jonkun agendapohjaisen typerän tööttäyksen, niin meni joku nanosekuntti, kun random mielipiteenvartija esitti kysymyksen: "Kuinka tämä edistää rasismin vastaista keskustelua?"

Koko Rasmus-ryhmähän on vain mukamas fiksuun kirjoitusasuun puettua tyylipuhdasta öyhötystä. Täälläkin eräs arvostamani nimimerkki jaksaa jostain syystä ryhmää puolustaa ja arvosteluihin vastaa useimmiten tyylipuhtaalla whataboutismilla (lue: Hommalla öyhötetään pahemmin).

 

[Cobol]

Mainio tiivistys suorastaan. Joskus harvoin olen seurannut tätä fundamentalistista Rasmus-paskaa ja en olisi kyennyt paremmin tiivistää ajatuksiani sanoiksi. Bravo!

Rasmuksen osalta äkkiseltään muistaen esimerkiksi Pentti Rönkön tai Rebekka Härkösen kohtelu kertoo siitä, että ryhmän johdolla on kovat piipussa. Ja kyse ei ole rasismin vastustamisesta. Jori Eskolin ainakin oli hallituksessa, ja jo se yksin takaa vihan ja vainon.

Jos Rasmuksen toiminta muuttuu rasismin vastustamiseksi, kannatan muutosta ja Rasmusta.

 

[ms.qvist]

Rasmus ryhmän (epä)-älyllisyys on täysin verrattavissa tähän Rentoon feminismi-ryhmään, mikä sekin on niin kaukana rennosta feminismistä kuin olla ja voi - tai jos se on "rentoa feminismiä", niin suuresti kauhistelen, että millaista mahtaakaan olla se ei-rento-feminismi?

Yleisesti ongelmana on jatkuvat kaksoisstandardit, kuvitelluille "hyville" on sallittua "hyvien asioiden" tähden teot, jollaisiin syyllistyessään "pahoilta" vaaditaan anteeksipyyntöä tai heitä syytetään "vihapuheesta" etc. Ei se nyt kuitenkaan niin voi mennä, ei!

Samoilla linjoilla @Cobol 'in kanssa, mikäli Rasmuksen toiminta muuttuu, ryhmän sisäiseen vihapuheeseen puututaan ja ryhmä sallii kriittisen maahanmuuttokeskustelun tuomitsematta sellaista automaattisesti rasismiksi/vihapuheeksi, Rasmusta voisi kuvitella kannattavansa - sen ajatukset allekirjoittavansa. Mutta nyt, ehei.

 

[Dee Snider]

Viihdettä viikonlopuksi a la Rasmus:

Julkinen ryhmä RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto | Facebook

Julkinen ryhmä RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto | Facebook

Vaikka Abderrahman ei tee itseään pieneksi tämän terrorismi-jutskan kanssa, niin se ei paljon rasmuslaisia hetkauta. Mielitilatutkimuskin on valheellinen, Abderrahman ei ole terroristi.

 

[Walrus21]

Viihdettä viikonlopuksi a la Rasmus:

Julkinen ryhmä RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto | Facebook

Julkinen ryhmä RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto | Facebook

Vaikka Abderrahman ei tee itseään pieneksi tämän terrorismi-jutskan kanssa, niin se ei paljon rasmuslaisia hetkauta. Mielitilatutkimuskin on valheellinen, Abderrahman ei ole terroristi.

Rikoksen määrittely tapahtuu oikeusistuimissa kokonaiskuvaa arvioiden. Tässä tapauksessa on ihan relevanttia tarkastella, täyttääkö teko terrorismin kriteerit. Ihan valideja pointteja, siis.