Rasmus-ryhmä

[Tim Callahan]

Eli sinunkaan mielestäsi rättipäitä ei tarvitsisi raahata tänne mutta et oikein kehtaa asiasta ainakaan omalla nimellä vouhottaa? Ja tämä on mielestäsi "tolkun ihmisen" ajattelua?

Minun mielestä kaikkien sanomalehtien pitäisi jatkossa ilmestyä tabloidi-koossa. Minun mielestäni myös tyhmille ihmisille on hyvä nauraa, koska he ovat tyhmiä ja tällöin eivät yleensä viisastu.

Mitä on tolkun ihmiset? Jotain haltija-jutskia?

 

[Saxon-747]

Hyvä huumori sivusto missä voi välillä käydä katselemessa miltä hihhuleiden kokoontumisajot näyttää kun jotain isompaa tapahtuu turvis aiheessa. Harmittaa kun kumiluoti on poistunut jonnekin takavasemmalle, siinä oli hauska hahmo joka ei pettänyt koskaan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Mitä on tolkun ihmiset? Jotain haltija-jutskia?

Riippuu tulkitsijasta. Meidän tolkun ihmisten mukaan Niinistö tarkoitti niillä (meitä) neutraaleja tarkkailijoita, jotka sopimuksista välittämättä sulkisivat rajat mutta eivät ole mitään rasisteja tai ääriajattelijoita. Jotkut suvakit sitten tulkitsevat jämäkän arvojohtaja presidentti Niinistön tarkoittaneen jotain ihan muuta. Tänään en harmikseni ehtinyt tarkistamaan asiaan Rasmuksen kantaa, joka on aina se tyhmin löydetty kommentti.

Mutta korvikkeeksi googlella löytyi nopeasti mv-lehden asiantunteva luonnehdinta:
- Tolkun ihmiset ottavat kantaa ongelmiin ja heillä on yleensä myös konkreettisia ehdotuksia epäkohtien korjaamiseksi.
- Tolkun ihmisillä on tietoa aiheista, joita he kommentoivat ja arvostelevat. Useimmat tolkun ihmiset näkevät ongelmien kokonaisvaltaiset seuraukset; mm. sen, että kansainvaellus tulee jatkuessaan romahduttamaan Suomen talouden ja sen, että turvapaikanhakijoiden tulo maahamme on osa islamisaation levittämiseen tähtäävää operaatiota.
By: T3/MV

 

[Runtulin]

Tänään en harmikseni ehtinyt tarkistamaan asiaan Rasmuksen kantaa, joka on aina se tyhmin löydetty kommentti.

Skarppaa sena, kirjoitat Rasmus-ryhmän ketjuun, mutta et viitsi ottaa selvää itse aiheesta, ja myönnät vielä.

Sulla on tässä ketjussa muuten niin hyviä viestejä että pakko on johonkin tarttua ;)

 

[kahden suunnan sentteri]

Skarppaa sena, kirjoitat Rasmus-ryhmän ketjuun, mutta et viitsi ottaa selvää itse aiheesta, ja myönnät vielä.

Sulla on tässä ketjussa muuten niin hyviä viestejä että pakko on johonkin tarttua ;)

No juuri tähän kyseiseen asiaan en ehtinyt seuloa heidän kantaansa (sitä typerintä kommenttia) mutta muutoinhan on selvää että moinen takkutukka-retalejengi tulisi viedä saunan taa.

 

[Runtulin]

No juuri tähän kyseiseen asiaan en ehtinyt seuloa heidän kantaansa (sitä typerintä kommenttia) mutta muutoinhan on selvää että moinen takkutukka-retalejengi tulisi viedä saunan taa.

Ei hätää. RK-ryhmästä ja MV-lehdestä luin, että ovat ensimmäisenä saunantaakse-listalla, kun puhdistukset alkavat.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ei hätää. RK-ryhmästä ja MV-lehdestä luin, että ovat ensimmäisenä saunantaakse-listalla, kun puhdistukset alkavat.

Näinhän se onneksi menee. Suomen Kansaan voi vielä sentään Luottaa. Etenkin forssalaisiin, jotka ovat führerin mukaan ainoita jotka ovat uskaltaneet pistää mamutukselle vastaan.

 

[Kirjoittelija]

Mitä on tolkun ihmiset? Jotain haltija-jutskia?

tolkku - Sivistyssanakirja, synonyymit - Suomi Sanakirja

Voin selittää, mitä "tolkun ihmiset" tarkoittaa maahanmuuttokeskustelun kontekstissa.

Vihreät ovat sitä mieltä, että Suomen tulee tarjota turvaa kaikille hädänalaisille ja puolustaa tinkimättömästi ihmisoikeuksia.

Hakkaraisen Tepi, Immosen Olli ja muut rajat kiinni -öyhöttäjät ovat sitä mieltä, että mutiaiset saa painua Afrikkaan ulisemaan ja raiskaamaan, ja ihmisoikeudet voi työntää sinne minne aurinko ei paista.

"Tolkun ihminen" järkeilee, että totuuden pitää löytyä suunnilleen jostain näiden kahden näkökannan puolivälistä. Hän on sitä mieltä, että puolustetaan nyt ihmisoikeuksia vähäsen mutta ei kuitenkaan ihan kauheasti, kun menee muuten ääriajatteluksi. Ja tarjotaan nyt muutamalle hädänalaiselle turvaa mutta ei mennä siinäkään liiallisuuksiin. Eikä sitten haukuta ihmisiä rättipäiksi ja neekereiksi, kun riistetään niiltä kielteisillä turvapaikkapäätöksillä oikeus ihmisarvoiseen elämään, vaan käytetään asiallista kieltä.

Suomeksi sanottuna "tolkun ihmiset" ovat juuri sitä porukkaa, jonka asenteet mahdollistivat natsi-Saksan kauheudet. Jos sen ajan emmakarit ja veronikahonkasalot olisivat nousseet vaatimaan ihmisoikeuksia juutalaisille, "tolkun ihmiset" olisivat sanoneet, että eipäs nyt mennä äärimmäisyyksiin. Jos Aatu on sitä mieltä, että kaasutetaan kaikki saatanan jutkut, ja puunhalaajat sitä mieltä että juutalaisia tulisi kohdella ihmisinä ihan siinä missä kaikkia muitakin, tolkun ihmiselle totuus löytyy jostain näiden katsantokantojen puolivälistä.

 

[Alfred E Neuman]

Ketjun avausviestiin on nyt lisätty linkki Rasmus-ryhmän facebook sivustolle. Nyt on niin viimesen päälle täydellinen ketjunavaus ettei oo tosikaan!

 

[Kirjoittelija]

Jahas, tällainen tapaus. Jatkossa uutisvirta pysähtyy, koska Hillaryn puhettakaan ei voi kääntää esimerkiksi saksaksi tai ranskaksi. Pitää vaan todeta, että näin sanoo toimittaja. Sulla on kyky kaivaa kaikesta se olennaisin asia esille.

"Saksalainen radiotoimittaja sanoo sen, mitä useimmat saksalaiset ovat aina epäilleet; media, tässä tapauksessa yleisradioyhtiö WDR ei ole kertonut totuutta pakolaisasioista."

Minusta tuo boldattu osuus vaikuttaa hyvin vahvasti Rönkön omalta tulkinnalta. Onkohan hänellä jotain faktaa siitä, että useimmat saksalaiset ovat aina epäilleet tällaista.

Olisi myös hyvä muistaa, että WDR:lläkin on varmasti melkoinen määrä toimittajia. Jos yksi(1) heistä on sitä mieltä, että toimittajat eivät ole kertoneet totuutta pakolaisasioista, se on varmasti hunajaa rasistiöyhöttäjien korville, mutta miten pitkälle meneviä johtopäätöksiä tämän yhden toimittajan mielipiteistä kannattaa vetää? Rohkenen veikata aivan ylivoimaisen enemmistön hänen WDR:llä työskentelevistä kollegoistaan olevan sitä mieltä, että toimittajat eivät ole menneet poliittisessa korrektiudessa liian pitkälle. Toimittajat kun keskimäärin ovat hyvin sivistyneitä ja suvaitsevaisia ihmisiä ja ymmärtävät sen, ettei heidän tehtävänsä ole tarjota polttoainetta uusnasujen rotuvihalle.

 

[Action Bronson]

Kyllä yksi @Kirjoittelija riittää palstalle, mutta kaikki viittaa siihen, että @kahden suunnan sentteri on ruvennut myös larppaajaksi. Hämmentää miksi avausviestiä parjanneet ole vieläkään kirjoittanut parempaa. Epäilen, että @KiVi osui oikeaan omassa arviossaan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kyllä yksi @Kirjoittelija riittää palstalle, mutta kaikki viittaa siihen, että @kahden suunnan sentteri on ruvennut myös larppaajaksi.

Koukuttavaa puuhaa. Kokeilepa vaikka joskus. Ensin joku pieni harmiton heitto jossain, sitten toinen, eihän tähän koukkuun jää, ja pian oletkin vouhottamassa hyviä ketjuja (lol) pilalle luullen olevasi hauska ja nokkela.

 

[adolf]

Koukuttavaa puuhaa. Kokeilepa vaikka joskus. Ensin joku pieni harmiton heitto jossain, sitten toinen, eihän tähän koukkuun jää, ja pian oletkin vouhottamassa hyviä ketjuja (lol) pilalle luullen olevasi hauska ja nokkela.

Ihminen kun ei itse kykene myöntämään olevansa väärässä ja heitä sattuu useampi samaan paikkaan, niin siitä voi syntyä esimerkiksi jo 800 sivun rajapyykkiä kolkutteleva jänkkäysketju monikulttuurisuudesta. :)

 

[Runtulin]

Ketjun avausviestiin on nyt lisätty linkki Rasmus-ryhmän facebook sivustolle. Nyt on niin viimesen päälle täydellinen ketjunavaus ettei oo tosikaan!

Kiitos. Myös ketjun otsikko on korjattu.

Hämmentää miksi avausviestiä parjanneet ole vieläkään kirjoittanut parempaa.

Yhteen viestiketjuun voi kirjoittaa vain yhden avausviestin, tuo rajoittaa hieman mahdollisuuksia. Toisaalta kyllä minäkin ihmettelen, miksi Janne Niinimaan parjaajat eivät ole tehneet parempaa NHL-uraa, tai Pohjois-Korean Kimille vittuilevat eivät ole perustaneet parempaa valtiota.

 

[gasp]

Rasmuksessa kiinnitti erityistä huomiota yksi lause: "Rasismin vastaista työtä on se, että korostetaan sitä, että rikoksista vastaavat niiden tekijät yksilöinä." -Juha Rantalan päivitys.

Tuo on kyllä päivänselvä asia (että tekijät vastaavat rikoksistaan yksilönä), mutta onkohan myös rasisminvastaista työtä korostaa sitä, että jotkut väestöryhmät tekevät rikoksia selvästi enemmän kuin toiset? Yksilötapauksiin keskittyminen on turhaa kun yhteiskunnallisesti merkittävämpi asia on tutkia eroja väestöryhmissä. Ja onko sitten rasismia vastustaa niitä ryhmiä, jotka erottuvat rikostilastoissa? Mielestäni se on aiheellista ja loogista rasismia. Rasmuksessa ollaan kai sitä mieltä, että aivan kaikenlainen rasismi on pahasta.

 

[Barnes]

Rasmus-ryhmä on tyyppiesimerkki maahanmuuttokeskustelun ääripäistä ja siitä kuinka ideologia sumentaa järjen. Olen nimittäin törmännyt Rasmuksessa (ja toki myös Hommalla) mitä kummallisempiin teorioihin koskien maahanmuuttoa.

Ehkä järkyttävin lukemani Rasmus-teoria liittyi Kempeleen raiskaukseen, jota eräs rasmuslainen epäili rasistien virittämäksi ansaksi turvapaikanhakijalle.

Aikansa jaksoin nauraa näille sivustoille, mutta nykyisellään nuo jutut herättävät lähinnä myötähäpeää.

 

[Red Machine]

Aikansa jaksoin nauraa näille sivustoille, mutta nykyisellään nuo jutut herättävät lähinnä myötähäpeää.

Joo. Anti-poliisi, natseja jokapuolella ja karmea white man's shame all around. Anarkistit ei tee mitään väärää koska kyttä on natsisika. Miksei kantaväestön raiskaukset saa palstatilaa!!???1

Ei siinä. Pahemmin näköjään menee siellä rajatkiinni kommuunissa. Siellä on oikeasti sairaita ja pelottavia tapauksia. Rasmus on em. Tampioita ja welcome-kylttejä täynnä mutta noi rk- tapaukset pitäisi lukita syvälle kellareihin

Kummassakaan ryhmässä ei paljoa kiinnosta mitä omat sekoilut tulee maksamaan yhteiskunnalle.

 

[Punainen Vaara]

Ehkä järkyttävin lukemani Rasmus-teoria liittyi Kempeleen raiskaukseen, jota eräs rasmuslainen epäili rasistien virittämäksi ansaksi turvapaikanhakijalle.

Turvapaikanhakijat olivat sienimetsällä vahingossa keränneet myrkkysieniä ja syöneet ne. Rasmuksessa yhden ajattelijan lopputulemma oli, että "joku avulias "aatu" oli suositellut kyseistä sientä". Kyseisellä henkilöllä kanootit ovat karanneet rannasta jo kauan sitten, mutta edelleen on yksi aktiivisimmista keskustelijoista ryhmässä.

 

[Saxon-747]

Onhan se melko huvittava lukea miten tapaus forsassa turvikset on uhreja.. jopa traumatisoituneita rasistien hyökkäyksestä. Siis samalla ku somesta löytyy video pätkää missä nämä uhrit vetää innoissaan astalot kourassa.. ja teini tyttö on pahoinpidelty kahakassa.

 

[Aces High]

Suomeksi sanottuna "tolkun ihmiset" ovat juuri sitä porukkaa, jonka asenteet mahdollistivat natsi-Saksan kauheudet. Jos sen ajan emmakarit ja veronikahonkasalot olisivat nousseet vaatimaan ihmisoikeuksia juutalaisille, "tolkun ihmiset" olisivat sanoneet, että eipäs nyt mennä äärimmäisyyksiin. Jos Aatu on sitä mieltä, että kaasutetaan kaikki saatanan jutkut, ja puunhalaajat sitä mieltä että juutalaisia tulisi kohdella ihmisinä ihan siinä missä kaikkia muitakin, tolkun ihmiselle totuus löytyy jostain näiden katsantokantojen puolivälistä.

Aika passeli kiteytys, balanssi yhteiskuntaan löytyy sopivalla mixillä: teitä hippejä, vähäisestä geeniperimän vaihdosta kärsivistä nahkatukista ja meistä tolkun ihmisistä.

Tuohon lainaukseeni liittyen, mulle ei ole ikinä oikein auennut miten yksi ihmisryhmä on koko dokumentoidun historian ajan ajautunut suh't kusisiin tilanteisiin. Nyt tosin pyyhkii ilmeisen hyvin, kun pääsevät vauhdittamaan osaltaan islamilaisten kansainvaellusta mm. tänne Perä-Pohjolaan.

 

[mjr]

Kyllä yksi @Kirjoittelija riittää palstalle, mutta kaikki viittaa siihen, että @kahden suunnan sentteri on ruvennut myös larppaajaksi. Hämmentää miksi avausviestiä parjanneet ole vieläkään kirjoittanut parempaa. Epäilen, että @KiVi osui oikeaan omassa arviossaan.

Toivoisin vielä, jos suinkin mahdollista, että sentteri ja Kirjoittelija ottaisivat pitkän kaksintaistelun jossain sopivassa maahanmuuttoketjussa: suvakki öyhönä ja öyhö suvakkina, metatekstiä suolletaan ja moderaattorit hurraavat vieressä... Sitä varten ottaisin ehdottomasti Kirjoittelijan pois estolistaltani!

 

[Ollakseni]

Toivoisin vielä, jos suinkin mahdollista, että sentteri ja Kirjoittelija ottaisivat pitkän kaksintaistelun jossain sopivassa maahanmuuttoketjussa: suvakki öyhönä ja öyhö suvakkina, metatekstiä suolletaan ja moderaattorit hurraavat vieressä... Sitä varten ottaisin ehdottomasti Kirjoittelijan pois estolistaltani!

Ei se oöe sem arvoista. Suosittelen mieluummin masturbaatiota rikkinäisellä pullolla.

 

[mjr]

Ei se oöe sem arvoista. Suosittelen mieluummin masturbaatiota rikkinäisellä pullolla.

Onhan se sen arvoista - ja ennen kaikkea palstan sääntöjen sallimaa: olisihan jotenkin niin käännetyn sarkasmin riemukulkua ja niin kauhean hupaisaa ettei tosikaan. Näin olen ainakin tulkinnut palstan käsitykset Kirjoittelijan trollivimmasta, notta eikun enemmän vaan tälläistä ja näköjään toivomukset alkavat toteutua.

 

[Saxon-747]

Ryhmässä ottanut AFD:een voitto koville. Hetken mietin että erehdyinkö rajat kiinni sivulle.. melkoisia nämä "suvaitsevaiset"

71 vuotta II Maailmansodan päättymisestä eivätkä saksalaiset opi mitään. Pitäisikö Dresden pommittaa uudestaan?

 

[HekeK]

RASMUS-ryhmässä oli hauska episodi, kun joku naisihminen etsi "atleettisia mustia miehiä" rasiminvastaiseen elokuvaan sillä seurauksella, että hakuilmoitus tuomittiin tiettyjen aktiivien toimesta rasistiseksi.