Näyttäisi olevan aika paljon muutakin parannettavaa. Voi mennä muualle ottamaan niitä pelejä alle.
Näyttäisi olevan aika paljon muutakin parannettavaa. Voi mennä muualle ottamaan niitä pelejä alle.Korhoselle nyt vaan kunnolla pelejä alle. Pelaamattomuus näkyy. Näin maalivahtiasiantuntijana sanon kuitenkin että Korhonen on tulevaisuuden maalivahti ja erittäin lupaava sellainen. Parannettavaa on sijoittumisessa, mutta se paranee mitä enemmän saa pelejä alle.
Se ero Rubinissa ja Korhosessa on. Toinen ei päästä helppoja käytännössä koskaan ja toiselle menee niitä yksi joka pelissä. Toki viime kausina Ässillä on juuri ollut sellaisia maalivahteja joille lipsahtelee, joten ei Korhonen sinänsä mikään harvinaisuus ole. Rubin on.Ei se ota ku yhden helpon vaan per matsi.
Juu. Ihme homma ettei valmennus reagoi ja vaihda maalivahtia. Kalliit pisteet kyseessä.Näyttäisi olevan aika paljon muutakin parannettavaa. Voi mennä muualle ottamaan niitä pelejä alle.
Korhosesta tulee elävästi mieleen Henri Kiviaho, peittämällä pelaava honkkeli, joka ylipelaa ja paketti ei pysy kasassa koko peliä.
Hyvä kiteytys. Saa kyllä puolestani puhjeta kukkaan jossain muualla. Ei ole vastuuta saadessaan pystynyt osoittamaan miksi sitä vastuuta pitäisi jatkossa saada yhtään enempää.Korhosesta tulee elävästi mieleen Henri Kiviaho, peittämällä pelaava honkkeli, joka ylipelaa ja paketti ei pysy kasassa koko peliä.
Korhosella ei vielä ole ikää niin hirveästi, joten aihiosta saattaa vielä kelpo liigavahti tulla, mutta vielä ei olla siellä.
Korhosen niskaan ei tätä tappiota voi sinänsä kaataa, sillä yhdellä tehdyllä maalilla on hemmetin vaikeaa voittaa. Vaikka miehelle yksi lipsahtikin.
No juu.. totta kai kaverin kolmas maali oli täysin puhtaasti yksin Korhosen vika, ja toinenkin maali meni helposti mutta tilanne toki tuli aivan puun takaa. Eli vain kolmas maali puhtaasti Korhosen piikkiin, ja koska joukkue ei tehnyt kuin yhden, niin teknisesti ottaen tappio tosiaan ei ollut Korhosen vika.. mutta olihan siinä tekemisessä taas sellaista epävarmuutta ilmassa, siitä ei mihinkään pääseKorhosen niskaan ei tätä tappiota voi sinänsä kaataa, sillä yhdellä tehdyllä maalilla on hemmetin vaikeaa voittaa. Vaikka miehelle yksi lipsahtikin.
Kyllähän se vaan niin on, että kun tilanteessa, jossa vastustaja on juuri noussut maalin takaa maalin johtoon ja siinä kohtaa annat vastustajalle vielä lisä maalin, niin on sen maalin merkitys suurempi kuin yksi helppo maali.No juu.. totta kai kaverin kolmas maali oli täysin puhtaasti yksin Korhosen vika, ja toinenkin maali meni helposti mutta tilanne toki tuli aivan puun takaa. Eli vain kolmas maali puhtaasti Korhosen piikkiin, ja koska joukkue ei tehnyt kuin yhden, niin teknisesti ottaen tappio tosiaan ei ollut Korhosen vika.. mutta olihan siinä tekemisessä taas sellaista epävarmuutta ilmassa, siitä ei mihinkään pääse
Joo. Onhan se kummallista, että maalivahti on meillä joko virheetön ja puhtoinen sankari tai luuseri ja imuri. Muut saa aina synninpäästön jos maalivahti ei onnistu.Pelityyli tuo mieleen Kiviahon, ja mailapeli Langkowin. Eikä se ole hyvä asia se. Tosin, tänään kaaduttiin kyllä taas johonkin muuhun kuin Rasmukseen vaikka sinne se helppo menikin.
Joo. Onhan se kummallista, että maalivahti on meillä joko virheetön ja puhtoinen sankari tai luuseri ja imuri. Muut saa aina synninpäästön jos maalivahti ei onnistu.
Niin, onhan se vähän raadollinen pelipaikka. Tänään kuitenkin Ässät teki enemmän tai vähemmän kaikki neljä maalia, harmillisesti toisen erän maalit kaikki omiin. Se, että vastustaja niissä viimeisenä koski kiekkoon on lähinnä semantiikkaa.Joo. Onhan se kummallista, että maalivahti on meillä joko virheetön ja puhtoinen sankari tai luuseri ja imuri. Muut saa aina synninpäästön jos maalivahti ei onnistu.
Joo. Hän epäonnistui, ei siinä mitään. On kyllä vittumainen tilanne tuurata onnistunutta ja kaikkien palvomaa pelaajaa.Aika pahaan paikkaan tänään tuli Korhosen emämunaus. Alivoimalla ensin 1-2 KalPalle ja seuraavassa vaihdossa Korhosen moka, jolla kamelin selkä katkesi.
Itse olen aiemmin Korhosta puolustanut, mutta ei tämä näytönpaikka ykkösveskarina ole kyllä millään tavalla onnistunut tähän asti.
Paitsi että Korhonen pelaa polvillaan kuin säbämokke.Hyvä vertaus. Ihan Kiviaho vibathan tuosta tulee.
Jos Korhonen ei olisi päästänyt tuota toista maalia joka lirui aika selkänsä taakse, peli olisi voinut kääntyä mihin suuntaan tahansa ja Ässät olisi voinut saada vaikka edes yhden pisteen.Ite tehtiin 1.
Veskassa vika.
Koska 1-0 -pelillä ois voitu voittaa.
Eka oli omien puolustajien veltolla sohimista.Eka oman pään huonoa kaksintaistelua.
Toinen omalla yv:lla.
Ite tehtiin 1.
Veskassa vika.
Koska 1-0 -pelillä ois voitu voittaa.
Ei Korhosta tulla näkemään ikinä 1. Maalivahtina missään Mestistä korkeammalla tasolla.