tant gredulin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tikulla silmään, Kempes, sitä joka vanhoja muistaa...
Onhan täällä 'Floppien floppi' -ketjukin :)
Onhan täällä 'Floppien floppi' -ketjukin :)
Äläs nyt liioittele. Kyllä tuo huonoin hyökkääjä pelailee tällä hetkellä SaiPan paidassa ja paidan selkämyksessä lukee nimi Nylander. Tosin voihan olla, että nämä kaksi Peteriä taistelevat aika tasapäisesti tuosta huonoimman tittelistä.Stigu kirjoitti:Mutta jos jotain positiivista oikein hakemalla hakee, niin uskoisin, että meillä on tällä hetkellä SM-liigan paras ja huonoin hyökkääjä samassa seurassa- jonkinlainen ennätys kai sekin on.
Kempes kirjoitti:Olipa hauskaa lueskella Peter Whiten suljettua ketjua. Sieltä taas huomasi palstan nimimerkkien jääkiekkotietämys. Useat nimimerkit esim. Lintu, Pärde ym. pitivät miestä loistavana kaappauksena, kun olivat käyneet hieman tilastoja katsomassa.
Kempes kirjoitti:Useat nimimerkit esim. Lintu, Pärde ym. pitivät miestä loistavana kaappauksena, kun olivat käyneet hieman tilastoja katsomassa.
Renegade kirjoitti:Huom!
Kuten kirjoitin joku kuukausi sitten, niin Whitella on "epävirallisesti" jääkiekkomailman pienin luistin. Tuo Bismarckin mainitsema 39 ei riitä, miehellä on kengänkoko 37,5-38. Tämän helvetin tärkeän tiedon tarjosi minä.
Viikonloppuja kaikille.
Kempes kirjoitti:Olipa hauskaa lueskella Peter Whiten suljettua ketjua. Sieltä taas huomasi palstan nimimerkkien jääkiekkotietämys. Useat nimimerkit esim. Lintu, Pärde ym. pitivät miestä loistavana kaappauksena, kun olivat käyneet hieman tilastoja katsomassa. Oli ketjussa myös nickejä (ultrar, johannes esim.), jotka kiinnittivät huomiota miehen ikään ja laskevaan trendiin tehotilastoissa.
Stigu kirjoitti:No nyt se selvisi: Whiten luistin on kokoa 37,5-38, mutta jalka kokoa 45! Ilmankos toi luistelu näyttikin hieman vaivalloiselta!
Aivan samat on ajatukset, oma 'viimeinen lähtijä' on Askey.Johannes kirjoitti:Minusta koko 4 ulkolaista on ihan rajalla kannattako jatkaa koko kausi heidän kanssaan vai ei.
Johannes kirjoitti:No joo, eiköhän me ainakin joulutauolle voida pelata White rosterissa. Tunnustakaa pois, HIFK on pärjännyt tähän saakka niin paljon paremmin kuin kukaan meistä uskoi, että "ei hätää", yksi White sinne tai tänne. Joulun jälkeen pitää tietysti katsoa koko ulkolaispaketti uudestaan. Esim. Askey on nyt kakkosveskari "tarvitaanko" ja White + Murphy aikamoisia kysymysmerkkejä myös. Schnabel kuuluu jo vähän ryhmään mukaan, mutta ei hänkään ihan korvaamaton ole. Minusta koko 4 ulkolaista on ihan rajalla kannattako jatkaa koko kausi heidän kanssaan vai ei. White on tietysti eniten tulilinjalla.
scholl kirjoitti:Vaihtaminen ei ole ilmaista. Siitä huolimatta olisin vaihtamassa max yhden pelaajan ja se olisi White. Maalivahtikaksikko on liigan paras, Schnabel täyttää paikkansa ja luulen, että Murphy voi olla ihan hyvä pleijariväännöissä.
Maltti on valttia ja IFK:n pitää tehdä reilusti plussamerkkinen tulos taloudellisesti.
Johannes kirjoitti:Juu, tämä on totta. Jos rahaa olisi kuin roskaa, niin White olisi jo varmaan mennyttä. Muut 3 ovat periaatteessa ihan ok, mutta eivät korvaamattomia + muistetaan se rahapuoli.
scholl kirjoitti:Vaihtaminen ei ole ilmaista. Harvoin pelaajalla on palautusoikeus ilman, että joutuu maksamaan loppukauden palkkaa. Pitää muistaa se, että jos alkuottelut eivät olisi menneet niin päin seiniä, oltaisiin sarjakärjessä.
- - -
fiftyeight kirjoitti:Toisessa ketjussa mainittu Whiten +- tilaston heikkous on siis -4 kun esim. Steve Kariyalla (paska jätkä) se on -8.
No, sitten ne aloitukset, vaikka eipä silläkään väliä ole voittaako vai häviääkö:
White, Peter IFK 55,99
ja muita IFKoon aloittajia:
Hirschovits, Kim IFK 51,35
Hauhtonen, Janne IFK 47,78
White on hankittu joukkueeseen voittamaan aloitukset, piste.
ultrar kirjoitti:Aloitustilasto ei myöskään kerro kaikkea, pitäisi esim. tilastoida ns. satanolla aloitushäviöt, uskallan väittää, että valkoisella on niitä hävityistä aloituksista enemmän kuin muilla senttereillämme ja tiedämme mitä se merkitsee omassa päässä. Jos aloitustilasto tehdään kuten sitä nyt tehdään, niin sen kertoma totuus on melko kyseenalainen. Väitän ettei valkoista hankittu hoitamaan aloituksia, vaan ykkösen sentteriksi pisteitä tekemään ja mies on siinä floppi, kuten lähes kaikessa muussakin, mitä jäällä tekee.
fiftyeight kirjoitti:White on hankittu joukkueeseen voittamaan aloitukset, piste. Jotain kuvastaa myös se, että taannoin Murphyä oltiin vaihtamassa pois, ei Whiteä. Eikä syynä ollut se, ettei Whitea olisi kukaan huolinut.
tohtori4 kirjoitti:Ja onko sinulla tähän mitään faktatietoon pohjautuvaa näyttöä?
ultrar kirjoitti:Sanotaa vaikka, että yhdessäkään haastattelussa ei Shedden, Kuitunen tai Matikainen kertonut hankkineensa aloitusspesialistiä, ei sanaakaan aloitusvoitoista, enemmän siellä pyörivät kokemus ja pisteet/tehokkuus. Ei HIFK:n ongelma ollut silloin kun White hankittiin aloitukset vaan joukkue oli yhden kentän joukkue, joka ei myöskään voittanut riittävästi. Uskallan edelleen väittää, ettei Whitea hankittu aloittajaksi, vaan ykkös/kakkossentteriksi, kädelliseksi pelintekijäksi, joka vain sattui jäätymään matkalla.
tohtori4 kirjoitti:joukkoetta.
joukkoettaan
joukkoetta.
lintu kirjoitti:Haluatko ostaa vokaalin?