bates kirjoitti:Olen täsmälleen samaa mieltä. Ensin pistäisin Murphyn pihalle kuin Whiten. Jos Murphy esittäisi tuollaisia Salmelaisen otteita niin kyllä Whitekin siinä näyttäisi paremmalta. Murphy tuntuu olevan maalintekijä, joka ei osaa mistään tehdä maalia. Eilenkin oli verkkoa vaikka kuinka paljon tarjolla mutta ukko leipoi kiekon melkein jäätä pitkin Passmoren suojiin, kun maalintekoon olisi riittänyt pieni nosto. Jos vaihdetaan White niin paskalla tsägällä saadaan yhtä hidas ja saamaton sentteri joka ei edes osaa aloittaa. Aloittaisin vaihtoruletin ilman muuta Murphysta, toki jos resursseja riittää ja tarjolla olisi joku selkeästi, ja varmasti, parempi korvaaja myös Whitelle, voisin luopua ukosta ilman sen suurempia omantunnon tuskia, mutta Whiten vaihtaminen johonkin nönnönnöö-AHL-mieheen on täysin turhaa.
Analyytikko_ kirjoitti:Voisivatko seuraavat kokonaisuudet toimia ja olisiko ensi viikon otteluissa mahdollista kokeilla näitä muutoksia:
Luttinen-Hauhtonen-Murphy
Petrell-White-Salmelainen
Tekisikö Salmelainen Whitesta hyvän ja saisiko Murphy kiekot sisään Hauhtosen passeista? Nyt näihin kokeiluihin on vielä varaa, onko enää joulun jälkeen? White ja Murphy surffaavat nyt yhdessä, tulisiko otteisiin ryhdikkyyttä eri ketjuissa?
White on varmasti liipasimella peliesitystensä vuoksi, mutta miehestä olisi varmasti jo luovuttu, jos parempi/sopiva korvaaja olisi löydetty ja sopimus saatu ulostettua. Nyt ei taida olla varaa siihen, että miehiä tönitään muihin seuroihin ja maksetaan vielä loppukauden palkka päälle siitä hyvästä, että joku suostui meillä epäonnistuneen kaverin ottamaan joukkueeseensa.
tiki10 kirjoitti:Ei ymmärrä. Miksi tästä miehestä ei päästä???
Mistä löytyy muka parempi? Kerro heti. Sun pitää tietää se. Ei kannata ottaa riskiä.tiki10 kirjoitti:Te rakkaat Whiten diggaajat. Kertokaa minulle - koska se White on sitten kunnossa??? Onko meillä jo keväällä hyötyä miehestä, vai odotellaanko jo ensi kautta?
Tänään Bluesia vastaan jälleen todella flegmaattinen surkimus. Murphyllä on yritystä, kuten Lennullakin. Koko ketju menee pilalle, kun kaksi äijää tekee duunia ja yksi surffailee ympäri kenttää hissukseen.
Ei ymmärrä. Miksi tästä miehestä ei päästä???
Tommy kirjoitti:.. uskon kyllä että White pelaa loppukauden HIFK:ssa. Vaikka vedonlyönnin voittaisin mikäli White lähtisi.
Metukka kirjoitti:Mistä löytyy muka parempi? Kerro heti. Sun pitää tietää se. Ei kannata ottaa riskiä.
White on tulossa, kerrotaan. Keväällä porskuttaa kuin villivarsa. Harkoissakin sujuu jo. Luota siihen, älä kyseenalaista. Ole nöyrä HIFK-fani ja ota ilolla vastaan se mitä meille on annettu ja kerrottu.
tiki10 kirjoitti:Ootsä tosissas, vai jurrissa????
Metukka kirjoitti:Mistä löytyy muka parempi? Kerro heti. Sun pitää tietää se.
Metukka kirjoitti:En kumpaakaan.
Whiten ongelma huoneistoalalla on käytännön kenttätyössä, eli noissa huoneistoesittelyissä: Jos esiteltävän huoneiston pinta-ala on yli 80 neliömetriä, ja esittelyaika keskimäärin 45 minuuttia, ei hänen vauhtinsa yksinkertaisesti riitä viemään asunnonkatsojia joka huoneeseen. Tästä jää luonnollisesti potentiaaliselle ostajalle "huono maku".kamraterna kirjoitti:. Olisiko kellään suhteita Huoneistokeskukseen, jos siellä oltaisiin kiinnostuneita?
Se taitaa olla niin perkeleen kallis että pakko peluuttaa oli miten surkea tahansa.tiki10 kirjoitti:Ei ymmärrä. Miksi tästä miehestä ei päästä???
J-Ko kirjoitti:Se taitaa olla niin perkeleen kallis että pakko peluuttaa oli miten surkea tahansa.
Hextall kirjoitti:On kyllä ärsyttävä tilanne! Kaveri menee selkä pystyssä joka tilanteeseen, paitsi aloituksiin. Kiinnostaisiko vielä Lukko? Raumalaisia harmittaa varmasti kovasti kun HIFK "kaappasi" Valko Peten tänne! PRKL.
Olin paikalla olohuoneessani, mutta tuo matsi tuli Anal+:lta, joten kehtaan kommentoida:#61 kirjoitti:1+1 ja maali jopa alivoimalla.Mitä tämä on?Paikallaolijoiden raportteja odotellaan....