Raporttia Whiten otteista

[PJ]

Samaa mieltä ikuisena optimistina ja eiköhän niitä muutoksia ole vielä tulossa. Whitelle en ainakaan toivo jatkoa HIFK:ssa, vaikka Porissa syntyi 0+2. (pitää kehuakin, kun on kehujen aika)

Eikö nyt olisi vähän huono hetki ulostaa jätkä, kun se juuri alkaa pelata edes vähän niinkuin pitäisi?

On se kyllä hidas. Ei siitä paljon nopeampaa saakkaan, mutta jotenkin se vaan on mun silmään näyttänyt pelimieheltä. Ehkä kannattaisi kattoa vielä joulutaukoon, kun ilmasto alkaa nyt olla tutumpi. Tammikuussa on aikaa vielä paikata, jos meno alkaa Porin tahdista hyytyä. Ei se Helminenkään nopeudella ole pilattu, mutta vielä siitä on aika paljon iloa kentällä.

 

[Bismarck]

On se kyllä hidas. Ei siitä paljon nopeampaa saakkaan, mutta jotenkin se vaan on mun silmään näyttänyt pelimieheltä. Ehkä kannattaisi kattoa vielä joulutaukoon, kun ilmasto alkaa nyt olla tutumpi.

Tähän mäkin kallistun. White on tuskin ikinä ollutkaan nopeampi kuin tällä hetkellä jäällä. Näin siis mitä muistan kaverin pelejä muinoin nähneen. Pelaamisen erikoinen flegmaattisuus johtuu luultavasti kaverin halusta kuntoutua täyteen iskuun terveenä eli välttää loukkaantumisia. White ei ikinä ole ollut loukkaantunut isosti uransa aikana - eräänlainen teräsmies siis. Kun White katsoo fysiikkansa riittävän rohkeampiin vetoihin liikkeen kannalta (esim.mennä tilaan jossa joutuu mahdollisesti yliajetuksi, mutta mahdollisuus passata kaverille tyhjiin on erinomainen), tulos alkaa olla toista luokkaa. Whiten pelin avain on oikeaan paikkaan sijoittuminen oikeaan aikaan ja tässä suhteessa pienet asiat fysiikassa tuo isoja muutoksia peliin. Mitä mä tunnen ihmisen fysiikkaa, niin ei varmasti ole White läheskään 100% kunnossa fyysisesti, jos oli harjoittelematta ennen HIFK-pestiä. Kyllä mä Tammikuulle antaisin ehdottomasti aikaa ellei olisi Metropolitiin mahdollisuuksia.

Kaveria on muuten kehuttu tunnolliseksi myös puolustuspäässä ja tähän lisättynä tuo pitkäaikaisten loukkaantumisten puuttuminen toistakymmentä vuotta kestänellä peliuralla ja helvetinmoisen pisterohmun statsit, niin en kyllä vielä lähtisi huutelemaan miehen motivaation tai AHL:n paskuuden perään.

 

[bates]

Tässä Whiten ulostamisessa on se paha puoli että ukko on varmasti helvetin kallis ja ilmaiseksi ukosta ei päästä eroon, ja toisaalta rahaa paikkaajan tilalle ei ole enää tarjolla samanlaista summaa kuin oli kun Whitea etittiin. Tod.näk. että Whiten korvaaja olisi joku wannabe-Scissons on mielestäni pelottavan suuri. Ok, White on ollut selkeä pettymys ja peli ei ole parantunut vaikka aikaa on kuitenkin jo ehtinyt kulua, mutta toisaalta jos tilalle saataisiin Scissons2 joka pelillisesti ei olisi selkeästi Whiten nykytasoa parempi niin ei kannata edes harkita vaihtoa. Paskassa tapauksessa saadaan toinen paska sena joka ei osaa edes aloittaa, varoittavia esimerkkejä on useita, juuri Scissons ja vaikka Hurtaj, nämä molemmat juuri Penan kesken kauden hommaamia vahvistuksia... White on kuitenkin saanut kasaan jonkin verran tehoja ja toisaalta ukko on joskus ollut todella kova pelimies joten taso ei enää tuosta voi mitenkään pudota. Ukko on kuitenkin tässä joutunut suoraan aika helvetin kovaan pelirumbaan ilman vaadittavaa treeniä. Nyt tässä on vähän kevyempää, maaottelutauko, joulutauko. Eli ehkäpä vanha vielä vertyisi. Siinä tapauksessa että White monotetaan pihalle ja korvaaja, joka on tasoa Holden/Metro, on jo valmiina soppari kourassa, ymmärrän ulostuksen. Mutta edelleenkin, mieluummin White kakkosen keskellä kuin vaikka Porthen.

 

[Greffin]

Olen siinä samaa mieltä kuin ylläolevat, että pidetään tätä Whitea jos ei ole parempien kanssa sopimus väännettynä. Eihän siinä häviä oikeastaan mitään, jos katselee Whiten kehittymistä jouluun asti. Asian voi toki muuttaa joku Holdenin tasoinen pomminvarma-tapaus. Tällöin riskittömämpi ratkaisu pelillisesti on toki Holdenin palkkaaminen ja Whiten heitto rannalle.

Pitää vain toivoa, että White saalistaa näitä pisteitä mahd. paljon. Tällöin joku Keski-Euroopan jengi voisi ottaakin sen pelkkien tilastojen perusteella.

Ei muuta kuin White aina kentälle kun vastustajalla maali tyhjänä. Lisäksi jos peli on ratkeamassa huonompia vastaan, kuten esim. Pelsu tai Kalpa, niin Whitelle rutosti peliaikaa. Njaa, ei se nyt ihan näinkään voi mennä. Mutta saattapi tosiaan olla, että muutoksia joudumme odottelemaan aina joulutauolle asti. Nämä Askeyn poistumishuhut lyö kyllä kirvestä päähän, sen verran puskista tulee, ellei sitten tilalle saada kotimaista hyvää kassaria. Sitten ymmärrän. Muistelkaapa Blues- ja Kärpät-pelejä. Jos siis Askey tuntuu paskalta veskarilta.

Murphy tulee varmasti. Jos White tuosta pelimieheksi muuttuu, niin Murphysta tulee sellainen 3 pinnaa / ottelu -äijä. No ei vaan Murphy on minusta hyvä. Liikettä ja agressiivisuutta löytyy. Pelaa kahteen suuntaan. Veto on kova, mutta ku ei se White ehdi kattoa missä se on, kun läppää vaan kiekon äkkiä jonnekin summassa. Laakkonen-Holden-Murphy ketjussa olisi sitä jotain.

Maajoukkuetauon jälkeen Murphy on kakkosketjun Luttinen, ainakin pinnojen valossa. Maaleja Murphy pystyy tekemään kaukaakin(hymiö).

 

[Carlos]

Laakkonen-Holden-Murphy ketjussa olisi sitä jotain.

Hämeen Parasta Kiekkoa?

 

[#61]

Mites Whiten peli meni jokereita vastaan?Oliko yhtä paska kuin aikaisemmin, vai onko tauolla tapahtunut jotain muutosta, jos ei ole niin eiköhän kaverista kohta luovuta.

 

[Kerouac]

Näin ulkopuolisen silmin ei White kyllä täytä niitä kriteereitä, jotka ulkomaalaisvahvistukselle asetetaan.

Whiten suurimmat avut on aloituksissa, joita mies kahmiikin - varsinkin tiukan paikan tullen - ihan kiitettävällä prosentilla.

Peterin luistelu on sen sijaan juurikin sen näköistä, että Sami Helenius luistelee yhtä sujuvasti - kolmen promillen humalassa. Eikä Peteristä noiden aloitusten lisäksi löydy mitään sellaista lisäarvoa, jonka näkisin hyödyttävän Helsingin IFK:ta vuosimallia 05-06.

Minä en tiedä millaisen sopimuksen Pena on Whiten kanssa sorvannut, mutta jos on mahdollista päästää pois ilman suuria taloudellsia tuskia, niin päästäisin.

 

[Rosenrot]

joko?

Joko tuosta Philadelphian eläketiliään kartuttavasta, laiskasta, hmv-"vahvistuksesta" päästään eroon. Eikö tuo eilinen taas osoittanut sen.
Joko nyt Mr. Shedden näkee jotain sellaista mitä me tavan rahvas emme bongaa, tai sitte heillä on jonkunasteinen diili.
Toki kallista olisi heittää mies sivuun palkkansa kanssa, mutta ei voi mitn. Kaverihan olisi edelleenkin pelikaaneille erinomainen vahvistus, tahi jollee mestiksen jengille, liigassa tuon tasoisella vahvistuksella ei tee mitn...

 

[redcougar]

Aika flegu jätkä tuo White eilisen perusteella. Ei käyttöä.. White <-> Helenius?

 

[WolverineVK]

Kyllä eilen huolestutti siinä suhteessa, että Lennu (Lennua väheksymättä) oli selkeästi paras ketjussa. White-Murphy kaksikko oli aiha surffailijoita. Murphy sentään karvasi, mutta tuo kaksikko ei täytä millään tavoin vahvistusten kriteereitä.
1:n ja Lennun lisäksi Salonen, Hirso, Häppölä, Laine, Järvinen olivat kaikki selkeästoi parempia kuin kumpikaan tuontipelailija. Myyntiin vain. Saksaan tai Tanskaan, tms ostavat varmasti.

Schnabel on ok, mutta ei sekään valtava "vahvistus"

 

[tiki10]

White - Kautta aikojen huonoin koskaan HIFK:ssa pelannut pelaaja. Olen tosissani. Ei mitään asiaa tälle tasolle ja yleensäkään kaukaloon. Hyi hemmetti....mitä surffailua.

 

[bates]

Schnabel on ok, mutta ei sekään valtava "vahvistus"

Schnabel on puolustuksessa selkeä vahvistus. Jos olisi Suomalainen olisi varmasti lähellä maajoukkuepaikkaa. Tsiigatkaa vähän miten Schnabi käsittelee kiekkoa omassa päässä, kaksi karvaajaa saattaa olla kimpussa mutta Schnabi pelaa kylmän RAUHALLISESTI kiekon omalle pakkikaverilleen. Näkyy selkeästi se tsekkiläinen kiekkovarmuus nimenomaan omassa päässä. Uskaltaa pitää kiekkoa eikä vain lähde roiskimaan. Ja edelleenkin Schnabi tekee tätä nykyä ihan hiton vähän virheitä ja se on iso asia se. Parantunut niin selkeästi ekoista peleistä että jos vain Schnabi olisi suomalainen niin olisin ilman muuta kirjoittamassa pitkää jatkosopparia koska on kuitenkin ulkomaalainen niin menisin vuosi kerrallaan ja tällä hetkellä ilman muuta näytöt ensi kautta ajatellen on jo annettu.

White - Kautta aikojen huonoin koskaan HIFK:ssa pelannut pelaaja. Olen tosissani. Ei mitään asiaa tälle tasolle ja yleensäkään kaukaloon. Hyi hemmetti....mitä surffailua.

Onhan se hidas ja kankea mutta ettäkö kaikkiein aikojen huonoin... No tuskinpa. Scissons, Kuparinen, Mrazek, V.Jokinen... On noita kuule huomattavasti huonoimpia. White lienee hinta/laatusuhteeltaan yksi huonoimpia. Mutta jos Whiten rinnalla olisi joku Caloun niin silloin riittäisi että jakaa kiekkoa ja voittaa aloituksia, pisteitä tulee. Ei se Murphykaan yhtään nosta omalla panoksellaan Whiten tasoa.

 

[Jermu]

Mutu-pohjalta ajateltuna Whiten tilanne on vahvasti sidoksissa taloudelliseen tilanteeseen. Tappioihin ei ole nyt kauheasti varaa, joten tuskin kovin helposti luovutaan, ellei löydy loppukauden palkan maksajaa. Ja näin sen tulisikin olla, mutta edellyttää vähän vahvempaa onnistumisprosenttia ulkomaalaisten suhteen. Mikään suomalainen seura ei voi Whitea ottaa, se on varma, niin turha jäähdyttelijä on kyseessä. Pitää toivoa että joku ruotsalaisseura vakuuttuisi Whiten AHL-tilastoista, ja lunastaisi loppukauden sopimuksen itselleen. Pääsihän Jokeritkin eroon jo 3:Sta ulkomaalaisesta, luulisi Whiten CV:llä onnistuvan sama. Tajuavat vasta "kaappauksen" jälkeen miehen surffaillessa keskialueella, kuinka tuli haukattua pelkkää paskaa.

Mitä nopeammin White on ulkona joukkueesta, sitä parempi. Tilalle vaikka joku neloskentän sentteri Tanskan 2-divarista, huonommaksi ei voi enää mennä.

 

[Jermu]

Schnabel on puolustuksessa selkeä vahvistus. Jos olisi Suomalainen olisi varmasti lähellä maajoukkuepaikkaa. Tsiigatkaa vähän miten Schnabi käsittelee kiekkoa omassa päässä, kaksi karvaajaa saattaa olla kimpussa mutta Schnabi pelaa kylmän RAUHALLISESTI kiekon omalle pakkikaverilleen.

Tämän täytyy olla sarkasmia? Schnapilla on omat avunsa, mutta ne ovat täysin muualla kuin kiekollisella puolella. Ei saa normaalisti edes 5 m:n syöttöä pakkiparin lapaan.

 

[bates]

Tämän täytyy olla sarkasmia? Schnapilla on omat avunsa, mutta ne ovat täysin muualla kuin kiekollisella puolella. Ei saa normaalisti edes 5 m:n syöttöä pakkiparin lapaan.

Kukaan tuskin väittää Schnabia kiekolliseksi pakiksi eikä ukko sitä olekaan mutta osaa silti käsitellä kiekkoa ja toimittaa sen omille. En väitä että heittää mitään keskinenlättyjä suoraan lapaan, mutta heittää riittävän hyvin. Hyökkäyspäähän Schnabi on melkein täysi nolla mutta onko sillä mitään väliä. Siis Schnabi ei missään mielessä ole kiekollinen pakki mutta osaa kuitenkin tarvittaessa pelata kiekkoa.

 

[tant gredulin]

Lainaan itseäni otteluketjusta:
Toisin kuin moni muu näen omassa porukassamme Whitelle käyttöä enemmän kuin Murphylle. Whitellä on sentään jotain, jota kukaan muu IFK:ssa ei näköjään pysty korvaamaan - aloitukset. Kukaan muu ulkkareistamme ei ole esittänyt mitään sellaista spesua, joka ei olisi korvattavissa omasta joukostamme. Murphylle ei kelvannut maalinteko eilenkään.

 

[bates]

Lainaan itseäni otteluketjusta:
Toisin kuin moni muu näen omassa porukassamme Whitelle käyttöä enemmän kuin Murphylle. Whitellä on sentään jotain, jota kukaan muu IFK:ssa ei näköjään pysty korvaamaan - aloitukset. Kukaan muu ulkkareistamme ei ole esittänyt mitään sellaista spesua, joka ei olisi korvattavissa omasta joukostamme. Murphylle ei kelvannut maalinteko eilenkään.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Ensin pistäisin Murphyn pihalle kuin Whiten. Jos Murphy esittäisi tuollaisia Salmelaisen otteita niin kyllä Whitekin siinä näyttäisi paremmalta. Murphy tuntuu olevan maalintekijä, joka ei osaa mistään tehdä maalia. Eilenkin oli verkkoa vaikka kuinka paljon tarjolla mutta ukko leipoi kiekon melkein jäätä pitkin Passmoren suojiin, kun maalintekoon olisi riittänyt pieni nosto. Jos vaihdetaan White niin paskalla tsägällä saadaan yhtä hidas ja saamaton sentteri joka ei edes osaa aloittaa. Aloittaisin vaihtoruletin ilman muuta Murphysta, toki jos resursseja riittää ja tarjolla olisi joku selkeästi, ja varmasti, parempi korvaaja myös Whitelle, voisin luopua ukosta ilman sen suurempia omantunnon tuskia, mutta Whiten vaihtaminen johonkin nönnönnöö-AHL-mieheen on täysin turhaa.

 

[tiki10]

Niin....olkaa vain mitä mieltä vain Whitesta. Mielestäni jääkiekon-pelaaja jolle tulee heti hätä käteen kun kiekon saa lapaan on floppi. Eihän mies uskalla kiekkoa pitää 2 sekuntia pidempään. Äkkiä vain kiekko jonnekin huitsin nevadaan.... White ei myöskään osaa liikkua, eikä mene tilanteisiin lainkaan. Eilen näin ensimmäisen "nojauksen" kaverilta, mutta taklata mies ei näköjään osaa eikä halua.

Tappara-fani kaverini joka oli mukana eilen matsissa, naureskeli Whiten otteille. Meikäläisellä taas ei ollut itku kaukana. Todellinen floppi jos minulta kysytään. Aina pelotti kun mies oli kentällä. Soiko taas omissa???........

Edit: Mihin ovat ne ajat kadonneet, kun HIFK:n ulkomaalaiset ovat oikeasti vahvistuksia, eikä mitään tusina-täytemiehiä. Haikeana tässä kaipailee Calounia, Bednaria ja Zidlickyä. Nämä nykyiset ovat kyllä aivan hanurista.

 

[Jermu]

Lainaan itseäni otteluketjusta:
Toisin kuin moni muu näen omassa porukassamme Whitelle käyttöä enemmän kuin Murphylle. Whitellä on sentään jotain, jota kukaan muu IFK:ssa ei näköjään pysty korvaamaan - aloitukset. Kukaan muu ulkkareistamme ei ole esittänyt mitään sellaista spesua, joka ei olisi korvattavissa omasta joukostamme. Murphylle ei kelvannut maalinteko eilenkään.

Ja aloituksiin se osaaminen jääkin. Onko riittävä taito ulkomaalaispaikan täyttämiseen? Ei todellakaan. Vähän sama kun Jokerifanit hehkuttivat Beduiinia parin matsin jälkeen

-se menee tosi hyvin maskiin, katsokaa tätä kuvaa!
- vau! Beduiini on ihan helvetin hyvin maskissa.
.
- hei näytä vielä se kuva jossa Beduiini on maskissa, pliis!
- ok, tässä linkki. On ihan helvetin hyvin maskimiehenä.
- vau mikä kuva! helvetti me saatiin hyvä pelaaja, kukaan muu ei ole ikinä ollut noin hyvin tekemässä maskia.

Ei riittänyt Beduiinille, vaikka osasi sijoittaa itsensä vastustajan maalivahdin eteen, toivottavasti Whiten pitämiseen ei riitä pelkät aloitusvoitot, vaikka tärkeä taito onkin.

 

[tant gredulin]

Varmasti huomasitte, herrat, että kommentoin vain ymmärtäväni paremmin Whiten säilyttämisen kuin kenenkään muun ulkkari-kenttäpelaajan. En itke perään, jos lähtee. Murphyyn olen pettynyt. Schnabel on yhdentekevä. Case Askey ei puolestaan ole avautunut minulle lainkaan.

Ja Jermu - pitäisikö tuo ottaa karkeanakin loukkauksena, että vertaat minua Jokerifaneihin? Choose your weapons tjsp :)

 

[bates]

Varmasti huomasitte, herrat, että kommentoin vain ymmärtäväni paremmin Whiten säilyttämisen kuin kenenkään muun ulkkari-kenttäpelaajan. En itke perään, jos lähtee. Murphyyn olen pettynyt. Schnabel on yhdentekevä. Case Askey ei puolestaan ole avautunut minulle lainkaan.

Edelleenkin, juuri näin. Schnabin poimin veks tästä porukasta, koska Schnabi ei ole kesken kauden hankittu ja ukolla on selkeä rooli joukkueessa, toisin kuin kellään muulla ulkkareista. Whiten voi ilman muuta vaihtaa jos saadaan ns. varma tapaus(lue: Bednar...), mutta jos lähdetään tälle linjalle että koitetaan seuraavaa ja mennään puihin todennäköisesti taas, niin ilman muuta kannattaa koittaa Murphylla mieluummin kuin Whitella. Jos ottaa Murphyn pois tosta ryhmästä niin ei menetä mitään, jos ottaa Whiten niin menettää hyvän aloittajan. Tuskinpa täällä kukaan on Whiten pelipaitaa ostamassa, mutta tällä hetkellä Whitelle on edes joku rooli joukkueessa.

 

[Brewer]

Case Askey ei puolestaan ole avautunut minulle lainkaan.

Vai ei aski aukea?

Minun puolestani= Askey bye, bye, Schnappi stays, Murphy have a nice life ja White-kortti tsiigataan vuodenvaihteeseen.

 

[Hacki]

Olen täsmälleen samaa mieltä. Ensin pistäisin Murphyn pihalle kuin Whiten. .

Minä taas näen asian niin, että White pilaa Murphyn pelin olemalla niin käsittämättömän hidas, ei kertakaikkiaan voi löytyä käyttöä pelaajalle joka on aina myöhässä sekä hyökkäykseen että puolustukseen mentäessä! Murphyä voisi nyt kokeilla esim "tulikuumien" Hirson ja Turon rinnalla ja jos ei kulje edelleenkään niin... Murphy sentään yrittää esim taklata jne, toisin kuin White.

Mä pitäisin Askeyn ainoana ulkomaalaisena jengissä, sori vaan Schnabelinkin hypettäjät...

 

[tant gredulin]

Koska Coach Shedden on nimenomaisesti profiloitunut älykääksi ja etten sanoisi myös opportunistiksi valmentajien joukossa, voisi hän ehkä kokeilla Whiten laittamista kentälle vain täsmäaloituksiin. Hesus Laineen täsmävaihdot ovat jo osoittautuneet loistavaksi ratkaisuksi. 'Pelaavat' kaverit eivät väsy niin helposti kun Hesus käy 30-sekuntisensa aikana mäjäyttämässä vastustajan koko hyökkäysketjun seinille.

Murphyyn on todella pettynyt. Olin jostain syystä kuvitellut, että kaveri on kovan luokan maalintekijä? Ei ole mielestäni osoittanut maalintekijän vaistoja - päinvastoin: paikkaa on ollut tarjolla aivan riittämiin, eikä millään onnistu. Enkä voi sanoa, että olisin tyytyväinen siihen että vääntää kulmissa ja taklaa silloin tällöin. Omaa reserviä riittää siiihen, kiitos.

 

[bates]

Minä taas näen asian niin, että White pilaa Murphyn pelin olemalla niin käsittämättömän hidas, ei kertakaikkiaan voi löytyä käyttöä pelaajalle joka on aina myöhässä sekä hyökkäykseen että puolustukseen mentäessä! Murphyä voisi nyt kokeilla esim "tulikuumien" Hirson ja Turon rinnalla ja jos ei kulje edelleenkään niin... Murphy sentään yrittää esim taklata jne, toisin kuin White.

No White tuskin kovin montaa taklausta heitti niilläkään kausilla kun AHL-pistepörssin voitti.

Mutta Murphysta: Kyllä ukolla on mestoja riittänyt vaikka on "joutunutkin" Whiten vierellä pelaamaan. 9:ssä pelissä 36 laukausta ja saldona yksi maali. Okei, määrä ei kerro vetopaikkojen laadusta mitään mutta tosiasia on että onhan Murphylle mestoja tehty mutta mistään ei mies saa sisään. Kunnon jamppa saisi edes jotain aikaan, pelaa sitten kenen kanssa tahansa. Esim. Laakkonen on vetänyt 7:ssä pelissä 21 kertaa ja tehnyt 6 maalia, okei nuo luvut nyt ovat aika maagiset ja tulevat putoamaan, mutta esim Petrell ja Järvinen ovat vetäneet maalia kohti tuon samaiset 36 kertaa ja tehneet molemmat 5 maalia. Sanoisinpa että jos Järvinen olisi pelannut Murphyn vaihdot, Murphyn paikalla, niin olisi tehnyt huomattavasti paremmat tehot kuin 1+1. Pari hyvää taklausta per peli ei riitä kakkosketjun ja ulkomaalaisvahvistuksen statuksen säilyttämiseen.