Niin sille palkan juoksemiselle ei mahda mitään, mutta jos hän ei vahvista joukkuetta, niin miksi hänen pitäisi olla kokoonpanossa?Mikä helvetin järki tässä nyt on? Roikottaa tuon kaliiberin kaveria katsomossa vain koska "liian hyvä 3-4 ketjuihin". Kannattaa muistaa, että Abidilla palkka juoksee aivan yhtä lujaa oli mies kokoonpanossa tai ei.
Ja kun joku ottaa sen myymisen kuitenkin puheeksi, niin miksei myydä Tuppuraista? Kaverilla on isompi palkka ja pelaa paskemmin kuin Abid. Ei sillä että olisin Allua ulostamassa, mutta ennemmin Allu kuin Abid näin kärjistäen.
Mihin meinasit Ramzin myydä? Vai maksetaanko palkkaa loppukausi ja laitetaan mies vaikka Kanarialle lomailemaan?
Hieman huvittaa nuo vertaukset Tuppuraiseen. Joku tietty vois laskea maalipaikat per pelattu minuutti, niin näkisi kumpi pääsee edes tonteille. Tuppuraisen kohdalla ajan kysymys, kun maaleja alkaa ropisemaan, Abidin kohdalla ei.
Tämä johtuu luultavasti siitä, että Tuppuraisella on jatkuvasti maalipaikkoja ja Abidilla ei. Joten onhan se paljon todennäköisempää että Tuppuraisen tehopisteet alkavat kasvamaan.Minä en taas ymmärrä mitä huvittavaa on vertailla kahta pelaajaa, jotka kummatkin on hommattu joukkueeseen venyttämään maaliverkkoja.
Tällä hetkellä kummallakin on 2 maalia ja Tuppurainen on vielä pelannut 8 peliä Abidia enemmän.
Ja en minä ymmärrä myöskään sitä mikä estää sen että Abidin kohdalla ei voisi alkaa maaliverkko venyä jos se 8 peliä enemmän pelanneen Tuppuraisen kohdalla on vaan ajan kysymys.
Etenkin kun Ramzi on minusta pitkän pelikieltonsa jälkeen pelannut yritteliäästi, luonut tekopaikkoja muille ja ollut myös puolustamassa monasti ensimmäisenä hyökkääjänä.
Jos Wärn loukkaantuisi, korvaaja löytyisi Luultavasti Nenosesta, Hubacekista tai Poukkulasta(olettaen että Abid ei olisi käytettävissä.) Korvaava pelaaja pitäisi löytyä silloin kolmos tai nelosketjuun. Mielestäni Poukkula, Nenonen ja Hubacek pystyvät pelaamaan tällä hetkellä kärkiketjuissakin, tai ainakin antamaan saman panoksen kuin Abid. Ei minulla mitään sitäkään vastaan ole, että Abidille annetaan vielä mahdollisuuksia kärkiketjuissa, mutta mielestäni häntä ei ainakaan pitäisi peluuttaa nelosketjussa vähällä peliajalla.Ei Abidin tehot ole edelleenkään tilipussin luokkaa, mutta en minä ymmärrä myöskään sitä että jos joukkueessa on 13 liigatason hyökkääjää, miten meillä olisi varaa ulostaa Abid? Etenkin kun apuja sairastuvalta ei ole hetkeen tulossa.
Topi Nättinen tai Miika Roine sitten ykköseen jos Max Wärn loukkaa itsensä? Minä otan ennemmin Abidin siihen.
Tämä johtuu luultavasti siitä, että Tuppuraisella on jatkuvasti maalipaikkoja ja Abidilla ei. Joten onhan se paljon todennäköisempää että Tuppuraisen tehopisteet alkavat kasvamaan.
TJos Wärn loukkaantuisi, korvaaja löytyisi Luultavasti Nenosesta, Hubacekista tai Poukkulasta(olettaen että Abid ei olisi käytettävissä.) Korvaava pelaaja pitäisi löytyä silloin kolmos tai nelosketjuun.
Ei siinä minun mielestäni ole mitään outoa, että pelaaja joka pystyy luomaan paikkoja joka pelissä, todennäköisemmin saa enemmän tulosta aikaan kuin pelaaja, joka ei luo lähellekkään niin paljon paikkoja.Tätä nyt on hoettu Tuppuraisen kohdalla varmaan kohta kuukauden verran, että kyllä se tästä lähtee. Paikkojahan mies kyllä kehittelee, mutta ratkaisut ovat kyllä tähän mennessä olleet kohtuullisen kevyitä.
Abidin palattua pelikiellosta kummallakin on 2 tehopistettä, mutta Tuppuraisen kohdalla on ajan kysymys koska pisteitä ropisee, Abid on turhake.
Suoraan sanottuna outoa logiikkaa.
Niin, jos tilanne olisi nyt se, että Abid ulostettaisiin, kärkiketjujen laiturit olisivat Wärn, Louhivaara, Ikonen ja Tuppurainen. Alempiin ketjuihin jäisi Poukkula,Nenonen, Salmio ja Hubacek. Jos noiden korvaajaa ei löydy Akatemiasta, voisin kuvitella että JYP:n resursseilla sellainen löytyy sitten muualta.No kerro sitten, kenet laittaisit sinne kolmos tai nelosketjuun kun kerta olet sitä mieltä että Abid voidaan ulostaa? Ja JYP pystyy operoimaan kohti menestystä ilman liigatasoisia hyökkääjiä reservissä.
Ei siinä minun mielestäni ole mitään outoa, että pelaaja joka pystyy luomaan paikkoja joka pelissä, todennäköisemmin saa enemmän tulosta aikaan kuin pelaaja, joka ei luo lähellekkään niin paljon paikkoja.
Jos noiden korvaajaa ei löydy Akatemiasta, voisin kuvitella että JYP:n resursseilla sellainen löytyy sitten muualta.
Kuka sinun mielestäsi pitäisi pudottaa Ikosen tulon myötä pelaavasta kokoonpanosta ja miksi?
No entäs kun Abid on luonut hyviä tai loistavia paikkoja ketjukavereilleen käytännössä joka pelissä kun tuli takaisin kokoonpanoon, niitä ei varmaan lasketa? Hämeenlinnassa tarjoili tyhjän voittomaalin Virtaselle. Ja nämä reilusti vähemmällä peliajalla.Ei siinä minun mielestäni ole mitään outoa, että pelaaja joka pystyy luomaan paikkoja joka pelissä, todennäköisemmin saa enemmän tulosta aikaan kuin pelaaja, joka ei luo lähellekkään niin paljon paikkoja.
Joku nelikosta Poukkula,Salmio,Nenonen, Hubacek tippuu kokoonpanosta Ikosen tulon myötä, jos Abid aiotaan pitää kokoonpanossa. Itse näen että tuolla nelikolla on enemmän annettavaa kuin Abidilla.
Toki lasketaan, syötti myös Pelicans pelissä Virtaselle yhden hyvän paikan. Mitäs luulet, miksi Abid on saanut reilusti vähemmän peliaikaa?No entäs kun Abid on luonut hyviä tai loistavia paikkoja ketjukavereilleen käytännössä joka pelissä kun tuli takaisin kokoonpanoon, niitä ei varmaan lasketa? Hämeenlinnassa tarjoili tyhjän voittomaalin Virtaselle. Ja nämä reilusti vähemmällä peliajalla.
Ei Hubacek tietenkään kokoonpanosta mihinkään putoa, se nyt on selvä asia. Abid kuitenkin tällä hetkellä taistelee pelipaikasta tuon nelikon kanssa, enkä minä näe, että hän hoitaisi noita rooleja paremmin kuin edellämainitut pelaajat.Pamahti aika lailla silmille tuo Hubacekin nimi tuossa listassa. Taistelee ihan oikeasti paikasta jopa Tsekin olympiajoukkueessa ja meidän JYPillä olisi varaa laittaa kaveri välillä rotaation kautta katsomoon! Kas kun ei akatemian puolelle, siinähän olisikin Huballa muisteltavaa kuinka pelaili saman kauden aikana olympialaisissa mm.Jagrin kanssa ja mestistä Miika Roineen kanssa...
Ihan siksi, että valmennusjohdolla on yhtälailla sokeaa uskoa Allua kohtaan, mutta eihän sitä uskoa Ramzille riitä.Toki lasketaan, syötti myös Pelicans pelissä Virtaselle yhden hyvän paikan. Mitäs luulet, miksi Abid on saanut reilusti vähemmän peliaikaa?
Millä perusteella esimerkiksi Poukkula ja Salmio menisivät heittämällä Ramzin edelle pelipaikkoja jaettaessa? Kyllä tässä haisee nyt syvälle pinttynyt Abid-viha, jonka syytä on vaikea sanoa.
Jos joku pitäisi heittää peliesitysten vuoksi Ramzin edeltä pois, niin se on Tuppurainen. Tätä ei tietenkään tapahdu, mutta siinä hieman miettimistä. En voi käsittää miksi jotkut pelaajat saavat kaiken anteeksi ja loputtomasti aikaa, mutta joidenkin kohdalla ollaan heti potkimassa ulos, ihan sama miten peli kulkee.
ZayWest tuossa jo oikeastaan vastasikin kysymyksiisi.Ihan siksi, että valmennusjohdolla on yhtälailla sokeaa uskoa Allua kohtaan, mutta eihän sitä uskoa Ramzille riitä.
Millä perusteella esimerkiksi Poukkula ja Salmio menisivät heittämällä Ramzin edelle pelipaikkoja jaettaessa? Kyllä tässä haisee nyt syvälle pinttynyt Abid-viha, jonka syytä on vaikea sanoa.
Jos joku pitäisi heittää peliesitysten vuoksi Ramzin edeltä pois, niin se on Tuppurainen. Tätä ei tietenkään tapahdu, mutta siinä hieman miettimistä. En voi käsittää miksi jotkut pelaajat saavat kaiken anteeksi ja loputtomasti aikaa, mutta joidenkin kohdalla ollaan heti potkimassa ulos, ihan sama miten peli kulkee.
Jaa-a, enpä osaa Virtasen aivoituksia avata ihan kokonaan tämän osalta, peluutus on ollut niin sekavaa tällä kaudella. Tuppuraistakin on peluutettu enemmän kuin edellisellä JYPin kaudellaan, vaikka käsiä ja taitoa joukkueessa pitäisi nyt olla 11-12 kautta enemmän. Nyt kun noita tilastoja katsoo, niin Tuppurainen saa itseasiassa ihan ylivoimaisesti eniten peliaikaa hyökkääjistä.Toki lasketaan, syötti myös Pelicans pelissä Virtaselle yhden hyvän paikan. Mitäs luulet, miksi Abid on saanut reilusti vähemmän peliaikaa?
ZayWest tuossa jo oikeastaan vastasikin kysymyksiisi.
Olisit peliesitysten perusteella heittämässä pelaajan pois, joka pääsee useiten tekopaikoille ja pitämässä sellaisen pelaajan kokoonpanossa, joka ei pääse tekopaikoille juuri koskaan. Mikäpäs siinä. Muistaako kukaan milloin Abid on ylipäätään päässyt laukomaan kunnolla?
Laittamaan kiekkoa paikoista sisään.sanokaa minulle yksikin osa-alue, jossa Abid on Tuppuraista parempi.
Minä en ole heittämässä ketään pois, viestissäni ei siitä ollut kyse. Lähinnä hain sitä ajatusta tässä takaa, että jos joku pitäisi peliesitysten vuoksi siirtää edeltä pois, niin se olisi Allu.Olisit peliesitysten perusteella heittämässä pelaajan pois, joka pääsee useiten tekopaikoille ja pitämässä sellaisen pelaajan kokoonpanossa, joka ei pääse tekopaikoille juuri koskaan. Mikäpäs siinä. Muistaako kukaan milloin Abid on ylipäätään päässyt laukomaan kunnolla?
Niin Abidilta kuin Tuppuraiseltakin odotetaan maaleja. Miten Abid alkaa tekemään niitä maaleja, jos hänellä ei ole edes maalipaikkoja? Ja itse en ainakaan usko, että Tuppurainen pystyy hukkaamaan maalipaikkoja koko kautta tuohon tahtiin.Minä en ole heittämässä ketään pois, viestissäni ei siitä ollut kyse. Lähinnä hain sitä ajatusta tässä takaa, että jos joku pitäisi peliesitysten vuoksi siirtää edeltä pois, niin se olisi Allu.
Mitä ihmeen merkitystä tekopaikoille pääsemisellä on, jos niistä ei saa ikinä sisään? Tämä on suunnilleen ainoa asia missä Allu on onnistunut - tekopaikkojen luomisessa. Kun taas Abid on onnistunut monissa muissa asioissa, kuten puolustuspelaamisessa, paikkojen luomisessa muille ja ylipäätään hyvissä ratkaisuissa hyökkäyspäässä. Kyseessä ei ole kaksi täysin samantyyppistä pelaajaa. Heitä voi tottakai verrata toisiinsa, mutta ei noin mustavalkoisesti, että maalipaikoille pääsy tai laukominen olisivat ainoat vertauspohjat.
Minä en ole puhunut kummankaan palkkapussista yhtään mitään. Otan vain kantaa siihen, onko Abid tällä hetkellä oikeassa roolissa nelosketjun laidassa vähällä peliajalla.Ja kun Ramzin kohdalla otetaan jatkuvasti palkkapussin suuruus esille, niin miksi vielä paremmin palkatun Tuppuraisen kohdalla tällä ei ole merkitystä?
Edelleen jatkat tuosta, että maalipaikat ovat ainoa asia millä on mitään merkitystä. Miksi? Varmaan siksi, että yrität korostaa sitä ainoaa asiaa missä Allu on onnistunut. Ainoa vaan, ettei maalipaikoista vieläkään ole hyötyä, jos niistä ei maaleja tee.Niin Abidilta kuin Tuppuraiseltakin odotetaan maaleja. Miten Abid alkaa tekemään niitä maaleja, jos hänellä ei ole edes maalipaikkoja? Ja itse en ainakaan usko, että Tuppurainen pystyy hukkaamaan maalipaikkoja koko kautta tuohon tahtiin.
Kyseessä on todellakin kaksi aivan erilaista pelaajaa, mutta molemmilta odotetaan tehoja hyökkäyspäässä ja kyllä maalipaikoille pääseminen ja laukominen on aika iso osa sitä prosessia, että niitä pisteitä alkaa tulemaan.
Minä en ole puhunut kummankaan palkkapussista yhtään mitään. Otan vain kantaa siihen, onko Abid tällä hetkellä oikeassa roolissa nelosketjun laidassa vähällä peliajalla.
On se kumma, että jos Abidin peli on jopa kehittynyt viime kaudesta, niin silti mies viilettää nelosketjussa vähäisimmällä peliajalla.Täällä on jostain kumman syystä tullut monille se käsitys, että Abidista ei ole mihinkään muuhun kuin maalintekoon. Tältä se varsinkin viime kaudella osittain näyttikin, koska Abid ei paljoa pelissä näkynyt muuten kuin maaleja tehdessään. Nyt Abid on mielestäni muuttanut pelityyliään viime kaudesta ja tämä on osaltaan vaikuttanut varmasti myös maalimääriin. Abid pelaa puolustusvoittoisemmin ja taistelevammalla asenteella, sekä syöttelee paremmin ja enemmän.
Joo, unohdetaan vaan ja katsotaan mitä siellä pelissä tapahtuu. Näin näyttää valmennuskin tekevän ja juuri siksi Abid ei pelaa kärkiketjuissa.Nyt kannattaisi vaikka ihan hetkeksi unohtaa kokonaan ne maalit ja maalipaikat, jotta voisi katsoa mitä muuta siellä pelissä tapahtuu.
Ei nyt millään pahalla, mutta jos toisessa ketjussa kritisoit pelitapaa ja sitä kautta valmennusta, niin kun se nyt sattuu sopimaan agendaasi täällä, niin oletkin samaa mieltä miten tulisi pelata ja peluuttaa.Joo, unohdetaan vaan ja katsotaan mitä siellä pelissä tapahtuu. Näin näyttää valmennuskin tekevän ja juuri siksi Abid ei pelaa kärkiketjuissa.
Mielestäni on hieman eri asia keskustella yksittäisten pelaajien edesottamuksista kuin koko joukkueen pelitavasta.Ei nyt millään pahalla, mutta jos toisessa ketjussa kritisoit pelitapaa ja sitä kautta valmennusta, niin kun se nyt sattuu sopimaan agendaasi täällä, niin oletkin samaa mieltä miten tulisi pelata ja peluuttaa.
Tuppurainen nyt sattuu olemaan paljon tärkeämpi pelaaja JYP:lle kuin Abid, jos tätä asiaa ei tajua, niin sille ei sitten mitään mahda.Minä en ole ainakaan 100% tyytyväinen JYPin valmennukseen alkukauden osalta ja en pidä siitä, että pelaajaa joka ei onnistu, peluutetaan väkisin. Esimerkki jonka aiemminkin laitoin Tuppuraisesta, JYP-TPS -pelissä ei vaan kiinnostanut pelaaminen ylivoimalla ja lahjoitti kavennusmaalin kun jäi seisoskelemaan, valmennus laittoi saman kaverin tekemään ei-mitään samalle ylivoimalle n. 20 sekunnin päästä. Tietyillä pelaajilla ei ole ollut vastuuta tekemisistään, vaan peliaika on ollut sinetöitynä suorituksista huolimatta. Vaikka samalla toiset pelaajat ansaitsisivat mahdollisuuksia enempään peliaikaan, enkä nyt puhu ainoastaan Abidista.
Tällähetkellä Allu ei ole mitään muuta kuin riippakivi JYPille, mutta Abid sentään hoitaa todella hyvin puolustusvelvoitteita ja riistää kiekkoja sekä rakentelee ketjukavereilleen paikkoja. Molempien pitää silti petrata ja en itsekään olisi kumpaapaan poistamassa joukkueesta.Tuppurainen nyt sattuu olemaan paljon tärkeämpi pelaaja JYP:lle kuin Abid, jos tätä asiaa ei tajua, niin sille ei sitten mitään mahda.