Rallin jäähyväiset - keskustelua sananvapaudesta

[Ralli]

Rallin jäähyväiset

Olen tänään vastaanottanut moderaattoreilta uhkauksen jonka mukaan minun kirjoitusoikeudet näille sivuille haihtuvat savuna ilmaan ellen ota sähköpostitse yhteyttä IFK:n ylipäällikköön Frank Mobergiin.

Koska olen jo sanottavani tässä foorumissa kakistanut ulos enemmän kuin hyvin, enkä pidä UHKAUKSISTA joltain todennäköisesti B2:ssa istuvalta (lue Muksu) IFK-moderaattorilta niin vetäydyn mielelläni ja luovutan tämän merkittävän vastuun teille hyvät Jatkoaikalaiset viedä IFK:n jääkiekkokulttuuria eteenpäin.

Meillä on varmasti kaikilla eri näkemykset miten IFK voidaan parantaa viruksesta jota se on sairastanut kohta 20 vuotta. Kirjoitukset näillä palstoilla tosin eivät tule auttamaan mitään, ainoastaan valistamaan. Suorat toiminnat ovat sitten aivan eri asia. Sen voin kuitenkin taata että kaikki mitä olen kertonut on faktaa. Myös kysymykset ja muut kannustukset jotka on lähetetty yv:nä minulle ja jotka olen julkistanut sivuilla eivät todellakaan ole keksittyjä. Henkilöille jotka epäilevät tätä tai eivät halua sitä vain paksujen lasien takaa uskoa voin vain antaa yhden ehkä heille ratkaisevan vinkin: Pyytäkää seuraavalta vastaantulijalta 5 sentin kolikko ja ostakaa sillä uusi elämä!

Kuten Moberg on aikoinaan sanonut, ”tietyt fanit ottavat nykyään jääkiekon aivan liian vakavasti”........

Regards

Ralli - Rasittavin Jatkoaikalainen

 

[Vakio]

Ralli

En tiedä mitä politiikkaa tähän nyt sisältyy, mutta jos kirjoittamasi pitää paikkansa, olen todella pahoillani. Näyttää siltä, että sananvapaus ei toteudu enää edes Jatkoajassa.

Tämä siis sillä oletuksella, että olet Ralli rehellinen.

Ja onko muka täällä kirjoittelu siitä kiinni, miellyttäkö joku kirjoittaja Mobergia vai ei.

 

[holvius]

Mitä helvettiä

Olen ihan mielenkiinnolla lukenut Rallin juttuja ja nyt tulee tälläinen. Ei mitään järkeä. Internetin ja keskustelupalstojen hyvä puoli on se, että asioista voi keskustella anonyymisti. Ralli on sanonut mielipiteensä ja hyvä niin. Jos joku ei Rallin mielipiteistä pidä, niin se on hänen ongelmansa. Tämä Jatkoajan meininki alkaa muistuttaa DDR:n vastaavaa.

Minun mielestäni Frank pojulla ei ole mitään oikeutta puuttua Rallin kirjoituksiin.

 

[Flonaldo]

Tuossa oli nyt nimimerkki Rallin versio, meillä ei ole tarvetta lähteä retostelemaan tapahtumilla.

Jatkoaika ja Jatkoaika ry:n hallituksen jäsenet ovat kuitenkin loppukädessä vastuussa kaikesta siitä mitä tänne kirjoitetaan. Jatkuva julkinen herjaaminen palstallamme ei ole meidän intresseissämme. Tässä vaiheessa olemme tulleet päätökseen, josta kaikki moderaattorit olivat yhtä mieltä. Emme enää voi julkaista nimimerkki Rallin viestejä. Päätöksestä vastaa vain ja ainoastaan Jatkoajan ylläpito, ei mikään ulkopuolinen taho.

Emme missään nimessä pyri rajoittamaan kenenkään sananvapautta, mutta emme pysty myöskään sivusta toimettomina seuraamaan, kun lakia rikotaan.

Päätökseen vaikutti myös nimimerkki Rallin yhteistyöhaluttomuus, kompromissi olisi ollut mahdollinen, mutta tähän ei löytynyt halua.

Sensuuri ei iske kehenkään vain sen takia - ei nyt, eikä jatkossa -, että kyseinen henkilön mielipiteet poikkeaisivat yleisestä mielipiteestä tai Jatkoajan ylläpidon / moderaattoreiden mielipiteistä.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Flonaldo
Tuossa oli nyt nimimerkki Rallin versio, meillä ei ole tarvetta lähteä retostelemaan tapahtumilla.

Jatkoaika ja Jatkoaika ry:n hallituksen jäsenet ovat kuitenkin loppukädessä vastuussa kaikesta siitä mitä tänne kirjoitetaan. Jatkuva julkinen herjaaminen palstallamme ei ole meidän intresseissämme. Tässä vaiheessa olemme tulleet päätökseen, josta kaikki moderaattorit olivat yhtä mieltä. Emme enää voi julkaista nimimerkki Rallin viestejä. Päätöksestä vastaa vain ja ainoastaan Jatkoajan ylläpito, ei mikään ulkopuolinen taho.

Emme missään nimessä pyri rajoittamaan kenenkään sananvapautta, mutta emme pysty myöskään sivusta toimettomina seuraamaan, kun lakia rikotaan.

Päätökseen vaikutti myös nimimerkki Rallin yhteistyöhaluttomuus, kompromissi olisi ollut mahdollinen, mutta tähän ei löytynyt halua.

Sensuuri ei iske kehenkään vain sen takia - ei nyt, eikä jatkossa -, että kyseinen henkilön mielipiteet poikkeaisivat yleisestä mielipiteestä tai Jatkoajan ylläpidon / moderaattoreiden mielipiteistä.

Okei. Kyse on Teidän mielipiteestänne, jos on.

Onhan täällä haukuttu pystyyn Matikainen, Virmanen, Helminen, Tomek Valtonen, kaikki Ruudut jne.

Tämä ei ole mahdollista. Kaikki kunnioitukseni HIFKin perinteitä kohtaan ovat menneet. Jos täällä mennään Mobergin sanan mukaan, niin saa jää minultakin tämä palsta. Helpottaa vaan, niin ehtii keskittyä muuhunkin.

Ralli takaisin.

Kiittäen, Vakio

 

[tiki10]

Viestin lähetti Vakio


Okei. Kyse on Teidän mielipiteestänne, jos on.

Onhan täällä haukuttu pystyyn Matikainen, Virmanen, Helminen, Tomek Valtonen, kaikki Ruudut jne.

Tämä ei ole mahdollista. Kaikki kunnioitukseni HIFKin perinteitä kohtaan ovat menneet. Jos täällä mennään Mobergin sanan mukaan, niin saa jää minultakin tämä palsta. Helpottaa vaan, niin ehtii keskittyä muuhunkin.

Ralli takaisin.

Kiittäen, Vakio

Tässähän taitaa Vakio olla myös kyse siitä, että kaikissa Rallin viesteissä haukutaan järjestelmällisesti Mobergia. Rallilla on oikeus mielipiteisiinsä, mutta itse havaitsin Rallin Moberg -kielteisyyden jo siinä 150:essä viestissä jossa Ralli Mobergia haukkui.

Omasta mielestäni Ralli toi hienosti esiin sen, että hän ei pidä Mobergista. Levyä olisi mielestäni voinut vaihtaa kuitenkin aikoja sitten. Itse ymmärsin yskän kyllä jo aikoja sitten.

Ralli takaisin minunkin puolestani. Toivottavasti vain olisi miehellä edes jotain positiivista sanottavaa HIFK:sta. Näitä, Moberg on paska -viestejä, en kuitenkaan jaksa enää lukea. Uskon sen jo...

 

[holvius]

Viestin lähetti Flonaldo
Tuossa oli nyt nimimerkki Rallin versio, meillä ei ole tarvetta lähteä retostelemaan tapahtumilla.

Jatkoaika ja Jatkoaika ry:n hallituksen jäsenet ovat kuitenkin loppukädessä vastuussa kaikesta siitä mitä tänne kirjoitetaan. Jatkuva julkinen herjaaminen palstallamme ei ole meidän intresseissämme. Tässä vaiheessa olemme tulleet päätökseen, josta kaikki moderaattorit olivat yhtä mieltä. Emme enää voi julkaista nimimerkki Rallin viestejä. Päätöksestä vastaa vain ja ainoastaan Jatkoajan ylläpito, ei mikään ulkopuolinen taho.

Emme missään nimessä pyri rajoittamaan kenenkään sananvapautta, mutta emme pysty myöskään sivusta toimettomina seuraamaan, kun lakia rikotaan.

Päätökseen vaikutti myös nimimerkki Rallin yhteistyöhaluttomuus, kompromissi olisi ollut mahdollinen, mutta tähän ei löytynyt halua.

Sensuuri ei iske kehenkään vain sen takia - ei nyt, eikä jatkossa -, että kyseinen henkilön mielipiteet poikkeaisivat yleisestä mielipiteestä tai Jatkoajan ylläpidon / moderaattoreiden mielipiteistä.

Voitteko yksilöidä hieman tarkemmin lain rikkomis väitteet. On sangen outoa, mikäli Frank poju täällä määrää.

Ralli takaisin

 

[Punalippu]

Juu Ralli takaisin minunkin puolesta, jo ihan sen vuoksi että sananvapaus säilyy. Olihan Rallin sanoissa paljon asiaa ja paljon itsekin niistä allekirjoitan, mutta itseäni häiritsi se että joka IFK-ketjussa joka neljä viesti oli samaa negatiivista propaganda-jauhantaa, oli tapahtunut vaikka sitten mitä...;) Itse en kovinkaan paljoa havainnut sellaista Rallin viesteistä mitä kunnianloukkaukseksi voisi lukea, ilman että joka toinen meistä ainakin IFK-palstalaisista (Matikainen etc) voisi samaan oikeuden aitioon Rallin kanssa tunkea.ymmärrän kyllä Rallin pointin näissä viesteissä ja tarkoitusperän mihin hän propagandalla pyrkii, mutta mutta, liika on liigaa...

 

[äijä]

Eihän täällä Frank ketään määrää,

sillä vain puhdas, ja, sekä aina niin ihana konsensus. Vai mitä ?

 

[veltsu]

Oikein toimittu moderaattorit. Eipä tule Rallin jankutuksia ikävä. Toivottavasti IFK-ketjuissakin pysytään jatkossa enemmän otsikossa ja asialinjalla verratttuna Rallin aikaansaamiin väitteluketjuihin. Rallin kirjoittelu ei antanut pohjaa rakentavalle mielipiteiden vaihdolle ja jokaisen pitäisi tajuta, että samaa asiaa ei tarvitse toistaa n. sataa kertaa.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta saman asian toistaminen ja nimimerkin takaa toisia nimellä haukkuminen ei saa ainakaan minulta kannatusta.

 

[Tatzka]

Mielestäni oikea ratkaisu, tätä ketjua en ole jaksanut lukea Rallin kirjoittelujen jälkeen jolloin eksyttiin itse aiheesta.

Rallia voisi verrata vierasjoukkueen kannatajaa jonka ainoa motiivi on provosoida muita. Mielipiteisiin on jokaisella mielestäni oikeus, mutta jatkuva prokaatio ja jankutus pilaa ketjut, itseasia jää taka-alalle.

Rallia vastaan minulla ei ole mitään kunhan kirjoittaa hieman asiallisemmin. Tuskin itsekään mikään pulmunen olen.

Nyt on paras mennä nukkumaan menee aivan sekavaksi...

 

[Juhaht]

Sen kummemmin ottamatta kantaa Rallin kirjoituksiin, en pidä missään mielessä rangaistavana sitä, että täällä joku nimimerkin takana ojentaa jotain julkisuuden henkilöä. Nämä "julkkikset" tietävät ja joutuvat hyväksymään statuksensa tuomat varjopuolet, halusivat tai eivät. Jos esim. Moberg todella loukkaantuu näistä viesteistä, jättäköön lukematta. Kai hänkin ymmärtää, etteivät kaikki täällä ota Rallin juttuja enää vakavissaan. En tiedä mitä moderaattoreiden toimesta on Rallille ehdotettu kompromissiratkaisuksi, mutta mielestäni parin viikon jäähy olisi parempi ratkaisu, kuin kirjoitusoikeuksien vieminen kokonaan. Näin ainakin tässä vaiheessa.

Yksi asia, jota en voi sulattaa, on sanavapauden riisto. Oli se sitten vaikka vain netin keskustelupalstalla. Kun sille tielle lähdetään, ei siitä hyvää seuraa. Kunnianloukkaus näillä palstoilla ei kovin vakavaa ole, eikä sitä ainakaan vakavasti pitäisi ottaa.

Tästähän voidaan vaatia esim. nimimerkki Tunkille elinikäistä kieltoa, hän kun loukkaa syvästi joka viestissä kaikkia espoolaisia, joita sentään pari sataa tuhatta tähänkin maahan mahtuu. Ja jos Rallin Moberg-jutut ovat olleet loukkaavia, mitä sitten ollaan mieltä näistä Matikaista koskevista viesteistä pahimmillaan.

Ralli takaisin (tällä hetkellä)

 

[Flonaldo]

Sananvapaus on hieno asia ja pyrimme sen takaamaan kaikille kirjoittajillemme. Katu kulkee kuitenkin kahteen suuntaan. Samalla kirjoittajilta edellytetään tiettyjä asioita. Palstan sääntöjen noudattaminen, moderaattoreiden ohjeiden noudattaminen sekä Suomen lainsäädännön noudattaminen lukeutuvat näihin. Mikäli joku kirjoittaja ei näihin kuitenkaan suostu, niin minun näkemykseni mukaan hän tällöin menettää vaateensa sananvapauteensa täällä palstalla.

Sananvapaudesta puhuttiin jo suljetun osaston perustamisen yhteydessä. Sananvapaus ja julkaisupakko ovat kaksi hyvin eri asiaa. Jatkoajan päätoimittaja kuitenkin vastaa kaikesta sivuillamme julkaistusta tekstistä loppukädessä. Julkinen herjaus ei muutu yhtään kevyemmäksi asiaksi sen vuoksi, että se tapahtuu "vain jossain netin keskustelupalstalla". Jatkoaikaa lukevat kymmenettuhannet ihmiset ja näiden kaikkien luettavaksi on tähän mennessä tarjottu Rallin viestit.

Ralli käytti hyväkseen meidän palveluamme, ja sen tarjoamaa mahdollisuutta tavoittaa helposti suuri yleisö. Samalla hän kuitenkin itse vetäytyi vastuusta jättäen meidät vastaamaan tuotoksistaan. Tämä on kestämätön tilanne ja kirjoittajan pitäisi hyväksyä myös vastuunsa samalla kun hän saa vapauden käyttää näitä palveluitamme. Meidän kohtalomme oli joutua tämän kampanjan välineeksi, rooli jota emme tosiaankaan olisi halunneet kannettavaksemme.

Helpointahan olisi ollut poistaa Rallin kirjoitusoikeudet vähin äänin jo aikoja sitten, kukaan ei olisi saanut täälläkään saanut tietää asiasta mitään. Avoimuus on kuitenkin periaatteemme ja näin ollen annoimme Rallin rauhassa kirjoittaa ja pyrimme yksityisesti asiassa ratkaisuun. Tälläinen ratkaisu ei kuitenkaan Rallille sopinut ja olimme täten pakotettuja poistamaan hänen kirjoitusoikeutensa. Ralli voi yrittää tehdä itsestään marttyyrin sananvapauden alttarilla, mutta tosiasiassa hänen meihin kohdistunut hyväksikäyttönsä on sananvapaudesta kaukana.

Frank Moberg ei ole missään vaiheessa esittänyt meille mitään vaatimuksia. Hän ei ole pyytänyt poistamaan Rallin viestejä, niiden osia tai hänen kirjoitusoikeuksiaan. Rallin viesteistä huolimatta hänellä ei ole missään vaiheessa ole ollut tarkoituksena hiljentää tätä henkilöä. Päätöksen takana ovat yksinomaan Jatkoajan moderaattorit yhteisellä päätöksellään.

 

[Johnny99]

Hmmm...ymmärrän kyllä, miksi moderaattorit halusivat Rallin palstalta poistaa. Sen sijaan perustelut jäivät mielestäni hiukan ontuviksi. Eihän Mobergin nimitteleminen sutenööriksi ole sen vakavampaa kuin Matikaisen nimitteleminen ties miksi häntä ollaankaan täällä nimitelty.

Ymmärrän senkin, ettei Jatkoaika ry. edes tarvitse laillisia perusteita kenenkään kirjoitusoikeuksien hylkäämiseen. Kenen palstalla kirjoitat, sen lauluja laulat.

Tuon johdosta olikin mielestäni eriskummallista nostaa nimenomaan lain rikkominen esille Rallin hyllyttämisperusteena. Käsittääkseni Rallin - kieltämättä jo rasittavaksikin käynyt jankuttaminen - ei juurikaan lakia rikkonut, jos lainkaan. Julkista tehtävää hoitavan kutsuminen ammattitaidottomaksi puupääksi, vaikka sata kertaa peräkkäin, ei käsittääkseni ole laitonta. Ja kuten edellä mainitsin, mielestäni Rallin Mobergista ja kumppaneista käyttämät nimitykset eivät juurikaan eronneet muiden kirjoittajien lukuisista henkilöistä käyttämistä nimityksistä.

Mielestäni olisi ollut moderaattorien taholta tahdikkaampaa menettelyä vedota keskustelusääntöjen rikkomuksiin, jatkuviin hyvän keskustelutavan vastaisiin viesteihin tms. Suomen lain rikkomiseen vetoaminen oli mielestäni vähintäänkin kyseenalaista.

 

[Suuri punainen]

Mielestäni on väärin poistaa kirjoitusoikeudet vain siksi että arvostelee jatkuvasti Mobergia . Itseäni Rallin jutut eivät häirinneet pikemminkin ne olivat mukava piriste näissä IFK-ketjuissa . Onhan täällä käytetty rankempaakin tekstiä esim Levokarista ja siitä Tepsin pelaajasta joka taklasi R-P Lehtosta esim. uhattiin niskalaukauksella saunan takana ja tämän vaimoa /tyttöystävää ja kyseltiin osoitteita . Ralli ei syyllistynyt sentään tälläiseen kuitenkaan tietääkseni noista asioista joista mainitsin ei tietääkseni poistettu kirjoitusoikeuksia . En tiedä onko Jatkoajan toimitus saanut jotain noottia IFK:n toimistolta mutta en yhtään ihmettelisi . Ralliin palatakseni jokaiseen perheeseen mahtuu yksi "musta lammas " joka ajattelee eri tavalla ja sen takia ei saa poistaa kirjoitusoikeuksia varsinkin kun täällä on nimitelty Penaa , pelaajia paljon rankemmin kuin Ralli nimitteli Mobergia . Itsekkin olen syyllistynyt Penan nimittelyyn tekeekö sekin musta ns. "etsintäkuulutetun " ?
Hiukan remmiä löysemmälle rakkaat moderaattorit .

 

[Germanicus]

Jaahans

Ralli sitten läks.Mielestäni turhan kova ratkaisu,sillä olen itsekin tällä saitilla Fööniä melko voimallisesti haukkunut.Olihan tuo Rallin tyyli melko rassaavaa,mutta pidän silti teidän ratkaisua liian kovana.Ralli takaisin minunkin puolestani.

 

[theref]

Niinno

Nimimerkin suojassa kirjoittelu ei anna kenellekään oikeutta solvata ketään ja olla ottamatta vastuuta kirjoituksistaan.

Se mitä kirjoitat, olet itse siitä vastuussa, Jatkoaika ei vastuuta voi ottaa. Ehkä tämä hieman herättää ajatuksia joissakin kirjoittajissa että mitä kannattaa kirjoittaa ja mitkä asiat kannattaisi pitää sisällään, jos ei ole valmiina seisomaan sanojensa takana.

Rallille annettiin mahdollisuus, jota hän ei käyttänyt hyväkseen.

 

[Fist of God]

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...

Olisihan Moberg voinut käydä Rallin kanssa keskustelua täällä palstalla:D Olisi saatu kummasti lisäväriä...

 

[Isaksson]

Syyt ja seuraukset

Viestin lähetti Johnny99
Tuon johdosta olikin mielestäni eriskummallista nostaa nimenomaan lain rikkominen esille Rallin hyllyttämisperusteena. Käsittääkseni Rallin - kieltämättä jo rasittavaksikin käynyt jankuttaminen - ei juurikaan lakia rikkonut, jos lainkaan. Julkista tehtävää hoitavan kutsuminen ammattitaidottomaksi puupääksi, vaikka sata kertaa peräkkäin, ei käsittääkseni ole laitonta.

Lukekaa Rallin viestejä hieman tarkemmin. Kyllä sieltä löytyy paljon muutakin kuin puupääksi haukkumista, mikä sinänsä on ihan OK. Mutta entäs väitteet IFK:n omaisuuden ottamisesta itselleen ja muut sellaiset. Ihmisen julkinen syyttäminen petoksesta tai varastamisesta alkaa jo olla ihan toinen juttu.

Muistakaa, että julkinen herjaaminen ei ole lain sallimaa nimimerkinkään takaa. Joten moderaattoreiden ratkaisu on ymmärrettävä ja perustuu nimenomaan lakiin. He ovat vastuussa oman tuotteensa sisällöstä yhtälailla kuin lehden päätoimittajatkin.

Ja mitä tulee Rallin heittoon B2:sa istuvasta Muksusta on pieni mutta paljon kertova lausahdus. Ralli ei viitsi selvittää taustoja ennenkuin laukoo nimeltä mainiten syyllisiä. Muksu kai asuu Oulussa, joten tuskin viettää kovin paljon aikaansa B2:ssa.

 

[Daespoo]

Jaahas...Toivottavasti minä en saa täältä monoa, olen nimittäin solvannut ja kironnut Niklas Hedbergiä jo puolitoista vuotta täällä. Kai moderaattorit edes varoittavat millon raja on lähellä ennenkuin monoa tulee?

Ja kuten tossa jo Juhaht sanoikin, eräs kirjoittaja nimeltä Tunkki on jo pitkän aikaa kirjoittanut jo erittäin negatiivisiä viestejä Bluesista ja Espoosta yleensä, sanoisin että paljon pahempaa tekstiä kuin mitä Ralli kirjoitti. Olisi hauska tietää onko tämä Rallin kohtalo yleinen linjaveto vai menikö jollain HIFK-mielisellä moderaattorilla herne nenään Rallin kirjoituksista koska jos tämä oli linjaveto eikä yksittäistapaus niin liipasimella on varmasti silloin useampi muukin Jatkoajan kirjoittaja.

Vastauksia odotellen...

 

[theref]

Fist of God

Niin, olisihan se hauskaa kun Frank olisi täällä omalla nimellään vastailemassa nimimerkkien takana väijyvien ihmisten kysymyksiin ja loanheittoon?

 

[flintstone]

Eiköhän tässäkin ole tuo tuomareiden linja

aivan yhtä venyvä ja häilyvä kuin on tuolla liigassa peleissäkin, eli tällä kertaa tällä tavalla huomenna taas erilailla.
:eek:

Outoa että tuo Rallin kritiikki oli moderaattoreille liikaa, sillä pelaajia, tuomareita, toimitsijoita, valmentajia, faneja ja milloin mitäkin on saanut haukkua täällä Jatkoajassa paljon kovemminkin sanoin ilman että on joutunut jäähyllä saatikka menettänyt kirjoitusoikeutensa kokonaan??
:confused:

Ja mikä keskustelupalsta se on jossa kaikkien pitää olla asioista samaa mieltä? Ja tuo onkin todella hedelmällinen maaperä keskustelulle.

Edit: myös täältä toivotaan Rallia takaisin.

 

[Brewer]

Re: Fist of God

Viestin lähetti theref
Niin, olisihan se hauskaa kun Frank olisi täällä omalla nimellään vastailemassa nimimerkkien takana väijyvien ihmisten kysymyksiin ja loanheittoon?

Mitäh ?!

Eivätkö täällä palstalla ihmiset olekaan omilla nimillään ? Minä kun olin ihan varma.
Ystävällisin terveisin

Bertil Brewer

 

[werther]

Re: Fist of God

Viestin lähetti theref
Niin, olisihan se hauskaa kun Frank olisi täällä omalla nimellään vastailemassa nimimerkkien takana väijyvien ihmisten kysymyksiin ja loanheittoon?

Muistattekos vielä HIFK:n vanhan postituslistan jolla Jarmo Kekäläinen otti osaa keskusteluun fanien kanssa. Keklun ekalla kaudellahan paska lensi ja lujaa, mutta mies vaan pani itsensä likoon ja fanien kivityksen kohteeksi (ja loppu, loppu on historiaa!!!)
Juuri tuo suhtautuminen faneihin on mielestäni se tekijä, jonka nojalla Kekäläinen sai helpommin anteeksi ensimmäisen kautensa virheitä, mutta Matikainen ei saa.

 

[Dieppe]

Hetkinen

Ensin porukka kypsyy Rallin kirjoituksiin totaalisesti ja kehoittaa jätkää siirtymään muualle pitämään vaikka omaa keskustelupalsaa ja kun kyseinen heppu poistetaan rupeaa porukoilla olemaan ikävä miestä. En ymmärrä. Okei monet kokevat Rallin poistamisen sananvapauden rajoittamisena. Itse en asiaa näe ihan tuolla tavoin. Ralli sai lopuksi kirjoittaa jäähyväisviestin, joka sekin oli pelkkää provosointia. Jätkä yrittää tehdä itsestään marttyyrin, ette kai te hyvät ihmiset noin halpaan mene. En usko, että moderaattorit kehtaa valehdella Rallin rikkoneen lakia, mikäli hän sitä on rikkonut. Itselläni on sitäpaitsi sellainen käsitys, että julkisesti sutenööriksi haukkuminen on rikos ja mikäli ei tällaisen rikoksen jälkeen ylpeys ei anna periksi tekoaan anteeksi pyytää, on raukkamaista kirjoittaa tuon jäähyväiskirjeen kaltaista itkuvirttä. Ei todellakaan tule ikävä Rallia.