Mainos

Rakennetaanpa Ouluun uusi areena

  • 310 462
  • 1 418

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Miksei olisi? Kyllähän jää sulatetaan rutiinilla tämän tästä alta pois. Esim. silloin, kun Kärpät pelasi vielä CHL:ssä, piti jää sulattaa aina ennen CHL-matseja ja laittaa oikeat teippaukset maahan. Sama rumba toistui toki heti matsin jälkeen.
Niin eikös Raksilassakin ole kauden aikana esim. artistien keikkoja yms milloin jää myös sulatetaan.
 

Prt Sc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Katselin hetken Kärppien peliä ja onko valaistus jotenkin poikkeuksellisen hämärä, vai jää niin keltainen, että vaikuttaa vaan hämärältä?
 

Yarmolenko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nyt siellä taistellaan jo päätyovien kanssa ku ei mee kiinni..
Puolenkymmentä ukkoa siellä tosiaan melko pitkään nyki tuota päädyn ovea lukkoon. Kolmas erä lähestyi uhkaavasti, mutta saivat lopulta homman hoidettua ja aplodit yleisöltä. Kovimmat kamppailut käydään tänään erätauoilla.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Niin eikös Raksilassakin ole kauden aikana esim. artistien keikkoja yms milloin jää myös sulatetaan.
Raksilasta en tiedä, mutta Areenatason halleissa jää peitetään keikkojen yms ajaksi eristelevyillä. Ei sitä sulateta. Tampereella taidettiin viime kaudella sulattaa ennen MM-kisoja koska haluttiin tehdä kisoja varten mahdollisimman hyvä jää ihan alusta asti. Normaalisti esimerkiksi maaotteluita varten jään mainokset peitetään valkoisella paperilla ja sen päälle laitetaan tilapäiset mainokset. Silloin jää tehdään pari senttiä normaalia paksummaksi ja pelien jälkeen jäästä höylätään tilapäiset mainokset pois siten että vakiomainokset paljastuvat taas alta. Jään laatu kuitenkin kärsii siitä että siitä tehdään liian paksu. Ihan yhden pelin takia jäätä ei kyllä sulateta kun sulattaminen ja uuden jään tekeminen on kuitenkin lähemmäs viikon projekti.

On kyllä erikoista touhua Oulussa. Ihan samat virheet tehtiin taas kuin viime keväänä. Pikkusen korjattiin, sitten kokeiltiin auttoko, no ei, aloitettiin alusta ja tehtiin sama kuin äsken. Ei auttanut vieläkään ja sitä toistettiin monta kertaa. Eiköhän se olisi saatu kuntoon nopeammin kun olisi heti kaivettu kaapelin alle syvempi railo, painettu se kaapeli sinne ja sitten vähän kerrallaan vettä ja hiilidioksidia vuorotellen.
 

Corona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ohtamaa totesi Kalevan radiohaastattelussa pelin jälkeen, että jään kunto on yleisestikin ottaen ihan surkea ja että kauas on tultu niistä ajoista kun hän tuli liigaan. Raksilassa oli silloin Suomen paras jää. Myös Marjamäki jyrisi, että tuolla jäälle on nyt tehtävä jotain.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ohtamaa totesi Kalevan radiohaastattelussa pelin jälkeen, että jään kunto on yleisestikin ottaen ihan surkea ja että kauas on tultu niistä ajoista kun hän tuli liigaan. Raksilassa oli silloin Suomen paras jää. Myös Marjamäki jyrisi, että tuolla jäälle on nyt tehtävä jotain.
Varmasti on haastavaa saada jää kauttaaltaan hyväksi kun jäähdytetyn betonilaatan päällä jään sisällä on suuria sähkölaitteita. Kaikki sähkölaitteet tuottavat myös lämpöä vaikkei ledit samalla tavalla lämenekään kuin hehkulamput. Toisaalta oli jo pieni yllätys että Kärppien johto suostui siihen että peli pelattiin loppuun vaikka siellä oli ledipaneeli pimeänä ja siinä jäi paljon mainoksia näyttämättä.
 

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joskus muinoin pelaajat äänestivät Raksilan jään kausi toisensa jälkeen liigan parhaaksi. Ne ledit nyt ekaksi pois sieltä. Sulattaa jään plus näyttää pölhöltä, ainakin TV-kuvissa.
 

totonboset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Canes
Joskus muinoin pelaajat äänestivät Raksilan jään kausi toisensa jälkeen liigan parhaaksi. Ne ledit nyt ekaksi pois sieltä. Sulattaa jään plus näyttää pölhöltä, ainakin TV-kuvissa.
Näytöt jään alla on kyllä todettu huonoksi ratkaisuksi monesta näkökulmasta. Aiheuttaa jään kanssa ongelmia ja ikävän näköistä peliä seuratessa kun pelaajien jalat "hehkuu". Ainakin itseäni häiritsee suuresti.

Voisiko ratkaisu olla investointi led-kaukaloihin? Saadaan näyttävämpää ja kalliimpaa mainosta myytyä sponsoreille, eikä tarvi kärsiä ongelmista jään kanssa.
 

Rekka Pinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Vancouver Canucks
Kolmena edellisenä kertana kun olen Raksilassa käynyt on jää hajonnut kaksi kertaa. Olen siis ollut todistamassa noita molempia farsseja paikan päällä. Nyt tuon lauantain jälkeen jäi krooninen pelko siitä, että jokaisessa Kärppien kotipelissä on riskinä jään hajoaminen ja ottelun pitkittäminen/ jokin hieman vittumaisempi vaihtoehto.

Kylmiä väreitä aiheuttaa se, ettei uuden hallin rakennusta ole edes aloitettukkaan vielä. Joku kerta kesken pelin tuo koko halli varmaan romahtaa yhtäkkiä maan tasalle. Ei pelkästään jää halkea, vaan yhtäkkiä myös katto ja seinät alkaa halkeilemaan.

Nojoo ehkei ihan nuin tule tapahtumaan, mutta herranjumala koittakaa siellä kaupungilla nyt saada se uuden hallin rakentaminen alkamaan. Täähän on ihan sketsi tää nykynen halli.
 

puhuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Enteileekö sitä, että seuraavassa kotipelissä lasketaan lämpötilaa vielä pari pykälää alemmaksi? Liiganousun aikoihin 2000-luvun vaihteessa halliin piti oikeasti vielä "pukeutua".
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Tänä päivänä, nykytekniikalla ei pitäisi tällaisia jääkatastrofeja sattua, sehän on päivänselvää. Jään huono kunto ei yleensäkkään ole Kärppien vika vaan seuran vuokraisännän, Oulun Kaupungin joka palkkaa "asiantuntevat jäämestarit", jotka vastaavat myös jään ja muiden olosuhteiden kunnosta. Sieltä löytyy se viisastenkivi. Siispä jäähallin isännöitsijä Jari Leviäkangas voisi vastata vastuullisesti tähän kysymykseen. Lauantain matsissa jo ekassa erässä ihmeteltiin, että miten jää oli märkä osittain vielä ensimmäisen viiden minuutin aikana ? Toki Lasse Kukkosen, tunnin kestäneet seremoniat ja normaalia lyhyempi jäädytysaika taisi tehdä tepposet, mutta tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun jäähän tulee hengenvaarallisia railoja/reikiä. Onko niin ettei isännöitsijä, mainosten suunnittelijat, jäämestarit ja koko jäätekniikasta vastaava henkilökunta ole ajan tasalla ? Vastauksia siis kaivataan. Jos yleiskunto alkaa olla huono koko hallin osalta, saisi uutta areenaa kiirehtiä. Tällaiset vajaan tunnin kaltaiset paussit matsissa saattavat tulla kalliiksi, esimerkiksi jos on joukkue joka matkaa iltakoneella kotiin eikä ehdi siihen. Tämä on häpeäksi koko oululaisen osaamisen kannalta.
 
Viimeksi muokattu:

Käppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oulun kaupungilla ja Kärpillä eri näkemys Raksilan jään heikosta kunnosta – "Jää oli Suomen paras, kun led-mainoksia ei ollut"

Juttu on tilaajille, mutta otsikosta saa ehkä sen syyllisen esille vaikka kärpät ei tätä täysin myönnäkkään.
Raksilan jään paksuutta pyritään pitämään neljässä senttimetrissä.
– Jäänhoito on haastavaa, paikoin jopa mahdotonta, Oulun jäähallin isännöitsijä Jari Leviäkangas sanoo.
Lauantaina ennen Kärpät–Jukurit-ottelua Raksilassa oli kaksi perusharjoitusvuoroa ja Kärppien naisten liigaottelu. Kun jäätä ajetaan ja höylätään moneen otteeseen, paksuudesta voi kadota päivän aikana jopa yli sentti pois.

Kärppien toimitusjohtaja Tommi Virkkunen nostaa esiin hallin kovan käyttöasteen.

– Jään huoltamisen kanssa on kipuiltu jo jonkin aikaa. Asiasta on keskusteltu hyvässä hengessä kaupungin kanssa. Hallissa on paljon käyttäjiä ja huoltoajat vähissä, Virkkunen kertoo.
Leviäkangas puolestaan sanoo suoraan, ettei kaupunki voi luvata hyvää jäänlaatua tulevaisuudessa.

– Mitään ei voi taata, kunnes perusongelma käydään tarkasti läpi. Jää oli Suomen paras, kun led-mainoksia ei ollut. Kyse on asioiden priorisoimisesta, Leviäkangas sanoo.
Virkkunen siis syyttää lähinnä käyttöastetta, koska vikahan ei tietenkään voi olla niissä led-mainoksissa vaikka niitä ennen se jää oli suomen paras...

E: Lisätään nyt vielä sen verran vaikka led-mainokset ovat varmasti suuri syy niin toinen suuri syy on tuo vanha lato...
 

Glove

Jäsen
Kärpäthän voisi itse investoida ledikaukaulon niin saisivat sitten vaihtaa mainoksia vaikka kahden sekunnin välein ja jää kestäisi kun siellä ei ole turhia lämmönlähteitä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Huomioiden Kärppien huikean urheilullisen menestyksen liiganousun jälkeen, Oulun kaupunkiseudun voimakkaan kasvun (haasteita toki ollut matkalla) ja vanhan jäähallin ikääntymisen, on joka tavalla sääli, ettei uutta areenaa olla edelleenkään päästy rakentamaan, vaikka suunnitelmia on ollut esillä iät ja ajat.

Tampereen seurat pois lukien, uuden kotihallin rakentaminen lienee vähintään puheiden tasolla jokaisessa liigakaupungissa ja suunnitelmat ovat paikoin pitkälläkin. Uusi monitoimiareena Ouluun on ihan ulkopuolisena tarkkailijana kuitenkin ns. no brainer. Iso investointi toki ja vaikka kaikki tiedostavat, ettei uusi ja kiiltävä areena ole automaattinen rahasampo, kaikella järjellä olettaisi Kärppien, Oulun kaupungin ja pohjoispohjalaisen elinkeinoelämän pääsevän jossain vaiheessa ratkaisuun. Hyvää kannattaa odottaa, mutta mikäli Raksila todella alkaa hajota käsiin, ei tämä tiukassakaan taloustilanteessa liene kenenkään etu.
 

pussukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Virkkunen siis syyttää lähinnä käyttöastetta, koska vikahan ei tietenkään voi olla niissä led-mainoksissa vaikka niitä ennen se jää oli suomen paras...

E: Lisätään nyt vielä sen verran vaikka led-mainokset ovat varmasti suuri syy niin toinen suuri syy on tuo vanha lato...
Virkkusen puheista haisee sakea paska, mutta siinä ei ole mitään uutta auringon alla. Kyllä hallin käyttöaste on ollut korkea jo niinä aikoina, kun Raksilan jää oli pitkään rankattu Suomen parhaaksi. Vanha lato on varmasti siinä osasyyllinen, että eihän vanha rakennus taivu merkittäviin rakenteellisiin uudistuksiin siinä missä uusi.

Myyntimies ei pysty taipumaan myöntää tehtyä virhettä, kun hyvitettävää sponsoreille löytyy varmasti siltä osin joille on myyty paikka jäästä. Ongelma ei välttämättä tule akuutisti esiin tavallisissa 3500 katsojan arkihöntsäilyissä, mutta silloin kun on tupa täynnä niin ongelmat puskevat esiin. Luulisi, että jossain välissä Liigankin raja tulee vastaan pudotuspeleihin ongelman iskiessä päin kasvoja useamman kerran.
 

Glove

Jäsen
Huomioiden Kärppien huikean urheilullisen menestyksen liiganousun jälkeen, Oulun kaupunkiseudun voimakkaan kasvun (haasteita toki ollut matkalla) ja vanhan jäähallin ikääntymisen, on joka tavalla sääli, ettei uutta areenaa olla edelleenkään päästy rakentamaan, vaikka suunnitelmia on ollut esillä iät ja ajat.

Tampereen seurat pois lukien, uuden kotihallin rakentaminen lienee vähintään puheiden tasolla jokaisessa liigakaupungissa ja suunnitelmat ovat paikoin pitkälläkin. Uusi monitoimiareena Ouluun on ihan ulkopuolisena tarkkailijana kuitenkin ns. no brainer. Iso investointi toki ja vaikka kaikki tiedostavat, ettei uusi ja kiiltävä areena ole automaattinen rahasampo, kaikella järjellä olettaisi Kärppien, Oulun kaupungin ja pohjoispohjalaisen elinkeinoelämän pääsevän jossain vaiheessa ratkaisuun. Hyvää kannattaa odottaa, mutta mikäli Raksila todella alkaa hajota käsiin, ei tämä tiukassakaan taloustilanteessa liene kenenkään etu.
Ja ainahan Kärpät voi alkaa itse veturiksi tuohon hankkeeseen, eikä vain odottaa valmista.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja ainahan Kärpät voi alkaa itse veturiksi tuohon hankkeeseen, eikä vain odottaa valmista.
Joo. Myönnän etten tiedä Kärppien taloustilanteesta yhtään mitään, mutta olettaisi sen olevan vakaammalla pohjalla kuin useimpien muiden liigaseurojen. Toki suuressakin maailmassa valtaosa ison skaalan urheilufasiliteeteista on vähintään osittain julkisrahoitteisia, mutta uskon että Kärpät voisi olla juurikin veturi uuden areenan saamiseksi Ouluun, vaikka kaupunki olisi merkittävältä osin myös mukana.
 

1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oulu, tervakaupunki.

Kuvaavaa on, että jäähalli/areenahanke, jota on varmaan yli kolmisenkymmentä vuotta täällä tavalla tai toisella suunniteltu, niin sehän on ollut yhtä tervanjuontia koko prosessi. Turkuhalli valmistui 1990 ja jotenkin mulla on vahva usko, että Turun keskustaan saadaan hulppea monitoimiareena valmiiksi, ennenkuin täällä saadaan edes rakentamispäätöstä vietyä loppuun? On suunnittelukilpailun suunnittelukilpailua, sitten joku valittaa tai muuten vain jarruttaa päätöksentekoprosessia, rahoittajia tulee ja kyllästyttyään toiminnan saamattomuuteen, niin rahoittajia menee.

Oulun kaupunki on pudonnut ihan jämäsijoille, kun puhutaan sijoittajia kiinnostavista kaupungeista. Siinä ei paljon Kaupunkistrategia Oulu 2030 auta, kun päätöksenteko ja byrokratia on hidasta ja joustamatonta. Bonuksena Oulun päättäjistä löytyy puoluerajoista riippumatta aina se yksi - kolme muutoksenvastustajaa. Hanke kuin hanke.

Välillä tuntuu, että Oulu on vienyt Perämeren pe**ereikä-tittelin Kemiltä kauan sitten. Onneksi vain välillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös