Raimo Summanen HIFK:n päävalmentajana

[TosiFani]

Tarkoittanee V.Rantasen eilistä Twiittausta:

"Siis Ridgehän tuli Suomeen antamaan Murtsille viimeisen voitelun. R.I.P. #17"

Myöhemmin kyllä Rantanen pyysi tuota anteeksi.

Jo on tyylitön! Toimittajien huomiohuoraus menee älyttömyyksiin.

 

[Major Julli]

Iltasanomien/Urheilusanomien toimituksellinen tyyli on nykyään lietsoa skandaalia joka asiasta, eritoten Jokerien ja HIFK:n tekemisistä. Jos uutisoitavaa ei ole, sitä keksitään. Arvostus ko. puljua kohtaa on nolla, vaikka tiettyä vahingoniloa tunnen Jokerien suuntaan, 10-15 vuotta taaksepäin ko. aviisi oli virallinen Narriposti.

 

[Sonic Empire]

Tarkoittanee V.Rantasen eilistä Twiittausta:

"Siis Ridgehän tuli Suomeen antamaan Murtsille viimeisen voitelun. R.I.P. #17"

Myöhemmin kyllä Rantanen pyysi tuota anteeksi.

No tämänhän oli tyylikästä toimintaa. Onneksi ymmärsi sentään pyytää anteeksi todella tyylitöntä mokaansa.

 

[Meedio]

Ei muuta kuin boikottiin koko lafka. Ei haastattelun haastattelua. Rantanen nyt tykkää pätee joka asialla, muistuttaa ihan P.Sihvosta.

 

[Davey]

Iltasanomien/Urheilusanomien toimituksellinen tyyli on nykyään lietsoa skandaalia joka asiasta, eritoten Jokerien ja HIFK:n tekemisistä. Jos uutisoitavaa ei ole, sitä keksitään. Arvostus ko. puljua kohtaa on nolla, vaikka tiettyä vahingoniloa tunnen Jokerien suuntaan, 10-15 vuotta taaksepäin ko. aviisi oli virallinen Narriposti.

Tässä tämän vuoden puolella tuli itselle Urheilusanomista ihan 7 päivää lehti fiilis kun toimittaja oli soitellut sieltä tutulle urheilijalle kaivaen negatiivis painotteista kommenttia eräästä tunnetusta maajoukkuetason urheilijasta. Ei sitä saanut ja yritti vielä kysellä puhelinnumeroita sellaisille henkilöille jotka olisivat niitä voineet antaa.

Kävin lukemassa kioskilla lehden jossa juttu oli ja se oli jäänyt ihan onnettomaksi kun ei mitään skandaalia ollut kirjoitettavaksi asti.

 

[choose_life]

Jo on tyylitön! Toimittajien huomiohuoraus menee älyttömyyksiin.

EI JUMALAUTA. Jokainen vastaa itse sanoistaan eli huomiohuoraajat eivät edusta kaikkia toimittajia, mutta vastaavaa mauttomuutta ei kyllä ole ihan hetkeen nähty. Jälleen yksi syy pysyä hlökoht. kaukana a)Twitteristä b)tietyntyyppisestä "journalismista" edustajineen.

Ketjun aiheesta sen verran, että sitä saa mitä tilaa -periaate sen sijaan on edelleen voimassa. Summasen teknis-taktisia valmentajakykyjä ei ole syytä epäillä, mutta jos mitkään tolkun käytöksen/paineensietokyvyn rajat eivät pysy eivätkä pidä, potkuja, juttuja ja palaneita siltoja riittää jatkossakin. Siinä on yksi lysti, edustaako tyyppi HIFK:ta, Jokereita, Vladivostokia vai Peräseinäjoen Toivetta.

 

[fiftyeight]

Olisi ihan oikein, jos HIFK laittaisi koko IS:n boikottiin. Otteluiden lehdistötilaisuuksissa on varmaan pakko vastata kysymyksiin, mutta muuten kaikki yhteistyö poikki.

Itse asiassa HIFK voi lehdistötilaisuuteenkin antaa porttikiellon IS:n toimittajalle, jos haluaa. Sanaakaan ei kommentoida ennen kuin kyseinen henkilö poistuu. Muut toimittajat kyllä hoitavat asian.

 

[Iker]

Itse asiassa HIFK voi lehdistötilaisuuteenkin antaa porttikiellon IS:n toimittajalle, jos haluaa. Sanaakaan ei kommentoida ennen kuin kyseinen henkilö poistuu. Muut toimittajat kyllä hoitavat asian.

Jep, muistelen jotain tapauksia että mm. kohtalaisen jämäkästi ajoittain jyrähtänyt Sir Alex Ferguson piti huolen, että tietyt toimittajat eivät Man Unitedin lehdistötilaisuuksiin sisään päässeet. Ja jos paikalla olivat, kohtelu oli kylmää eikä kysymyksille paljon sijaa annettu.

Samanlainen linja vaan, jos joku meisseli ojossa kohuja metsästävä iltapäivätoimittaja käy seuralle ja sen edustajille vittuilemaan. Toisaalta, kun nykymenoa ja juttujen laatua katsoo, on sivuseikka pääseekö sinne tilaisuuksiin paikalle vai ei, kun aina voi keksiä paskaa jutunjuurta näppäimistönsä äärellä toimituksen tiloissa.

 

[winston]

Iltasanomien/Urheilusanomien toimituksellinen tyyli on nykyään lietsoa skandaalia joka asiasta, eritoten Jokerien ja HIFK:n tekemisistä. Jos uutisoitavaa ei ole, sitä keksitään.

Sen jälkeen kun Vesa Rantanen palasi NHL-keikaltaan suomeen ja sai suurempaa roolia IS:n urheilutoimituksessa on kyseisen aviisin journalistinen taso laskenut kuin lehmän häntä. On toki lehtenä laskenut muutenkin, mutta etenkin urheilun puolella on tultu alas ja lujaa. Rantanen hakee hakemalla kohuja ja jos niitä ei ole, niin sitten tehdään niitä. Seiska.

 

[J-Ko]

EI JUMALAUTA. Jokainen vastaa itse sanoistaan eli huomiohuoraajat eivät edusta kaikkia toimittajia, mutta vastaavaa mauttomuutta ei kyllä ole ihan hetkeen nähty. Jälleen yksi syy pysyä hlökoht. kaukana a)Twitteristä b)tietyntyyppisestä "journalismista" edustajineen.

Pääseeköhän nykyisin edes toimittajaksi jos ei työhaastattelussa lupaa purkaa koko elämäänsä johonkin twitteriin tai blogiin? Jännästi muuten joidenkin titteli on blogisti, ihan kuin se olis joku ammatti. Se voi olla harrastus, mutta en mä ainakana ansiotyönä sitä pysty näkemään.

 

[choose_life]

Sir Alex Ferguson piti huolen, että tietyt toimittajat eivät Man Unitedin lehdistötilaisuuksiin sisään päässeet. Ja jos paikalla olivat, kohtelu oli kylmää eikä kysymyksille paljon sijaa annettu.

Samanlainen linja vaan, jos joku meisseli ojossa kohuja metsästävä iltapäivätoimittaja käy seuralle ja sen edustajille vittuilemaan. Toisaalta, kun nykymenoa ja juttujen laatua katsoo, on sivuseikka pääseekö sinne tilaisuuksiin paikalle vai ei, kun aina voi keksiä paskaa jutunjuurta näppäimistönsä äärellä toimituksen tiloissa.

Sori OT, mutta tälle on nimikin: sensuuri. Tietty määrä vittuiluakin pitää sietää; sitä paitsi on runsaasti tahoja, joille mikä tahansa muu kuin kritiikitön perseennuolenta on vittuilua, "ajojahtia", "mustamaalausta" jne. Veikkaan, että jos jokin liigaseura (tärkeämpien instanssien ja asioiden edustajista puhumattakaan) ryhtyisi harrastamaan tällaista naamas ei miellytä ja meistä ei saa kirjoittaa kuin hyvää -boikottia yleisissä pressitilaisuuksissa, asiaan puututtaisiin aika äkkiä. Niin kuin pitääkin.
Se on sitten eri juttu, että esim. 1-1-haastatteluihin ei ole pakko suostua eikä kaikkiin kysymyksiin vastata. Täysin perättömästä paskajutusta voi ja kannattaa aina vaatia/toimittaa vähintään se oikaisu. Jos mediassa on yksikin ammattitaitoinen ja selkärankainen esimies, se kyllä uutisoidaan.

Pääseeköhän nykyisin edes toimittajaksi jos ei työhaastattelussa lupaa purkaa koko elämäänsä johonkin twitteriin tai blogiin? Jännästi muuten joidenkin titteli on blogisti, ihan kuin se olis joku ammatti.

edit: Pääsee, koska jossain on vielä jäljellä ammattikunnian rippeet ja perusteet: toimittajan tehtävä on kertoa asioista, ei omasta ihkukiinnostavasta itsestään. Ja kyllä, 90 prosenttia näistä "blogisteista" on nimenomaan harrastelijoita:).

 

[Silkkeri]

Sori OT, mutta tälle on nimikin: sensuuri.

Ei se ole mitään sensuuria. Jos joku taho jatkuvasti vääristelee totuutta skandaalin perässä tai keksii juttuja omasta päästään, ei tällä pitäisi olla mitään asiaa pressitilaisuuksiin. Jääpähän enemmän aikaa niille toimittajille, jotka tekevät hommansa työn vaatimalla ammattitaidolla.

 

[choose_life]

Ei se ole mitään sensuuria. Jos joku taho jatkuvasti vääristelee totuutta tai keksii juttuja omasta päästään, ei tällä pitäisi olla asiaa pressitilaisuuksiin. Jääpähän enemmän aikaa niille toimittajille, jotka tekevät hommansa työn vaatimalla ammattitaidolla.

Periaatteessa samaa mieltä, mutta ainakaan mikään kertalaakista annettu yksipuolinen ilmoitus tyyliin "toi ei tuu, koska meitä niinku vituttaa" ei toimi - eikä tarttekaan toimia. Pelkästään SM-liigalla on allekirjoitetut sopimukset siitä, mihin kaikki seurat mediavelvoitteiden(kin) osalta sitoutuvat.

Se, että jatkuvaa perätöntä paskaa, klikki- ja twitterhuorausta jne. ei sinänsä tartte hyväksyä saati tukea, saa toki myös täältä varauksettomat hurraat. Mutta ihan noin yksinkertainen asia ei käytännön tasolla ole.

 

[hemmo_1973]

Se, että jatkuvaa perätöntä paskaa, klikki- ja twitterhuorausta jne. ei sinänsä tartte hyväksyä saati tukea, saa toki myös täältä varauksettomat hurraat. Mutta ihan noin yksinkertainen asia ei käytännön tasolla ole.

Eikös tämä tilanne rehellisten lätkäihmisten parissa pitäisi kuittaantua automaattisesti sillä, että kyseinen toimittaja/toimittajat eivät yksinkertaisesti ilkeä tulla lehdistötilaisuuksiin? Eli he häpeävät tekeleitään ja ala-arvoisia juttujaan niin paljon, että oman itsearvioinnin lopputulos johtaa kaikkien kannalta parhaaseen lopputulokseen. No, kun on muutaman toimittajasankarin edesottamuksia seurannut, mikään ei enää tule yllätyksenä.

Varmaan hieno fiilis joukkueella tiistaina- harras ja osaaottava ja välittävä tunnelma saa särön jostain äänierityssaduista ja vielä erittäin ala-arvoisesta mauttomuudesta. Some fucking class!

 

[Raatelurakki]

Jos olisin Hifk:n edustaja vaatisin että nämä "tähti"reportterit saavat 1vs.1 Haastattelut Raivon kanssa.. Saattaisi käsinkosketeltava reportaasi saada aivan uusia sävyjä ja ulottuvuuksia.

Mutta printtimedia on menossa päin helvettiä lukijoiden ja mainosmyynnin kaikotessa, joten printtimediat päättävät entisestään heikentää laatua ja mennä suuntaan seiska joka entisestään kiihdyttää lukijoiden määrän vähenemistä laadun vähenemisen kanssa tasatahtiin.

 

[Kimmo_Ahteri]

Matti Vanhanen hoiti hyvin mediasuhteitansa sen lautakasa-jupakan yhteydessä. Masa järjesti lehdistötilaisuuden jossa alkoi huutelemaan Ylen toimittajan perään että nyt olisi mahdollista lyödä faktat tiskiin. Sen jälkeen oli 2min hiljasta ja ketään ei tietenkään kuulunut joten tilaisuus oli ohi. Yleltä ei tietenkään enää jälkikäteen tullut mitään uutta uutista koskien lautakasoja joten asia jäi siihen. Näkisin sen saman hiljaisen 2minuuttisen jossa pöydän takana Raimo katselee murhaavalla katseellaan pelokasta toimittajajoukkoa. Tuskin tulisi enää paskauutisia IS:lta. Mutta en toisaalta ole harmissani jos media ihan välttämättä haluaa luoda kuvaa hullusta Raimosta. Tollanen hulluus voi vetää kansaa sirkushuvien pariin joka näkyy pitkinä jonoina lippuluukulla.

 

[douppi]

Tollanen hulluus voi vetää kansaa sirkushuvien pariin joka näkyy pitkinä jonoina lippuluukulla.

Tuo on yksi syy, miksi olen ollut hyvinkin tyytyväinen Ramin saapumiseen IFK:hon. Mulle on ihan sama, onko hän oikeasti "syyllistynyt" noihin juttuihin mitä pulut kirjoittavat. Pääasia että Rami saa IFK:n vireeseen ja ne sirkushuvit kunnolla päälle. Valmentajataidot ja tulos ratkaisevat, eikä se, mitä siinä ohessa tapahtuu. Tulosta ei ole vielä tullut, mutta luotetaan siihen että tulee.

 

[Cobol]

Matti Vanhanen hoiti hyvin mediasuhteitansa sen lautakasa-jupakan yhteydessä. Masa järjesti lehdistötilaisuuden jossa alkoi huutelemaan Ylen toimittajan perään että nyt olisi mahdollista lyödä faktat tiskiin. Sen jälkeen oli 2min hiljasta ja ketään ei tietenkään kuulunut joten tilaisuus oli ohi.

Jos Summasen ja median suhdetta tarkastellaan objektiivisesti niin ongelmat eivät ole niinkään kesäpoikatasoisten toimittajien Summasta koskevissa räpellyksissä. Tällaisia juttuja on kokonaisuutena erittäin vähän. Suomalaisista valmentajista Summanen on ehdoton kärki siinä miten valmentaja itse ottaa yhteyttä mediaan ja antaa juttuja, vinkkejä, ohjeita ja jopa käskyjä miten ja mistä kirjoitetaan. Hänessä on hieman samaa kuin entisessä ministeri Tanja Karpelassa, joka pyrki ohjaamaan ja käskyttämään mediaa omaksi edukseen monin tavoin. Kuten usein tällaisissa tapauksissa, media vastaa omalla tavallaan ja juttujen sävy kääntyy usein ohjaukseen pyrkivän tavoitteita vastaan. Summasen ja median suhteista pitää kuitenkin sanoa myös se, että media on viime aivan vuosina kohdellut Summasta varsin leppoisasti. Pääosin tämä johtunee siitä, että Summanen on valmentanut ulkomailla. Muuttuuko tilanne tulevan kauden aikana, se on mielenkiintoista nähdä.

 

[Bad Bob #42]

Onhan tää ihan huikeaa:
"Joukkue on harjoittelussaan nojannut valmentajansa filosofiaan nimeltä "Mother Nature Hockey" eli luontoäitijääkiekko, Summanen kertoo.

- Niin kuin luontokin, ei sitä voi selittää etukäteen. Pitää olla virtauksessa mukana. Se on äärimmäisen haastavaa."

Lainaus on tästä iltalehden jutusta

 

[Stigu]

Onhan tää ihan huikeaa:
"Joukkue on harjoittelussaan nojannut valmentajansa filosofiaan nimeltä "Mother Nature Hockey" eli luontoäitijääkiekko, Summanen kertoo.

On tainnut toimittajalle sattua pieni virhe tuossa jutussa. Kyseessä lienee kuitenkin Raadon tapauksessa filosofia nimeltä "Mother Fucker Hockey".

Alkais jo.

 

[kaimarin kantis]

Suomalaiset urheilutoimittajat ovat keskimäärin ihan pyhäkoulupoikia verrattuna esim. brittiläisiin tai pohjoisamerikkalaisiin virkaveljiin. Varsinkin maakunnissa urheiluosastojen kirjoittelijat tuppaavat pyörimään paikallisten urheilupomojen helmoissa, ja usein ovat mukana alueen seuratoiminnassa tavalla tai toisella - siis riippumattoman journalismin kannalta kestämättömässä asemassa. Jutut on sitten sen mukaista perseennuolemista ja todellisten ongelmien pimittämistä. Ihan hyvä että joku media edes pyrkii hoitamaan asiat toisin.

 

[choose_life]

"Joukkue on harjoittelussaan nojannut valmentajansa filosofiaan nimeltä "Mother Nature Hockey" eli luontoäitijääkiekko, Summanen kertoo.

- Niin kuin luontokin, ei sitä voi selittää etukäteen. Pitää olla virtauksessa mukana. Se on äärimmäisen haastavaa."

Lainaus on tästä iltalehden jutusta:

*reps* Anteeksi, mutta spontaani räkänauru säikäytti taas muut avokonttorissa. Mutta samapa tuo tosiaan mitä dadaa Raato päästelee suustaan, jos se toimii käytännössä.
Maksaisin kyllä muutamienkin pelaajien ilmeistä aika paljon, jos retoriikka on samaa taattua tasoa treeneissäkin:) No joo, tiedetään: ei ole.

 

[Puscutractori]

Huikeaa! Raimo vs. typerät toimittajat 6-0. Vastaavia lausuntoja lienee luvassa lisää, jos lehdistö keskittyy tulevaisuudessakin keksittyihin juttuihin pukuhuoneiden äänieristyksestä yms.

 

[Cemetery Gates]

Viimeisin ja kova kohujuttu kaatui siihen että Jokerien kolme pelaajaa eivät suostuneet roskalehdistön puudeleiksi ja näin Summanen ei päässyt otsikoihin. Minulle asia ei kuulu mitenkään mutta voisi Summanenkin hiukan omaa asemaansa helpottaa hankkimalla vaikka puhelimen jolla ei tekstiviestejä voi lähettää tai siistimällä niiden sävyn.

Ehkä siksi, että shitti pitää paikkansa. Summasen kootuista tekstiviesteistä ym. sekopäisistä yhteydenotoista eri tahoihin saisi aika paksun (ja törkeän) kirjan. Muutamilta kovankin luokan kiekkoihmisiltä on myös mennyt kuppi nurin aiheessa eli ovat ilmoittaneet Raivolle, että ole ystävällinen äläkä ole tänne päin enää missään yhteydessä (ja syystä).

Jippijaijee. Ensin Cobol käy puolihuolimattomasti kertomassa "faktoja" ja sitten tsuus_laiffi tulee komppaamaan. Ja nyt sitten kaikkien pitäisi uskoa, että näinhän se asia on, koska kaksi Jatkoajan nimimerkkiä kertoivat niin. Todisteena tietenkin HTT. Eiku ei sentään, kyllähän nämä kaiffarit ovat tietysti perillä asioista. Harmi vaan, etteivät voi paljastaa tietolähteitään. Pitää vaan uskoa. Jep jep.

"Usko pois."
"Miksi?"
"Koska mä sanon niin."

 

[Marre]

Huikeaa! Raimo vs. typerät toimittajat 6-0. Vastaavia lausuntoja lienee luvassa lisää, jos lehdistö keskittyy tulevaisuudessakin keksittyihin juttuihin pukuhuoneiden äänieristyksestä yms.

Noh toisaalta, onhan se jätesäkkien teippailu ikkunoihinkin aavistuksen erikoista.

Ja en nyt olisi ihan varma, että tässä daadaan puhumisessakaan Raato on se, joka vie toimittajia 6-0. Vaikea sitä on ihailla ammattilaisurheilussa. Vähän kuin ihailisi sitä 13-kesäistä näppynaamaa, joka uskaltaa keskarit pystyssä ilmoittaa ruotsinopettajalle, että haista v**** homohuora ja ajattelisi, että siinä opettajaa vietiin 6-0.

Toivottavasti Summasen epäammattimainen käytös ei liikaa heijastu joukkueen toimintaan.