Kyseinen kirjoitus ilmentää hyvin kahta suomalaisen jääkiekkojournalismin leimaa antavaa piirrettä. Ensimmäinen on se, että hyvin usealla jääkiekkotoimittajalla on hyvin ohuet kontaktit sellaisiin ihmisiin, jotka lajin tapahtumista ja asioista oikeasti jotain tietävät. Tällekin palstalle kirjoittaa useita kirjoittajia, jotka voisivat omien kontaktiensa kautta kirjoitelle periaatteessa kaikissa kiekkomedioissa. Ja kun niitä kontakteja ei ole, tämä palsta on hyvin usealle toimittajalle yksi tärkeimmistä lähteistä. Tiedän tämän siitäkin, että useampaa tänne kirjoittavaa kaveriani on lähestytty tiettyjen lehtien toimitusten suunnasta. Tämä ei liity mitenkään erityisesti Summasta koskevaan kirjoitteluun.
Toinen leimaa antava piirre on se, että halutaan profiloitua HIFK:n asioista kirjoittavana, kovia paljastuksia tekevänä toimittajana. HIFK koetaan pääkaupunkiseudulla laajasti tunnustetuksi ja esilläolo HIFK-aiheisten teemojen yhteydessä voi kohottaa erityisesti nuoremman sukupolven toimittajien itsetuntoa kummasti. En itse lue tai seuraa mitään twittereitä, mutta muutama tuttu on kertonut, että kuvailemani ilmiö yleistyy nimenomaan tuohon kanavaan.
Mielestäni on positiivista, että HIFK kommentoi asiaa. Kun sen tekee julkisesti, ei tarvitse sitten erikseen kommentoida jokaiselle samaa asiaa. Ja saattehan nähdä, viimeistään viikonloppuna tätä asiaa puidaan taas jonkun lehden toimesta.