Raimo Summanen HIFK:n päävalmentajana

[Dale Cooper]

Ihan turha näihin landejen tarinoihin on tarttua. Itse olen kuullut nykyisen IFK:ssa pelaavan puolustajan kissalta, että Rami on oikeasti ihan helvetin hyvä tyyppi ja tarjos viime perjantaina Namussa koko jengille illan. Treeneissäkään ei tarvitse vetää täysiä, jos ei jaksa. Tärkeintä on, että kaikilla on kivaa.

 

[Bad Bob #42]

Mua kiinnostaisi eniten tietää, mitä on sanottu oikeasti. Ja miksi. Ja mistä homma on lähtenyt liikkeelle ja miten pelaaja on siihen "vastannut". Mua kiinnostaisi tietää, onko olemassa joku "kaava", mikä johtaa Raimon flippaamaan. En kysy tätä siksi, että puolustelisin Raimon toimia, vaan siksi, että kiinnostaa.

Jostain urheilujulkaisusta muistan lukeneeni että Rami kartoittaa tarkasti pelaajien/taustajoukkojen henkilökohtaisia asioita ja pudottelee niitä sitten tiukan paikantullen julki joukkueen edessä. Näin hän kylvää ns. kauhuntasapainoa joukkueeseen. Tiedä sitten onko tuossa mitään perää.

 

[Axbor Nocturne]

Kuulostaa siltä, että valmentaja ottaa työnsä vakavasti, jos noin tarkkaa työtä tekee. Valmentaja pystyy tarvittaessa antamaan vaikka terapiaa pelaajilleen, mitä omistautumista. Tuollaiseen ei ihan joka valmentaja pystykkään, nih.

 

[Bad Bob #42]

Kuulostaa siltä, että valmentaja ottaa työnsä vakavasti, jos noin tarkkaa työtä tekee. Valmentaja pystyy tarvittaessa antamaan vaikka terapiaa pelaajilleen, mitä omistautumista. Tuollaiseen ei ihan joka valmentaja pystykkään, nih.

Toisaalta vois tuosta ainakin osan uskoa, esim. Niinimaan kohdalla lienee osunut aika hyvin, kuten myös Kurrin kohdalla. Eikä valmentajan nyt edes oikeasti tarvitse kauheasti "kaivella" että saa tuollaista tietoonsa, kunhan pitää korvansa auki niin kyllä siellä kopissa kuulee että kuka on pannut suskia jyms.

 

[Swearengen]

Toisaalta vois tuosta ainakin osan uskoa, esim. Niinimaan kohdalla lienee osunut aika hyvin, kuten myös Kurrin kohdalla. Eikä valmentajan nyt edes oikeasti tarvitse kauheasti "kaivella" että saa tuollaista tietoonsa, kunhan pitää korvansa auki niin kyllä siellä kopissa kuulee että kuka on pannut suskia jyms.

Näin on. Kurrin ex oli vähän juopotteleva horo ja Niinimaa on ilmeisesti kaappihinttari. Hyvä koutsi tuo ehdottomasti nämä asiat värikkäin sanankääntein koko joukkueen tietoon huutaen keskellä erätaukoa. Pitää keskittyä olennaiseen! :).

World Cupin menestyksestä kulkee kahdenlaista versiota. Ensimmäinen versio on se, että Summanen sekoilustaan huolimatta vei jollain mystisellä neroudellaan jenginsä finaaleihin. Toinen versio on se, että Ruotsi-pelin jälkeisen kapinariidan jälkeen pelaajat sopivat yhdessä, että hoitavat tämän lopun kunnialla ja pelaavat Ramista huolimatta kuten Westerlund toivoo.

Paha sanoa kumpi versio pitää kutinsa. Suomen esitys 2006 Torinon NHL-olympialaisissa(pitkälti samoilla pelaajilla kuin World Cupissa) Westerlundin alaisuudessa ei ainakaan heikennä jälkimmäisen version uskottavuutta.

 

[TosiFani]

...Paha sanoa kumpi versio pitää kutinsa. Suomen esitys 2006 Torinon NHL-olympialaisissa(pitkälti samoilla pelaajilla kuin World Cupissa) Westerlundin alaisuudessa ei ainakaan heikennä jälkimmäisen version uskottavuutta.

Westerlund avasi jonkin verran hänen ja Summasen valmennusyhteistyötä, tuon haastattelun perusteella jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä, mutta kyllähän tuo jälkimmäinen vaihtoehto tuntuu todennäköisemmältä.

Se, mikä tässä keskustelussa häiritsee, on muiden kuin Summasen syyllistäminen näissä tilanteissa. Westerlund kertoi aika suoraan mikä Summasen tilanne oli. Hänen vaatimuksensa ja käyttäytyminen meni yli kaikkien rajojen ja Westerlund yritti rauhoitella Summasta. Tämä ei rauhoittunut ja sai potkut.

Westerlund oli Summaseen yhteydessä näiden potkujen jälkeen, jolloin Summanen kertoi, ettei hyväksyisi Westerlundin päävalmentaja pestiä.

Kysymys kuuluu: Miksi Westerlundin olisi pitänyt seisoa Summasen takana, vaikka oli itse häntä varotellut?

Ihan vastaavasti Niinimaata on pidetty ämmänä ja hänelle on tarjottu hametta yms. Minusta hän teki kovan ratkaisun lähtiessään ja osoittaessaan näin mielipiteensä Summasesta, tietäen miten jääkiekkoväki häneen tulisi jälkikäteen suhtautumaan.

 

[Lapanen]

Haastoiko Summanen koskaan Bluesien oikeuteen kun sai fudut UTJ:n paikalta? Muistaakseni Summanen uhkasi oikeustoimilla, johon Bluesista vastattiin, että jos haaste tulee, niin sitten he kertovat julkisuuteen potkujen todellisen syyn.

Tästä voitaneen päätellä, että kiekkopiirit eivät pahemmin puhu asioistaan ulkopuolisille.

Muutoin olen pystynyt (onhan kyyseessä vanha suosikkivalmentajani) aika hyvin selvittämään useammankin raato-gaten faktoja, mutta tuo Espoon episodi on jäänyt mysteeriksi.

 

[Barcelona]

Haastoiko Summanen koskaan Bluesien oikeuteen kun sai fudut UTJ:n paikalta?

Haastoi ja hävisi juttunsa välimiesoikeudessa kuten tämä vanha IS uutinen kertoo.

 

[Lapanen]

Haastoi ja hävisi juttunsa välimiesoikeudessa kuten tämä vanha IS uutinen kertoo.

No niin. Kiitos. Omerta näyttää kuitenkin pitäneen, uhkailuista huolimatta :)

 

[TosiFani]

Haastoi ja hävisi juttunsa välimiesoikeudessa kuten tämä vanha IS uutinen kertoo.

Kyse on välimiesoikeudesta, jonka toiminta on salaista eikä päätöksestä voi valittaa. Eli Summanen ei haastanut Bluesia oikeuteen vaan sopi välimiesoikeuskäsittelystä Bluesin kanssa.

 

[msg]

Kyse on välimiesoikeudesta, jonka toiminta on salaista eikä päätöksestä voi valittaa. Eli Summanen ei haastanut Bluesia oikeuteen vaan sopi välimiesoikeuskäsittelystä Bluesin kanssa.

Saattapa olla, että alkuperäiseen soppariin on ollut tämä välimiesoikeusmenettely kirjattuna.
Huomioitavaa on, että tämä välimiesoikeus katsoi että Bluesilla oli oikeus purkaa eli ei siis irtisanoa vaan purkaa sopimus ilman irtisanomisaikaa ja ilman fyrkkaa.
Jotain huhujahan tuosta toki liikkuu, mutta voitaneen arvella, että kyseessä ei ole ollut mikään perinteinen 'näkemyksemme seuran tulevaisuudesta eivät kohdanneet' -tyyppinen tilanne. Onhan tuosta toki aikaa, mutta taitaa silti olla Summasen viimeisin vakavampi pesti Suomessa ennen tänä HIFK-pestiä. Ja kaipa liiton potkujen takana on jotain muutakin kuin yksi episodi Janne Niinimaan kanssa.

 

[Swearengen]

Ja kaipa liiton potkujen takana on jotain muutakin kuin yksi episodi Janne Niinimaan kanssa.

Kummolan mukaan Summanen ei edes halunnut varsinaisesti jatkaa koutsina, vaan siirtyä jääkiekkoliiton johtotehtäviin(!). Summasen trak record näistä office -hommista on huomattavasi kyseenalaisempi kuin hänen sinänsä ansiokas koutsiuransa.

Miten päin vain käänneltynä Rami on hyvin kiinnostava koutsipersoona, mutta mielummin muualla kuin Jokereissa tällä kertaa. Sitä yhtä Hartwallin ajan mestaruuttakaan en oikein Summasen ansioksi näe, vaan enemmän Kari Lehtosen. (Itse asiassa edellisellä kaudella, 01 Westerlundin kanssa, Jokereiden peli oli pääosin vakuuttavampaa, mutta ei siitä enempää täällä.)

 

[Bad Bob #42]

Enpä muista että kukaan aikaisempi IFKn valmentaja olisi herättänyt näin paljon kiinnostusta muiden joukkueiden kannattajien keskuudessa.

 

[Swearengen]

Enpä muista että kukaan aikaisempi IFKn valmentaja olisi herättänyt näin paljon kiinnostusta muiden joukkueiden kannattajien keskuudessa.

Ono tuo nyt ihme. Summanen on millä mittarilla tahansa kiinnostava koutsipersoona.

 

[Bad Bob #42]

Ono tuo nyt ihme. Summanen on millä mittarilla tahansa kiinnostava koutsipersoona.

Ei kait?
Jollain mittarilla voidaan jo nyt pitää valintaa erittäin onnistuneena, IFK kiinnostaa ja puhuttaa taas!

 

[Swearengen]

Ei kait?
Jollain mittarilla voidaan jo nyt pitää valintaa erittäin onnistuneena, IFK kiinnostaa ja puhuttaa taas!

Ot, mutta enpä tuota jälkimmäistä seikkaa (IFK-bärndin näkyvyys mediassa) ole pitänyt aikoihin heikkona. Itse asiassa ihan omaa luokkaa organisaationne on Suomessa sillä tasolla, vaikka kv-tasolla Jokerit onkin tod.näk tunnetumpi :). On puhuttu puhuttu Sanomien (nyt jo loppuneesta) Jokerit-sponsoroinnista. Minusta IFK on ollut (myös Sanomissa) muutaman viime kauden huomattavasti enemmän ja positiivisemmin valtamediassa esillä kuin Jokerit, suurelta osin tietysti -11 mestaruuden & myös Granlundin vuoksi.

Jokerien päivät medialellikkinä ovat jotain 90-luvun ja 2k vaihteen historiaa. Ei mitään tekemistä tämän päivän kanssa.

 

[Gags]

Enpä muista että kukaan aikaisempi IFKn valmentaja olisi herättänyt näin paljon kiinnostusta muiden joukkueiden kannattajien keskuudessa.

Melkein uskaltaisin väittää että Dave King ja Bob Francis sessiot ylsivät samanlaiseen kiinnostavuuteen.

 

[ilu]

Niin, tahdotko laskea vastaavat teidän puoleltanne vai meneekö tuo oma argumenttisi heti metsään?

Vaikka tapanani ei olekaan trollien kanssa keskustella, palaan kuitenkin vielä tähän. Ketjua takaisinpäin lukemalla tulee kyllä hyvin selväksi minkä joukkueen kannattajien keskuudesta tämä keskustelu kumpuaa. Edellisen viestini jälkeen joukkoon ovat vielä liittyneet Wäinö#16, Bozik, ss74, Varis, Andrew, Ilmala, Powerplaymaker, Wilburg, Masculine ja Swearengen. Huh! Tietty Sanoma Jokereiden pääomistajana myös jauhaa samaa tekstiä koko koneistollaan.

Vaikka perinteisesti suurta osaa Jokerifaneista onkin tuntunut kiinnostavan HIFK:n tilanne oman seuran toimintaa enemmän, ovat motiivit tämän kirjoittelun takana toki vähän turhan läpinäkyvät. Varsinkin, kun muistetaan Lämsä & Valtonen -parivaljakon floppaus pudotuspeleissä ja kaupungilla liikkuvat huhut välirikosta heidän välillään.

 

[Swearengen]

Huh! Tietty Sanoma Jokereiden pääomistajana myös jauhaa samaa tekstiä koko koneistollaan.

Tiedä sitten mistä todellisuudesta nuo jutut tulevat, mutta nimenomaan Sanomien lehdistössä Jokerit on ollut hyvin kyseenalaisessa ja negatiivisessa valossa menneistä sponsoroineista huolimatta. Samoin ainakin kahden edellisen sivun jokerikannattajilta tulevat veistit ovat olleet enemmän asiallisia kuin mitään trollaamista.

Kandee nyt tottua siihen, että Summanen on persoonana sellainen, josta riittää kommentoitavaa muillakin kuin IFK-faneilla. Jokereita Raato on valmentanut yhteensä 4 vuotta, joten jotain syytäkin on sieltä suunnalta kaveria kommentoida.

 

[powerplaymaker]

Melkein uskaltaisin väittää että Dave King ja Bob Francis sessiot ylsivät samanlaiseen kiinnostavuuteen.

Ja Soppa; etenkin Soppa! Onnistunein hankinta. Ikinä. Missään.

Ihan naurettavaa etteikö muka meidän leiristä saisi tänne tulla keskuustelemaan. Oikein pitää listata meidät... Ei minua ainakaan kiinnosta pelkästään Jokerit vaan ihan muutenkin jääkiekko yleisesti lajina ja tottakai osallistun keskusteluun sen mukaan. Summasta pidän uhkana kaikille; onnistuessaan marssii finaaleihin, epäonnistuessaan jättää jälkeensä savuavat rauniot.

 

[msg]

Melkein uskaltaisin väittää että Dave King ja Bob Francis sessiot ylsivät samanlaiseen kiinnostavuuteen.

Äläs nyt. Onhan Raimon track-record Suomessa paljon kiinnostavampi kuin mielikuva apuvalkku Coolenista vetämässä kännistä ja selkävaivaista valkkua pulkassa ympäri Nordista.
Ja kuka King? Martin ja BB:kin ovat kiinnostavampia.

 

[C.Orr]

Vaikka perinteisesti suurta osaa Jokerifaneista onkin tuntunut kiinnostavan HIFK:n tilanne oman seuran toimintaa enemmän, ovat motiivit tämän kirjoittelun takana toki vähän turhan läpinäkyvät. Varsinkin, kun muistetaan Lämsä & Valtonen -parivaljakon floppaus pudotuspeleissä ja kaupungilla liikkuvat huhut välirikosta heidän välillään.

Sä syytät Jokerifanien motiiveja läpinäkyviksi kun samaan aikaan sinä puhut ihan puuta heinää täällä Tomekin ja Pulkkisen väleistä, että ne melkein johtivat Pulkkisen seuranvaihtoon teidän paitaan, joka muuten kauniisti sanottuna on ihan täyttä paskaa ja lisäksi toistelet toista epätotuutta Tomekin ja Lämsän väleistä. Jännä juttu, että molemmissa keisseissä toinen osapuoli on Tomek. Mitä luulet olisiko Tomekin sopimus purettu mikäli jotain skismaa näiden kahden välillä olisi puhumattakaan "kaupungilla liikkuvista huhuista" suoranaisesta välirikosta? Lähtisikö Jokerit tai HIFK valmistautumaan tulevaan kauteen valmennusjohdon ollessa välirikossa, mitä veikkaisit? Olisiko kummallakaan jengillä halua antaa muille tasoitusta sillä, että valmennus toimii puolitehoisena. Sellainen ero Tomekin ja Ramin välillä on, kun spekuloidaan luonteenpiirteistä, että Tomekia koskevat huhut on ennemmänkin haaveilun tulosta kuin, että niistä löytyisi totuuden siemen. Ramista taas löytyy historian aikana ihan tarpeeksi näyttöjä siitä, että ihan helpoimmasta kaverista ei ole kyse. Turha on Tomekista yrittää leipoa jotain pikku-Ramia vaikka molemmat ovatkin normaalia intohimoisempia lajia kohtaan. Tomekilla on vielä muutama vuori kivuttavanaan ennenkuin tavoittaa Ramin selän niin hyvässä kuin pahassakin.

Mä en usko hetkeäkään sitä, että Rami karkoittaisi pelaajia valmentamastaan seurasta siinä määrin, että sillä olisi jotain konkreettista merkitystä urheilulliseen menestykseen, pikemmin päinvastoin. Vaakakupin toisella puolella on sitoutuneet pelaajat sekä valmennukseen että pelitapaan.

 

[Masculine]

Vaikka perinteisesti suurta osaa Jokerifaneista onkin tuntunut kiinnostavan HIFK:n tilanne oman seuran toimintaa enemmän, ovat motiivit tämän kirjoittelun takana toki vähän turhan läpinäkyvät. Varsinkin, kun muistetaan Lämsä & Valtonen -parivaljakon floppaus pudotuspeleissä ja kaupungilla liikkuvat huhut välirikosta heidän välillään.

Sinähän voit edelleen uskotella itsellesi ihan mitä tahdot, mutta kyllä tuo Summanen persoonana kiinnostaa ihan samalla tavalla oli hän missä tahansa. Jos hän vielä liigassa jossain muualla joskus valmentaa, niin eiköhän sielä ole teikäläiset Bluesfanien (jotka muuten ovat myös kirjoitelleet tänne) ja Jokerifanien kanssa kirjoittelemassa. Sitä en paljasta mikä näitä porukoita yhdistää, jätetään jotain ajattelemista myös sinulle. Rehellisesti naurahdin kun näin, että olit vastannut tähän sopivasti juuri nyt kun aiheestsa on puhunut "ulkopuoliset", etkä kysymyksen esityshetkellä kun äänessä olivat pääosin teikäläiset. Tokihan tämä on vain yhteensattuma, ollut niin kiire jne.

Laitetaan myös tämän loppuun tämä pieni lisäys, ettei tule kellekkään väärää kuvaa. Summasen valmennuksen tasossa ei ole mitään vikaa ja HIFK saa varmasti kasaan loistavan joukkueen.

 

[MJ64]

Piti tulla lukemaan uutisia, mutta luulin tulleeni väärälle sivulle. Vieläkö täällä jauhetaan tätä samaa!?

Poistun siis taustalle odottamaan, josko niitä uusia keskusteluaiheita kohta olisi, kun tätä samaa väsynyttä vääntöä ei jaksa sivukaupalla lukea.

 

[Julli]

Raivo(hullu)

Itse olen sivusta ja vaieten tsiigaillut keskustelua Summasen hulluudesta ja siitä, kuinkas se vaikuttaa Punaisten pelaajahankintoihin. Eilen kuulin kuitenkin aktiivipelaajan suusta sellaista settiä, että aloin pohtimaan onkohan noissa väitteissä kuitenkin jotain perää. Näin lausui hän:

1. IFK:n on vaikeaa, jopa lähes mahdotonta saada riveihinsä sellaisia laadukkaita (tai vähemmänkin laadukkaita) pelimiehiä, jotka tuntevat Raadon tai, joiden kaveripiirissä olevat pelurit ovat sotineet Ramin armeijassa. Kaverilla on vain totaalisen kusipään maine. Vaativuutta kun ei ihan kaikki katso negatiiviseksi puoleksi kuitenkaan, mutta henkinen väkivalta ja pelon tunne ei toimi. Tämä kierre johtaa siihen, että jos pelaajalla on kaksi tai useampi vaihtoehtoa pöydällä, tulee Nybarin kaivaa selkeästi enemmän fyrkkaa kuin muiden. Fyrk finns?
Ps. Jonne Virtasen case on juuri edelläkuvatun kaltainen. Vittuun täältä vaikka sopimussakkojen kera.

2. Jo sopimuksen tehneistä pelimiehistä on viisi pyytänyt siirtoa muualle. Lisäksi yksi valmennustiimiläinen lähtee heti kun pääsee / löytää muuta duunia.

Itse unelmoin ensikaudesta, jolloin IFK:n pelaajamateriaali on suht nimetön, mutta saatanan nopea + ilkeä. Rami psyykkaa joukot sellaiseen lentoon, että vastaavasta haaveillaan HKI-Vantaalta aina Malmille saakka. Fakta on kuitenkin se, että ellei följyyn saada n. viittä täyttä kentällistä potentiaalisia kavereita jonkinlaisella pelaajataustalla, niin ei auta edes hulluus ja vittumaisuus.

Helvetin mielenkiintoista nähdä mitä lähitulevaisuus pitää sisällään...