angnus kirjoitti:Arvostan Raipen uraa, mutta sitä en ymmärrä miksi äijää vielä raahataan mukana, kun peli ei kulje ja hermot ei kestä sitä tosiasiaa, että mies ei oikeasti mahdu enää kolmeen ekaan kenttään peliesitystensä perusteella.
Vanhoilla meriiteillä voi muutaman kauden ratsastaa, mutta raja tulee jossain vaiheessa vastaan.
Kiekoton kirjoitti:Osanotto täältäkin. Luulin että näin voisi tehdä jossain bluesissa, mutta että Ilveksessä! Vedetään vessasta alas koko 75-vuotinen historia. Ei riittänyt Raipen häpisy, piti hapäistä koko Ilves.
HN kirjoitti:Jossain muualla joukkueen kapteeniin ja seuran suurimpaan ikoniin selvän pelin viimeisellä minuutilla kohdistettu ylikova ajeluyritys olisi kuitattu tyhjentämällä vaihtopenkki. Kari Elorannan Ilveksessä kapteeni ja ikoni joutui itse antamaan paskatempun yrittäjälle muistutuksen. Se, ettei Raipea puolustettu, on enemmän kuin tarpeeksi häpeällistä.
HN kirjoitti:Raipe keihästi Kukia siksi, että Kuki yritti ajella Raipen ajat sitten ratkenneen pelin viime hetkillä. Tämä on 100-prosenttinen fakta ja kuultu joukkueen sisältä.
Se on ihan totta, että Raipen käämit palavat usein pienemmästäkin.
Maffesoli kirjoitti:En ymmärrä julkisen nöyryyttämisen logiikkaa. Se kielii aina valmennuksen/johtamisen heikkoudesta. Hyvä johtaja nauttii alaistensa luottamusta - mutta myös päinvastoin: hyvä johtaja luottaa alaisiinsa ja puolustaa heitä tarvittaessa ulospäin. Jos ja kun asiaa on, se sanotaan suoraan ryhdikkäästi ja kasvokkain. Jääkiekkojoukkueessa tämä tarkoittaa sitä, että asiat pidetään pukukopissa tai vaikka sitten räyhätään henkilökohtaisesti kasvokkain kahdenkeskisessä palaverissä. Mutta ei hyvänen aika näin. Ei todellakaan. Eloranta toimii kuin tiukkapipoinen kansankoulunopettaja luokkaretkellä, joka oman nahan pelastamiseksi sättii epätoivoisesti lapsiaan julkisesti ja pahoittelee muille ongelmallisten lastensa käyttäytymistä.
HN kirjoitti:Raipe keihästi Kukia siksi, että Kuki yritti ajella Raipen ajat sitten ratkenneen pelin viime hetkillä. Tämä on 100-prosenttinen fakta ja kuultu joukkueen sisältä.
timosusi kirjoitti:Ehkä Elorannan herättelykeino ei kerää kaikkia tyylipisteitä, se myönnettäköön. Teho taas sitten nähdään tulostaululta. Ehkä siksi olen Tappara-fani enkä ilvesläinen että voittaminen on mun mielestä aina tyyliä...
HN kirjoitti:Ei taklaaminen rumaa ole, mutta taklaaminen (kovaa) tuollaisessa tilanteessa on puhdasta vittuilua ja halua nöyryyttää jo hävinnyttä vastustajaa vielä hieman lisää. Sellaista ei ole koskaan katsottu hyvällä kiekkoilussa, ja siihen reagoidaan aina voimakkaasti.
HN kirjoitti:Ja varjolle: niin, satukirjoissa ja Äijäkiekko-kuupojen päiväunissa Raipe olisi yrittänyt kurmuuttaa Kukia nyrkein, mutta valitettavasti tosielämässä pinnan palaessa aika moni unohtaa Oxfordin nyrkkeilysäännöt ja tappelufanien teesit.
Itse uskon että myös pelaajia "harmittaa"(<- tuohon kuuluisi se v-alkuinen verbi, n.s agressiivi) Pirin touhu. Kuten varmasti harmitti sen Juntus-episodin jälkeenkin.timosusi kirjoitti:Kumpi olisi arvon Ilves-fanien mielestä parempi kunnianosoitus seuran loistokkaalle historialle: Ilves koomailee juhlaottelussa Raipen johdolla samaan tapaan kuin tähän asti taululle 0-5, vai herätetty joukkue taistelee upealla pelillä voiton?
Bialowas kirjoitti:Eloranta ulos!
Muniinpuhaltelu ja tunteen tappaminen ovat miehen tavaramerkkejä. Niinpä allekirjoittanut ei saavu hallille ennen kuin:
a) Helminen on Ilveksen kapteeni.
tai
b) Viiksekäs sankarimme on ulostettu aitiosta ja paikalle on hankittu MIES, joka antaa pelaajien pelata jääkiekkoa (johon pienet ylilyönnit kuuluvat oleellisena osana).
Eloranta ei koskaan ole kuulunut allekirjoittaneen suosikkivalmentajiin - millään tavalla mitattuna. Tätä menoa Ilvesläistä ringettekiekkoa ei onneksi tarvitse seurata kovin kauaa. Säälittävää, että ammattivalmentajan ainoa (ja toistuva) tapa ojentaa pelaajiaan käsittää samalla asioiden julkisen puimisen Aamulehden sivuilla. Säälittävää ja surullista Piri!
korkki kirjoitti:Onko Piri joku uskovainen joka ei hyväksy minkäänlaista väkivaltaa? Siinä tapauksessa mies taitaa olla ihan väärässä paikassa.
Panzerfaust kirjoitti:Voittamisen asettamisesta aina ykköseksi toki samaa mieltä, mutta miten 40+ vuotiaan seuraikonin julkinen nöyryyttäminen piiskaa Ipan voittoja tuovaan hurmokseen? Ja miten jo hävityn matsin viimehetkillä Raipen ottama PR häiritsee Ilveksen voittokykyä tulevissa matseissa?
Jos Kuki oikeasti on taklannut törkeästi viimeisellä minuutilla, niin asiahan on sitten ihan toinen (Tosin silloinkin se olisi pitänyt hoitaa muuten kuin mailalla tökkimällä.). Itsellä ei mitään näköhavaintoja episodista ole, siitä ei vaan tullut mitään rangaistusta, otteluketjussa nimimerkki 'Mane' ei puhunut mitään ajelusta, eikä Jatkoajan otteluraportissa ollut mitään törkeyteen viittaavaa, noista päättelin että Kuki lähinnä olisi sattunut Raipen turhautumisen syntipukiksi.HN kirjoitti:Ei taklaaminen rumaa ole, mutta taklaaminen (kovaa) tuollaisessa tilanteessa on puhdasta vittuilua ja halua nöyryyttää jo hävinnyttä vastustajaa vielä hieman lisää. Sellaista ei ole koskaan katsottu hyvällä kiekkoilussa, ja siihen reagoidaan aina voimakkaasti.
timosusi kirjoitti:En tiedä mitä Elorannan päässä tarkalleen liikkuu, mutta eihän tuossa nyt Helmisen rumalla pelillä ole mitään tekemistä sen asian kanssa että valmentajan on jostain kaivettava keino herättelemiseen.