Raimo Helminen ja kadonneiden tehojen metsästys

[lennox]

Minne ovat kadonneet SM-Liigan ykkössentterin ja Jumalasta seuraavan ylöspäin Raimo Helmisen tehot? Nykyään Raipe pelaa nolla nollaa myös kotoisessa liigassamme. Tommi Miettinen on tylysti jättänyt Helmisen varjoonsa.

Raipen liikkeestä on varmaan sanottu jo kaikki olennainen, mutta silti on karmeaa katsoa, kun SLC:ssä tuli tilaisuus nopeaan vastaiskuun. Kovasti maestro kyllä yritti, mutta putki ei vain liikkunut mihinkään ja vihulaiset olivat hetkessä jo rinnalla. Tavallaan kävi Raipea sääliksi. Oli aivan sama, pelasiko Arafatin lempilapsi SLC:ssä vai ei, samaan rooliin kykeneviä pelaajia on Suomessa useita. Hassua, että kaikissa arvosteluissa korostetaan nimenomaan Helmisen "nollasuoritusta", aivan kun Lindillä, Ruudulla tai puolustuksella ei olisi ollut mitään osuutta asiaan.

Jokohan patavanhoillisimmankin Ilves-fanin Raimon palvonta alkaisi jo hiipua, kun mies ei enää ole edes seurajoukkueensa viiden tärkeimmän pelaajan joukossa. Vai oliko se yli kahden kuukauden kuiva kausi ennen SLC:ää vain pelkkää puolustavan roolin harjoittelua, ja jos näin oli, se oli Raipelta aika itsekästä touhua, ja suuri loukkaus hänen palkanmaksajalleen.

Toivottavasti herra Helmistä ei nähdä enää Göteborgissa. Nuoret ansaitsisivat jo näyttömahdollisuuden. Kohta Suomessa ei ole enää yhtään kansainvälisentason sentteriä, kun samat papat heiluvat vuodesta toiseen MM-kisoissa. Vähän rohkeutta Aravirta ja katse tulevaisuuteen...

 

[coolman]

Älä hyvä mies hauku pyhäälehmää...eiku härkää se viellä kostaa ens sunnuntaina ja tekee telkkarissa kaikkien nähden 3+3 tehot.

 

[ranger]

Pari huomiota.

On totta, ettei Raimo ole takonut tehopisteitä samaan tahtiin kuin syksyllä. Se on kiistaton tosiasia.

"Nykyään Raipe pelaa nolla nollaa myös kotoisessa liigassamme. Tommi Miettinen on tylysti jättänyt Helmisen varjoonsa."

Helminen pelasi syksyllä loistavasti molempiin suuntiin, mistä osoituksena mm. valinta kuukauden pelaajaksi. Ovatko hänen taitonsa mielestäsi siis parissa kuukaudessa yllättäen lopullisesti kadonneet? Raipe on kantanut päävastuun Ilveksen pelissä syksystä 1996 niin ylivoimalla, alivoimalla kuin tasakentällisin. Sitten Hannu Mattilan ei ylivoimapelissä toista ketjua ole oikein ollut. Vihdoinkin Raipe voi jakaa vastuuta hyökkäyspäässäkin, mutta se ei tarkoita, että hän pelaa vain nolla nollaa.

Miettisen ketju pelaa tällä hetkellä sellaista kiekkoa, ettei tästä maasta vastaavaa näytöstä löydy. Miettinen on vaeltanut yössä niin pitkään, että hurmos ja valtava nälkä tulevat todella syvältä. Jos näet Miettisten säkenöivän jääkiekon enemmänkin Helmisen huonoutena, olet pahasti hakoteillä. Tämä ketju jättäisi tällä hetkellä varjoonsa minkä tahansa ketjun SM-liigassa.


"Jokohan patavanhoillisimmankin Ilves-fanin Raimon palvonta alkaisi jo hiipua, kun mies ei enää ole edes seurajoukkueensa viiden tärkeimmän pelaajan joukossa."

Etkö ollenkaan käsitä, mikä merkitys tällä miehellä on koko joukkueelle? Saatikka kannattajille? Etkö näe mitään eroa Ilves-nimisen jääkiekkojoukkueen pukukopilla tai vaihtoaitiolla, jos sieltä puuttuisi numerolla 41 pelaava legenda? Luuletko todella, että Helmisen merkitys Ilvekselle on mitattavissa jollain viimeisten kuukausien tehopisteillä? Logiikallasi Raipen voisi tuosta vain vaihtaa esim. Pasi Määttäseen. Puhumattakaan siitä, että Helmisestä on hyvää vauhtia tulossa kirjailija Mustosta lainatakseni "Viimeinen Virtuoosi", kaiken Ilvesläisyyden symboli.

Mitä taas tulee palvomiseen, on oltava melkoinen tollo, jos ei näe Raipen Jumaloimiseen liittyvää pilkettä ja itseironiaa.

Ja kaveri laskeskelee joulun jälkeisiä tehoja...



Ranger


P.S. Ihan uteliaisuudesta. Kun mainitsit tuon luvun viisi, voisitko mainita nuo viisi maagista pelaajaa, joiden merkitys Ilvekselle on Helmisen merkitystä suurempi?

 

[Rike]

Näyttää todellakin siltä, ettei Raimo Helmisen suuruutta osata vieläkään, huikean olympiaennätyksen jälkeen, arvostaa ja kohdella kuten muualla maailmassa legendoja kohdellaan.

Helminen ja Suolajärvi

Helminen valittiin olympiakisoihin rooliin, jossa miestä ei ole totuttu näkemään. Tosin juuri ennen olympiataukoa Ilveksen valmennuskaksikko Selin-Pajuoja antoi Helmiselle kaiken mahdollisen tuen valmistautuessa hienon pelaajan uran yhteen kohokohtaan, kaikkien aikojen kiekkoturnaukseen. Tommi Miettisen ryhdistäytyminen antoi tähän hyvän mahdollisuuden, kieltämättä.

Kuten miltei kaikki kiekkoa aktiivisesti seuranneet ovat myöntäneet, oli Helminen mies paikallaan ja pelasi yllättävän hyvät kisat. Kyseinen suoritus ei olisi ollut todellakaan mahdollinen ilman hyvin töitä tekeviä ja liikkuvia laitureita, mutta kyllä Helmisen rauhallisuus oli silmiä hivelevän kaunista katseltavaa.



Helminen ja SM-liiga

Mitä tulee Raipen pudonneisiin tehoihin liigassa, on muistettava kaksi asiaa. Kauden alussa Raipe ja Viitakoski kantoivat kahdestaan nukkuvaa Ilvestä. Maajoukkuekomennus turhaan Euro-turnaukseen oli Helmiselle, kuten Viitakoskellekin liikaa, ja miehet olivat täysin puhki. Kun putki ei liikkunut, eikä pisteitä tullut, päätettiin antaa Raipelle mahdollisuus hoitaa itsensä huippukuntoon huilaamalla ja peluuttamalla joukkuetta huomattavasti tasaisemmin kuin alkukaudella. Tämä näkyi joukkueen otteissa, mutta juuri nyt ratkaisu näyttää onnistuneelta.

On myös muistettava, keiden kanssa Raipe on Nemirovskyn jälkeen pelannut. Tony Salmelainen ja Ville Snellman ovat liigan lupaavimpia nuoria pelaajia, mutta rutinoituja ratkaisijoita miehet eivät vielä ole. Snellmanista kasvaa Ilvekselle jo ensi kaudeksi todella tärkeä pelaaja, kakkosketjun laidalla mies tykittänee loukkaantumisilta välttyessään vähintään 15 maalia.

Vaikka tehoja ei enää vanhojen aikojen malliin synnykään, on Raipe illasta toiseen, huononkin pelin sattuessa, joukkueen viiden parhaan pelaajan joukossa. Tämän voi vahvistaa kaikki enemmän kuin kymmenen Ilveksen peliä tällä kaudella nähneet. Helminen on Ilvekselle, ja mielestäni koko SM-liigalle, edelleenkin korvaamaton pelaaja, jonka lopettaminen hamassa tulevaisuudessa on suomalaiselle jääkiekolle huomattavasti suurempi tappio kuin mikään olympia- tai MM-tappio voi koskaan olla.

Raimo Helmistä ikuisesti arvostaen, Rike

 

[lennox]

Hoh hoijaa...

Eli summa summarum, Raipe oli SLC:n paras pelaaja, joskin Joe Sakic tulee hyvänä kakkosena. Olli Jokisesta ja Raipesta ei voida puhua Suomen ykkössentterinä edes samassa lauseessa. Helmisen tehottomuus SM-Liigassa johtuu pelkästään huonoista ketjukavereista. Raipen ansiosta Ilves on viimeaikoina ottanut tärkeitä voittoja, Miettisen ketjulta on tullut vähän apua, mutta Helmisen leveillä hartiolla on ollut päävastuu.

HERÄTKÄÄ Ilves-fanit!!! Ei tuossa teidän palvonnassanne tosiaankaan ole merkkejä itseironiasta. Minkään muun suomalaisen pelaajan kohdalla en ole huomannut yhtä yliampuvaa ja mautonta hehkuttamista. Jos Raipe kerran on niin V***N hyvä, niin miksi ihmeessä Ilves ei ole voittanut yhtään SM-kultaa Raipen toisen Ilves-jakson aikana tai miksi ei edes Arajuurelle juolahtanut mieleen asettaa Raipea Selänteen ja Lehtisen väliin???

Toki minäkin ihailen suuresti monia pelaajia (tosin en Raimoa), ja kuitenkaan ei tulisi mieleenikään ruveta asettamaan ketään yksittäistä pelaaja jalustalle..

Ai niin... ne viisi pelaajaa; noin äkkiseltään sen enempää miettimättä: Miettiset, Pettinen ja Racine.

 

[Becks]

Raipen merkitys

Ehkäpä sen todellisen merkityksen huomaa vasta sitten kun Raimo lopettaa uransa..

lennox: mistäköhän Sinä puhut nyt?

 

[Mr. Smith]

Miksi Helminen on ainoa hyökkääjä 3-6 vastaan tilanteessa? Miksi Helmisen +/- saldo on ollut (lähes) koko kauden plussan puolella? Ei 30 syöttöä sarjassa voi ihan pelkällä tuurillakaan tehdä. Tai johtaa alivoimamaaleja ja av-pisteitä. Mutta tässä on ainoastaan mitä näkee tilastoista. Käyppä katsomassa yksi Ipan peli. Kuka on aina, illasta toiseen, Ilveksen kolmen parhaan pelaajan joukossa? Ja sama mies on ensimmäisenä hyökkääjänä puolustamassa, ilmeisesti koska ei kerkiä hyökkäyksiin mukaan...

Ehkä Helmistä on kehuttu liikaa, mutta mielestäni tässä on samaa kuin tapaus Lemieux. Pelaat muutaman vaisumman pelin ja sen jälkeen tuomitaan joukolla ikälopuksi, traktoriksi ym. Toista on joukkueiden kannattajien mielestä. He näkevät heidät työssään joka pelissä, myös niissä joissa heitä ei pysäytä mikään...

 

[Rike]

Viestin lähetti lennox
Hoh hoijaa...

Eli summa summarum, Raipe oli SLC:n paras pelaaja, joskin Joe Sakic tulee hyvänä kakkosena. Olli Jokisesta ja Raipesta ei voida puhua Suomen ykkössentterinä edes samassa lauseessa. Helmisen tehottomuus SM-Liigassa johtuu pelkästään huonoista ketjukavereista. Raipen ansiosta Ilves on viimeaikoina ottanut tärkeitä voittoja, Miettisen ketjulta on tullut vähän apua, mutta Helmisen leveillä hartiolla on ollut päävastuu.

Summa summarum mistä?

 

[lennox]

Summa summarum teidän kommenteistanne koskien Raimo Helmistä.

Käynhän itsekin katsomassa livenä noin 30 peliä kaudessa enkä ole vielä nähnyt näillä silmillä pelaajaa, joka ansaitsisi sellaista hehkutusta, jota te Ilves-fanit annatte Raimolle. Ja suosikkijoukkueessani on pelannut useita kovia pelimiehiä, mutta silti olen pystynyt suhtautumaan myös heidän otteisiinsa kriittisesti. Em. kykyä ei Raipe-faneille ole syystä tai toisesta siunaantunut.

Tämä on yhtä taistelua tuulimyllyjä vastaan.. Raipen inhimillistäminen on sama kun yrittäisi vakuuttaa Pohjois-Korean asukeille, että edesmennyt Kim Il Sung ei nostanutkaan 300kg:tä penkiltä, juossut maratonia alle kahden tunnin tai pinkaissut 100 metriä alle kahdeksan sekunnin.

Sitä päivää jaksan odottaa, että joku Raipe-fani myöntää reilusti, että Raimo pelasi paskasti. Toki tiedän, että tällaista päivää ei tule, sillä Raimohan on AINA viiden.. anteeksi kolmen parhaan Ilves-pelaajan joukossa.

 

[useless]

Raimosta...

lennox, kysyt miksei Ilves ole voittanut yhtään Suomen mestaruutta Raipen toisen Ilves-jakson aikana? Voi herra jeesus, luuletko että yksi pelaaja, edes Raipe, voisi auttaa joukkueen mestaruuteen jos muulla joukkueella ei siihen ole edellytyksiä? Toki Ilveksellä oli siihen edellytykset kausilla 97-98 ja 98-99, mutta kun mestaruuden voittaminen riippuu harmi vain niin monesta pikku asiasta.
Lisäksi on naurettavaa ja lapsellista ruveta itkemään Raipesta heikommin (pisteiden valossa) menneen kevään jälkeen. Mutta kun se on edelleen nähtävästi hyvin vaikea joidenkin hyväksyä että Ilveksessä pelaa tällä hetkellä yksi Suomen jääkiekkoilun legendaarisimmista pelaajista.

 

[Alex]

Viestin lähetti lennox


Raipen liikkeestä on varmaan sanottu jo kaikki olennainen, mutta silti on karmeaa katsoa, kun SLC:ssä tuli tilaisuus nopeaan vastaiskuun. Kovasti maestro kyllä yritti, mutta putki ei vain liikkunut mihinkään ja vihulaiset olivat hetkessä jo rinnalla. Tavallaan kävi Raipea sääliksi. Oli aivan sama, pelasiko Arafatin lempilapsi SLC:ssä vai ei, samaan rooliin kykeneviä pelaajia on Suomessa useita. Hassua, että kaikissa arvosteluissa korostetaan nimenomaan Helmisen "nollasuoritusta", aivan kun Lindillä, Ruudulla tai puolustuksella ei olisi ollut mitään osuutta asiaan.

Samaa mieltä tästä. Raipen rooliin olisi pystynyt moni muukin pelaaja SM-liigasta. Raipe ei siinä epäonnistunut mutta on naurettavaa hehkuttaa kuinka maaginen Raipe oli SLC:ssä kun ei esittänyt mitään hyökkäyspäässä vaan löi kiekon aina ränniin kun hänelle annettiin vähänkin painetta.

 

[Lynx]

Kukkuu....

Luitko ollenkaan muiden viestejä?
Tuo oli mauton kärjistys tuo vertaus Jokiseen ja Sacikiin.

Kysyit miksei Ilves ole mestaruutta Raimon toisena kautena napannut.
Et kai sinä hyvä mies odota kenenkään pelaajan yksin nostavan joukkuetta mestaruuteen?
Mieti nyt vähän mitä kirjoittelet.
Raipe on ikoni, joka osaa vielä pelata ja lämmittää monen Ilvesläisen mieltä. Onko kiellettyä olla välillä "hieman" yksisilmäinenkin tämänkaltaisen pelaajan suhteen?
Käyhän muuten lukemassa Ilveksen sivuilta "Sukellus Atun ja Juupen ideologiaan" sieltä löytyy myös Raipesta juttua.
Eihän Raipe niistä vaivoistaan ole juuri valitellut.

-Lynx-

 

[diego]

Kyllä se on vaan niin, että onneksi on Raipe ja Ojasen Janne. Molempien peliä on ollut aina todella hieno seurata tässä agressiivisessa nyky kiekossa, jossa Raipen jäätävän pehmeät passit ovat edelleen yksi Ilveksen pelien suola. Joka väittää, ettei nauti Helmisen pelistä edelleen ja aina, vaikka pienemmillä pojoilla, ei ymmärrä mitä taito ja peliäly on.

 

[Raimo]

Itse en pysty sanoin kuvailemaan sitä miten paljon Raipe Ilvekselle merkitsee. Raipe on Liigan tunnetuin pelaaja ja erittäin merkittävä niin maajoukkueessa kuin Ilveksessä. Nythän Raipe sai Kultainen maila palkinnon toisena jääkiekkoilijana Suomessa. Jari Kurri on saanut sen Raipen lisäksi.
En voisi kuvitellakkaan Ilvestä ilman Raipea. Valitettavasti tämä loistava taitokiekkoilija joutuu lopettamaan uransa joskus.
Toisaalta Raipe jää ikuisesti Hakametsään, sillä kun hänen mahtava peliura päättyy nousee varmasti hallin kattoon paita numero: 41 Helminen

 

[Battleaxe]

Hyvä että muutkin ovat huomanneet tämän ylihehkutuksen, mitä Ipalaiset viljelee ja kuten kommenteista huomaa on Helmisen arvostelu arka paikka Ilveille.:D

 

[ranger]

Lennox:

Pikkuusen vähemmän hyökkävää sävyä, jos saan pyytää.

"Eli summa summarum, Raipe oli SLC:n paras pelaaja, joskin Joe Sakic tulee hyvänä kakkosena. Olli Jokisesta ja Raipesta ei voida puhua Suomen ykkössentterinä edes samassa lauseessa. Helmisen tehottomuus SM-Liigassa johtuu pelkästään huonoista ketjukavereista. Raipen ansiosta Ilves on viimeaikoina ottanut tärkeitä voittoja, Miettisen ketjulta on tullut vähän apua, mutta Helmisen leveillä hartiolla on ollut päävastuu."

Ja sitten tämä samainen velikulta syyttää toisia mauttomuudesta...


"HERÄTKÄÄ Ilves-fanit!!! Ei tuossa teidän palvonnassanne tosiaankaan ole merkkejä itseironiasta."

Aha.


"Summa summarum teidän kommenteistanne koskien Raimo Helmistä."

Kenen teidän? En pidä yleistämisestä. Koska käytät sanaa "teidän", oletan sen koskevan myös itseäni. Siispä haluaisin Sinun esittävän ne kohdat viesteistäni, jotka Helmisen suhteen ovat täyttä potaskaa.


"Jos Raipe kerran on niin V***N hyvä, niin miksi ihmeessä Ilves ei ole voittanut yhtään SM-kultaa Raipen toisen Ilves-jakson aikana..."

Ymmärtänet varmaan itsekin viestisi lapsellisuuden. Vastattakoon kuitenkin sen verran, että toisaalta Ilveksen katkeamaton pudotuspeliputki on Jokerien ja TPS:n jälkeen SM-liigan pisin edelleen jatkuvista. Tekisi mieleni väittää, että Helmisellä ehkä on himpun verran osuutta asiaan.


""...miksi ei edes Arajuurelle juolahtanut mieleen asettaa Raipea Selänteen ja Lehtisen väliin???"

Tai kääntäen, jos kerran Helminen on niin helvetin paska, miksi ei edes Arajuurelle ole juolahtanut mieleen jättää häntä kokonaan valitsematta.


"Sitä päivää jaksan odottaa, että joku Raipe-fani myöntää reilusti, että Raimo pelasi paskasti."

Mitäs tykkäät, olisiko ehkä juuri tämä sitä pilkettä? Raipe ei voi pelata huonosti. Hän on Jumala, Kuningas, Raipe, Selkäranka, Sielu, Lätty, Raimo, Mr Magic Touch, Maestro, Pappa, Neliykkönen, Kiss-Kiss, Älä Lähe Shinne, Legenda, Keisari, Viimeinen Virtuoosi, The Great One...


"Ja suosikkijoukkueessani on pelannut useita kovia pelimiehiä, mutta silti olen pystynyt suhtautumaan myös heidän otteisiinsa kriittisesti. Em. kykyä ei Raipe-faneille ole syystä tai toisesta siunaantunut."

No ei tietenkään. Mehän puhumme nyt Sir Raimosta.


"Raipen inhimillistäminen on sama kun yrittäisi vakuuttaa Pohjois-Korean asukeille, että edesmennyt Kim Il Sung ei nostanutkaan 300kg:tä penkiltä, juossut maratonia alle kahden tunnin tai pinkaissut 100 metriä alle kahdeksan sekunnin."

Mitä horiset? Raipen inhimillistäminen on paljon vaikeampaa.


"Ai niin... ne viisi pelaajaa; noin äkkiseltään sen enempää miettimättä: Miettiset, Pettinen ja Racine."

Huikea verbaalisuutesi, viileä objektiivisuutesi ja ennen kaikkea rautaisen analyyttinen asiantuntevuutesi on juuri ylittänyt kaikki villeimmätkin odotukseni.


Battleaxe:

"Hyvä että muutkin ovat huomanneet tämän ylihehkutuksen, mitä Ipalaiset viljelee ja kuten kommenteista huomaa on Helmisen arvostelu arka paikka Ilveille."

No totta helevetissä on. ;)




Ranger

 

[Raimo]

Raipe on todella tärkeä pelaaja Ilvekselle. Se mitä tulee tehojen puuttumiseen niin eikös siihen ole melko yksiselitteinen syy. Raipen laidoilla pelaa Salmelainen ja Snellman. Se ei ole sama kuin jos laidoilla pelaisi esim. Viitakoski ja Nemirovsky tai kuten Tapparassa Ojasen laidoilla pelaa Tarvainen ja Hassinen.
Helminen on liigan ainoa sentteri kuka pystyy pelaamaan illasta toiseen loistavaa peliä kaksi junnua laidalla. Ilveksellä ei myöskään ole yhtään hyvää viiva pelaajaa enää. Nikko oli loistava laukomaan suoraa syötöstä ylivoimalla ja Jani pystyi myös pitämään kiekkoa. Jos Nikko olisi vielä kehissä ja Raipen laidoilla kovat snaipperit olisi Raipe pörssikärjen lähettyvillä. Miettisen ketjua ei kuitenkaan toistaiseksi kannata hajoittaa, koska heillä peli kulkee niin hyvin. Jyppi pelissä ketju oli hajoitettu kun Miettiset ottivat kaksi takaiskua vastaan. Alunperin Niemisen piti pelata Raipen kanssa samassa ketjussa, mutta Veikko on aika lailla hiipunut. Toistaiseksi kannattaa jatkaa näillä kokoonpanoilla joskin ylivoimaan kannattaisi koota tälläinen yhdistelmä: Viitakoski-Helminen-Nieminen ja viivaan Nemirovsky ja Tukio. Tätä nippua voisi käyttää kovan paikan tullen!

 

[jiimo]

Turha tästä kenenkään on jauhaa. Raipe ei voi pelata huonosti. Jotkut eivät yksinkertaisesti voi myöntää sitä. Pienikin kritiikki saa nämä raipelaiset nousemaan takajaloilleen. Sitten Raipea verrataan Gretzkyyn. Lemieux'hun oli verrattu jo aikaisemmin. Hohhoijaa.

 

[Leon]

Viestin lähetti Mr. Smith
Ei 30 syöttöä sarjassa voi ihan pelkällä tuurillakaan tehdä.

Nyt ei voi olla kuittaamatta Marko Tuulolan 28 syöttöpisteellä. Tuuskia ei yleisesti pidetä minään syöttökoneena Jumalan armosta, silti on vain parin syötön päästä "Meidän Raimosta" ;) Vielä kun ottaa huomioon raipe-lisän (syöttöpinna tilastoihin ihan vaan varmuuden vuoksi, vaikkei ole aina edes kentällä), niin todellisuudessa Tuuski taitaa johtaa Raipea :D

Muuten olen sitä mieltä, että Raipe on hieno pelimies, joka on tehnyt komean uran. Kaikella on kuitenkin aikansa.

 

[Kopteri]

Viestin lähetti Ossi

Nyt ei voi olla kuittaamatta Marko Tuulolan 28 syöttöpisteellä. Tuuskia ei yleisesti pidetä minään syöttökoneena Jumalan armosta, silti on vain parin syötön päästä "Meidän Raimosta" ;)

Loistavaa analysointia :D Oliko tarkoituksenasi siis mollata Tuulolan komeaa saldoa vai vai vähätellä sitä....

Viestin lähetti Ossi

Vielä kun ottaa huomioon raipe-lisän (syöttöpinna tilastoihin ihan vaan varmuuden vuoksi, vaikkei ole aina edes kentällä), niin todellisuudessa Tuuski taitaa johtaa Raipea

Aina vaan paranee :D . Raipe-lisä... Mutta rehellisesti kumman loukkkantuminen haittaisi joukkuetta enemmän, Tuulolan (jonka poikakerho on selvinnyt loistavasti monista vainpelaajien loukkaantumisista) vai Raipen (joka veskun kanssa piti taas kerran Ipaa pystyssä koko alkukauden) ?

Fakta. HPK on tehnyt 58 maalia enemmän kuin Ilves.
Ykkösketjun takana luutivalle (minun mielestäni liiankin aliarvostetulle) Tuulolalle tulee väkisinkin pisteitä, (kakkossyöttöjä ainakin kun Kerhon syöttörulettia on joutunut pari kertaa kärsien katsomaan ;) ).

 

[Leon]

Tuuski vs. Raipe

Tarkoitus ei ollut tietenkään mollata kumpaakaan. Joukkueiden maalimäärään suhteutettuna Raipen syötöt ovat varmaankin olleet tärkeämpiä. Raipen loukkaantuminen haavoittaisi luultavasti pahemmin Ilvestä kuin Tuuskin loukkaantuminen Kerhoa. Ykkös- ja kakkossyöttöjen suhde on molemmilla ehkä jopa hiukan yllättäenkin suurinpiirtein sama, painottuen selvästi ykkössyöttöihin ( R:19+11 vs. T:18+10, lähde: Kerhon sivut). No, tämä oli vain tällaista tilastokikkailua.

 

[Sokos]

Viestin lähetti lennox
Hoh hoijaa...

HERÄTKÄÄ Ilves-fanit!!! Ei tuossa teidän palvonnassanne tosiaankaan ole merkkejä itseironiasta. Minkään muun suomalaisen pelaajan kohdalla en ole huomannut yhtä yliampuvaa ja mautonta hehkuttamista. Jos Raipe kerran on niin V***N hyvä, niin miksi ihmeessä Ilves ei ole voittanut yhtään SM-kultaa Raipen toisen Ilves-jakson aikana tai miksi ei edes Arajuurelle juolahtanut mieleen asettaa Raipea Selänteen ja Lehtisen väliin???

Toki minäkin ihailen suuresti monia pelaajia (tosin en Raimoa), ja kuitenkaan ei tulisi mieleenikään ruveta asettamaan ketään yksittäistä pelaaja jalustalle..

You Speed lennox!

En herää, koska minulla ei ole siihen yksinkertaisesti mitään syytä. Raipe on tavallaan jumala, mutta on palvonnallakin hei kato rajansa. Älä puhu/provosoi Raimosta jos et tunne koko ilvestä. Raipe on legenda ja mies tekee kaikkensa kuule ilvekselle. Raipe on brandi, todella suuri merkitys koko joukkueelle. Pikku-velit ovat erikseen aka blues. Sättimään jos aletaan niin Saipa on ihan perseestä. Treidaa ja säästää, missä on kunnianhimo ? Herätys ai joo Skriko ei pelaa enään.

LAPSELLISTA/TURHAA !

by. Sokos "Fuck the rest"

 

[Terppi]

Karavaani kulkee ja koirat eikun räksyttää.
Valitettavasti asia on nyt vaan niin että legenda ei pelaa kun yhdessä joukkueessa. Loppujen nippujen on vaan tultava omillaan toimeen ja jatkettava tätä kateellista paskanjauhantaa.

 

[Kullervo]

Viestin lähetti Sokos
Sättimään jos aletaan niin Saipa on ihan perseestä. Treidaa ja säästää, missä on kunnianhimo ? Herätys ai joo Skriko ei pelaa enään.

Ikävästi lennox sai provosoitua Sokoksen ottamaan mukaan Saipan tähän keskusteluun.

Raipestahan on keskusteltu maajoukkue puolella paljonkin viime aikoina. Kyllä Raipen kannattija löytyy paljon Ilves-leirin ulkopuoleltakin. Itse olisin ylpeä jos kannattamissani joukkueissa pelaisi Raipen kaltaisia igoneja.

 

[OneBigRed]

Sen ymmärrän että Tappara-fanit mollaavat Raipea koska heidän oma pyhä lehmänsä ei päässyt SLC:hen.

Siihen ymmärrys loppuu.

V***uako se meille muille kuuluu jos Ilves-fanit palvovat kapteeniaan?

R.Helmisen arvo ei ole pisteissä mitattavissa. Ihan vaan vinkkinä niille jotka istuvat psykologisen silmänsä päällä. Hänen vaikutuksensa kentän ulkopuolella, pukukopissa ym. on sellaista mihin tuskin monella nykypelaajalla on rahkeita (V.Peltonen?).

Ja kyllä joku suoni päässä katkeaa jos joku vielä poraa SLC:n valinnasta, ei tainnut Kanadakaan lähettää pistepörssinsä 12 parasta hyökkääjää?

Jos Raipea, ja hänen vaikutustaan Ilvekseen täytyy johonkin verrata, niin S.Yzerman & Detroit Red Wings.