Siis täh? Ei tunne ajallisia, eikä musiikillisia rajoja? Hyväksyt siis, että tämä "Classic Rock-kanava" soittaa muutakin kuin klassista rockia? Pakko jonkinlaiset musiikilliset rajat on asettaa nykyaikana, joko koko radiokanavalle tai yksittäiselle ohjelmalle. Edelleen olen sitä mieltä, että suurin osa radion kuuntelijoista on musiikimaultaan sen verran rajoittunutta (ja kärsimätöntä), ettei jaksa kovin monta "huonompaa" (oman musiikkimaun vastaista) kappaletta kuunnella peräkkäin. Herää kysymys, onko tällaisella "soitetaan ihan mitä tahansa" -kanavalla (käytännössä lähes mitä tahansa) menestymismahdollisuuksia?Mr. Walker kirjoitti:Ei se tällä valituksella parane, mutta vituttaa vaan niin suuresti. Ehkä vielä joskus saadaan tänne yksi valtakunnallinen, jonkinlainen Classic Rock-kanava, joka ei tunne ajallisia, eikä musiikillisia rajoja.
Ainakin ensimäisenä iltana KF soiti Hurriganesia, ZZ Topia, Jimi Hendrixiä, Rory Gallegheria jne.Mr. Walker kirjoitti:...Mielestäni Radio Rockiksi itseään kutsuva kanava ei ole nimensä veroinen, jos sieltä ei kuule rock-musiikin kaikkien aikojen suurimpia tähtiä ja musiikin kehitykseen eniten vaikuttaneita bändejä menneiltä vuosikymmeniltä. Rolling Stones, Who, Beatles, Led Zeppelin, David Bowie, Bob Dylan, Clash, Sex Pistols, ZZ Top, Hurriganes, Ramones jne.
Mr. Walker kirjoitti:Mielestäni Radio Rockiksi itseään kutsuva kanava ei ole nimensä veroinen, jos sieltä ei kuule rock-musiikin kaikkien aikojen suurimpia tähtiä ja musiikin kehitykseen eniten vaikuttaneita bändejä menneiltä vuosikymmeniltä. Rolling Stones, Who, Beatles, Led Zeppelin, David Bowie, Bob Dylan, Clash, Sex Pistols, ZZ Top, Hurriganes, Ramones jne.
Lawless kirjoitti:Edelleen olen sitä mieltä, että suurin osa radion kuuntelijoista on musiikimaultaan sen verran rajoittunutta (ja kärsimätöntä), ettei jaksa kovin monta "huonompaa" (oman musiikkimaun vastaista) kappaletta kuunnella peräkkäin.
Lawless kirjoitti:Siis täh? Ei tunne ajallisia, eikä musiikillisia rajoja? Hyväksyt siis, että tämä "Classic Rock-kanava" soittaa muutakin kuin klassista rockia?
Esim. vaikka ensin unkarilaista kansanmusiikkia 1970-luvulta, sitten norjalaista black metallia 1990-luvulta, minkä jälkeen fokstrottia 1920-luvulta. jne. jne. Siis lähes mitä tahansa kamaa peräkkäin.
Niin, en käsittänyt tahallani väärin enkä halunnut saivarrella. Joka tapauksessa, jos radiokanava soittaa vain rock-musiikkia, niin tottahan toki tämä ko. kanava tuntee ainakin musiikillisia rajoja. Ja joskus on erittäin vaikea määritellä, mikä on rockmusiikkia ja mikä ei.Mr. Walker kirjoitti:Ok. Lawless!
En tiedä käsititkö tahallasi väärin vai halusitko vain saivarrella. Tarkoitin todellakin vain ihan pelkkää rock-musiikkia soittavaa kanavaa.
Mr. Walker kirjoitti:Ok. Lawless!
Se musiikki, jota Radio Rock päivisin tarjoilee on vain muutaman pienen prosentin verran siitä musiikista, mitä koko käsite Rock sisältää.
AnaKonda kirjoitti:Kotiteollisuudelta ei löydy muita biisejä kuin Arkunnaula tai Amorphisiltä House of Sleep.
Mortal kirjoitti:Iltaisin ohjelma on ainakin melko laadukasta kiios Klaus Flamingin monipuolisen rockin,heavyn ja metallin tuntemuksen. Alallaan kiistatta laadukkain juontaja.
HN kirjoitti:Mun mielestäni toi on ihan kuunneltava, harmittoman mukava, popmetalliviisu. Kotipellon englanti nyt tietysti on mitä on.
HN kirjoitti:Kipaleessa kuultava (Michael Romeon?) kitarointi on aivan loistavaa.
Vaughan kirjoitti:Ja jos ei vain tykkää biisistä, niin voihan sitä verrata vaikka Katri-Helenaan...
Kotipellon biisit vois olla ihan hyviä jos ne laulais joku muu. Se laulu on aika karseeta kuultavaa.Kaiser Soze kirjoitti:Ei vaan kotipelto itkubiiseineen putoa tänne. Samaa kuraa kuin him & rasmus.
Noh noh! Ehkä ei nyt kuitenkaan.tombraider kirjoitti:Pinkissä on enemmän munaa kuin Lemmyssä.