Radek Smolenak Pelicansiin

[Runkosarja]

Menestys on tosiaan monen tekjän summa ja olisi kauheaa nimetä taitava Smole syypääksi tappioihin. Ja sitäpaitsi tyhmää.
Sitä yritin todistaa, että niin hyvä kuin yksilötasolla Smole olikin, niin hän ei auttanut joukkuetta voittoihin kuin satunnaisesti.
Pistekeskiarvo Smolen aikana 1/ottelu. Smolen lähdön jälkeen 1,93.
Ja vielä kerran: ei, voittamisen alkaminen ei tosiaan ole vain Smolen lähdön ansiota.
Itselleni on otteluissa tärkeämpää Pelsun voitto kuin se, että Smole teki maalin.

 

[RV16]

Sitä yritin todistaa, että niin hyvä kuin yksilötasolla Smole olikin, niin hän ei auttanut joukkuetta voittoihin kuin satunnaisesti.

Jos Smolenak olisi yksilöitaidoiltaan sitä tasoa, että johtaisi paskan joukkueen jatkuvasti voittoon SM-liigassa, pelaisi hän jo valmiiksi NHL:ssä ykkösketjun laitaa, eikä olisi Lahtea nähnytkään.

 

[Raúl]

Lyhyeksi jäi ainakin tällä kertaa Radekin ura KHL:ssä. Loppukevät kuluu Timrån mukana.

Radek Smolenak kaupattiin Ruotsiin - Kiekkouutiset - ESS.fi

Eiköhän tämä tarkoita sitä, että Smolenak pelaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä Lahdessa ensi kauden. Tuskin tuossa sopimuksessa sentään mitään Elitserien-pykälää on?

Edit: Jäädään muuten seuraamaan, miten Timrån pistekeskiarvo tippuu Smolenakin myötä.

 

[Joukkeri]

Ei tullu Radekki takas Lahteen sitten. Oishan meillä pitänyt nyt olla saumat maksaa kaverille palkkaakin ku Richmond ulostettiin tieltä. Ja ens vuodellekkii pitäs palkka rahat löytää vai säästelläänkö tässä jo niitä ens vuoden palkkakuluja.

 

[Mies laidan takaa]

Ei tullu Radekki takas Lahteen sitten. Oishan meillä pitänyt nyt olla saumat maksaa kaverille palkkaakin ku Richmond ulostettiin tieltä. Ja ens vuodellekkii pitäs palkka rahat löytää vai säästelläänkö tässä jo niitä ens vuoden palkkakuluja.

Taitaa Timrå maksaa sellaista palkkaa loppukaudesta, ettei paljon ole jakoja Pelicanssilla eikä ehkä järkeäkään tässä vaiheessa ottaa miestä palkkalistoille. Kaiken lisäksi Timrå saataa joutua karsimaan, joten pelimiehet tulevat siellä tarpeeseen.

 

[Brother Whisper]

Eikös pelaajan siirtyessä KHL:ään ole kiellettyä palata enää samaan seuraan samallla kaudelle kuin mistä kuin mistä mies ostettiin/vuokrattiin? Voin toki olla täydellisen väärässä.

 

[Arsi Haakana]

Eikös pelaajan siirtyessä KHL:ään ole kiellettyä palata enää samaan seuraan samallla kaudelle kuin mistä kuin mistä mies ostettiin/vuokrattiin? Voin toki olla täydellisen väärässä.

Tästä en ole varma. Se että tästä koko "casesta" kaadetaan paskaa Kaarnan niskaan, on täysin väärin.

Torpedo joko
A) osti Smolenakin ulos loppukauden sopimuksestaan.
B) hankki vapaan pelaajan, koska Smolenakilla ei ollut loppukauden sopparia Lahteen

Joka tapauksessa, se syy miksei tässä Kaarnan päätä pölkylle pidä laittaa, on se että Smolenakilla ei Torpedosta lähdön jälkeen ollut loppukaudeksi mitään pitävää sidettä Lahteen. Sopimus on ensi kaudesta Pelicansin kanssa, ja se astuu voimaa 1.5.2013

Yksinkertaisesti ei olisi kannattanut tässä kohtaa lähteä rahassa kilpailemaan Ruotsalaisten kanssa.

 

[play_on]

Se että tästä koko "casesta" kaadetaan paskaa Kaarnan niskaan, on täysin väärin.

Kyllä, tässäkin tapauksessa.

Ylipäätään kaksi parasta asiaa mitkä lahtelaista kiekkokulttuuria läheltä liippaavat, on helppo luetella: Nupe & Kaarna.

Ikävää, mutta nykyään vaan on liian helppo diagnosoida lyhyttä muistia tai suhteellisuuden tajun puutetta. Lahessa.

 

[Dank Sinatra]

Smolenak sorvasi kuitenkin samalla uuden sopimuksen Pelicansin kanssa, joka kattaa tämän kevään jälkeen kaksi seuraavaa kautta.

Paluu Lahteen ei ole kuitenkaan sopimusehtojen vuoksi varma


Mitähän tolla viimesellä lauseella oikeen mahdetaan tarkottaa?

 

[Kaani]

Smolenak sorvasi kuitenkin samalla uuden sopimuksen Pelicansin kanssa, joka kattaa tämän kevään jälkeen kaksi seuraavaa kautta.

Paluu Lahteen ei ole kuitenkaan sopimusehtojen vuoksi varma


Mitähän tolla viimesellä lauseella oikeen mahdetaan tarkottaa?

KHL-pykälä. On liigaan palatessaan Pelicansin mies.

 

[Termos Kormos]

KHL-pykälä. On liigaan palatessaan Pelicansin mies.

Eli rautalangasta väännettynä (ettei nyt jää epäselväksi), mikäli ei saa kaudelle 13-14 KHL-sopimusta, palaa tämän kauden päätteeksi Pelicanssiin. Ilmeisesti toi pykälä kuitenkin kattaa sen, että voi lähteä kesken kauden litomaan, mikäli rajan takaa pyytelevät(?).

 

[Rapala]

"- Hän on kova poika tekemään maaleja. Voi olla, ettei hän paljon muuta tee, mutta maaleja kyllä." - Hannu Aravirta 19.9.

eli meiän Radek (sm)-liigassa:

110 ottelua, 49 maalia ja 32 syöttöpistettä. Pisteitä per peli 0,74 ja maaleja 0,44.

Ja sit lähti allekirjotus vaihtoon.

 

[Mies laidan takaa]

Pitäsköhän tää kaveri myydä, että aletaan pärjäämään?

 

[RV16]

Pitäsköhän tää kaveri myydä, että aletaan pärjäämään?

Niin, yhestä flegusta Seikolasta päästiin jo eroon vaihtamalla huonompaan Leimuun, ja heti parani. Ei meitä pysäytä mikään jos vielä flegu-Radekki saataisiin vaihettua vaikka kivasti tsemppaavaan Luceniukseen. Kysykää vaikka Smittyltä.

 

[Breeze Harbour]

Niin, yhestä flegusta Seikolasta päästiin jo eroon vaihtamalla huonompaan Leimuun, ja heti parani. Ei meitä pysäytä mikään jos vielä flegu-Radekki saataisiin vaihettua vaikka kivasti tsemppaavaan Luceniukseen. Kysykää vaikka Smittyltä.

Radek ei kuitenkaa ole ihmistyyppinä sellanen ylimielinen sontaläjä vaan yrittää joka pelissä auttaa joukkuettaan parhaansa mukaan pelaamalla omilla vahvuuksillaan. Mies nyt vain sattuu olemaan luonteeltaan maaliahne minkä takia hänet usein löytää hyökkäystilanteessa juuri maalin edustalta kärkkymästä irtokiekkoa tai namupassia suoraan lapaan.

Ymmärrän että tää "hankkiudutaan Radekista eroon" oli lähinnä kuivahko vitsi mutta tuohon flegukommenttiin on pakko sanoo et jos Radek on flegmaattinen, on Seikola sitte flegmaattinen potenssiin tuhat.

Lisäksi noissa pelaajissa on muitakin eroja kuten vaikkapa että Radek ottaa aina fanit huomioon aivan erityisellä tavalla minkä takia arvostankin häntä aivan helvetisti.

 

[Robin Big Snake]

Pitäsköhän tää kaveri myydä, että aletaan pärjäämään?

Ehdottomasti. Loput vaihdetaan sitten junnuihin ja ulkomaan arpoihin. Arankin voisi vaihtaa johonkin nuorempaan ja kokemattomaan tuoreeseen nimeen. Avot, eiköhön noilla eväillä olla kärkipäässä.

Ai niin Kaarna kanssa helvettiin ja tilalle joku sellainen joka osaa pistää rahaa pelaajiin että päästään 2000-luvun alkupuolen tunnelmiin.

 

[Kampitus]

Radekki on Lahen Kovalchuk. Onko sen jotain väliä jos ei aina omiinpäin nappaa jos iskee voittamaalin useassa pelissä?

 

[ufon_kaakao]

Yksi parhaista maalintekijöistä liigassa ikinä. (Jopa kovempi kuin Jussi Makkonen)

 

[Alarik]

Tää kaveri on ihan silkkaa seksiä. Toivottavasti pelaa kauen loppuun Lahessa. Jos (kun) tästä nyt pleijareihin mennään niin tulee olemaan jälleen vielä astetta kovempi tekijä niissä kinkereissä.

 

[2-viivan syöttö]

Pitäsköhän tää kaveri myydä, että aletaan pärjäämään?

Toi kommentti voi olla yllättävänkin nopeasti totta.. En sitä todellakaan toivo, mutta pahoin pelkään.. Sanotaan että muutama peli vielä eteenpäin ja pari häkkiä niihin ni jo langan toisessa päässä joku Vladimir soittelee että mikä on miehen hintalappu jotta mies saadaan jonnekkin Vladivostokiin... Täähän se skenaario tulee taas olemaan..

Toivottavasti Radek kuitenkin pelaa koko kauden Lahdessa ja ratkoo pelejä täällä eikä syö poppareita KHL:ssä...

Edit : Ihan selvennökseksi viellä että en ole sitä mieltä että Radekin myyminen jotenkin parantaisi joukkueen peliä.. :) Joku kuitenkin tästä olisi kuittailemassa kun ymmärtäisi viestin väärin.. Radek näkyy siellä missä se on tärkeintä, tulostaululla ja nimenomaan useasti tärkeiden maalien muodossa.. 4peliä 2voittomaalia+rankkarionnistuminen ..

 

[Arsi Haakana]

Radekki on Lahen Kovalchuk. Onko sen jotain väliä jos ei aina omiinpäin nappaa jos iskee voittamaalin useassa pelissä?

Ei. Radek on nimenomaan maalintekijä, ei mikään kahdensuunnan työmyyrä, vaikka onkin hyvä esim. alivoimapelaamisessa.

Näitä pelaajia tarvitaan joukkueeseen myös. Riittää että pelaajalla on yksi joukkuetta parantava vahvuus, jos se osa-alue on tarpeeksi hyvä. Radekilla se sitä on, nimittäin siinä on yksi liigan parhaimpia maalintekijöitä, todistetusti.

On maalintekijöitä ja on maalintekijöitä jotka tarvitsevat huikean pelinrakentajan vierelleen pystyäkseen maalintekoon. Smolenak kuuluu tuohon ensimmäiseen kastiin.

 

[Silverstein]

Ehdottomasti. Loput vaihdetaan sitten junnuihin ja ulkomaan arpoihin. Arankin voisi vaihtaa johonkin nuorempaan ja kokemattomaan tuoreeseen nimeen. Avot, eiköhön noilla eväillä olla kärkipäässä.

Sä olet hassu. Onneksi sä et ole päättämässä asioista, koska toi sun skenaario kuulostaa aika katastrofaaliselta.

Smolenakista olisi enemmän hyötyä myös tasaviisikoin, kun saisi rinnalleen osaavan sentterin. Kärsii tällä hetkellä Saarenheimosta. Onneksi edes Männikkö pystyy vähän ruokkimaan.

Nakki on kyllä perinteinen maalintekijä; saattaa olla aivan pimennossa, kunnes saa yhden paikana ja BOOM! Nälkä maalintekoon näkyy kyllä kauas, kun laukas lähtee aina ja kaikkialta, jopa anteromertarannan nollakulmastakin.

 

[Jari66]

Smolenakista olisi enemmän hyötyä myös tasaviisikoin, kun saisi rinnalleen osaavan sentterin. Kärsii tällä hetkellä Saarenheimosta. Onneksi edes Männikkö pystyy vähän ruokkimaan.

Jos sarjataulukkoa ja pistepörssiä haluaa katsella ruokkimisongelmia voisi kuvitella olevan "maalintekijöilleen" Pelicansia enemmän muilla joukkueilla.

Enpä ruoki trollia tämän enempää.

 

[Silverstein]

Enpä ruoki trollia tämän enempää.

Trollia?

Oletko oikeasti sitä mieltä, ettei Smolenakista saisi enemmän irti tasaviisikoin, jos tämän rinnalla olisi oikeasti hyvä sentteri?

Smolenak on tällä kaudella tehnyt tehot 4+1, joista tehot 3+1 ovat tulleet *käytännössä ylivoimalla, jolloin kentällä on ollut hyökkäystaitoisia pelaajia. (*voittomaali TPS-ottelussa tuli, kun Pulli oli juuri päässyt jäähyltä.)

Tuon yhden tasaviisikoin tehdyn maalin syöttäjät olivat Männikkö ja Latvala. Saarenheimo ei ole taitotasoltaan riittävä Nakin sentteriksi, jotta miehestä saataisiin kaikki tehot irti.

Se on mielestäni omituista, että jos on eri mieltä kanssasi niin on trolli?

 

[Calé]

Olen kyllä tässä asiassa samaa mieltä Silversteinin kanssa. Smolenakilla menisi varmasti paremmin tasaviisikoin, jos olis joku paremmin kiekkoa jakava sentteri keskellä. Toivottavasti Mustonen kuntoutuu ja olisi vähän tämän tyylinen kaveri, itse en tiedä Mustosen pelityylistä oikeastaan mitään.

Pakkohan se on todeta, että 5 vs 5 pelaamisen on parannuttava, jos meinataan jatkaa kärjessä, sillä kaikilla muilla joukkueilla alivoima vaan paranee ja Pelicansin yv kuviot opitaan videoilta, mikä johtaa Radekin tehojen vähenemiseen.