Radek Smolenak Pelicansiin

[Caston]

Radek aikoo jatkaa täällä. Voi tosin olla, että tämäkin perseillään jotenkin.

 

[Brett]

Radek aikoo jatkaa täällä. Voi tosin olla, että tämäkin perseillään jotenkin.

Ehkä jotenkin niin, että KHL:stä tulee se odotettu ja todennäköinen vastustamaton tarjous ja Kaarna maksaakin Smolenakille tuplat ja konkurssissa ollaan. Vai onko muita keinoja perseillä Smolenakin KHL-jatko ?

Jos ei sopuhinnalla peluu kelpaa, niin tervemenoa. Smolenak on osoittanut viimeistään tällä kaudella että ei ole pelaaja, joka nostaisi ja kannattelisi muuta joukkuetta siihen malliin, että siitä maltaita kannattaisi ruveta maksamaan. Rivimies isolla r:llä, osuu usein paikan saadessaan, muttei koskaan järjestele niitä muille.

 

[Breeze Harbour]

Jos ei sopuhinnalla peluu kelpaa, niin tervemenoa. Smolenak on osoittanut viimeistään tällä kaudella että ei ole pelaaja, joka nostaisi ja kannattelisi muuta joukkuetta siihen malliin, että siitä maltaita kannattaisi ruveta maksamaan. Rivimies isolla r:llä, osuu usein paikan saadessaan, muttei koskaan järjestele niitä muille.

Tästä olen kyllä jyrkästi eri mieltä. Smolenakin ailahtelevuus on johtunut täysin siitä ettei hänellä ole ollut oikeanlaisia ketjukavereita. En siis tällä tarkoita että Jormakka olisi jotenkin ollut väärä kenttäkaveri Smolelle, en todellakaan. Tarkoitan vain että Smole ei ole se kentän aivot, siispä hän tarvitsee rinnalleen pelaajan jolla tällainen ominaisuus on, kuten juuri Miikka Männikkö. Jormakka ja Männikkö ovat molemmat nopeita luistelijoita, mutta peliälyssä kokenut Männikkö on vielä valovuoden Jorea edelle.

Tänään nähtiin sitä parasta Smolenakia joka tehtailee pisteitä joukkuelleen. Ja kun vilkaisee pistepörssiin, voi todeta että ilman häntä olisimme varmaan jumbona 22 pisteessä ja koko liiga nauraisi sille että joku Pelicans meni vahingossa pääsemään keväällä finaaleihin.

Smole ei ole mikään vitun rivimies vaan huippuluokan maalintekijä joka vain vaatii oikeanlaiset ketjukaverit päästäkseen pelaamaan haluamansa laista peliä.

Siitä olen samaa mieltä että välillä hän on pitänyt kiekkoa itsellään aivan liian kauan kun olisi pitänyt syöttää. Tänää en kuitenkaan nähnyt sitä puolta Radekista mikä taas vahvistaa entisestään mielipidettäni siitä että Smolenak tarvii rinnalleen älykkään pelaajan kuten Männikkö. En mä halua mitenkään lytätä sun mielipidettä vääränä, en vaa oo samaa mieltä.

 

[Brett]

Tarkoitan vain että Smole ei ole se kentän aivot, siispä hän tarvitsee rinnalleen pelaajan jolla tällainen ominaisuus on, kuten juuri Miikka Männikkö.

Tänään nähtiin sitä parasta Smolenakia joka tehtailee pisteitä joukkuelleen. Ja kun vilkaisee pistepörssiin, voi todeta että ilman häntä olisimme varmaan jumbona 22 pisteessä ja koko liiga nauraisi sille että joku Pelicans meni vahingossa pääsemään keväällä finaaleihin.

Smole ei ole mikään vitun rivimies vaan huippuluokan maalintekijä joka vain vaatii oikeanlaiset ketjukaverit päästäkseen pelaamaan haluamansa laista peliä.

Ollaan melko samaa mieltä mutta eri paketissa :) Smolenak ei ole mikään joukkueen kannattelija (no nyt kyllä tällä kaudella tehoillaan osin sitäkin ollut tilastojenkin valossa, mutta pelillisesti) ja toisten yksilöiden esiinnostaja, koko porukan tason nostaja. Smolenak on loistava pelaaja ja kenties Pelicansin mittapuulla tähtikin, mutta kyseessä ei ole mikään korvaamaton pelillinen selkäranka, kuten nuo viime kauden avainpelaajat Hovinen, Järvinen, Lasch ja Hodgman olivat.

Veikkaisinpa että meillä olisi ilman Smolenakia yhtä paljon tai enemmän pisteitä kasassa kun on nyt Smolenakin kanssa. Maalit olisivat jakaantuneet tasaisemmin tai tilalla olisi pari tasaisempaa kaveria joukkuetta auttamassa. Smolenak on loistavista tehoistaan ja hyvästä suoriutumisestaan huolimatta hukannut tuhannen taalan maalipaikkoja valtavan määrän, joten maaleja olisi varmaan tehty suht sama määrä, mutta eri tyylillä ilman häntä.

Se juuri tekee Smolenakista huonon pelurin tulevaan! (ei ehkä nykyiseen) hinta/laatu-suhteeseen nähden, että hän vaatii hyvät pelikaverit hyödyttääkseensä joukkuetta maksimaalisella tavalla. Hän ei nosta toisten pelaajien arvoa, vaan lähinnä omaansa tehoillaan. Tällaisesta ei kannata ruveta maksamaan itseään kipeäksi, vaikka tämän hetkisen joukkueen paras pelaaja olisikin. Tuskin kuitenkaan jatkaa ensi kaudelle, oli tilanne mikä hyvänsä. Toki jos jatkomahdollisuuksia ensi kaudellekin on, tämä muuttaa asian täysin; silloin päästäisiin kasaamaan erilainen ryhmä ympärille. Smolenak lienee hemmetin kallis kuitenkin tämän sopimuksen päätyttyä ja mahdottoman kallis NHL-lakon päättyessä. Hieno pelaaja, mutta "no can do" KHL:n kiinnostuessa.

 

[Breeze Harbour]

No sitähän mää just kirjotin, että Smolenak ei ole mikään joukkueen kannattelija ja toisten yksilöiden esiinnostaja, koko porukan tason nostaja. Smolenak on loistava pelaaja ja kenties Pelicansin mittapuulla tähtikin, mutta kyseessä ei ole mikään korvaamaton pelillinen selkäranka, kuten nuo viime kauden avain-pelaajat Hovinen, Järvinen, Lasch ja Hodgman olivat.

Kyllä, ymmärsinhän minä tuon mutta olen siltikin sitä meltä että hänen jatkostaan nimenomaan kannattaa maksaa mikäli palkkapyyntö ei ylitä siedettävyyden rajoja. Plus edelleenkin, jos työsulku jatkuu, en usko Radekille olevan kysyntää Venäjältä jolloin meidän ei tarttisi lähteä edes kilpailemaan rahassa Venäjän talousjättien kanssa missä emme kyllä pärjäisikään joten tässä mielessä oloni miehen jatkon kannalta on jopa ihan toiveikas.

Mielestäni mies kannattaa pitää Lahessa niin kauan kuin mahdollista ja niin kauan kuin miehellä itsellään on haluja jatkaa täällä. Smolenak on mahtava persoona joukkueen sisällä ja kaiketi myös yleisön ykkössuosikki. Itse haluaisin nähdä Smolen turkoosissa vielä jopa ensi kaudellakin. Toisin saattaa tosin käydä mutta kyllähän nyt kaikesta hänen tekemisestään näkee että äijä pelaa täydellä sydämellä kotiyleisölleen ja juuri sellainen pelaaja on fanin mieleen.

Kuten jo sanoin, en usko miehelle olevan Venäjältä kysyntää mikäli työsulku jatkuu, mikäli ei jatku... tällöin menetettäisiin ainakin Pave mutta myös tod.näk. Smolenak KHL:ään. Emme voi siis kuin toivoa että työsulku jatkuu. Koko loppukautemme saattaa riippua siitä.

 

[Brett]

Mielestäni mies kannattaa pitää Lahessa niin kauan kuin mahdollista ja niin kauan kuin miehellä itsellään on haluja jatkaa täällä. Smolenak on mahtava persoona joukkueen sisällä ja kaiketi myös yleisön ykkössuosikki. Itse haluaisin nähdä Smolen turkoosissa vielä jopa ensi kaudellakin. Toisin saattaa tosin käydä mutta kyllähän nyt kaikesta hänen tekemisestään näkee että äijä pelaa täydellä sydämellä kotiyleisölleen ja juuri sellainen pelaaja on fanin mieleen.

Kuten jo sanoin, en usko miehelle olevan Venäjältä kysyntää mikäli työsulku jatkuu, mikäli ei jatku... tällöin menetettäisiin ainakin Pave mutta myös tod.näk. Smolenak KHL:ään. Emme voi siis kuin toivoa että työsulku jatkuu. Koko loppukautemme saattaa riippua siitä.

Smolenak on ollut Lahdessa show-mies viimeisen päälle ja ainakin näin ulospäin todella sydämellinen ja intohimoinen pelaaja joukkuettaan ja sen kannattajia kohtaan. Tällaisia harvoin näkee, jos puhutaan esim. kotipelien jälkeisistä "tansseista" ja fanien huomioimisista.

Tuosta olen täysin eri mieltä, että työsulun jatkuessa Smolenakille ei olisi kysyntää KHL:n suuntaan. Ei siellä Venäjälläkään enää mitään puusilmiä olla; kaikkihan sen ovat nähneet että Smolenak on yksi SM-liigan tehokkaimmista ja tuossa omassa roolissaan parhaimmista hyökkääjistä, monia NHL:stä tulleita "tähtiä" parempi, etenkin pelivireeltään. Kyllä tällaiset täsmäroolin pelurit viedään, eikä niistä vain voida pitää kiinni väkisin. Pelicansin ei kannata liikoja uhrata, mutta rikas KHL-seura voi saada tästä loistavan aseen kevään peleihin ja näin ollen joku sieltä tulee Smolenakin kanssa sopimuksen tekemäänkin. Olen yllättynyt, jos näin ei käy.

 

[Breeze Harbour]

Tuosta olen täysin eri mieltä, että työsulun jatkuessa Smolenakille ei olisi kysyntää KHL:n suuntaan. Ei siellä Venäjälläkään enää mitään puusilmiä olla; kaikkihan sen ovat nähneet että Smolenak on yksi SM-liigan tehokkaimmista ja tuossa omassa roolissaan parhaimmista hyökkääjistä, monia NHL:stä tulleita "tähtiä" parempi, etenkin pelivireeltään. Kyllä tällaiset täsmäroolin pelurit viedään, eikä niistä vain voida pitää kiinni väkisin. Pelicansin ei kannata liikoja uhrata, mutta rikas KHL-seura voi saada tästä loistavan aseen kevään peleihin ja näin ollen joku sieltä tulee Smolenakin kanssa sopimuksen tekemäänkin. Olen yllättynyt, jos näin ei käy.

No pianhan se selviää miten tässä käy joten turha mun on lähteä asiasta väittelemään. Seurataan nyt miten tilanne tästä etenee ja meidän ei auta kuin toivoa että asiat järjestyvät Pelicansin kannalta hyvin :)

 

[Ira Cooperstein]

Pakko kysyä Smittyltä että oletko itse keksinyt tuon Lämpöpatteri-lempinimen Smolenakille vai onko se yleisemminkin käytössä? Vai olisiko se paremminkin Säteilylähde tai Jäähdytin?

 

[Breeze Harbour]

Pakko kysyä Smittyltä että oletko itse keksinyt tuon Lämpöpatteri-lempinimen Smolenakille vai onko se yleisemminkin käytössä? Vai olisiko se paremminkin Säteilylähde tai Jäähdytin?

Taisin ihan ite tossa eilen keksiä =D En toki pistä pahakseni jos tuosta vaikka pysyvämpikin lempinimi Radelle tulisi. Radiatorhan tarkoittaa säteilijää (elektroniikassa) mutta yhtä hyvin tuo säteilijä voi tässä tilanteessa tarkottaa meidän Smolea.

 

[Ikaros]

Lukekaapa noi ekat sivut kun "pukukopin syöpä" tuli pelicanssiin "surffailemaan" oon hajonnu pari kertaa aika pahasti noille jutuille :D Nyt uskaltaa varmaan jo sanoa, että Smolenak ei ole pukukopin syöpä, niin kuin Ässäfanit tiesi kertoa. Hyvin iskee maaleja ja syöttöjäkin, mutta kritiikkinä pitänee sanoa välillä se liika kärkkyminen ja selkäsuorana luistelu. Nuokin ovat tosin jo vähentyneet mitä pidempään on Pelicanssissa ollut. Ehdottomasti sopimusta käteen jos ei tee "Koskirantoja" ja hinnoittele itseään ulos.

 

[Iggy]

Rivimies isolla r:llä, osuu usein paikan saadessaan, muttei koskaan järjestele niitä muille.

Olen tästä hyvin pitkälti samaa mieltä. Eilen kuitenkin nähtiin Radekilta oivallinen siirto jolla pelasi Saarenheimon yksinläpi. Tai ei syöttö mikään oivallinen ollut, vaan aika helppo ja itsestäänselvä jonka näki jo kaukaa, mutta kuitenkin tiedosti kaverin olevan paremmassa paikassa ja antoi tälle hyvän syötön.

Kyllä Smolenak varmasti koittaa pelata itselleen KHL-sopparia, mutta pelaa samalla itseään fanien sydämiin. Hienosti ottaa yleisön huomioon, joka varmasti lämmittää voiton ohella. Ainakin fanikatsomo tuntuu tästä lämpeävän ja miksei muutkin, vaikka eivät hänen nimeään huudakkaan.

Vaikea nähdä Smolenakin jatkavan pelsuissa joulun jälkeen. SM-liigan parhaimmisto on todistetusti kiinnostanut KHL joukkueita ja niistä on oltu valmiita maksamaan aika messeviäkin siirtosummia. Nythän luultvasti riittää, kun vaan maksaa suuremman liksan, kuin mitä pelsun on järkevä maksaa.

 

[Raúl]

Radek aikoo jatkaa täällä. Voi tosin olla, että tämäkin perseillään jotenkin.

Kuten vaikka rahaan?

Kaarna kommentoi Ylen haastattelussa Smolenakin tilannetta seuraavasti:

Kaarnan mukaan joukkue etsii edelleen yhtä hyökkääjää. Tärkeimpänä tällä hetkellä oon kuitenkin neuvottelut pussinokkien ykköstykki Radek Smolenakin kanssa. 17 maalia tällä kaudella iskeneen tsekkihyökkääjän sopimus päättyy joulukuun lopussa.

- Se on puhtaasti taloudellinen kysymys. Voi sanoa, että ei olla lähelläkään tällä hetkellä. Tilanne ratkeaa varmaan tämän viikon aikana, Kaarna toteaa.

Jos Radek hinnoittelee itsensä ulos, ei tuota nyt ihan perseilyksi voi kutsua, vaikka kaveri miten haluaisi jatkaa Lahdessa. Ja jos Smolenak oikeasti haluaa täällä pelata, tulee hän varmaan vastaan myös palkassa.

Ylen juttu kokonaisuudessaan: Pelicans-pomo: Tämä on ollut raskas syksy | Yle Uutiset | yle.fi

 

[TosiFani]

Lukekaapa noi ekat sivut kun "pukukopin syöpä" tuli pelicanssiin "surffailemaan" oon hajonnu pari kertaa aika pahasti noille jutuille :D Nyt uskaltaa varmaan jo sanoa, että Smolenak ei ole pukukopin syöpä, niin kuin Ässäfanit tiesi kertoa...

Miksi Smolenak/ Pelicans ei sitten tehnyt keväällä sopimusta tästä kaudesta? Miksi noin hyvä pelaaja oli 28.8. vielä vapaana?

 

[Iggy]

Miksi Smolenak/ Pelicans ei sitten tehnyt keväällä sopimusta tästä kaudesta? Miksi noin hyvä pelaaja oli 28.8. vielä vapaana?

Mielestäni vastaus on aika looginen. Smolenak toivoi saavansa sopimuksen Venäjälle ja odotti sitä loppuun asti. Viime kauden näytöt eivät kuitenkaan sopimukseen ilmeisesti riittäneet tai sitten tarjotut roolit/palkat eivät miellyttäneet. Varmasti myös tieto mahdollisesta työsulusta sai monet joukkueet olemaan maltillisempia ulkomaalaisten hankintojen suhteen.

Sopimusta odotellessa Smolenak ei siis luonnollisesti tehnyt sopimusta SM-liigaan, vaikka olisi varmasti ottajia ollut. Loppukesästä tarttui Pelicansin tarjoukseen, kun joukkue oli entuudestaan tuttu ja viihtyi hyvin edellisellä visiitillä. Myös palkka on varmasti kilpailukykyinen.

Sitä en tiedä miksi sopimus loppuu vuoden vaihteessa. Oliko tämä Smolenakin vai Pelicansin toive? Pelicansin siltä kannalta, että ei ollut varaa tehdä koko kauden sopimusta. Mikäli oli Smolenakin ehto, niin ymmärrän sen tavallaan hyvin. Tavoite on Venäjällä ja tällöin kannattaa tehdä ratkaisuja itsekkäästi sen mukaan. Kovat näytöthän Radek on antanut ja uskoisin KHL pestin olevan lähempänä nyt, kuin mitä se oli syksyllä. Oikeastaan työsulku varmaan ainoa syy, joka voi siirtymisen estää.

 

[Epsilon]

Miksi Smolenak/ Pelicans ei sitten tehnyt keväällä sopimusta tästä kaudesta? Miksi noin hyvä pelaaja oli 28.8. vielä vapaana?

Rahasta tuo oli kiinni keväällä, eli Smolenak yrittettiin pitää Lahessa. Syksyllä Radek kärkkyi pitkään KHL-sopparia, tälläistä kun ei saanu niin palasi Pelicansiin puolen kauden sopparilla paikkaamaan meidän sairastupalaisia.

 

[TosiFani]

Mielestäni vastaus on aika looginen. Smolenak toivoi saavansa sopimuksen Venäjälle ja odotti sitä loppuun asti...

Hyvät pelaajat tekevät pääsääntösesti seuraavan kauden sopimuksen ennen joulua ja laittavat sopimukseen tarvittavat pykälät mahdollisten siirtojen varalta. Kannattaa tutustua Smolenakin seurahistoriaan ja miettiä miksi noilla pisteillä seura vaihtuu jatkuvasti.

 

[Alarik]

Hyvät pelaajat tekevät pääsääntösesti seuraavan kauden sopimuksen ennen joulua ja laittavat sopimukseen tarvittavat pykälät mahdollisten siirtojen varalta. Kannattaa tutustua Smolenakin seurahistoriaan ja miettiä miksi noilla pisteillä seura vaihtuu jatkuvasti.

Sä olet väärällä puolella, varsinkin kun et selkeästi kykene vanhoilta traumoiltasi keskustelemaan Radekista. Saa pelaajalla olla kunnianhimoa ja tavotteita SM-liigan ulkopuolellakin. Hyvän viime kauden jälkeen Smolenak varmasti halus loppuunasti tavoitella KHL sopparia.

Pelicans tuskin oli innokas tarjoamaan sopparia jossa päästetään kaveri, jota kaavaillaan kärkiketjuihin ilmaiseksi lähtemään ennen kauden alkua. KHL seurat eivät olisi olleet kevään näytöillä valmiita maksamaan sopparia ulos.

 

[Iggy]

Hyvät pelaajat tekevät pääsääntösesti seuraavan kauden sopimuksen ennen joulua ja laittavat sopimukseen tarvittavat pykälät mahdollisten siirtojen varalta. Kannattaa tutustua Smolenakin seurahistoriaan ja miettiä miksi noilla pisteillä seura vaihtuu jatkuvasti.

Pelicansissa ei tainnut kukaan hyvä pelaaja tehdä sopimusta seuraavasta kaudesta ennen joulua, paitsi tietenkin Luttinen. Muistaakseni Laschin ja Hodgmanin sopimukset tehtiin joulun jälkeen, jolloin heidän seuraavan kauden tilanne ei missään tapauksessa ollut selviö.

Ja aivan kuten bay22 tuossa aiemmin selvitti, niin ei tässä kauheasti tarvitse miettiä. Smolenak haluaa jatkaa Lahdessa, Smolenakin halutaan jatkavan Lahdessa. Raha taitaa olla syy, miksi Radekin seura vaihtuu noilla pisteillä jos on vaihtuakseen.

 

[TosiFani]

Sä olet väärällä puolella, varsinkin kun et selkeästi kykene vanhoilta traumoiltasi keskustelemaan Radekista...

Miten niin en pysty keskustelemaan? Tämä keskustelu lähti liikkeelle Ikaros nimimerkin lällättelystä Ässäfaneille. Smolenak on hyvä pelaaja, mutta joistain syystä hän jatkaa hyvin harvoin samassa joukkueessa kahta kautta ja on joutunut usein vaihtamaan joukkuetta kesken kauden.

Ja lähtö kovempaan sarjaan hoidetaan sopimuksessa purkupykälällä, jonka avulla pelaaja pääsee lähtemään ja joukkue saa korvauksen. Jostain syystä Smolenak ei saanut tällaista sopimusta koko kiekkoilevasta maailmasta ennen elokuuta.

 

[Iggy]

Smolenak on hyvä pelaaja, mutta joistain syystä hän jatkaa hyvin harvoin samassa joukkueessa kahta kautta ja on joutunut usein vaihtamaan joukkuetta kesken kauden.

Ja lähtö kovempaan sarjaan hoidetaan sopimuksessa purkupykälällä, jonka avulla pelaaja pääsee lähtemään ja joukkue saa korvauksen. Jostain syystä Smolenak ei saanut tällaista sopimusta koko kiekkoilevasta maailmasta ennen elokuuta.

Rivienvälistä lukeminen ei ole missään nimessä vahvuuteni, joten tarkoitatko, että Smolenak on hankala persoona jota ei haluta pitää joukkueessa kovinkaan pitkään?

Omasta mielestä Smolenak on pikemminkin palkkasoturi. Varsin yksipuolinen, mutta hyvä omassa roolissaan. Ottaa myös fanit huomioon, josta hänelle ei kuitenkaan tiettävästi makseta, eli myös aidosti viihtyy kaupungissa ja välittää joukkueesta ja sen kannattajista.

Itse vedän johtopäätökseni täällä Pelicanssissa vietetystä ajasta, sinä ilmeisesti Ässissä vietetystä ajasta? Lahdessa homma tuntuu toimivan, Porissa se ei toiminut. Onko se Smolenakin syytä vai erilaisten sattumien summa, sitä en osaa sanoa. Kuitenkin vaikuttaisi, että Smolenak on ihan pidetty kaveri, eikä pukukopin syöpä. Tai sitten lahdessa on sen verran paljon mulkkuja, että syövän vastustustaso on poria paljon korkeammalla. Pidän tätäkin ihan mahdollisena.

 

[TosiFani]

...Itse vedän johtopäätökseni täällä Pelicanssissa vietetystä ajasta, sinä ilmeisesti Ässissä vietetystä ajasta? Lahdessa homma tuntuu toimivan, Porissa se ei toiminut. Onko se Smolenakin syytä vai erilaisten sattumien summa, sitä en osaa sanoa. Kuitenkin vaikuttaisi, että Smolenak on ihan pidetty kaveri, eikä pukukopin syöpä. Tai sitten lahdessa on sen verran paljon mulkkuja, että syövän vastustustaso on poria paljon korkeammalla. Pidän tätäkin ihan mahdollisena.

Tietoni mukaan Smolenak on itsekäs kaveri, joka polttaa siltoja moneen suuntaa kun homma ei suju hänen haluamallaan tavalla. Porissa Smolenak joutui sivuraiteelle, mikä aiheutti hänelle pahaa mieltä. Eikä kysymys ole mistään dramaattisista asioista, vain pelaajan tyytymättömyydestä ja pahasta mielestä, mikä aiheuttaa pahaa oloa joukkueessa.

 

[Ira Cooperstein]

Smolenak on hyvä pelaaja, mutta joistain syystä hän jatkaa hyvin harvoin samassa joukkueessa kahta kautta ja on joutunut usein vaihtamaan joukkuetta kesken kauden.

Tuosta kesken kauden usein seuran vaihtumisesta kaipaisin lisätietoa. Nähdäkseni Smolenak on pelannut koko junioriuransa Kladnossa, josta siirtyi taalajäille. Siellä alkuun pari kautta samassa OHL-joukkueessa josta siirto AHL:ään. Siellä ECHL-AHL-NHL siirtoja, joita tulee jokaiselle joka tuon putken läpi käy. En näkisi että nuo siirrot johtuisivat hankalasta luonteesta tai sitten jokainen eurooppalainen kaveri on hankala sälli.
Kun NHL-ura ei saanut tuulta alleen, palasi Radek Eurooppaan ja Sparta Prahaan kaudeksi 2010-11 ja loppukaudesta meni näemmä vuokralle kuudeksi peliksi Kladnoon. Tästä siirrosta ei sitten hajuakaan mistä johtui. Mutta seuraavaksi kaudeksi tunnetusti Ässiin ja tässä ainoa siirto, jossa on faktana joutunut vaihtamaan joukkuetta.
Eli varmasti on kerran joutunut vaihtamaan porukkaa joten eipä tuo nyt niin usein ole tapahtunut. Jos sinulla on jotain tietoa noista Amerikan aikojen siirroista tai Tsekin Praha-Kladno hommasta niin anna tulla info tännekin.

 

[Iggy]

Tietoni mukaan Smolenak on itsekäs kaveri, joka polttaa siltoja moneen suuntaa kun homma ei suju hänen haluamallaan tavalla. Porissa Smolenak joutui sivuraiteelle, mikä aiheutti hänelle pahaa mieltä. Eikä kysymys ole mistään dramaattisista asioista, vain pelaajan tyytymättömyydestä ja pahasta mielestä, mikä aiheuttaa pahaa oloa joukkueessa.

Lahdessa Radekilla ei ole ollut pahaa mieltä, ainakaan toistaiseksi. Siten sulkeakseni tämän ympyrän, mielestäni Ikaroksella on kaikki oikeus nauraa Ässä-fanien kommenteille joissa hänen tiedettiin olevan itsekäs kaveri, joka johtaa siltojen palamiseen Lahdessa. Ässä-fanit voivat sitten täyttää omani ja varmasti Ikaroksen postilaatikon nauruillaan, mikäli Radek lähtee Lahdesta polttaen joka ikisen sillan ja laiturin.

 

[TosiFani]

Lahdessa Radekilla ei ole ollut pahaa mieltä, ainakaan toistaiseksi. Siten sulkeakseni tämän ympyrän, mielestäni Ikaroksella on kaikki oikeus nauraa Ässä-fanien kommenteille joissa hänen tiedettiin olevan itsekäs kaveri, joka johtaa siltojen palamiseen Lahdessa. Ässä-fanit voivat sitten täyttää omani ja varmasti Ikaroksen postilaatikon nauruillaan, mikäli Radek lähtee Lahdesta polttaen joka ikisen sillan ja laiturin.

Ok, tähän on hyvä lopettaa tämä. Ja Iralle sen verran, että Ässien valmennuksen mukaan Smolenakin kahden aikaisemman kauden siirrot johtuivat nimenomaan tästä syystä. Tämän takia Smolenakin hinta oli kohtuullinen ja sopimus Poriin saatiin aikaan.

 

[Ikaros]

Miten niin en pysty keskustelemaan? Tämä keskustelu lähti liikkeelle Ikaros nimimerkin lällättelystä Ässäfaneille. Smolenak on hyvä pelaaja, mutta joistain syystä hän jatkaa hyvin harvoin samassa joukkueessa kahta kautta ja on joutunut usein vaihtamaan joukkuetta kesken kauden.

Tarkoitus ei ollut lällätellä/provoilla, joten anteeksi jos näin tein :) Omasta mielestä ollut hyvä pelicanssiin ja kuten myös kritisoinkin aikaisemmin pelaajaa, että välillä kärkkyy liikaa sitä karkaamispaikkaa tai luistelee selkäsuorana, mutta olen myös nähnyt sm-liigassa pahempiakin tapauksia nimiä mainitsematta.