Quo vadis, JYP – mihin menet, JYP? Kauden 2017–2018 joukkue

[kummitus]

Viime kaudelta Niku ja Kalteva. KalPa kyykytti huolella kun kiekollista pakkilaatua ei ollut. Nyt voi olla.

Meillä ei ollut Immosta eikä Lahtea viime kaudella. Meillä ei ollut Ikosta tai ehjää Jokista viime kaudella. Oliko viime kauden Niku mielestäsi Mäenpäätä parempi pakki?

Sinut on ns. nähty liki jokaisen toimesta. Tsekkaa miten sinuun on suhtauduttu. Sinä se onnea kaipaat vaikket trollina huomiota edes ansaitsisi

Veikkaanpa, että sinutkin on täällä ns nähty. Olen saanut yksityisviesteinä kannustavaa palautetta minua viisaammilta nimimerkeiltä. He ovat niin viisaita, että tajuavat pysytellä poissa täältä.

edit: Sinähän se taisit muuten tämänkin täysin turhan kauhistelukohun laittaa alulle. Mukavasti oletkin kesän aikana saanut taas kerättyä komppiryhmää peesaamaan höpinöitäsi.

 

[Kuokkalan Kone]

Niin, sinapit rinnuksilla voin sanoa että kummitusjuna meni jo.

Kalteva on tänä vuonna taas astetta hitaaampi ja myös virhealttiimpi pakki, joku Ikonen nyt ei vaan korvaa Mäenpäätä jos loukki tulee.

Ehkä joillekkin olis hyvä katsoa vaikka Tapparan-tai Kärppien pakki kalustoa, meillä ei vain ole yhtä laaja taso pakeissa, joka voi olla keväällä se ratkaiseva puute mestaruuteen.

 

[kummitus]

Kalteva on tänä vuonna taas astetta hitaaampi ja myös virhealttiimpi pakki,

Pötyä.

joku Ikonen nyt ei vaan korvaa Mäenpäätä jos loukki tulee.

Niin. Laitetaan siis parisataa tonttua salettiin viivapyssyyn, joka sitten korvaa Mäenpään jos loukki tulee. Tämä uusi pakki on sitten tietenkin loukkaantumatonta plaatua.

Ehkä joillekkin olis hyvä katsoa vaikka Tapparan-tai Kärppien pakki kalustoa, meillä ei vain ole yhtä laaja taso pakeissa, joka voi olla keväällä se ratkaiseva puute mestaruuteen.

Katsottu, ei ongelmia laadun tai määrän suhteen. Ottaisin mielelläni tässä huomioon myös joukkueiden sentterikalustot ja maalivahdit, enkä ymmärrä miksei kukaan teistä kauhistelijoista näe heidän rooliaan puolustuspelaamisessa. Ai niin, ja usko tahi älä, Kärpillä ja Tapparallakin saattaa olla keväällä jokin ratkaiseva puute tiellä mestaruuteen.

 

[ZayWest]

Niin, sinapit rinnuksilla voin sanoa että kummitusjuna meni jo.

Kalteva on tänä vuonna taas astetta hitaaampi ja myös virhealttiimpi pakki, joku Ikonen nyt ei vaan korvaa Mäenpäätä jos loukki tulee.

Ehkä joillekkin olis hyvä katsoa vaikka Tapparan-tai Kärppien pakki kalustoa, meillä ei vain ole yhtä laaja taso pakeissa, joka voi olla keväällä se ratkaiseva puute mestaruuteen.

Eiköhän anneta taas kummitella. Sain tämän vinkin eräältä laaturustaajalta jo viime sesongilla, mutta sorruin tyhmyyttäni. Ei tuo sinunkaan huomiota ansaitse "sisäpiireineen".

 

[kummitus]

Eiköhän anneta taas kummitella. Sain tämän vinkin eräältä laaturustaajalta jo viime sesongilla, mutta sorruin tyhmyyttäni. Ei tuo sinunkaan huomiota ansaitse "sisäpiireineen".

Argumentit tais loppua. Taas.

PS: En voi olla ihmettelemättä äänen tuota teidän negasakkia. Oletteko te joku ryhmä? Aktivoidutte kauden alussa sättimään kannattamaanne seuraa (!?) ja jatkatte kauden läpi, vuodesta toiseen. Etsitte heikkouksia tikullakin, että pääsette kauhistelemaan ja morkkaamaan organisaatiota milloin mistäkin. Mitään toivoa ei tunnu koskaan olevan näkyvissä. Kovin surullinen kuva minulle teidän porukasta välittyy. Anteeksi, että sanon sen taas näin suoraan.

Ja tuo trollisyyttely on hölmöä. Minä kirjoittelin tänne perusteltuja mielipiteitäni jo silloin kun sinä vielä taputit kakkaa lattialla.

edit: mitä tarkoitat noilla "sisäpiireillä"?

 

[-pasi-]

Kalteva on tänä vuonna taas astetta hitaaampi ja myös virhealttiimpi pakki, joku Ikonen nyt ei vaan korvaa Mäenpäätä jos loukki tulee.

Tuossakin on kuitenkin se sana JOS, jos taas Mäenpää on terve koko kauden niin eiköhön 33v ja edelliskautena piste-ennätyksensä rikkonut kalteva pysty joukkueen kakkosylivoimaa hoitamaan. Määrällisestihän meillä on pakkeja vaikka muille jakaa joten hyvä varmaan ensin katsoa juurikin vaikka se Ikosen taso ja mihin lopulta se tarve kohdistuu jos joku pelaa alle tasonsa tai tulee loukkaantumisia. Kiekollisuutta on hyvin jos nykyinen tilanne säilyy, tietenkin loukkaantuessa tilanteet muuttuu. Ehkä tässäkohti voisi olla jos joku pitäisi hankkia niin koodinimi "Friman", joka pystyisi pelaan tarvittaessa vähän roolia kun roolia.

Näin tässäkohti kautta näkisin että jos Yonkman palaa alkukaudesta kokoonpanoon niin isoin tarve saattaa kohdistua hyökkäykseen Louhivaaran(+Lahti) ollessa pitkään pois ja jos sieltä vielä joku sattuisikin putoamaan pois laituriosastolta. Jos liikkumisvaraa budjetissa ei ole paljon niin eiköhän se kannata katsoa nyt ihan rauhassa mitä puutteita ilmenee, mutta todennäköisesti jos haluaa mestarisuosikiksi ohi tapparan pitäisi hankkia vähintään sen pakki ja laituri vielä, mutta vasta kauden mentäessä. Nyt kun on laaja rinki mutta pelipaikat kortilla niin parempi antaa jokaisen näyttää osaamista ennenkuin lähdetään täyttämään muilla pelaajilla kokoonpanoa suoriltaan.

 

[k0l1kk0]

Tuossakin on kuitenkin se sana JOS, jos taas Mäenpää on terve koko kauden niin eiköhön 33v ja edelliskautena piste-ennätyksensä rikkonut kalteva pysty joukkueen kakkosylivoimaa hoitamaan. Määrällisestihän meillä on pakkeja vaikka muille jakaa joten hyvä varmaan ensin katsoa juurikin vaikka se Ikosen taso ja mihin lopulta se tarve kohdistuu jos joku pelaa alle tasonsa tai tulee loukkaantumisia. Kiekollisuutta on hyvin jos nykyinen tilanne säilyy, tietenkin loukkaantuessa tilanteet muuttuu. Ehkä tässäkohti voisi olla jos joku pitäisi hankkia niin koodinimi "Friman", joka pystyisi pelaan tarvittaessa vähän roolia kun roolia.

Näin tässäkohti kautta näkisin että jos Yonkman palaa alkukaudesta kokoonpanoon niin isoin tarve saattaa kohdistua hyökkäykseen Louhivaaran(+Lahti) ollessa pitkään pois ja jos sieltä vielä joku sattuisikin putoamaan pois laituriosastolta. Jos liikkumisvaraa budjetissa ei ole paljon niin eiköhän se kannata katsoa nyt ihan rauhassa mitä puutteita ilmenee, mutta todennäköisesti jos haluaa mestarisuosikiksi ohi tapparan pitäisi hankkia vähintään sen pakki ja laituri vielä, mutta vasta kauden mentäessä. Nyt kun on laaja rinki mutta pelipaikat kortilla niin parempi antaa jokaisen näyttää osaamista ennenkuin lähdetään täyttämään muilla pelaajilla kokoonpanoa suoriltaan.

Pitkälti samaa mieltä. Tietysti jos rahaa olis niinkuin parilla tai kolmella muulla joukkueella niin saataisiin tasapainoisempi joukkue, MUTTA kun ei ole. Tällä budjetilla ehkä olisi täydellisessä maailmassa Immosen palkka käytetty puolustajaan(ja hyökkääjään), mutta en halua edes kuvitella sitä valittamisen määrää jos Jakke olis päästetty nyt muualle. Voisin kuvitella Lahden kohdalla pitkälti samaa.

Nyt on Vainioo, Ikosta, Jokista jne. jotka saattavat ottaa tarvittavat askeleet tulevalla kaudella, jolloin rahat on käytetty hyvin. Minä ainakin katsoisin nämä kortit ensin. Jos huonolta näyttää niin mielellään sitten kaudella mahdollinen vahvistus puolustukseen. Näillä resursseilla usein jää jotain vajaaksi ja pitää mennä pienellä riskillä, jos huipulla haluaa olla.

 

[Hurricane]

Itsehän en ymmärrä lainkaan koko keskustelua lisäpuolustajan tarpeesta tässä vaiheessa. Ilman Kaltevan ja Mäenpään mahdollisia pitkiä loukkaantumisia tarvetta tuskin tuleekaan. Peli tulee pyörimään aiempia kausia olennaisesti enemmän vastustajan kenttäpäädyssä.

Ihanko oikein yhden ottelun otannalla tämä johtopäätös? Kyllä tuo rosteri huutaa laatupakkia. Vainiot ja Ikoset ovat rumasti purjeessa vielä monta kertaa pitkän kauden aikana..

 

[kummitus]

Ihanko oikein yhden ottelun otannalla tämä johtopäätös?

Itseasiassa jo ennen ensimmäistäkään ottelua. Pelkän nimilistan perusteella, ajattele.

Kyllä tuo rosteri huutaa laatupakkia. Vainiot ja Ikoset ovat rumasti purjeessa vielä monta kertaa pitkän kauden aikana..

Yhdenkö ottelun perusteella tämä johtopäätös?

 

[Tukka]

Ihanko oikein yhden ottelun otannalla tämä johtopäätös? Kyllä tuo rosteri huutaa laatupakkia. Vainiot ja Ikoset ovat rumasti purjeessa vielä monta kertaa pitkän kauden aikana..

Ihanko yhden ottelun otannalla tämä johtopäätös?

Kukaan ei osaa vielä sanoa kuka siellä on purjeessa. Voihan se olla vaikka Mäenpää. En minä näe vielä tässä vaiheessa tarvetta puolustuksen vahventamiseen. Mm. Jokinen on ollut yllättävänkin hyvä puolustuksessa noissa parissa pelissä joita nähnyt ja tehnyt hyviä ratkaisuja kentällä. Kummituksen kanssa ihan samoilla linjoilla. Täällä nämä meidän ns. asiantuntijat taas vauhdissa negailemassa ZayWestin johdolla.

Nuo kaksi harkkapeliä ja Zug-matsi ei oo osoittanut mulle mitään sellaista, josta pitäisi olla huolissaan tällä hetkellä ja en usko siihen tulevaisuudessakaan, ellei sitten tule jotain loukkaantumisumaa kauden aikana. Ja ottaa sen huomion että on pelattu tosiaan vasta kolme peliä, ja peli on näyttänyt noinkin hyvältä, niin en voi ymmärtää kyllä miksi täällä kauhistellaan. Siellä on sellaiset sentterit meillä, jotka ovat loistavia kahden suunnan pelaajia (Suomela nyt ei kuitenkaan niin defensiivinen sentteri ole kuin Hytönen ja Immonen) jotka kyllä auttavat puolustusta.

Jäitä pöksyyn palstaveljet.

 

[ZayWest]

Kukaan ei osaa vielä sanoa kuka siellä on purjeessa. Voihan se olla vaikka Mäenpää. En minä näe vielä tässä vaiheessa tarvetta puolustuksen vahventamiseen. Mm. Jokinen on ollut yllättävänkin hyvä puolustuksessa noissa parissa pelissä joita nähnyt ja tehnyt hyviä ratkaisuja kentällä. Kummituksen kanssa ihan samoilla linjoilla. Täällä nämä meidän ns. asiantuntijat taas vauhdissa negailemassa ZayWestin johdolla.

JYPillä on hyvin laaja, laadukas ja mainiosti roolitettu hyökkäys. Puolustuksen saaminen vastaavaan tilaan huutaa yhtä pakkia. Siinä ei ole mitään negailua että toivoo Mäenpäälle ja Kaltevalle sen tulituen. Tälläkin kaudella pelejä tulee niin paljon että jokainen pakki pääsee/joutuu pelaamaan ja ottamaan vastuuta. En pitäisi ollenkaan pahana että se yksi pakki olisi tsekattuna ennen mitään loukkaantumisia. Ja paljon mahdollista että Holtarin katse on jo esimerkiksi änärileirien ja kohelopotkujen suunnalla.

 

[kummitus]

Mäenpää tarvitsee tulituen ja kriittisten minuuttien jakajan.

Siinä ei ole mitään negailua että toivoo Mäenpäälle ja Kaltevalle sen tulituen.

Entäs kun unohtaa koko Kaltevan kuten sinulle kävi?

Edelleen. Millä perusteella tarvittaisiin kahden kokeneen 30 paunan pakin lisäksi vielä kolmaskin kallis kaveri puolustukseen persnettokauden jälkeen. Onko siellä pahimmilla kilpailijoilla montakin potentiaalista 30 pisteen pakkia rosterissaan? Entäs kilpailijoiden kahden suunnan senttereiden laatu -> aloitukset, kiekonhallinta ym, ym...?

JYPillä on hyvin laaja, laadukas ja mainiosti roolitettu hyökkäys. Puolustuksen saaminen vastaavaan tilaan huutaa yhtä pakkia.

Hyökkäys ja puolustus eivät ole mitään erillisiä saarekkeita pelissä vaan niiden jatkuvasta vuorovaikutuksesta peli koostuu. Rohkenen väittää, että laadukas hyökkäyspeli palvelee tuntuvasti puolustusta.

Olisiko meillä mahdollisuuksia keskustella asiallisesti tästä, mitä luulet?

 

[Hukkaviiva]

Peli on näyttänyt noissa jo pelatuissa peleissä niin hyvältä että itse en näe mitään pakottavaa tarvetta hommata tohon yhtään mitään vahvistusta. Järkevämpää mielestäni katsoa rauhassa alkukausi että mihin tarvitaan vahvistusta jos tarvitaan. Sitten kun hommaa sen artistisopparilla, niin tulee huomattavasti halvemmaksi. Siellä on kuitenkin hyvät kolme pakkia (Kuukka, Mäenpää ja Kalteva) ja lisäksi Ikoselle ja Vainiolle voi antaa alkukaudesta mahdollisuuden napata se viimeinen top4 paikka ja jos eivät osoita merkkejä että pystyvät sen roolin ottamaan, niin sitten verorajan jälkeen hommataan sinne se vahvistus.

 

[JypFabu]

Viime kaudelta Niku ja Kalteva. KalPa kyykytti huolella kun kiekollista pakkilaatua ei ollut

Pitänee oikaista tai korjata tämä analyysintynkä. Kiekollinen pakkilaatu ei ollut missään nimessä edes osasyy siihen, että Kalpa veteli JYPpiä kölin ali mennen tullen. Kyllä se oli kokonaisvaltainen kiekollinen paremmuus, liike eri tasolla ja tämä mahdollisti Virralle taktisen edun juoksuttaa JYP hapoille. Yksi tai kaksi kiekollista pakkia ei tuota kokonaisuutta olisi hetkauttanut mihinkään suuntaan.

Mitä tulee tämän kauden permanenttiin, en näe Kummituksen kirjoittelevan lainkaan pöljiä. Tuolla on tosiaan potentiaalia myös alakerrassa, joten mihinkään pakkihankintoihin en mitään palavaa tarvetta oikein näe, kiinnostavaa on nähdä mikä on Yonkmanin paikka tuossa palapelissä, ehkä av ei ole miehen heiniä viime kauden perusteella, mutta aika näyttää.

Olleellisempaa, kuin yksi stigaukko siellä täällä on se miltä kokonaisuus näyttää, kun fiksuna muistaa, että nykykiekossa koko viisikko hyökkää, sekä puolustaa. Yleensä suuntaa - antavasti näkee jo kauden alussa, mihin kuosiin kauden joukkue asettuu, vaikka aina se ei lopullinen totuus olekaan. Kolmen nähdyn pelin perusteella JYP on selkeästi potentaalimpi, kuin JYP viime kaudella. Mihin se riittää, jää sitten nähtäväksi muiden kehittymisen suhteen.

Osin kyllä ihmetytti kun perjantaista katseli, ajatellen, että siinä joukkue veteli kauden kolmatta peliään, harvoin se noin valmiilta näyttää. Jotenkin on etiäinen, että kauden JYP - Tappara matseista saattaa kehkeytyä eeppisiä kamppailuja viitaten joukkueiden tasoon ja pelityyleihin. Kärkeen povatun Tepsin kyllä on muutettava sapluunaansa rajulla kädellä, nyt nähdyn perusteella säälitkin on yllätys. Siinä tuli de ja vu viime kevään leijonista, kun tuota eilistä katsoi, eikä yllätä, että maaleja on tehtynä tasan yksi.

Summa summarum. JYP ei tarvitse mitään hätähankintoja, mutta jos tarjolla on sopivia alakerran miehiä sopivalla hinnalla voi sinne jonkun tuoda loukki varaa ja leveyttä tuomaan. Sen sijaan peukut kannattaa pitää pystyssä, että Miklik tulee artistina, sillä maalien määrä ei kuitenkaan ole ihan tapissa ollut luotujen paikkojen määrään nähden, eli vaikka pullat on hyvin uunissa, jossain voi parantaakin.

 

[Hurricane]

Ihanko yhden ottelun otannalla tämä johtopäätös?

Kukaan ei osaa vielä sanoa kuka siellä on purjeessa. Voihan se olla vaikka Mäenpää. En minä näe vielä tässä vaiheessa tarvetta puolustuksen vahventamiseen. Mm. Jokinen on ollut yllättävänkin hyvä puolustuksessa noissa parissa pelissä joita nähnyt ja tehnyt hyviä ratkaisuja kentällä. Kummituksen kanssa ihan samoilla linjoilla. Täällä nämä meidän ns. asiantuntijat taas vauhdissa negailemassa ZayWestin johdolla.

Nuo kaksi harkkapeliä ja Zug-matsi ei oo osoittanut mulle mitään sellaista, josta pitäisi olla huolissaan tällä hetkellä ja en usko siihen tulevaisuudessakaan, ellei sitten tule jotain loukkaantumisumaa kauden aikana. Ja ottaa sen huomion että on pelattu tosiaan vasta kolme peliä, ja peli on näyttänyt noinkin hyvältä, niin en voi ymmärtää kyllä miksi täällä kauhistellaan. Siellä on sellaiset sentterit meillä, jotka ovat loistavia kahden suunnan pelaajia (Suomela nyt ei kuitenkaan niin defensiivinen sentteri ole kuin Hytönen ja Immonen) jotka kyllä auttavat puolustusta.

Jäitä pöksyyn palstaveljet.

Minä osaan!
Vai negailemassa.. Ei ihan hirveä kiekkoguru tarvitse olla että näkee alakerran laadun kapeuden. Mutta pääsenpähän jälleen sanomaan että "mitä minä sanoin".

 

[ZayWest]

Olisiko meillä mahdollisuuksia keskustella asiallisesti tästä, mitä luulet?

Aivan varmasti ja voin vaikka itse aloittaa sillä etten kuittaile sinulle. Sinä voit aloittaa siitä ettet kyttää jokaisesta viestistä sitä negatiivista sävyä ja tartu vain siihen.

Tätä pakkiasiaa olen mielestäni perustellut pitkin kesää. JYP on hyökkäykseltään viime kautta parempi ja tuki puolustukselle tulee olemaan parempaa. Olet oikeassa. Silti näen tarpeellisena että pakistoon tulee kahdelle kärkipakille se tulituki. Tulituella tarkoitan tasonsa todistanutta ja kiekollisesti hyvään peliin kykenevää kaveria. En ole hakemassa mitään 30 pisteen pakkia. Olen hakemassa pakkia joka tasoittaa Kaltevan ja Mäenpään kuormaa ja joka kykenee pelaamaan 20min illasta toiseen hyvällä tasolla. Vainio voisi tuohon kyetä, mutta epäilen silti. Yonkmanista saataisiin myös enemmän irti kun hän pelaisi noin vartin verran matsia kohden. Eikä mitään 19-20min otantoja jotka puuduttavat tuon kokoisen mörön ja syövät vahvuudet.

Kausi on pitkä ja JYP haluaa varmasti tähdätä aiempaa tasaisempaan sekä vahvempaan runkosarjaan. Samat asiat voisivat päteä pakistoon. Näen kevään tosipeleissä ennemmin raikkaan ja terveen Kaltevan viime keväisen ilmestyksen sijaan. Näkisin myös mielelläni kiekollisesti vahvaa peliä pakeilta ja täten myös parempaa hyökkäämistä hyökkääjiltä. Viisikkona operoidaan, mutta yksilöistä ne viisikot muodostuvat. Viime kevät todisti ettei kiekollisesti hyviä pakkeja sovi väheksyä. JYPiltä löytyi Niku ja hyvin puuduksissa ollut Kalteva. Nyt Nikun paikan ottaa Mäenpää, mutta muuten tilanne on sama.

Tietenkin mikäs siinä jos Vainio, Ikonen ja Jokinen ovat valmiita vetämään 80 peliä vastuullisesti ja hyvin. Seuraava skenaario kuitenkin tekisi hommasta aikalailla täydellisen.

Mäenpää-Kuukka
Kalteva-Vainio/Hankinta
Vainio/Hankinta-Yonkman
Ikonen-Jokinen
MUUT

 

[kummitus]

Minä osaan!
Vai negailemassa.. Ei ihan hirveä kiekkoguru tarvitse olla että näkee alakerran laadun kapeuden.

Täytyy olla melkoinen uuno jos ei näe, että JYPin alakerrasta löytyy jokaiselle kuviteltavissa olevalle osa-alueelle ihan huipputekijöitä Liigan mittapuulla.

 

[Hurricane]

Täytyy olla melkoinen uuno jos ei näe, että JYPin alakerrasta löytyy jokaiselle kuviteltavissa olevalle osa-alueelle ihan huipputekijöitä Liigan mittapuulla.

Huutonaurua! Vainio, Jokinen, Ikonen. He eivät ole mainitsemaasi huipputekijälaatua.

 

[kummitus]

Yonkmanista saataisiin myös enemmän irti kun hän pelaisi noin vartin verran matsia kohden. Eikä mitään 19-20min otantoja jotka puuduttavat tuon kokoisen mörön ja syövät vahvuudet.

Samaa mieltä tästä.

Minusta meillä on monta potentiaalista kaveria jo pakkirosterissa loukkaantumissuman yllättäessä, joita voidaan ja pitääkin kokeilla ennen ulkopuolista pakkihankintaa, joita lienee markkinoilla rajoitetusti, eikä heidänkään sopivuudesta joukkueeseen tai kuntopuolestaan aina voi mennä takuuseen. Kiitokset asiallisesta viestistäsi!

 

[kummitus]

Huutonaurua! Vainio, Jokinen, Ikonen. He eivät ole mainitsemaasi huipputekijälaatua.

Yonkman on liigan fyysisellä osastolla ylivertainen kurko. Kalteva ja Mäenpää Liigan TOP 10 kiekollisia pakkeja kokemuksessa ja kaikessa. Mäenpään kohdalla ei 40 pojon kausikaan olisi yllätys, ja Miksa myös todennäköisesti liigan vaarallisimpia ja tehokkaimpia pakkeja hyökkäyspäässä ja ylivoimalla. Kalteva ja Kuukka erinomaisia puolustavia pakkeja. Kuukka näytti parasta osaamistaa pudotuspeleissä keväällä. Yksi aliarvostetuimmista liigan puolustavista pakeista. Vainio mainio yleispuolustaja jolla kehittymisen varaa. Taustalla odottaa näytönpaikkaansa pari todella lupaavaa kiekollisesti vahvaa junioripakkia.

Huutonaurua-argumenttisi on taattua jonnea.

 

[Tukka]

Tätä pakkiasiaa olen mielestäni perustellut pitkin kesää.

Tämä. Kyllä, se on sinun mielipiteesi. Mutta ei sun tarvii koko kesää väittää omaa mielipidettäsi oikeaksi. Ei tarvii olla niin saatanan ylimielinen. Muut näkee asiat eri tavalla, eikä sun tarvii alkaa vakuuttelemaan muita siitä että ne ovat väärässä. Kirjoituksistasi tulee mieleen eräs "johtava".

Yonkman tosiaan voisi pelata hieman pienempiä minuutteja. Alivoimalla miehestä on omat hyötynsä, mutta myös riskinsä kankeuden vuoksi, eikä kerkeä joka paikkaan. Itse pitäisin silmällä Jokista tällä kaudella, pari peliä mieheltä nyt tosiaan nähnyt ja on kyllä pelannut mainiot pelit. Isommalla vastuulla ja luottamuksella tästä voidaan saada meille se "Friman" jota täällä niin uneksitaan, paremmalla kiekkovarmuudella vain varustettuna. Kaltevakin voisi alkaa sieltä viivasta vetelemään niitä kiekkoja maalille, en muista edes milloin viimeksi nähnyt mieheltä lämärin. Rannehan miehellä on ihan tarkka kun pääsee vetämään. Zugiakin vastaan kesti ja kesti ja sitten siirto viereen kaverille.

 

[kummitus]

Itse pitäisin silmällä Jokista tällä kaudella, pari peliä mieheltä nyt tosiaan nähnyt ja on kyllä pelannut mainiot pelit. Isommalla vastuulla ja luottamuksella tästä voidaan saada meille se "Friman" jota täällä niin uneksitaan, paremmalla kiekkovarmuudella vain varustettuna.

Tästä myös ihan samaa mieltä. Jokinen ja Friman muutenkin aika saman tyylisiä ja kokoisia pelaajia. Friman tosin kaksinkamppailupelaamisessa aggressiivisempi. Jokisella olisi mielestäni vähän petrattavaa tuossa. Voisi mennä vielä vähän aggressiivisemmin taklaamaan, maalinedustalkoisiin ja kulmakahinoihin kuten Friman.
Jokisella on hyvät raamit ja voimaa riittävästi. Raamien myötä pakille tärkeä ulottuvuus hyvä. Luistelee sulavasti ja suht nopeasti isoksi mieheksi. Hyökkäyspelissään on mukavan rohkea ja tekee pääasiassa hyviä ja oivaltaviakin ratkaisuja kiekon kanssa. Tekee myös JYPin kiekkokoulun pakeille tyypillisiä nousuja vastustajan maalille asti vaikka hyökkäyksen kärkenä tilaisuuden tullen. On urheilullinen ja joukkuetta tsemppaava pelaaja, kapteenityyppiä. Vielä aika kokemattomana liigapelaajana yllättävän rauhallinen kiekon kanssa paineen alla. Odotan hyvää kautta Jaakko Jokiselta. Järkevän oloinen nuori kaveri, jalat maassa -tyyppi mutta voitonnälkäinen.

 

[-pasi-]

Huutonaurua! Vainio, Jokinen, Ikonen. He eivät ole mainitsemaasi huipputekijälaatua.

Ei kai sen koko puolustuksen tarvitse olla liigan huippua, riittää että niitä osaajia riittää omaan rooliin liigan parhaimistoon kuten Mäenpää ja Kalteva hyökkäyspäähän tai Kuukka ja Yonkman omaan päähän. Vainiolla ja Jokisella on hyvä mahdollisuus ainakin kakkosketjun pakiksi löydä itsensä ja olla hyviä peruspakkeja. Ikosella elämänsä tilaisuus vakinnuttaa paikkansa liigassa. JYPinkin ylivoima tulee pyörimään todennäköisesti aika pitkälle 4 hyökkääjällä joten se kolmas kiekollinen pakki Kaltevan ja Mäenpään jälkeen menisi melkein hukkaan ja vieläpä siellä pyörii Ikosta ja kumppania jotka heikkoja omassa päässä. Enemmän jos tässä pakkia tulee niin tarve on löytää joku hyvä perusvarma pakki joka pystyy antamaan helppoja syöttöjä ja tasoittamaan kenties peliaikaa sitten pelaamalla alivoimaa. Kenties olla kykyä loukkaantumisien sattuessa kakkosylivoimaa pelata tai kokeilla ainakin. Hirveästi korostetaan täälä kiekollisuutta mutta kyllähän ihan kädetönkin pelaaja pystyy tarpeeksi kiekkollisesti pelaamaan kunhan pelitavassa ei etäisyydet liaksi kasva ja annetaan helppoja syöttöjä.

 

[Kuokkalan Kone]

Mielipide erot JYPin pakkien tasosta on mielenkiintoista luettavaa, hiukan jos faktoihin mennään , niin jonkun mainostama perusvarma pakki Kalteva oli viime kauden jälkeen -4 pakkasella, jossain vaiheessa taisi olla -10 tasolla. En vain millään usko että Kalteva olisi nostanut tälle kaudelle merkittävästä tasoaan. Mäenpää on ykköskorin pakki, jonka vastuulla on todella paljon tällä kaudella, olen samaa mieltä että koko joukkue puolustaa, mutta pakkien pitää osata myös avata peliä oikea aikaisesti, päästä paineen alta omista pois ja vielä olisi hyvä osata syöttää tarkasti. Jokinen, Ikonen ja Vainio ovat kehittyviä pakkeja, mutta ykköskorissa he eivät vielä ole.

Joku voi pitää negailuna sitä että asioista kerrotaan rehellisesti, kertoo vain siitä että ei osata muuttaa omaa mielipidettä, vaikka ollaan väärässä.

Loppuun posia tähän ketjuun, JYPillä on tällä hetkellä paras joukkue pitkään aikaan, hyökkäyspelaamista on ilo katsoa.

 

[kummitus]

Mielipide erot JYPin pakkien tasosta on mielenkiintoista luettavaa, hiukan jos faktoihin mennään , niin jonkun mainostama perusvarma pakki Kalteva oli viime kauden jälkeen -4 pakkasella, jossain vaiheessa taisi olla -10 tasolla. En vain millään usko että Kalteva olisi nostanut tälle kaudelle merkittävästä tasoaan. Mäenpää on ykköskorin pakki, jonka vastuulla on todella paljon tällä kaudella, olen samaa mieltä että koko joukkue puolustaa, mutta pakkien pitää osata myös avata peliä oikea aikaisesti, päästä paineen alta omista pois ja vielä olisi hyvä osata syöttää tarkasti. Jokinen, Ikonen ja Vainio ovat kehittyviä pakkeja, mutta ykköskorissa he eivät vielä ole.

Joku voi pitää negailuna sitä että asioista kerrotaan rehellisesti, kertoo vain siitä että ei osata muuttaa omaa mielipidettä, vaikka ollaan väärässä.

Loppuun posia tähän ketjuun, JYPillä on tällä hetkellä paras joukkue pitkään aikaan, hyökkäyspelaamista on ilo katsoa.

Kalteva taisi joutua viime kaudella kantamaan turhan isoa taakkaa puolustuksen johtavana pelaajana, kuten ZayWestkin oli huomannut.. Nikulla oli vaikeitakin hetkiä, varsinkin alkukaudesta. Nyt Mäenpää vie tuota johtajuustaakkaa ja pelikuormaa Kaltevalta merkittävästi viime kauteen verrattuna. Aikaisemmilla kausilla, kun Kalteva sai keskittyä vain omaan tekemiseensä, +/- tilastot näyttävät ihan toisilta. Taisi siellä olla kyseisen tilaston kärkipaikkakin Kaltevan nimissä lähihistoriasta. Miksi ihmeessä Kalteva ei siis nyt voisi vaikka nostaa tasoaan, kehityskäyrä on kuitenkin pisteiden valossa ollut nouseva.

Tämä on aivan varmasti rehellisesti kerrottu mielipiteeni. Yritinpä perustellakin sitä tuossa. En väitä sitä oikeaksi, mutta en tyrmäisi sitä suorilta täysin vääräksikään. Kuka täällä meistä saa määrää sen kenen mielipide on oikea tai väärä?