Quo vadis, JYP – mihin menet, JYP? Kauden 2017–2018 joukkue

[Kiuru]

Eiköhän asia ole juuri näin. Miklik saa varmasti jostain paljon kovemman sopimuksen, kuin mitä JYP voi tällä hetkellä tarjota. Toisaalta ei ole tiedossa milloin JYP on Puustisen kanssa sopimuksen tehnyt. Joka tapauksessa ei JYP:n enää kannata laittaa rahaa hyökkääjään vaan ennemmin puolustajaan. Olisi odottanut että JYP olisi ollut hieman paremmin varautunut siihen, että neljä aloitus seitsikon pakkia lähti muualle. Ehkä näiden neljän poistumiset tuli JYP:lle yllätyksenä.

En tiedä milloin teknisesti sopimus on tehty ja milloin asioista sovittu, mutta JYP kuulemma oli Puustisen kintereillä todella hyvissä ajoin, jo ennen Miklikin tänne saapumista. Mikäli asia on näin, niin ei ihme että valinta oli Puustinen eikä Miklik. Michel oli vain hätäapu silloiseen tilanteeseen ja onnistui hyvin, kyllähän itsekin toivoisi että Miklik tuohon vielä saataisiin mukaan, mutta realismia se ei taida olla. Kyllä liikenevät rahat ensisijaisesti pitäisi kohdistaa puolustajaan jos jotain ollaan vielä hankkimassa.

 

[Urho-Matti]

Nättisestä sen verran, että omasta mielestäni hänestä voisi aivan hyvin alkaa leipoa uutta "tuomasvänttistä". Eli surutta asettaa kaveri nelosketjuun, ellei jopa rakentaa jonkinasteista Karhukoplan uutta tulemista Näden ympärille. Vänttisen tapaan käsiä ja peliälyä löytyy, muttei kuitenkaan riittävästi ykkös- tai kakkosketjun luotettavaksi pistenikkariksi. Ei muuta kuin istuttamaan päähän ajatusta puolustavammasta ja grinderimäisemmästä pelitavasta, jonka kautta voisi sitten hyökkäyspäässä hyvien karvauksien "sivutuotteena" sitten tulla Riskan ja Sipiläisen tapaan koviakin pistelukemia.

Itse en vielä lähtisi rajaamaan Nättisestä pelkästään nelosketjun "erikoismiestä". Terveenä ollessaan mielestäni joukkueen tärkeimpiä pelaajia, muistaakseni Holtarikin joskus maininnut että tekee vieruskavereista parempia. Saisi nyt vain sen ehjän kauden.. Viime kaudella kuitenkin 40 pisteen vaudissa, 46 ottelua 31 pistettä. Alkaa muutenkin vasta olemaan pelaaja parhaassa iässä.

 

[Köpi]

No mikä järki oli hankkia Puustinen mutta jättää Miklik sainaamatta? Nopeasti unohtui Miklikin vaikutus JYPiin viimekaudella?

Olisiko raha? Puustinen tuskin nyt on itsekää halpa mies mutta Miklik veroineen vielä kalliimpi. Ja kun Puustinen oli tarjolla kaksivuotisella pahvilla se saatettiin todeta Miklikin pätkäsopparia paremmaksi.

Ei Miklikin vaikutus ole mihinkään kadonnut tai unohtunut mutta ei JYPillä ole edes tarvetta Miklikille tällä hetkellä. Joukkueessa on viime kauteen verrattuna Puustinen sekä Immonen + Turkulainen sekä Suomela vuoden vanhempia.

Hyökkäys on aivan loistava. Vain pakki puuttuu.

 

[knttrtknkn1]

Itse en vielä lähtisi rajaamaan Nättisestä pelkästään nelosketjun "erikoismiestä". Terveenä ollessaan mielestäni joukkueen tärkeimpiä pelaajia, muistaakseni Holtarikin joskus maininnut että tekee vieruskavereista parempia. Saisi nyt vain sen ehjän kauden.. Viime kaudella kuitenkin 40 pisteen vaudissa, 46 ottelua 31 pistettä. Alkaa muutenkin vasta olemaan pelaaja parhaassa iässä.

Samaa mieltä. Nättinen on pelannut hyvin kahteensuuntaan, hoitanut tonttinsa vähintään tyydyttävästi. Pienellä maltilla, paremmalla ajoituksella ja jos saa aavistuksen pehmeyttä käsiin niin on Nättisellä on ainekset olla oikeasti hemmetin hyvä pelaaja Liigassa. Fysiikkatreenit Nättisellä vähemmälle ja enemmän vanhaa kunnon kiekon leipomista, niin hyvä tulee.

 

[Kobe]

Tulipas tässä meidän senttereiden runsauden pulassa mieleen, että miten kaikille riittää vastuuta ja peliaikaa. Yleinen käytäntöhän taitaa olla että 1-2 sentterit vetävät pistevastuullisia tulosyksiköitä ja YVtä, minuutit siinä 15-18 paikkeilla. Kolmossentteri johtaa vastustajan ykkösnyrkin pimentävää kahdensuunnan ketjua sekä alivoimaa, peliaika 14-17min. Nelossentterille jää taas sitten puolustusvoittoisia soturilaitureita ja junnuja, peliajat jäävät vaatimattomiksi, 10-12min paikkeille.

Näillä ketjuilla ollaan lähtemässä kauteen:

Tuppurainen - Immonen - Puustinen
Turkulainen - Hytönen - Louhivaara
Nättinen - Suomela - Saari
Rooba - (Lahti, Kanninen, Hotakainen) - Kolehmainen

Kun katsoo meidän ensi kauden ketjuja täytyy nostaa aina esille pari pointtia:

- Immosen ja Suomelan ketjut taistelevat verissä päin siitä, kumpi on todellinen ykkösnyrkki. Pahimmassa tapauksessa toinen floppaa jää vähemmälle peliajalle, syntyy tyytymättömyyttä ja mailaa puristetaan vähän liikaakin. Veltsu ei ole myöskään mikään ihannekoutsi purkamaan tämmöisiä jännitteitä.
- Hytöset eivät ole mikään perinteinen kolmosketju vaan runsaasti vastuuta saava yleisketju. Kyseessä onkin aika varma ns. kakkosketju joka saa peliaikaa 18min per peli. Joten Immoset tai Suomelat peliesitysten mukaan joutuvat tyytymään ns. jämäminuuteille.
- Tervehdyttyään Rambo Lahti joutuu vaihtamaan KHL-statuksensa nelossentterin jämärooliin. Jämärooli on tässä kohtaa todellakin jämärooli, koska tuolta ylemmältä sentterikolmikolta ei minuutteja pahemmin ole tarjolla. Luultavasti vielä muutamat tiukat kolmannet erät menee penkin päässä ihmetellessä.
- Immonen vs Suomela "ongelman" voisi ratkaista myös heittämällä Suomelan kylmästi laitaan. Miltä kuulostaisi ykkösketju mallia Suomela-Immonen-Puustinen. Joskus MM-kisoissa on nähty näitä tuplasentteriketjuja ja ihan hyvin se siellä on toiminut.
- Meillä on todella hyvin nyt reserviä ja muutamat loukkaantumiset eivät hyökkääspäässä missään tunnu.

 

[Köpi]

Sitä voi sitten ihmetellä miksei puustismainen reagointi kohdistunut myös pakistoon.

Siksei että Sami Nikun lähtö on selvinnyt sen jälkeen kun tämmöiset puustismaiset reagoinnit eivät ole enää mahdollisia kevään osalta.

 

[Kiuru]

Siksei että Sami Nikun lähtö on selvinnyt sen jälkeen kun tämmöiset puustismaiset reagoinnit eivät ole enää mahdollisia kevään osalta.

Niin samaa ja eri mieltä tästä, Nikuhan puheli myös lähdöstä jo ennen viime kautta. Jäi kuitenkin JYPiin ja täten lienee ollut aika odotettua, että jos vaan onnistuneen kauden alle saa jättää jkl pölyt taakseen. Pidän myös Holtarin sen verran osaavana miehenä, että siellä on tämä mahdollisuus tiedetty ja tähän kyllä varauduttu. Vaikka lähtö ei ole satavarmaa ollutkaan, muu tuntuisi kummalta. Nyt vaan on yhdessä valmennuksen kanssa päädytty panostamaan enemmän sentteristöön kuin puolustukseen. Saa nähdä miten riski kannattaa, ainahan kesken kauden voidaan joku lisää poimia.

 

[Köpi]

Pidän myös Holtarin sen verran osaavana miehenä, että siellä on tämä mahdollisuus tiedetty ja tähän kyllä varauduttu. Vaikka lähtö ei ole satavarmaa ollutkaan, muu tuntuisi kummalta..

Varautua aina voi mutta vaikea isompia peliliikkeitä on tehdä jos ensi kauden pelipaikasta ei ole mustaa valkoisella.

Kukaan meistä ei varmuudella tiedä koska Nikun sopimus Jetsiin on varmistunut ja koska on myös varmistunut tai varmistumassa missä Niku ensi kauden pelaa.

Holtarihan sanoi toukokuussa että ensin katsotaan missä Niku pelaa ensi kauden ja sitten JYP tarpeen mukaan reagoi. Joten ennenkuin tämä mahdollinen reagointi nähdään on arvostelulla aika ohut pohja.

 

[-pasi-]

Niin samaa ja eri mieltä tästä, Nikuhan puheli myös lähdöstä jo ennen viime kautta. Jäi kuitenkin JYPiin ja täten lienee ollut aika odotettua, että jos vaan onnistuneen kauden alle saa jättää jkl pölyt taakseen. Pidän myös Holtarin sen verran osaavana miehenä, että siellä on tämä mahdollisuus tiedetty ja tähän kyllä varauduttu. Vaikka lähtö ei ole satavarmaa ollutkaan, muu tuntuisi kummalta. Nyt vaan on yhdessä valmennuksen kanssa päädytty panostamaan enemmän sentteristöön kuin puolustukseen. Saa nähdä miten riski kannattaa, ainahan kesken kauden voidaan joku lisää poimia.

Näkisin että tähän kuitenkin osittain varauduttiin hankkimalla Mäenpää ja sitten sormet ristissä toivottiin että myös Niku jäisi tänne ja saadaan näin vahvistettua viimekauteen nähden puolustusta. Pahin tilannehan olisi ollut se että hankitaan joku toinenkin kiekollinen pakki ja niku jäisikin vielä tänne. Silloin olisi yhdelle lahjakkaimista junnuista moneen vuoteen jäänyt toivottua pienempi rooli.

Sentteriosasto on joukkueessa vahva, mutta niin sen pitääkin olla, monena vuotena se on myös ollut akileen kantapää, tietenkin aina voisi olla tasapainoisempikin, mutta toisaalta joukkue jolla ei selkeitä vahvuuksia ei sekään aina hyvä. Sentteriosastollakin taidettiin vain puoliksi mokata kun tehtiin useamman pelaajan kanssa pitkiä sopimuksia etukäteen ja lopulta vielä Immonen tulikin takaisin. Lahden sopimuksen tekemättä jättäminen aikoinaan olisi antanut nyt enemmän pelivaraa pakkiosastollekin. Ehkä jatkossa joukkueen johto oppisi tekemättä monivuotisia sopimuksia vanhempien pelaajien kanssa niin se antaisi enemmän liikkumisvaraa ja vaihtuvuutta.

 

[ZayWest]

Siksei että Sami Nikun lähtö on selvinnyt sen jälkeen kun tämmöiset puustismaiset reagoinnit eivät ole enää mahdollisia kevään osalta.

Lisään aiempaan pointtiini sen että Nikun tilanteesta huolimatta joukkueeseen olisi voinut katsastaa sen kiekollisen tuen Mäenpäälle ja Kaltevalle. JYPin pakistosta paistoi kevätkauden superhetkilläkin että Kalteva ja Niku kantoivat kiekollisen pelin vastuun aikalailla kahdestaan. Loppua kohden tuo vain korostui. Kyse on itselläni ollut koko ajan siitä ettei Mäenpään ja Kaltevan kuorma kasvaisi kokonaisuudessaan liian isoksi. Sinä olet myös monesti korostanut pelimääriä ja ei tuo pakisto olisi ollut pilalla vaikka Nikun jäännistä huolimatta se kiekollisesti pätevä lisä olisikin ollut. Päinvastoin.

Kyllä Holtarin on alanmiehenä täytynyt haistella esimerkiksi Vaakanaisen aikeet. Samaten kuin Nikun mahdollinen poistuminen. Ja ennenkaikkea nähdä pakistoon liittyvät puutteet. Kuukka nyt hyvänä esimerkkinä säilytettiin, koska on edullinen ja pätevä DD. Ja selvästi tarpeellinen, koska Yonkman ei ole kokopäiväinen top3 pakki.

 

[Joe Plop]

Ei Nikun lähtö varmaan ylläri ollut Holtarille. Mutta koska oli pitkään mahdollista että Niku pelaa vielä ensikauden JYPissä niin päättivät odottaa. JYPin kassa kun ei ole pohjaton niin on pelkästään viisasta välillä katsoa. Kuten olen aiemminkin todennut niin pakisto on tällä hetkellä siinä kunnossa että sillä voi kauden aloittaa. Se kiekollinen pakki ehditään kyllä hankkia syksyllä kun muutama khl-joikkue jättää palkat maksamatta... Ja Vaakanainen olisi lähtenyt riippumatta siitä millaisen tarjouksen JYP olisi tehnyt...

 

[Kiuru]

Ja Vaakanainen olisi lähtenyt riippumatta siitä millaisen tarjouksen JYP olisi tehnyt...

No ei nyt näinkään, mikäli JYP olisi "luvannut" yv-aikaa kuten SaiPa teki niin Urho olisi ollut myös jatkossa meidän mies. Rauhallisella korvauksella ei niinkään ole Vaakanaisen väliä tässä vaiheessa uraa.

 

[Joe Plop]

No ei nyt näinkään, mikäli JYP olisi "luvannut" yv-aikaa kuten SaiPa teki niin Urho olisi ollut myös jatkossa meidän mies. Rauhallisella korvauksella ei niinkään ole Vaakanaisen väliä tässä vaiheessa uraa.

Saipaan Vaakanainen sanoin halunneensa välittömästi sen jälkeen kun Lehterä kirjoitti valmetaja sopimuksen ja jonka alaisuudessa hän kokee kehittyvänsä parhaiten... Eli syy on kyllä muu kun pelkkä yv-aika. Ylipäänsä vuoden soppari JYPiin kertoo sen että ei täällä alunperinkään ollut tarkoitus olla kovin pitkään...

 

[Kiuru]

Saipaan Vaakanainen sanoin halunneensa välittömästi sen jälkeen kun Lehterä kirjoitti valmetaja sopimuksen ja jonka alaisuudessa hän kokee kehittyvänsä parhaiten... Eli syy on kyllä muu kun pelkkä yv-aika. Ylipäänsä vuoden soppari JYPiin kertoo sen että ei täällä alunperinkään ollut tarkoitus olla kovin pitkään...

Syy on kyllä nimenomaan yv-aika, toki yhtään ei haittaa se että SaiPassa on tuttu valmentaja. Vaakanainen kuitenkin laskee ihan oikein, että paras kehityspaikka on joukkue jossa saa isoa vastuuta ja tätä JYP ei voinut ilmeisesti antaa, Lehterä on toki kiva ja mukava lisä. Vaakanainen on lisäksi läpi uransa vaihtanut suhteellisen paljon joukkuetta ikäisekseen ja pyrkinyt maksimoimaan kehittymisensä ja reagoinut tarvittaessa. SaiPa on Vaakanaiselle jo viides eri joukkue Suomessa ja kuitenkin puhutaan 18-vuotiaasta pelaajasta. Mikäli JYP olisi pystynyt lupaamaan Vaakanaiselle yv-minuutteja Urho olisi tänne myös jäänyt ja alun perin Vaakanaisen piti myös täällä jatkaa, Vaakanainen kuitenkin on tottunut tekemään lyhyitä sopimuksia ja ei lukitsemaan itseään täten koirankoppiin tms.

Todennäköisesti Vaakanaisen kaltaisia pelaajia tulee jatkossa lisää, ajatellaan omaa kehitystä maksimaalisesti, ei sitouduta niinkään joukkueeseen ja tehdä mitään yhteisiä pitkän ajan strategioita.

 

[Köpi]

Kyllä Holtarin on alanmiehenä täytynyt haistella esimerkiksi Vaakanaisen aikeet. Samaten kuin Nikun mahdollinen poistuminen. Ja ennenkaikkea nähdä pakistoon liittyvät puutteet. Kuukka nyt hyvänä esimerkkinä säilytettiin, koska on edullinen ja pätevä DD. Ja selvästi tarpeellinen, koska Yonkman ei ole kokopäiväinen top3 pakki.

Niin, Holtarihan näki pakiston suurimman puutteen ja hankki Mäenpään. Jatkoi Kuukan sopimusta, hommasi Ikosen paikkaamaan Pullia ja onhan reservissä edelleen vielä Jokinenkin, joka on terveenä osoittanut olevansa ihan hyvä leveyspakki.

Vai eikö tämä pakisto olisi ollut mielestäsi riittävä:

Mäenpää - Kalteva
Niku - Kuukka
Vainio - Yonkman
Ikonen - Jokinen.

Edelleen tuo kritiikkisi Nikun tapauksessa on ihan järjetöntä, vai tiedätkö jo koska Nikun sopimus Winnipegin kanssa on varmistunut? Se julkistettiin toukokuussa, jolloin tuon tason korvaajia on hyvin vähän vapaana. Ja se että Niku olisi pitänyt paikata etukäteen mentaliteetilla että "jos nyt vaikka lähtee" niin on ihan käsittämätöntä puhetta.

Hole on itse sanonut, että Nikun ensi kauden pelipaikan varmistuessa JYP reagoi. Odotellaan, mitä tuleman pitää kun pelaajia alkaa paremmista liigoista vapautua.

 

[ZayWest]

Niin, Holtarihan näki pakiston suurimman puutteen ja hankki Mäenpään. Jatkoi Kuukan sopimusta, hommasi Ikosen paikkaamaan Pullia ja onhan reservissä edelleen vielä Jokinenkin, joka on terveenä osoittanut olevansa ihan hyvä leveyspakki.

Vai eikö tämä pakisto olisi ollut mielestäsi riittävä:

Mäenpää - Kalteva
Niku - Kuukka
Vainio - Yonkman
Ikonen - Jokinen.

Edelleen tuo kritiikkisi Nikun tapauksessa on ihan järjetöntä, vai tiedätkö jo koska Nikun sopimus Winnipegin kanssa on varmistunut? Se julkistettiin toukokuussa, jolloin tuon tason korvaajia on hyvin vähän vapaana. Ja se että Niku olisi pitänyt paikata etukäteen mentaliteetilla että "jos nyt vaikka lähtee" niin on ihan käsittämätöntä puhetta.

Hole on itse sanonut, että Nikun ensi kauden pelipaikan varmistuessa JYP reagoi. Odotellaan, mitä tuleman pitää kun pelaajia alkaa paremmista liigoista vapautua.

Olen Nikun tapauksessa puhunut ennakoinnista ja seison edelleen sen takana ettei eräänä toukokuisena päivänä vain käynyt niin että suurena shokkina Niku ilmoitti vaihtavansa maisemaa. Uskon Holtarin ynnäilleen tuon mahdollisuuden jo keväällä ja ehkä jopa ottaneen kontaktia Jetsin suuntaan että mitä Nikun tilanteesta ajattelevat. Ei tuo pakisto olisi ollut mitenkään överi vaikka Yonkman sekä Vainio olisivat kierrätystä joutuneet harrastamaan. Ja JYPin loukkaantumiset tuntien peliaikaa olisi varmasti piisannut ihan jokaiselle.

Ja toistan nyt vielä kerran että tuonne sen pakin ehtii hommaamaan. Itse olisin vain toiminut asian suhteen jo keväällä. Jos on rahaa kolmeen 40-50 pisteen ykkössentteriin, on varaa myös hommata yksi riittävän hyvä pakki lisää. Tartuit tuohon kun puhuin puustismaisesta reagoinnista ja tarkoitin sillä sitä että joukkue olisi ollut pakistonkin suhteen valmis jo hyvissä ajoin.

Ja seuraava liittyen tähän hetkeen. Eli mikähän Sam Lofquistin tilanne on? Kohelossa ei mitään suurta läpimurtoa tilastojen perusteella ja en nyt äkkiseltään muista miten kallis SaiPassa oli. Haaveilun puolelle taitaa silti mennä.

 

[Meikäpoika]

Saipaan Vaakanainen sanoin halunneensa välittömästi sen jälkeen kun Lehterä kirjoitti valmetaja sopimuksen ja jonka alaisuudessa hän kokee kehittyvänsä parhaiten... Eli syy on kyllä muu kun pelkkä yv-aika. Ylipäänsä vuoden soppari JYPiin kertoo sen että ei täällä alunperinkään ollut tarkoitus olla kovin pitkään...

Naulan kantaa. Valmennus ja vastuu kulkevat käsikädessä. Uskon, että Vaakanaisen ei ollut missään vaiheessa tarkoitus viipyä JYPissä kautta pidempään ja jos kausi olisi mennyt vielä paremmin olisi suunnannut suoraan Pohjois-Amerikkaan. Tämä varmasti oli alkuperäinen plääni.

Kausi jäi ehkä hieman pippuun, Lehterä julkaistiin SaiPan koutsiksi ja se teki SaiPasta heti parhaan vaihtoehdon Ukelle. Lisäksi kun JYPistä ei luvattu sitä varmaa YV-aikaa niin lähtö oli saletti. Aikaisemminkin olen kyseenalaistanut tälläisten talenttien yhden vuoden sopparit. Mitä JYPille jäi lopulta käteen tästä Vaakanaisen vuoden pestistä? Ei toki ollut mikään kallis hankinta mutta nyt JYP kasvatti miehen liigamittoihin ja on SaiPassa varmati kovempi tekijä tulevalla kaudella kuin JYPissä viime kaudella. JYP teki työn ja tarjosi kehitysalustan ja SaiPa kerää hedelmät. Pelasi hyvän kauden mutta ei mielestäni tarjonnut mitään ylimääräistä hypeen nähden. Mitään pois ottamalta Ukelta, sillä pelasi hyvän kauden ikäisekseen mutta JYP olisi yltänyt pronssiin ilman Vaakanaistakin.

 

[david]

Naulan kantaa. Valmennus ja vastuu kulkevat käsikädessä. Uskon, että Vaakanaisen ei ollut missään vaiheessa tarkoitus viipyä JYPissä kautta pidempään ja jos kausi olisi mennyt vielä paremmin olisi suunnannut suoraan Pohjois-Amerikkaan. Tämä varmasti oli alkuperäinen plääni.

Kausi jäi ehkä hieman pippuun, Lehterä julkaistiin SaiPan koutsiksi ja se teki SaiPasta heti parhaan vaihtoehdon Ukelle. Lisäksi kun JYPistä ei luvattu sitä varmaa YV-aikaa niin lähtö oli saletti. Aikaisemminkin olen kyseenalaistanut tälläisten talenttien yhden vuoden sopparit. Mitä JYPille jäi lopulta käteen tästä Vaakanaisen vuoden pestistä? Ei toki ollut mikään kallis hankinta mutta nyt JYP kasvatti miehen liigamittoihin ja on SaiPassa varmati kovempi tekijä tulevalla kaudella kuin JYPissä viime kaudella. JYP teki työn ja tarjosi kehitysalustan ja SaiPa kerää hedelmät. Pelasi hyvän kauden mutta ei mielestäni tarjonnut mitään ylimääräistä hypeen nähden. Mitään pois ottamalta Ukelta, sillä pelasi hyvän kauden ikäisekseen mutta JYP olisi yltänyt pronssiin ilman Vaakanaistakin.

Aika pitkälle samaa mieltä. Urho hyötyi vuoden sopparista selvästi enemmän kuin JYP, joka jäi käytännössä nuolemaan näppejään ja joku SaiPa korjaa hedelmät. Kyrsii ja paljon!

Meillä on paljon tehtävää vielä sen eteen, että seurasta saadaan paikka, johon nuoret talentit haluavat tulla ottamaan viimeisen askeleen ennen ulkomaille lähtöä. Esim. Suomelan ja Hännikäisen osalta tässä on onnistuttukin ja pidän kyllä tärkeänä tuota kahden vuoden lappua näissä tapauksissa.

Ps. Ensi vuonna, jos on taas Jykä puikoissa, odottaisin, että muuan Nessu kotiutetaan. Taas kerran ei mitään järkeä, että kaveri takoo maaleja jossakin Sportissa. Ulkomaiden lisäksi Tappara, Kärpät ja HIFK ovat suuntia, jotka jotenkin vielä ymmärrän, mutta ei kiitos lähtöjä meiltä heikompiin liigaseuroihin enää!

 

[Köpi]

Olen Nikun tapauksessa puhunut ennakoinnista ja seison edelleen sen takana ettei eräänä toukokuisena päivänä vain käynyt niin että suurena shokkina Niku ilmoitti vaihtavansa maisemaa...

Juu, mutta unohdat tai sivuutat edelleen sen asian, että tuon tasoiset pakit jotka pelaavat varmasti ensi kaudella SM-liigaa kiinnitetään joukkueisiinsa pitkälti viimeistään tammikuussa.
Jos Nikun lähtö on tuolloin ollut tiedossa Holtarilla ja Winnipeg on tehnyt jo sopimuksen, niin asia olisi täysin eri. Minä en vaan mitenkään usko että asia on tuolloin ollut selvillä, kun vuosi on varausoikeuttakin ollut Jetsillä jäljellä.

 

[Kiuru]

mutta ei kiitos lähtöjä meiltä heikompiin liigaseuroihin enää!

Eli JYPin pitäisi olla kehityksen esteenä? En näe tuotakaan minään järkevänä strategisena ratkaisuna, ainakaan pitkällä tähtäimellä.

 

[david]

Eli JYPin pitäisi olla kehityksen esteenä? En näe tuotakaan minään järkevänä strategisena ratkaisuna, ainakaan pitkällä tähtäimellä.

Hyvä pointti, muotoilun asiani vähän heikosti. Tarkoitin niitä tapauksia, joissa selvästi on korkea potentiaali ka jotka "päästetään" pois ja sitten ei itsellä olekaan laittaa tilalle parempia ukkoja. Eli totta kai pelaajan kehitystä on kunnioitettava, mutta esim. se, että Nenonen mättää maaleja Sportissa ja meillä joudutaan hankkimaan Miklik (joka maksaa varmaan 2 kk Nenosen vuosipalkan verran) ei ole mielekästä.

Nyt Vaakanainen breikkaa SaiPassa sen 30 pistettä ja meillä on Miksan ja Kaltsin jälkeen hiljaista. Ei hyvä.

Joo ja ymmärrän, että case Niku sotki kuviot, mutta silti toivon jatkossa kunnon vastuupaikkoja niille nuorille, joilla selkeästi on siihen ainesta ettei sitä tarvitse hakea muualta.

Fantasiassani vuoden päästä ykkösketju Nenonen-Immonen-Turkulainen :)

 

[ZayWest]

Juu, mutta unohdat tai sivuutat edelleen sen asian, että tuon tasoiset pakit jotka pelaavat varmasti ensi kaudella SM-liigaa kiinnitetään joukkueisiinsa pitkälti viimeistään tammikuussa.
Jos Nikun lähtö on tuolloin ollut tiedossa Holtarilla ja Winnipeg on tehnyt jo sopimuksen, niin asia olisi täysin eri. Minä en vaan mitenkään usko että asia on tuolloin ollut selvillä, kun vuosi on varausoikeuttakin ollut Jetsillä jäljellä.

Olet oikeassa vaikka olemmekin eri linjoilla siitä miten pakkeja on saatavilla kevään aikoihin. Itse en tosin Yonkmanille olisi tulevan kauden kattavaa sopimusta enää tehnyt ja tuolloin Nikun tilanne olisi ollut varsin toissijainen. Tämän toin jo alun alkaenkin esiin. Mennään näillä ja katsellaan tarttuuko syksyllä haaviin mitään.

 

[-pasi-]

Aika pitkälle samaa mieltä. Urho hyötyi vuoden sopparista selvästi enemmän kuin JYP, joka jäi käytännössä nuolemaan näppejään ja joku SaiPa korjaa hedelmät. Kyrsii ja paljon!

Näkisin enemmänkin että JYP käytti hyödyksi sitä että on vain vuoden sopimus ja ehkä ei antanut sitä vastuuta aina mitä olisi voinut olla mahdollista. Tuohan oli jopa JYPin kannalta aika nappi soppari, vuodeksi halpa sopimus kehittyvän nuoren kanssa ja saavat vielä todennäköisesti kasvattajakorvauksia jälkikäteen tuosta. Käytännössä ilmainen pelaaja. Sitä vähän JYP tuntunut tässä tekevän että käytetään pelaajien halpa osuus loppuu ja sitten päästetään muualle kun ei haluta ottaa sitä riskiä jos pelaaja ei pystykään sitä suurta vastuuta ottamaan ja jätetään se kalliimpi sopimus tekemättä ja hankitaan suoraan ne "valmiit pelaajat". Vaikka se sopimuksen uusiminen ei aina ihan älyttömän kallis niihin kokeneimpiin pelaajiin nähden ole.

 

[Marcus Juslin]

Tietääkö muuten kukaan, minkä takia Niku löytyy edelleen JYPin nettisivuilta joukkueen rosterista? Kaikki muut muualle menneet, kuten esim. Pulli, Vaakanainen, Löfman, Tavi, Ruusu, jne, on sieltä poistettu, samoin sopimuksetta olevat pelaajat kuten Pihlman, Miklik ja Tuokkola on sieltä poistettu ja vastaavasti kaikki uudet pelaajat Laurikaista myöten lisätty. Sivut on siis ihan uptodate, mutta Niku on yhä listalla. Miksi?

 

[david]

Tietääkö muuten kukaan, minkä takia Niku löytyy edelleen JYPin nettisivuilta joukkueen rosterista? Kaikki muut muualle menneet, kuten esim. Pulli, Vaakanainen, Löfman, Tavi, Ruusu, jne, on sieltä poistettu, samoin sopimuksetta olevat pelaajat kuten Pihlman, Miklik ja Tuokkola on sieltä poistettu ja vastaavasti kaikki uudet pelaajat Laurikaista myöten lisätty. Sivut on siis ihan uptodate, mutta Niku on yhä listalla. Miksi?

En tiedä, mutta maistuisi tilanne, jossa Hole toteaisi Nikun vetävän vielä yhden kauden JYPissä :) Onko muuten JYPin puolelta indikoitu selkeästi, että Niku ei pelaa enää täällä?