Pyynpään koulun tapaus

[TosiFani]

Tosifania ottaa vain päähän kun kilpailijalla on varaa tukea tuollaista toimintaa ja itse voi vain toivoa että hänen oma luokkansa saisi nauttia paikallisen jääkiekko-seuran vierailusta. Vai menikö täysin pieleen?

Meni täysin pieleen. Mikäli haluan Ässien pelaajan vierailemaan luokkaani, pyydän pelaajan käymään. Viimeksi olimme pari vuotta sitten Rynnäksen kanssa jäällä.

 

[korkki]

Kyllähän se niin on että raumalla jääkiekko on ehkä vähän turhan suuri pyhä lehmä. Siitä joko pidetään tai vihataan, ainakin niiden ihmisten mukaan jotka sieltä tunnen. Jääkiekkoon ei suhtauduta "ihan sama" -asenteella. Tuo varmasti johtuu lukon asemasta paikkakunnalla sen ainoana pääsarjajoukkueena sekä RTK:n sille tuomista rahoista (eli puhtaasta kateudesta).

Tosifani tavallaan puhuu asiaa, mutta tiedän myös kasvatusalan ihmisiä jotka ymmärtävät jääkiekon koodistoa. Aina vedotaan että tappelut on kielletty sääntökirjassa, mutta niin on moni muukin asia.

 

[Näkkäri]

Ässien pitää iskeä tähän saumaan välittömästi ja tarjoutua käymään Pyynpään koululla. Pelipaitoja ja muita fanituotteita reilusti jakoon. Eihän rehtori nyt enää toista kertaa kieltäydy varsinkin, kun keksitään joku sivistävä ja opettavainen teema vierailulle.

 

[TosiFani]

...Tosifani tavallaan puhuu asiaa, mutta tiedän myös kasvatusalan ihmisiä jotka ymmärtävät jääkiekon koodistoa. Aina vedotaan että tappelut on kielletty sääntökirjassa, mutta niin on moni muukin asia.

Tarkoitin, että kyseinen blogi antaa Pyynpään koulun rehtorille, joka ei jääkiekosta pidä tai ymmärrä, hyvän pohjan väitteelleen jääkiekon väkivaltaisuudesta.

 

[Tifosi]

Tuo varmasti johtuu lukon asemasta paikkakunnalla sen ainoana pääsarjajoukkueena sekä RTK:n sille tuomista rahoista (eli puhtaasta kateudesta).

Sekä siitä että perinteet menevät pitkälle. Täällä on hakattu lätkää Tamperelaisten kanssa kaksin kun Porissa ja muualla maassa ravattiin jäällä vain pallon perässä.

 

[Pakki105kg]

Jos kouluvierailu kielletään väkivallan, kielenkäytön ja kaupallisuuden perusteella, niin ei varmaan nykypäivänä koulussa sitten lueta Seitsämää Veljestä tai kuunnella Robinia/radiota.. Saati sitten katsota videoita/televisioita.

Ehkäpä blogi-kirjoittajan olisi kannattanut myös lukaista muutaman kerran teksti läpi, aika kärkkästä kommenttia, mut blogissa saa esittää oman kantansa.


Suurin pelko tässähän on nyt se, että kaikki koulut kieltää tälläiset vierailut. ja kuten on tässäkin ketjussa tullut esiin, näitä vierailuja on Lukko harrastanut useita vuosia jo. Muistaakseni Rauman-Pallokin teki näitä omana kouluaikoina, kuten monet muutkin, tarkoituksena kannustaa lapsia liikkumaan

 

[madeOFspade]

Sääliksi käy koulun oppilaita. Jos yrittää yhtään taaksepäin muistella niin olihan se mahtavaa kun tapasi silloisen edustusjoukkueen pelaajia.
Oli se sitten koulussa tai vapaa-ajalla.

Tämä jääkiekon väkivaltakortti on taas niin hirveää paskaa. Aika harvassa on ne kouluikäiset jotka eivät olisi nähneet yhtään vakavampaa väkivaltaa. Jotkut joutuvat sitä kotonaankin todistamaan, toiset videopelien kautta, toiset telkkarin ohjelmistosta. Valtaosa nykyjunnuista katsoo salkkareitakin.

Nyt lapset menettivät hienon päivän, valitettavasti.

"Jääkiekkoilijoiden vierailu koulussa on evätty lajin väkivaltaisuuden, huonon kielenkäytön ja kaupallisuuden vuoksi."

Suomennettuna: Rehtori ei vaan pidä jääkiekosta.

 

[hjalmar]

Ei tarvitse olla mikään suuri Sherlock Holmes, että löytää pyynpään koulun rehtorin nimen, joka on Jarmo Rintala. Sivuilta löytyy myös puhelinnumero ja sähköpostiosoite, mikäli asia painaa mieltä niin paljon, että haluaa antaa palautetta.

Kiitos tiedosta. Tämä on tärkeää, koska raumalaiset lehdet suojelevat häntä jättämällä nimen pois uutisistaan. Työnantaja on kuitenkin Rauman kaupunki ja rahat viran palkkaukseen kerätään kaupungin asukkailta kunnallisverolla. Nyt siis tiedetään, että kyseisen koulun rehtori on Jarmo Rintala- niminen miesopettaja. Vielä, kun saisimme hänen kirjeensä tänne sanasta sanaan, niin sen sisältämä argumentaatio voitaisiin analysoida.

Täällä ovat monet kertailleet koulumuistojaan. Kun itse kävin Rauman lyseota, niin rehtorina oli liikunnanopettaja. Lukon pelaajat eivät vierailleet koulussa, semmonen keksittiin vasta myöhemmin, mutta Lukosta puhuttiin muillakin kuin liikunnantunneilla ja tietysti mentiin koulun kanssa Äijänsuolle pelaamaan ja juostiin otteluita katsomassa. Jos Lukon matsissa oli edellisiltana tapahtunut jotain erikoista, niin esim. uskonnonopettajani otti asian puheeksi ja jätettiin oppikirjat sivuun.

Minusta on vahinko, että Jarmo Rintala on valittu Raumalle ko. koulun rehtoriksi. Hänen toimintansa ei palvele koulun oppilaiden etua, se on suorastaan vastuutonta. Itse en panisi lapsiani missään tapauksessa Pyynpään kouluun, jos sellainen tilanne tulisi nyt eteen.

 

[Ruutiveijari]

Linkki vie Kiekkoareenan sivustolle ja näkökulmaan Pyynpää-gatesta.

Lainaus:

"Kultaisin muistoni Pyynpään ala-asteelta on Rauman Lukon silloisen pelaajan Peter Brizan vierailu koululla."

Tämän allekirjoitan. Itsekin pääsin Brizan huijausta yrittämään, kun takapihan kentällä mies asettui hetkeksi maalin eteen. Tuo säälittävä rannausyritys on paras muisto koko ala-asteelta. Briza kommentoi "good shot" ja nuori Ruutiveijari ei tarvinnut karkkia moneen päivään.

Toinen lämmin muisto on Jari Torkin vierailut parilla englanninkielen tunnilla. Ei pienintäkään käsitystä, miksi mies siellä opettajan paikalla istui, mutta hitto että siinä oli intoa nuoret jätkät täynnä pottatukkaista kenttäjumalaa kuunnellen.

 

[Pakki105kg]

Leppäsen näkemys: Pyynpään rehtorin palvelus Lukolle | Kiekkoareena

Ja poimittu lainaus: "Tässä uutinen rehtorille. Ongelmana eivät ole jääkiekkoa harrastavat ja sitä seuraavat lapset. Ongelmana ovat ne, jotka eivät harrasta mitään eivätkä ole kiinnostuneita mistään. "

jos tälläinen vierailu saa yhden kiinnostumaan urheilusta, niin vierailun tavoite on täytetty.

 

[MPN]

Itsellä ei ole kokemusta siitä että Lukon pelaajat olisi käyneet ala-asteella pyörähtämässä. Kaverin koulussa olivat käyneet. Jokainen voi arvata kuinka paljon otti pikkupoikaa kupoliin se asia. Noh, tuota voi joskus käyttää oikeudessa puolustuksena ja vedota mielenvikaisuuteen.

Oleellinen asia tässä jutussa on mielestäni se että kumpi on tärkeämpää, pikkulasten mahdollisuus päästä tapaamaan sankareitaan ja kysellä heiltä asioita vai yhden sivistyneen rehtorin henkilökohtainen ristiretki jääkiekkoa vastaan paikkakunnalla joka oikeastaan kiteytyy Lukkoon.

Käsittääkseni ala-asteella "pelataan" talvella liikuntatunneilla jääkiekkoa ja Lukon sponssaamat maalit tulisivat tarpeeseen. Eikös pyynpään koululla ole vieläkin 2 jää-aluetta (kaukalo ja sitten "vapaa-alue"? Luulisi että koulu olisi hyvillään että saa ilmaiset maalit.

 

[carr]

Luojan kiitos asun toisella paikkakunnalla tai sekin jo riittää, ettei asu Pyynpäässä. Juuri tuli koulusta infoa koskien ensi viikon laskettelupäivästä. Ensi maanantaina tulee ringettejoukkue opettamaan tytöille lajin saloja. Pitääkin lähettää reksille postia, että tuollainen opintosuunnitelmaan kuulumaton turhuus pitää välittämästi kieltää.

 

[benicio]

Luojan kiitos asun toisella paikkakunnalla tai sekin jo riittää, ettei asu Pyynpäässä. Juuri tuli koulusta infoa koskien ensi viikon laskettelupäivästä. Ensi maanantaina tulee ringettejoukkue opettamaan tytöille lajin saloja. Pitääkin lähettää reksille postia, että tuollainen opintosuunnitelmaan kuulumaton turhuus pitää välittämästi kieltää.

Sitäpaitsi SYRJINTÄÄ! Tyttöjen perusopetus kärsii. Eikö Suomessa vuonna 2013 pitäisi jo tyttöjen saada samanlaiset mahdollisuudet kouluttautua kuin pojatkin!

 

[hjalmar]

Lainaan tähän pätkän toimittaja Marko Leppäsen jutusta (linkki ylempänä), koska se on niin hyvä. Pidän siitä, että Leppänen sanoo suoraan ja viileästi ja paljastaa myös Jarmo Rintalan nimen.

Minulle oli myös uutinen, että Raumalaiskiekkoilun Tuki on rakentanut tekojääradan juuri sen koulun viereen, jossa kyseinen herra on rehtorina. On kerrassaan ihan kafkamainen juttu.

"Pyynpään koulun rehtori Jarmo Rintala kielsi Lukon pelaajia saapumasta vierailulle, koska hänen mielestään kyseinen toiminta ei kuulu koulun ydintoimintaan. Ajanpuutteeseen vetoaminen on täysin turhaa selitystä. Vierailun voi hyvin järjestää esimerkiksi liikuntapäivän yhteyteen.

Rehtorin asenteessa tiivistyy irvokkaimmillaan kaikki jääkiekkoon kohdistuva asenteellisuus, kateellisuus ja tietämättömyys. Omat mieltymykset menivät oppilaiden edun edelle. Rehtori kritisoi vanhemmille lähettämässään kirjeessä jääkiekon väkivaltaisuutta ja kaupallisuutta. Samalla uutisvirtaan lävähti Taloustutkimuksen tuore selvitys, jonka mukaan jääkiekko on edelleen Suomessa arvostetuin urheilulaji.

Raumalaiskiekkoilun Tuki rakensi tekojääradan juuri Pyynpään koulun viereen. Pitäisikö sekin nyt purkaa?

Tässä uutinen rehtorille. Ongelmana eivät ole jääkiekkoa harrastavat ja sitä seuraavat lapset. Ongelmana ovat ne, jotka eivät harrasta mitään eivätkä ole kiinnostuneita mistään."

 

[tiipii]

Luojan kiitos asun toisella paikkakunnalla tai sekin jo riittää, ettei asu Pyynpäässä. Juuri tuli koulusta infoa koskien ensi viikon laskettelupäivästä. Ensi maanantaina tulee ringettejoukkue opettamaan tytöille lajin saloja. Pitääkin lähettää reksille postia, että tuollainen opintosuunnitelmaan kuulumaton turhuus pitää välittämästi kieltää.

Hirveetä! Siellä tytöille opetetaan sorkkimaan kepillä reikään. Kai tasa-arvoisesti sitten pojille tullaan opettamaan lätkää tai vaihtoehtoisesti nyrkkeilyä tai painia, nämä lajithan on rinnastettavissa toisiinsa, ainakin Pyynpään rehtorin mukaan.

Itsellänikin on muistot juurikin samasta tapauksesta kuin Leppäsellä. Ikuisesti muistan kun Klaus Savolainen ja Jari Torkki Uotilan kentällä olivat. Kyllä meillä pikkupojilla ja miksei pikkutytöilläkin silmät oli kirkkaana heitä katsomassa. Ei minusta kyllä tullut kiekkoilijaa mutta suuri Jari Torkki-fani kylläkin. Ei myöskään tullut väkivaltaviihteen kannattajaa eikä harjoittajaa. Vieläkin on kyseisestä tapauksesta muistot siitä nimikorjoitusten muodossa.

Nimikirjoituksia myös paikallisessa Vehossa kävimme metsästämässä Myllykseltä, Tommilalta ja olikohan Kuusistolta. Eikä edelleenkän minusta tullut kaukalossa väkivaltaa harjoittavaa hulttiota. Mutta muistot olivatkin sitä suuremmat, pakkasessa polkupyörällä Veholta kotiin pyöräillessä ei ollut yhtään kylmä kun nimmarit olivat taskussa.

Johtopäätöksenä noista vierailuista jokaiselle jää varmaan mukavat muistot, eikä kenestäkään idolinsa tapaamisen vuoksi tule väkivaltarikollista, pikemminkin päinvastoin.

 

[Irtolapa]

Tää rehtori on just tyypillinen diipadaapa hiihtelijä joka tykkää kuvata esim. lintuja luonnossa tms. Meillä töissä tuli myös samanlaiset hiihtäjät muinnoin johtamaan. Ennen heitä meillä oli aitiot ja systeemit, oli katsomossa tuolipaikkoja ja mainoksia hallissa, työntekijät tyytyväisiä. Sitten alkoi henkilöt vaihtumaan ja samalla lähti aitiot,mainokset ja tuolipaikatkin... harrastihan kyseinen ihminen kuitenkin avantouintia ja kiekko ei kiinnostanut häntä paskaakaan. Jollei kiinnosta häntä, mitä sellaista taakkaa pitämään ja sitä on turha miettiä meneekö firmalla rahallisesti huonosti, ei todellakaan mene. Mitä tästä voi päätellä, ne kärsijät ovat juuri työntekijät, kuten tässä naurettavassa tapauksessa pyynpäänkoulun oppilaat. Siirretään siis tekojää vaikka Nanunkentälle koneineen.

 

[Myyrä]

Ehkä tämä Jarmo Rintala onkin vain jokin huomiohuora ja hakenut tällä palstatilaa? Nyt on kaikki paikallismediat kuumana ja siellä puidaan pelkästään Rintalaa. Jopa valtakunnanmedioihin on päässyt.

Tämä tapaus vain kuvaa sitä, miten pihalla koulujen rehtorit esimerkiksi voivat olla. Eivät ne kaikki lapset halua harrastaa liikuntatunnilla sitä telinevoimistelua joka ikinen kerta, vaikka se opettajan lempilaji onkin. Itselleni kävi näin ala-asteella, kaikki oppilaat vihasivat telinevoimistelua ja opettaja halusi sitä joka vitun kerta.

Vaikka rehtori vihaa jääkiekkoa, niin kuten on käynyt ilmi, niin monelle lapselle tämä vierailu voisi olla ikimuistoinen. Mutta Rintala on vain omaan napaansa tuijottava huomionkipeä ihminen.

Olisi mielenkiintoista tietää Rintalan saama palautteen määrä. Veikkaan sitä olevan aika lailla reilusti. Veikkaan myös, että tulee julki lähipäivinä esim. lehtikirjoituksen myötä. Ja tämä pelaajavierailu myös järjestetään ja Rintala kokee imagotappion työpaikallaan. Aika huonoa mainosta paikan pomolle. Veikkaan, että muutama muu opettaja on ollut tätä päätöstä vastaan, mutta Eintala on jyrännyt urheiluvihallaan yli. Nyt tapahtuukin toisin ja pomo joutuu naurunalaiseksi.

 

[Remy Martin]

Mitäköhän rehtori ajatteli vierailun kieltämisestä ja kirjeestä kotiväelle seuraavan? Ajatteliko hän aukaisevan rahvaan silmät jääkiekon inhottavuudelle ja saaden siten ihmisiä hylkäämään kiekon? Luulisi rehtoriksi asti päässeellä opettajalla olevan sen verran älliä päässä että tajuaisi jääkiekon aseman Raumalla. Hänhän päinvastoin ajaa oppilaitaan jääkiekon piiriin koska taitaa oppilaillakin kiinostus herätä tällaisesta kohusta. Tai sitten se vaan kusettaa meitä kaikkia ja onkin salaa Lukon asialla, huomio kiinnittyy toisarvoisiin seikkoihin ja joukkue hioo peliään rauhassa.

 

[1936]

Mielestäni huomattava seikka on myös tuo kommentti : "Halusin nostaa arvokeskustelua pinnalle." Eli käytännössä hän myöntää asian olevan henkilökohtainen eikä suinkaan koulun aikatauluista johtuva päätös.

Jos vanhemmat antavat rutkasti palautetta pettyneiltä lapsiltaan niin onko se oikea ajankohta kirjoittaa kirje, jossa lytätään jääkiekko ja halutaan nostaa arvokeskustelu pinnalle yhden Arto Bryggaren sitaatin voimalla?

Miksei olisi vain voinut sanoa, että palataan asiaan vuoden päästä.

 

[peliitat]

Viimeinen kappale kirjeestä oli todella provosoiva arvokeskustelun avaus kiekkoa seuraavalle vanhemmalle. Ainakin itseni se sai näkemään punaista. Itse en ainakaan enää haluaisi, että lapseni käy tätä itsekeskeisen rehtorin johtamaa koulua.

 

[hokkikokki]

Kun tätä kirjettä nyt retostellaan jatkuvasti, niin löytyykö sitä oikein "virallisena" mistään? Vai menikö vaan ohi korvien jossain vaiheessa? En haluaisi arvioida tai arvostella sellaista jota ei itse ole nähnyt.

 

[1936]

Lukkomaniasta löytyy kokonaisuudessaan.

 

[Zaster]

Ikävä tapaus, ikävä erityisesti näiden nuorten kannalta joista varmasti suurin osa olisi todella mielellään pelaajia tavannut.

Itselläni on muutamia kavereita jotka seuraavaat jääkiekkoa oikeastaan vain iltapäivälehtien kohulööppien kautta. Ja heiltä tulee välillä näitä kommenteja jääkiekon väkivaltaisuudesta. Mut ne kommentit on helppo ymmärtää koska eiväthän nämä ihmiset edes tiedä jääkiekkosta yhtään mitään, eivät esim olo koskaan olleet yhtään peliä katsomassa. Muutenkin kommentit ovan vain yksittäisten ihmisten heittoja, millä ei sen suurempaa vaikutusta mihinkään ole.
Mutta se että rehtori pitää jääkiekkoa väkivaltaisena ja päättää estää tällaisen tapahtuman vaikuttaakin jo varsin moneen ihmiseen.

Sitten kun vielä mediassa vähän väliä on rehtoreitakin valittamassa, siitä kuinka nykyään nuoriso ei liiku tarpeeksi. Istutaan vain kaikki illat kotona ja pelaillaa tietokoneella. No hemmetti sentään, tässähän sitä olisi ollut paikallinen urheiluseura valmis näyttämään muitakin tapoja vapaa-ajan viettoon.

Suosittelisin että Jarmo Rintala kävisi katsomassa muutaman junnujen jäkis-matsin, ehkä se hiukan avaisi miehen silmä sille miten hienosta lajista on kysymys ja miten hauskaa muiksuilla siellä on. Huomaisi samalla, ettei kaupallisuus ole ihan joka aisiaa päässyt pilaamaan.

 

[benicio]

"Sen tiedän varmasti, että Raumalaisissa kouluissa toimitaan joissakin asioissa hyvin toisistaan poikkeavalla tavalla, eikä aina laadukkaaseen ja hyvään lopputulokseen päätyen."

Tämä lause saa kyllä savun nousemaan korvista. Jos olisin Rauman sivistystoimenjohtaja, niin Jarmon puhelin soisi. Ihan jo tuon alakouluun sinänsä hyvin sopivan kielioppivirheenkin takia, mutta myös oksettavan, kollegan naamalle kusevan vihjailunsa takia.

 

[MPN]

"Kun alkuun on nyt päästy, en malta olla antamatta teille vanhemmille ajattelun aihetta siitä, millaista mallia jääkiekko antaa nykyään erityisesti lapsille. Sinänsä hieno laji on pilattu kentällä tapahtuvalla väkivallalla ja muulla kyseenalaisella toiminnalla"

"Kun nyt on ilmennyt, että seuraavaksi kertomani asia on herättänyt joissakin vanhemmissa ja oppilaissa ihmettelyä/tyytymättömyyttä koulun toimintaa kohtaan jopa niin, että joku on ilmeisesti ottanut asiakseen saattaa asian tiedostusvälineille saakka ihmeteltäväksi"

Onko tuo äijä tosissaan?