Pyynpään koulun tapaus

[Remy Martin]

Pistetään nyt tänne tällainenkin huhu facebookin ihmeellisestä maailmasta. Eli raumalainen Pyynpään ala-aste olisi evännyt jääkiekkoilijoiden (oletan että Lukon pelaajia) vierailun kouluun vedoten jääkiekon väkivaltaan, kielenkäyttöön ja kaupallisuuteen.

Kai tästä saadaan mielenkiintoinen keskustelu aikaiseksi jos huhu pitää paikkaansa. Toivottavasti tämä osottautuu perättömäksi.

 

[asyouwere]

Pistetään nyt tänne tällainenkin huhu facebookin ihmeellisestä maailmasta. Eli raumalainen Pyynpään ala-aste olisi evännyt jääkiekkoilijoiden (oletan että Lukon pelaajia) vierailun kouluun vedoten jääkiekon väkivaltaan, kielenkäyttöön ja kaupallisuuteen.

Kai tästä saadaan mielenkiintoinen keskustelu aikaiseksi jos huhu pitää paikkaansa. Toivottavasti tämä osottautuu perättömäksi.

Kaikista mahdollisista suomalaisista kaupungeista Rauma on kyllä huonoin mahdollinen paikka tehdä tuollainen päätös. Saattaapi olla, että palaute on melkolailla negatiivista.

Ja muutenkin, en ole Raumalla asunut lapsuudessani mutta käsittääkseni nuo kouluvierailut ovat pitkäaikainen perinne Raumalla? Ja kun kyseessä on kaupunki joka hengittää jääkiekkoa, ei yksi kouluvierailun kieltäminen estä raumalaislapsien mielten saastumista.

Itseäni ainakin lapsena vitutti kun Lukon pelaajat ei koskaan tullut meidän ala-asteelle, kun en asunut Raumalla vaan siinä kupeessa.

 

[1936]

Asiasta tulee piakkoin näkökulmaa.

 

[lebak]

Ensimmäiseksi vituttaa hävitty illan matsi Tepksiä vastaan.
Ja sitten kotiin tultua ensimmäinen otsikko oli:
""Rehtori eväsi Lukon pelaajien kouluvierailun johtuen lajin väkivaltaisuudesta ja kielenkäytöstä.

Olen sanaton. Parempi mennä treffeille nukkumatin kanssa.

Linkki vie veikkaajat.comin uutiseen.

 

[1936]

Kiekkoareenassa tuutattu näkökulmaa Pyynpää-caseen : Miksi Pyynpään ala-aste kielsi Rauman Lukon pelaajien vierailun koululla? | Kiekkoareena

Linkki vie kiekkoareenan sivuille.

 

[Breeze Harbour]

""Rehtori eväsi Lukon pelaajien kouluvierailun johtuen lajin väkivaltaisuudesta ja kielenkäytöstä.

Tuo menee kyllä jo vahvasti naurettavuuden puolelle. En tiedä pitäiskö hajota vai itkeä...

 

[Pakki105kg]

Miksei Lukon koulukiertue päässyt Pyynpäähän? | Uusi Rauma

Ja rehtorin kommentit.

Eikös tuolla kiertueella ole jaettu kouluihin maalit ja vapaalippuja Lukon peleihin?

kai tästä nyt joku tekee seuraavaksi tasa-arvo asian ja tulevaisuudessa ei missään koulussa saa vierailla, jos yksi koulu kieltää tämän, että lapset ei ole eri-arvoisissa asemissa....

Harmittaa kun miettii sitä Ville 8veetä joka hallissa notkuu ja näkee suosikkejaan, ei saa kädet täristen koulussa mennä pyytämään nimmaria siltä pelaajalta, vaikka kaveri toisessa koulussa on näin päässyt tekemään.
Kyllähän itsellä oli hieno päästä silloin yrittämään Brizalle maalia... Muistaa vieläkin.

Mikähän mahtaa oikeasti olla rehtorin motiivit, onko niin henkeen ja vereen jonkun toisen lajin kannattaja, että ei halua ottaa Rauman ykköslajia vierailemaan kouluun...??

EDIT: Lukon koulukiertue tavoittaa 2000 lasta | Kiekkoareena alkuperäinen juttu koulukiertueesta

 

[EddieE]

Kiekkoareenassa tuutattu näkökulmaa Pyynpää-caseen : Miksi Pyynpään ala-aste kielsi Rauman Lukon pelaajien vierailun koululla? | Kiekkoareena

Linkki vie kiekkoareenan sivuille.

Hyvä kirjoitus, kiitos siitä!

Mutta kyllä hävettää, nolottaa ja vituttaa taas. Olen sanaton...

 

[hjalmar]

Jos tuo Pyynpaan koulun juttu pitaa kutiaan, niin ehdotan seuraavaa menettelya:

1) Kaupungin opetuslautakunnan uusi, 22-vuotias puheenjohtaja ottaa tapauksen esille seuraavassa lautakunnan kokouksessa ja vaatii rehtorilta selvitysta,
2) Raumam Boja kutsuvat koulun rehtorin, liikunnanopettajan ym. toriparlamenttiin eli Pysty Kaffeille keskustelemaan asiasta. Paikalle kutsutaan myos median edustajat.

Talla tavalla Pyynpaaan koulun rehtori tulee maankuuluksi ja hapean leimaamana haipyy Raumalta vahin aanin Pihitiputaan peruskouluun. Siella han ryhtyy vastustamaan toista suomalaista kansallislajia, nimittain painia, koska sekin on urheilumuoto, joka suorastaan pursuaa vakivaltaa.

 

[Andji]

Itseäni ainakin lapsena vitutti kun Lukon pelaajat ei koskaan tullut meidän ala-asteelle, kun en asunut Raumalla vaan siinä kupeessa.

Eivät käyneet Kortelassakaan, vaikka se jo meikäläisen kouluaikoihin kuului Rauman suureen metropoliin. Vapaalippuja saatiin kyllä ja ne tuli käytettyä. Muistaakseni I-katsomossa katsoin pelin jos toisenkin. Nykyäänhän tuo on Keula-katsomo (D1?).

 

[hjalmar]

Ehdotan talle Pyynpaan koulun Lukko-visiitin kieltamiselle omaa ketjua. Asia on saanut jo valtakunnalista huomiota.

Minusta tata juttua ei saisi sivuuttaa huumorilla tai leikiten. Jos Raumalla koulut alkavat karsastaa jaakiekkoa, niin kohta latka loppuu Raumalla. Ei ole Lukkoa eika sitakaan veto- ja valovoimaa, mita SM-liigakiekkoilu Raumalle saa aikaan. Nyt heratys kaupunginisat ja -aidit, Rauman Boja ja Lukon organisaatio.

Iltalehti.fi | IL - Suomen suurin uutispalvelu

 

[1936]

Miksi Pyynpään ala-aste kielsi Rauman Lukon pelaajien vierailun koululla? | Kiekkoareena

Linkki vie Kiekkoareenan sivustolle ja näkökulmaan Pyynpää-gatesta.

 

[Myyrä]

Ehdotan talle Pyynpaan koulun Lukko-visiitin kieltamiselle omaa ketjua. Asia on saanut jo valtakunnalista huomiota.

Minusta tata juttua ei saisi sivuuttaa huumorilla tai leikiten. Jos Raumalla koulut alkavat karsastaa jaakiekkoa, niin kohta latka loppuu Raumalla. Ei ole Lukkoa eika sitakaan veto- ja valovoimaa, mita SM-liigakiekkoilu Raumalle saa aikaan. Nyt heratys kaupunginisat ja -aidit, Rauman Boja ja Lukon organisaatio.

Iltalehti.fi | IL - Suomen suurin uutispalvelu

Hjalmar vetää nyt vähän seiskamaisella meiningillä tätä asiaa. Ok, yksi koulu on kieltänyt vierailun ja syy on ilmeisesti se, että rehtori vihaa jääkiekkoa yli kaiken. Ok, mutta mitä sitten? Mistään ei mielestäni käy ilmi, että koulut Raumalla jotenkin suuremmissa määrin ovat alkamassa karsastamaan jääkiekkoa vaan päinvastoin. Kaikki muut koulut ottavat pelaajat ilomielin vastaan.

Ihmeellistä panikointia. Asiat ovat vielä erittäin hyvin, jos joukkue käy esittäytymässä kaikissa muissa paitsi yhdessä koulussa.

Mutta mitäs ensi vuonna? Pelaajat eivät käy LAINKAAN Rauman kouluissa. Loppuuko jääkiekko Raumalla ensi vuonna?

Tässä on taas tehty kärpäsestä härkänen.

 

[TosiFani]

Ottamatta kantaa rehtorin toiminnan oikeellisuuteen, ymmärrän silti hänen ajatuksensa.

Koulussa on n. 190 työpäivää vuodessa, johon sisältyy erilaisten juhlien järjestämiset. Kouluhin tarjotaan jatkuvasti jos jonkin näköistä tapahtumaa bändi koulusta -teemapäivästä alkaen päättyen pitsinnypläyksen peruskurssiin. Osa opettajista on täysin kypsiä näihin jatkuviin poikkeuspäiviin, koska opetussuunnitelmat ovat tietomäärältään varsin laajoja. Mihin vedetään raja? Lukon pelaajat saavat tulla, mutta pitsinnyplääjät jäävät ulos, vai?

 

[1936]

Luepa nyt Tosifani tuo blogikirjoitus, kyllä rehtorilla paistaa läpi vahvasti omat mieltymykset. Mikäli rehtori olisi perustellut vain kuten itse tuossa kirjoitit niin mitään kohua ei olisi syntynyt.

 

[hjalmar]

Hjalmar vetää nyt vähän seiskamaisella meiningillä tätä asiaa. Ok, yksi koulu on kieltänyt vierailun ja syy on ilmeisesti se, että rehtori vihaa jääkiekkoa yli kaiken. Ok, mutta mitä sitten? Mistään ei mielestäni käy ilmi, että koulut Raumalla jotenkin suuremmissa määrin ovat alkamassa karsastamaan jääkiekkoa vaan päinvastoin. Kaikki muut koulut ottavat pelaajat ilomielin vastaan.

Sen takia tasta asiasta olisi hyva avoimesti keskustella, ettei tuo Pyynpaan tauti levia muihinkin kouluihin. Ehka ei levia. Ehka tama opettaja on vain yleisesti kaikkea jaakiekkoa ja sen ymparilla pyorivaa bisnesta vastaan.

Onhan tama nyt aivan ennenkuulumatonta, ja nimenomaan Raumalla, jossa Lukko ja latka on kaikki kaikessa. Ei tahan kannata suhtautua raumalaisella leppoisuudella, vaan on kaytava keskustelua, joka raikastaa ilmaa.

Olisi hyva, etta rehtorin kirje vanhimmille julkaistaisiin taalla, niin paastaan hanen argumentteihinsa kasiksi ja voidaan tehda kirjeesta kunnon sisaltoanalyysi. Ja opettajan nimi on myos syyta julkaista. Han toimii julkisessa virassa raumalaisten veronmaksajien rahoilla.

 

[Erik Loka]

Luepa nyt Tosifani tuo blogikirjoitus, kyllä rehtorilla paistaa läpi vahvasti omat mieltymykset. Mikäli rehtori olisi perustellut vain kuten itse tuossa kirjoitit niin mitään kohua ei olisi syntynyt.

Aivan samalla tavalla paistaa omat mieltymykset tuosta blogikirjoituksesta. Vähintään yhtä puolueellinen mielipide kuin rehtorillakin.

Hetkinen. Ensinnäkin molempien osapuolten suostumuksella tapahtuva tappeleminen on osa jääkiekkoa ja on ollut niin kauan kuin lajia on pelattu.

Ja tämänkö takia kaikkien pitäisi se hyväksyä? Eihän tuo muuten pidä edes paikkaansa.

 

[magno]

Sen takia tasta asiasta olisi hyva avoimesti keskustella, ettei tuo Pyynpaan tauti levia muihinkin kouluihin. Ehka ei levia. Ehka tama opettaja on vain yleisesti kaikkea jaakiekkoa ja sen ymparilla pyorivaa bisnesta vastaan.

Suomesta löytyy paljon ihmisiä, jotka eivät pidä jääkiekosta ja varmasti Suomen koulujen opettajista ja rehtoreistakin tällaisia henkilöitä löytyy. Mutta eiköhän Lukon ja jääkiekon asemasta Raumalla kerro paljon se, että muissa kouluissa pelaajat oli otettu ilomielin vastaan ja tämänkin koulun kohdalla ilmeisesti useampi vanhempi oli ottanut kouluun yhteyttä ja ihmetellyt kieltävää päätöstä.

 

[Pakki105kg]

Miksei Lukon koulukiertue päässyt Pyynpäähän? | Uusi Rauma

Rehtorin kommentit asiaan, että ei jää unholaan.

Eikös tuolla kiertueella ole jaettu kouluihin maalit ja vapaalippuja Lukon peleihin?

kai tästä nyt joku tekee seuraavaksi tasa-arvo asian ja tulevaisuudessa ei missään koulussa saa vierailla, jos yksi koulu kieltää tämän, että lapset ei ole eri-arvoisissa asemissa....

Harmittaa kun miettii sitä Ville 8veetä joka hallissa notkuu ja näkee suosikkejaan, ei saa kädet täristen koulussa mennä pyytämään nimmaria siltä pelaajalta, vaikka kaveri toisessa koulussa on näin päässyt tekemään.
Kyllähän itsellä oli hieno päästä silloin yrittämään Brizalle maalia... Muistaa vieläkin.

Mikähän mahtaa oikeasti olla rehtorin motiivit, onko niin henkeen ja vereen jonkun toisen lajin kannattaja, että ei halua ottaa Rauman ykköslajia vierailemaan kouluun...??

EDIT: Lukon koulukiertue tavoittaa 2000 lasta | Kiekkoareena Alkuperäinen juttu kiertueesta ja se mitä siellä tarjotaan


Piti tuolta toisesta ketjusta poimia tämä, että tulee näkökulma mukaan. Ja rehtorin kommentitkin hyvä saada näkyviin, että kaikki tietää mistä puhutaan.

 

[1936]

Aivan samalla tavalla paistaa omat mieltymykset tuosta blogikirjoituksesta. Vähintään yhtä puolueellinen mielipide kuin rehtorillakin.

Minun mielipiteeni ei vaikuta satoihin lapsiin negatiivisella tavalla.

 

[benicio]

Eivät käyneet Kortelassakaan, vaikka se jo meikäläisen kouluaikoihin kuului Rauman suureen metropoliin. Vapaalippuja saatiin kyllä ja ne tuli käytettyä. Muistaakseni I-katsomossa katsoin pelin jos toisenkin. Nykyäänhän tuo on Keula-katsomo (D1?).

Hoh miten ankeat lapsuudet. Meillä kävi Euran Sorkkisten ala-asteella Lukon pelaajat höntsäämässä. Koko koulu sai koittaa muistaakseni Matias Valavuon tai Sampsa Siivosen ohittamista rankkareissa. Nolla maalia tuloksena. Itse yritin längistä. Saattoihan se olla Vehanenkin, perkele, pitää kaivaa nimmarit esiin. Ja pari liigapelaaja oli mukana kiekottelemassa.

Uskoisin, että nimenomaan rehtorin ja opettajien panostuksella ja suhteilla tällainen elinikäinen - vaikkakin hatara - muisto saatiin aikaiseksi. Joten sentteriä tälle Pyynpään rehtorille.

Rehtori sitäpaitsi puhuu itseään ihan pussiin jos vertaa tuossa Suoramaan blogissa olevia kirjeen otteita ja Uuden Rauman haastattelua.

Ja tosiaan, 1963:n on lähtökohtaisesti Lukon kannattaja, tottakai hän kirjoittaa asiasta siltä kantilta. Vaikuttaa siltä että rehtori on lähtökohtaisesti jääkiekon vihaaja, ja kirjoitti vanhemmille siltä kantilta.

 

[TosiFani]

Luepa nyt Tosifani tuo blogikirjoitus, kyllä rehtorilla paistaa läpi vahvasti omat mieltymykset. Mikäli rehtori olisi perustellut vain kuten itse tuossa kirjoitit niin mitään kohua ei olisi syntynyt.

Kuten sanoin, en ottanut kantaa päätöksen oikeellisuuteen, mutta ymmärrän rehtorin perusteet. Hänhän selkeästi sanoo syyksi erilaisten kissan ristiäisten rajoittamisen, jonka jälkeen hän kertoo oman mielipiteensä jääkiekosta.

En oikein ymmärrä tästä asiasta nostettua kohua, koulut kieltäytyvät viikottain erilaisista vierailuista yms. Ymmärrän, että jääkiekon hc-fanit näkevät Lukon aseman Raumalla pyhänen, mutta täytyy muistaa, että kaikki eivät ole hc-faneja.

Blogikirjoituksessa yksi kohta kiinnitti huomiota:

Hetkinen. Ensinnäkin molempien osapuolten suostumuksella tapahtuva tappeleminen on osa jääkiekkoa ja on ollut niin kauan kuin lajia on pelattu. Toiseksi on mielestäni ihmeellistä aliarvioida alakouluikäisiä - aivan kuin he eivät erottaisi puhdasta väkivaltaa ja jääkiekkoon kuuluvia tappeluita toisistaan. Jääkiekossa, kuten esimerkiksi eri kamppailulajeissa, tappelut tapahtuvat tuomareiden läsnäollessa ja valvonnan alla.

Tässä kohtaa kirjoittaja antaa kaikki aseet jääkiekon vastustajille. Tappelut eivät kuulu jääkiekkoon, ne kielletään säännöissä, ulkopuoliset eivät ymmärrä "koodistoa". Ja toiseen kohtaan kasvatusalan ammattilaiset tarttuvat kiinni nopeasti ja kertovat esimerkiksi välituntipeleissä tapahtuvista tappeluista jne.

 

[1936]

Haluttiin tai ei, niin ne ovat osa jääkiekkoa. Se on vaan totta, että tappelut ovat osa jääkiekkoa. Turha sitä on kieltääkään. Antaa se sitten minkälaisia välineitä vaan vasta-argumentoida kasvatuksen ammattilaisille. Ymmärrän kyllä pointtisi.

Minä ymmärrän täysin kohun, koska se lähtee aidosta pettymyksen ja epäoikeudenmukaisuuden tunteesta, joka koski satoja ihmisiä. On eri asia linjata koulun nimissä jotain kuin selkeästi osoittaa, että päätöksen takana on henkilökohtainen suhtautuminen jääkiekkoon. Se tässä nyt on koko homman pointti.

 

[Myyrä]

Olisi hyva, etta rehtorin kirje vanhimmille julkaistaisiin taalla, niin paastaan hanen argumentteihinsa kasiksi ja voidaan tehda kirjeesta kunnon sisaltoanalyysi. Ja opettajan nimi on myos syyta julkaista. Han toimii julkisessa virassa raumalaisten veronmaksajien rahoilla.

Ei tarvitse olla mikään suuri Sherlock Holmes, että löytää pyynpään koulun rehtorin nimen, joka on Jarmo Rintala. Sivuilta löytyy myös puhelinnumero ja sähköpostiosoite, mikäli asia painaa mieltä niin paljon, että haluaa antaa palautetta.

 

[MPN]

Tosifania ottaa vain päähän kun kilpailijalla on varaa tukea tuollaista toimintaa ja itse voi vain toivoa että hänen oma luokkansa saisi nauttia paikallisen jääkiekko-seuran vierailusta. Vai menikö täysin pieleen?