Pyeongchang 2018 – (ampuma)hiihto

[Sistis]

Mielummin katselen Paavo Puurusen tai Vesa Hietalahden kaltaisia arvokisavenyjiä. Molemmille tuli uran huippusuoritukset tärkeimpiin paikkoihin. Mäkäräisen tilalle joku keskinkertaisuus, saattaisi vaikka yllättää.

Huumoria? Puurusella ja Mäkäräisellä on kummallakin maailmanmestaruus, ja himmeämpiä mitaleita samalta tasolta, mutta Mäkäräisellä huomattavasti enemmän. Olympialaisissa kumpikaan ei ole suoriutunut erityisen hyvin.

 

[DAF]

Huumoria? Puurusella ja Mäkäräisellä on kummallakin maailmanmestaruus, ja himmeämpiä mitaleita samalta tasolta, mutta Mäkäräisellä huomattavasti enemmän. Olympialaisissa kumpikaan ei ole suoriutunut erityisen hyvin.

Puurunen ei ole suoriutunut olympialaisissa hyvin? Kumpikin MM-mitali nyt kuitenkin oli aikanaan megapommi, mutta onhan Puurusella olympialaisista yhteislähdön nelossija ja kympiltä 9:s sija. Kyseessä nyt kuitenkin on yhden (1) mc-kisan urallaan voittanut urheilija, joka oli todellinen yllättäjä mitaleissaan. Olympialaisissa vähintäänkin tasollaan, nuo kaksi suoritusta yli oman tason.Puurunen on kovimpia arvokisavenyjiä suomalaisessa ah:ssa ikinä.

Mäkäräisen parhaat sijoitukset ovat 6:s ja 9:s, ja hänellä niitä mc-voittoja on kuitenkin 22.

 

[Outsider]

Tuo on mielenkiintoinen logiikka, että olet parempi jos et pärjää cupissa.

 

[Biath]

Puurunen ei ole suoriutunut olympialaisissa hyvin? Kumpikin MM-mitali nyt kuitenkin oli aikanaan megapommi, mutta onhan Puurusella olympialaisista yhteislähdön nelossija ja kympiltä 9:s sija. Kyseessä nyt kuitenkin on yhden (1) mc-kisan urallaan voittanut urheilija, joka oli todellinen yllättäjä mitaleissaan. Olympialaisissa vähintäänkin tasollaan, nuo kaksi suoritusta yli oman tason.Puurunen on kovimpia arvokisavenyjiä suomalaisessa ah:ssa ikinä.

Mäkäräisen parhaat sijoitukset ovat 6:s ja 9:s, ja hänellä niitä mc-voittoja on kuitenkin 22.

Onko tässä nyt se logiikka, että olisi miellyttävämpi katsoa hieman huonompia urheilijoita, sanotaan vaikka puurusmaisia, jotta positiivinen yllätys olisi mahdollisempi ja katsojalle sykähdyttävämpi? No onhan niitäkin urheilijoita mukana, joilla olisi mahdollisuus venyä. Kuka osaisi sanoa sen etukäteen? Valinnat venyntäpotentiaalin perusteella? On kai huumoriteema. Juuri sellaista ikuista venymisen odotustahan tämä ampumahiihdon seuraaminen on ollut vuosikausia muiden kuin Kaisan osalta. Kaisa taas traumatisoi katsojia olemalla venymättä arvokisoissa ja voiuttamalla vain cupin kisoja. Mielenkiinto säilyy kommentoijilla vaikka argumentit vähenee, että miksi se nyt niin teki.

 

[Osvaldo]

Pahoitteluni jos oli jo mainittu tässä ketjussa mutta Tero Seppälä pääsee rankingin viimeiseltä (30.) sijalta sunnuntain yhteislähtöön. Olli Hiidensalo oli myös suht lähellä paikkaa kun hänen rankingsijoitus on 32.

 

[Sistis]

Puurunen ei ole suoriutunut olympialaisissa hyvin? Kumpikin MM-mitali nyt kuitenkin oli aikanaan megapommi, mutta onhan Puurusella olympialaisista yhteislähdön nelossija ja kympiltä 9:s sija. Kyseessä nyt kuitenkin on yhden (1) mc-kisan urallaan voittanut urheilija, joka oli todellinen yllättäjä mitaleissaan.

Sain taas hyvän opetuksen itselleni. Ei pidä kirjoittaa viestiä kiireessä, silloin ilmaisee itsensä helvetin huonosti. Pää ei kestä...

Totta on, että Puurusen maailmanmestaruus tuli täysin puun takaa. Katsoin tuon kilpailun lopun, ja muistan myös, kuinka kommentaattorikin (olisiko ollut Heikki Ikola?) liikuttui selostamossa kyyneliin. Se oli upea suoritus Puuruselta.

Puurusen olympiamenestystä en sen tarkemmin muistanut. Mitaleita ei tullut, ja niitä kansan syvät rivit aina vaativat. En minä Puurusta kuitenkaan kertomasi perusteella alisuorittajana voi pitää, mutta en kyllä Kaisa Mäkäräistäkään, vaikka tältäkin olympiamitali puuttuu. Lähinnä tarkoitukseni oli sanoa, että Mäkäräisen arvokisamenestys on kuitenkin sitä luokkaa, että hänenkin voi sanoa venyneen tiukassa paikassa. Eivät ne ampumahiihdon MM-kilpailut mitään pilipalikisoja ole, vaikka ne eivät suurelle yleisölle ilmeisesti mitään merkitsekään...

Mutta myönnetään, että viestini oli harhaanjohtava, mistä pahoittelut.

 

[Hiihtofani]

Tässä nyt spekuloin naisten viestivalintoja.

Jos Magnar Dalen valitsisi joukkuetta niin järjestys olisi Niskanen-Matintalo-Roponen-Pärmäkoski.

Tämä johtuu siitä, että perinteisen sprintissä karsittiin paikoista 2. ensimmäiselle perinteisen osuudelle. Siinä Pärmäkoski oli 1., Matintalo 2., Niskanen 3. ja Saarinen 4.

ok.

10km:n vapaan kisassa karsittiin paikoista sitten vapaan osuuksille. Siinä 1. Pärmäkoski, 2. Roponen, 3. Mononen ja 4. Niskanen.

Kun kerta Pärmäkoski hiihtää vapaata niin perinteisen paikat menivät Matintalolle ja Niskaselle.

Myös hiihtäjien yleinen kunto mc.ssa tällä kaudella tukee myös tätä valintaa paitsi tapaus Matintalo.

Esim.

Keskimääräinen aika ero kärkeen kaikissa mc:n distanssimatkoilla oleellisella hiihtotavalla suhteutettuna 10km:iin.

Riitta-Liisa Roponen (v) 1.07
Laura Mononen(v) 1.10
Aino-Kaisa Saarinen(p) 1.21
Laura Mononen(p) 1.10
....


ok joku voi sanoa, että perinteisen sprintti ei korreloi viestin 5km:n kanssa....ja tottahan tämä on. Mutta sekä Saarinen, että Matintalo että Niskanen eivät ole varsinaisia sprinttereitä.

Mutta esimerkiksi Saarinen on urallaan saavuttanut myös varsin hyviä sprinttituloksia. Esim. Vancouverin olympialaisissa, hän oli sprintin karsinnan 2.. Edellisen kerran kun hän osallistui sprinttiin arvokisoissa, tämä tapahtui vuoden 2015 MM-kisoissa ollen karsinnassa 18. n. 8s kärjestä. Nyt karsinnassa 30. 15s kärjestä. Erävaiheessa hän hieman petrasi, mutta esim. vuoden 2015 kisoissa, Saarinen hiihti myös erävaiheessa suhteellisesti paremman ajan kuin nyt.

Matintalo ja Saarinen ovat varsin samantyylisiä hiihtäjiä.

Fakta on se Matintalo pesi Saarisen.

Sitten voidaan kysyä, että Saarinen vai Roponen? Jos valinta on Saarinen, Niskasen täytyy skeitata. Tämäkin on pieni miinus. Mutta niin kuin tuossa ylempänä toin esille ja myös aikaisemmissakin tilastoissa niin Riitta-Liisa Roponen on ollut hänelle vahvemalla hiihtotyylillään vapaalla suhteellisesti lähempänä kärkeä kuin Saarinen perinteisellä. Myös absoluuttisesti paras tulos on Roposella parempi, sillä Roponen on päässyt alle minuuttiin siinä missä Saarinen ei. Roponen on edellä kun lasketaan molemmat hiihtotyylit yhteen. Roponen oli juuri ennen viestiä käydyissä näyttökisoissa sijalla 20. siinä missä Saarinen 25. Saarinen haukkuu kirjassaan nuoret, siinä missä Roponen ei omassa kirjassaan hauku. Katsoi sitä miten päin tahansa, Roponen on minun papereissani edellä ja minun valintani.

Matintalo oli siis valinta perinteiselle. Sitten tullaan siihen, että mitä jos keli lämpenee niin kuin ilmeisestii tapahtuu, tulee vesikeliä ja se tiedetään, että Rossignolilla on maine tuottaa parhaimmat vesikelin pertsan sukset. Matintalo hiihtää pienellä Peltosen merkillä...Matintalon suurin uhka ei välttämättä olekaan Saarinen vaan Mononen, joka niin ikään hiihtää Rossignolilla.

Sitten on se mahdollisuus, että Niskasella on oikeasti jotain isompia ongelmia ja ei mahdu viestiin ollenkaan. Mononen korvaisi hänet minun papereissani tai Saarinen.

 

[peksa]

Jo oli hieno miesten normaalimatkan kisa. Johannes tuskin uskoi edes olevansa mitaleilla kun tuli maaliin. Fourcaden itsevarmuus ja ylimielisyys kostautui kyllä aika lailla ja hyvä niin. Kaksi hienoo kaveria sai mitallit tänään nolla-ammunnoilla. Hieno laji tuo ampumahiihto. Jesper Nelin ja viimeinen pysty, tuossa tilanteessa taitais olla parempi ettei olisi hajuakaan mikä on tilanne koska nyt varmaan vähän puntissa tutisi.

 

[Roger Moore]

Väittivät tuolla TV5:n päiväkoosteessa että Pärmäkosken idoli on Marit Björgen. Hyi helvetti jos näin on, taisin vähän jopa oksentaa suuhuni. Voiko tuota enää kannattaa?

 

[Mäkelä]

Ei tule ikimaailmassa tapahtumaan, mutta mielestäni Kristan kannattaisi jättää viesti väliin ja ladata kaikki paukut kolmeenkymppiin. Nyt on jo alla yksi kisa enemmän kuin Kallalla ja Björgenillä ja menestymismahdollisuudet kuntonsa kadottaneiden (Mononen, Niskanen), muuten vain viimeisen myyntipäivänsä ohittaneiden (Saarinen, Roponen) tai täyden arvan (Matintalo) kanssa ovat aika ohuet. Tietysti jos Krista on ankkuri, niin voinee vetää ihan PK-lenkin, kun saumat kelvollisiin sijoituksiin ovat menneet jo aiemmilla osuuksilla. Parisprinttiinkään ei taida löytyä kelvollista paria, kun Laukkanen on ollut kujalla toisella puolella.

 

[BitterX]

Väittivät tuolla TV5:n päiväkoosteessa että Pärmäkosken idoli on Marit Björgen. Hyi helvetti jos näin on, taisin vähän jopa oksentaa suuhuni. Voiko tuota enää kannattaa?

Miksei maailman paras voisi olla idoli?

 

[Roger Moore]

Miksei maailman paras voisi olla idoli?

No mieti, se on norjalainen. Kyllä tässä sen verran vakavilla asioilla leikitään, että suosittelen Pärmäojan harkitsemaan sanomisiaan erittäin vakavasti jatkossa.

 

[Stockton Finest]

Mäkäräisen pitäis olla parisprintissä Kristan kanssa.

 

[Milanja]

Hyvää spekulointia @Hiihtofani
Ja saat kuitenkin Pärmäkosken sitten kumminkin vielä mahtumaan viestiin ;)

Ja kyllä, päivän kuntohan ratkaisee kaiken viestissä, ei kauden aiemmat "absoluuttiset prosenttitotuudet".

Itse olen edelleen sitä mieltä että; Saarinen-Matintalo-Niskanen (Roponen)-Pärmäkoski.

Tuo Roponen suluissa tarkoittaa sitä, että jos Niskanen kokee olevansa vähänkään kunnossa, hän kyllä päihittää Roposen leikitellen normaalisti tuolla matkalla. Harmi ettei hän tänään ollut viivalla. Siihen nähden Roponen on ehkä "turvallisempi" valinta viestiin. Silti kuitenkin ehkä luottaisin enemmän Niskaseen.

 

[peksa]

Mäkäräisen pitäis olla parisprintissä Kristan kanssa.

Käsittääkseni se ei ole mahdollista kun Kaisalla ei ole jotain 'pisteitä' maastohiihtopuolelta niin ei salli osallistumista silloin noihin kekkereihin.

 

[Raid76]

Ei tule ikimaailmassa tapahtumaan, mutta mielestäni Kristan kannattaisi jättää viesti väliin ja ladata kaikki paukut kolmeenkymppiin..

Ei tule tapahtumaan, jos joku kisa olisi pitänyt passata niin se olisi ollut tuo sprintti.

 

[peksa]

Väittivät tuolla TV5:n päiväkoosteessa että Pärmäkosken idoli on Marit Björgen. Hyi helvetti jos näin on, taisin vähän jopa oksentaa suuhuni. Voiko tuota enää kannattaa?

Nää on näitä makuasioita. Marit on ollu huipulla jo silloin kun Krista oli junnuvuosillaan. Tottakai pikkutytöt haluaa silloin olla niin hyviä. Kyllä mä uskaltaisin sanoo että jos pojilta Grönman, Hiidensalo, Seppälä kysyttäis niin vastaus olis Björndalen ainakin jollain.

 

[Hiihtofani]

Verrataan vähän Suomea ja muita maita viesteissä.

Suomi vs USA

Lähtökohta:

Ykköshiihtäjät suunnilleen samantasoisia. (Pärmäkoski-Diggins)

Kakkoshiihtäjät suunnilleen samantasoisia. (Niskanen-Björnsen)

Kolmoshiihtäjillä USA:lla on pieni advantage(Roponen-Randall)

Neloshiihtäjillä Suomella on lievä advantage (Mononen/Saarinen/Matintalo-Stephen/Sargent/Patterson/Brennan

Suomi vs. Venäjä

Ykköshiihtäjällä Suomella on lievä advantage

Kakkoshiihtäjät about samantasoisia

Kolmoshiihtäjillä Venäjällä on lievä advantage

Neloshiihtäjät about samalla tasolla

Venäjällä on vähän epäselvää kuka nyt on ykköshiihtäjä?

Venäjällä on silleen, että Nepryaeva ja Belorukova ovat selvästi parempia perinteisellä ja luultavasti hiihtävät perinteisen osuudet. Sedova ja 10km vapaalla loistanut 13. sijoittunut Nechaevskaya hiihtävät luultavasti vapaata. Nechaevskaya on hiihtänyt ailahtelevasti, joten muitakin vaihtoehtoja on esim Zhambalova. Tosin Zhambalovakin on parempi perinteisellä.

 

[arvee]

Oliko se nyt TV5llä eli Eurosportilla, jossa Toni Roponen (!!!) arvioi Ritun ja Lauran suorituksia vaisuiksi: jotain on valmennuksessa mennyt pieleen.
Sikäli mielenkiintoista, että näinpä oikeastaan viestin kolmososuus todella hankala funtsittava.
Onko sittenkin lähes ainoa, kunnon all-in järjestys Saarinen -Matintalo - Niskanen- Pärmäkoski?

 

[Osvaldo]

Ennen tämän päivän kissaa Jauhojärvi nosti myös kissan pöydälle viestin suhteen siitä kun Saarinen ei osallistunut yhdistelmähiihtoon. Saarinen on mahdollisesti laskeskellut olevansa joukkueen kolmanneksi varmin jäsen Pärmäkosken ja Niskasen jälkeen ja kun yhdistelmähiihdosta ei saatu vertailukohtaa niin Saarista olisi vaikea pudottaa viestistä. Saarinen varmastikin kyllä viestijengiin mahtuu, mutta olisihan se ollut mielenkiintoista nähdä jos Saarinen olisi yhdistelmähiihtoon osallistunut. Toinen Jauhojärven nostama asia oli se että nyt Saariselle tulee 3.5 viikon tauko normaalimatkan kisoista ennen viestiä.

 

[arvee]

@Osvaldo niinpä niin. Saarinen on saattanut laskea mahdollisuuksiensa olevan paremmat olemalla hiihtämättä. Melkoinen kettu. Vai kissa?

 

[Pekkis]

Ei tuonut tämä päivä toivottua helpotusta viestivalintoihin. Roposen uskoin hiihtävän kyllä sen verran hyvin, että viestiin voitaisiin lähteä järjestyksellä Matintalo-Niskanen-Roponen-Spermaposki. Ritu jäi kyllä tänään liikaa kärkeen, eli joudutaan laittamaan Kerttu kolmannelle osuudelle ja Aikku avaukseen. Eihän tämä nyt hyvältä näytä, Kaisaa huutais ja oikein huolella. Ei mitalia.

 

[Hiihtofani]

Ennen tämän päivän kissaa Jauhojärvi nosti myös kissan pöydälle viestin suhteen siitä kun Saarinen ei osallistunut yhdistelmähiihtoon. Saarinen on mahdollisesti laskeskellut olevansa joukkueen kolmanneksi varmin jäsen Pärmäkosken ja Niskasen jälkeen ja kun yhdistelmähiihdosta ei saatu vertailukohtaa niin Saarista olisi vaikea pudottaa viestistä. Saarinen varmastikin kyllä viestijengiin mahtuu, mutta olisihan se ollut mielenkiintoista nähdä jos Saarinen olisi yhdistelmähiihtoon osallistunut. Toinen Jauhojärven nostama asia oli se että nyt Saariselle tulee 3.5 viikon tauko normaalimatkan kisoista ennen viestiä.

Saariselta tietoista pelaamista.

Otetaanpas pieni flashback Vancouverin olympialaisiin. Silloin parisprintissa Suomella oli mitalimahdollisuus yhdistelmällä Roponen-Saarinen. Mutta Saarinen ei halunut mitalia Riitta-Liisa Roposelle, tekeytyi kipeäksi ja jäi pois ja Suomi menetti mitalimahdollisuudet, kun Sarasoja-Lilja ei ollut mitalikunnossa.

Saarinen on häikäilemön peluri, joka pelaa vain omaan pussiin. Voisi melkein sanoa, että narsisti. Aino-Kaisa Saarisella ei ole kavereita ja välit olivat kylmät jopa omaan siskoon Maija Saariseen ja kirjassaan hän kertoo kuinka häät olivat kovin yksinäisiä.

Riitta-Liisa Roposella on sen sijaan laaja kaveripiiri. Kirjassaan Roponen kertoo kuinka esim. viime vuonna luottoystävä meni Ruotsiin saakka häntä auttamaan, kun hän ei saanut sukkia jalkaan. Noin muutenkin Riitta-Liisa Roponen on luonteeltaan sympaattisempi. Hän on ujo ja hiljainen. Naiseksi epätyypillinen epäsosiaalinen luonne - introvertti - pienikokoinen, joka jää helposti häikäilemättömien pelurien hampaisiin.

...ja onhan se uskomaton tarina. Vuosi sitten Roponen makasi sairaalassa ja nimimerkki Barnes monien muiden joukossa ei uskonut hänen enää koskaan palaavan. Monet teistä ei tiedäkään, Roponen on urheilija, jonka ura olisi pitänyt loppua jo monta kertaa aikaisemmin. Itse asiassa sen ei pitänyt koskaan edes alkaa, sillä "asiantuntijat" arvioivat aikoinaan, että hänestä ei koskaan ole hiihtäjäksi. Riitta-Liisa Roposella ei ole yhtään merkintää U20/U23 nuorten sarjassa. Vertailun vuoksi jollain Maija Hakalalla on. Riitta-Liisa Roponen nousi huipulle LAHTI2001 kriisin jälkimainingeissa lahjattomana urheilijana, jossa ei sponsorirahaa ollut tarjollla. Kirjassaan Roponen kertoo kuinka uran piti loppua 2003, 2006, 2014 ja 2017. Ei loppunut ja voisin melkein veikata, että ei lopu näidenkään olympialisten jälkeen.

 

[El Gordo]

No mieti, se on norjalainen. Kyllä tässä sen verran vakavilla asioilla leikitään, että suosittelen Pärmäojan harkitsemaan sanomisiaan erittäin vakavasti jatkossa.

Onneksi ei sanonut kumminkaan Johaugia idolikseen. Norjalaiset olisivat pöyristyneet, että miten voi pitää dopingista kärynnyttä idolinaan.

 

[PPK]

Huumoria? Puurusella ja Mäkäräisellä on kummallakin maailmanmestaruus, ja himmeämpiä mitaleita samalta tasolta, mutta Mäkäräisellä huomattavasti enemmän. Olympialaisissa kumpikaan ei ole suoriutunut erityisen hyvin.

Puurunen taisi urallaan voittaa yhden mc kilpailun ja Hietalahtikin vain kourallisen. Mäkäräisellä on yli 50 mc-palkintopallipaikkaa ja silti näiden urheilijoiden arvokisasaavutukset ovat samalla tasolla. Jotkut ylittävät tasonsa tiukassa paikassa toiset hyytyvät.