Muutama vastakommentti Jepen kommentteihin:
[1) Saisi aikaan jo pelkällä tulollaan (ainakin hetkellisen) yleisöpiikin, mikä tuntuisi suoraan seuran kassassa.]
Epäilen kyllä vaikutuksen olevan max. yksi peli.
==> Epäillä aina voi. Yksikin peli 3300 katsojasta 5800 katsotaan tietäsi 2500 nuppia ekstraa. Jos lippu & oheismyynti olisi vaikkapa 20 e per henkilö, tekisi se tuohta 50 ke. Vaan entäpä, jos pelaisikin hyvin? Entäpä, jos tulisikin pari kolme reilua yleisökskiarvon ylitystä? Mitä merkitsisi kirstussa silloin? Eikä tässä pelkästään Nickersonin persoonan suoralla markkina-arvolla ole merkitystä, vaan myös sillä efektillä, mitä lisätaistelu (lue: porilaisen hulluuden lisääntyminen) saisi aikaan. #50 (#29:n ohella) oli hopeakeväänä porilaisen hulluuden suurin ruumiillistuma. Kyse on tietysti, miten pitkälle tämä kantaisi peleissä. Meillä on ollut nyt tiukkoja vääntöjä, jatkoajoille saakka meneviä otteluita. Mitä yksi hullu olisi tuonut niihin lisää, sitä voimme vaan arvailla?
[2) Pystyisi sytyttämään joukkuetta hokemalla vanhaan tapaan "I'm so fucking crazy, I'm so fucking crazy"...]
Tohon riittää jo Palonenkin, eli mielestäni paineet pojalla olisivat suuremat, kuin ameriikan murteella heitetyt fraasit.
==> Riittääkö Palonen? Miksei jo ole saanut aikaan samaa kuin Nickerson heti tultuaan? Kuinka montaa kertaa olet nähnyt Palosen haastavan verbaalisesti vastustajaa ennen peliä tai pelikatkon aikana punaviivan yli? Kuinka monta kertaa Palonen on luistellut ympäri kenttää saman vaihdon aikana sekopäänä antaen kolme niittiä perä jälkeen eri pelaajille (saamatta siitä edes jäähyä?)? Palonen voi olla potentiaalinen, mutta kaivaisiko joku selvät näytöt esiin? Vaan mitäpä olisivatkaan Nickerson ja Palonen samassa kentässä?
[3) Olisi sitä myös kentällä. Pelaisi kovaa, ja vähintään olisi pelote.]
Pelote mille? Matt ei osaa pelata kovaa ja pelotteena hän toimisi lähinä Ässäien johtoportaalle tulevien sakkojen muodossa.
==> Kai se jonkun kerran tappeli? Maalinedustalla parantamisen varaa on, sen myönnän. Mutta oletko ihan tosissasi, ettei kukaan vastustajan pelaajista yhtään pelkäisi Mattin hullunkiiltoa? Että kaikki vaan jatkuisi ennallaan, ja meidän pelaajiamme ajeltaisiin ajatellen, että toi Nickerson nyt on vaan ihan lapanen, ei siitä kannata mitään välittää??? Sakkoja voisi toki tulla, mutta ne tuovat myös julkisuutta. Ja btw, tuli niitä viime kaudella vissiin ilman Mattiakin, ihan rauhan miehenkin toimesta...
[5) Siivoaisi omaa maalinedustaa. Toisi voimaa pakistoon, ja siten helpottaisi veskareiden töitä, kun mikkihiiret saataisiin siivottua maalintekosektorilta pois.]
Tai toisi joukkueelle lisää alivoimaa purtavaksi...
==> Ehkäpä toisi alivoimaa, mutta ellen väärin muista, hopeakaudella tulosta tuli kovasta pelistä (tai juuri siitä syystä) huolimatta. Kun henki on päällä, tapetaan alivoimatkin. Eikä tässä kai kukaan mitään jäähyautomaattia itse tarkoituksella ole tilaamassa. Ja kuka otti vielä muutama kausi sitten eniten kakkosia? Olisiko ollut #6?
[6) Voisi olla kohtuullisen halpa, jos Edmonton suostuisi sopivaan diiliin.]
Jos Ässät Matin kanssa diilin tekisi, niin kyseessä ei missään tapauksessa olisi halpa mies.
==> Voisi olla kallis, voisi olla halpa, tai voisi olla jotain siltä väliltä. Tämä uus slovakki ilmeisesti on kohtuu halpa. Niin taisivat olla Dallasin miehet Matt ja Robkin aikanaan. Jos pelaaja tippuu AHL:n ulkopuolellle, on täysin mahdollista (ainakin teoriassa), että hänet laitettaisiin kasvamaan EHCL:n sijaan Suomeen. Onko sitten kovin kallis, se on toimistojen välisestä diilistä kiinni?
[7) Toisi sekä pelaajien että yleisön mieleen hopeakevään joukkohysterian.
8) Toisi (seotessaan) rutkasti viihdearvoa peliin. Porilainen hulluus palaisi takaisin.]
Ei tule enää toimimaan.
==> Miksei tulisi? Oletko aivan varma? Se hysteria puhkeaa kukkaan, kun sopivat palaset loksahtavat paikoilleen. Ja silloin kaupunki sekoaa. Ennustaja en ole, mutta en myöskään ehdoton pessimisti. Hysteria mahdollinen. Viihdearvon nousu mahdollinen. Hulluuden palaaminen mahdollinen. Esitä vasta-argumenttisi, mutta tee se niin aukottomasti, että muutkin uskovat!
[9) Olisi potentiaali (ja ehkä myös motivoitunut) oppimaan lisää myös puolustuksellisia taitoja Rautakallion alaisuudessa --> omaisi kehityspotentiaalia myös pelillisesti.]
Joo, Roki opastaisi, miten kakskyt vuotta sitten lätkää pelattiin...
==> Ehkäpä niin, ehkäpä toisinkin. Ainakin peli kulkee nyt eri tavalla kuin vuosi sitten, ainakin paremmalta se näyttää, eikö? Jos pakki on pelannut NHL:n allstarsissa Paul Coffeyn parina, pysäyttänyt Gretzkyn monen monta kertaa jne., niin eiköhän tuosta kokemuksesta nykypäivän EHCL-miehelle vähäksi aikaa ammennettavaa riittäisi? Näyttää riittävän esim. Jyrkkiöllekin. Ja huomataan vielä sekin, että jos Rocky onkin vanha parta, on Kivi myös pakki. Ja hänet käsittääkseni luetaan ns. modernien valmentajien joukkoon.
[10) Toisi tempauksillaan Ässät median keskiöön, mikä tekisi brändille kuitenkin hyvää, vaikka kukkahattutädit ja -sedät herneet neniinsä vetäisivätkin...]
Kurinpitoryhmän tuomiotahan tässä ollaan vailla.
==> No niiden päätöksiä harvemmin kaivataan, olen siitä kanssasi samaa mieltä. Mutta kaksi on liigassa joukkueista omassa kastissaan. Ne joukkueet tunnistaa punaisesta paidasta. Kova peli maksaa hintansa, mutta tuo sakkojen ja itkujen ohella myös gloriansa. Ja median kanssahan tässä myös pelataan: Joka kerta, kun Ässät saa palstatilaa, ollaan noustu kansan tietoisuuteen. Kuka kaipaa hajutonta, mautonta, väritöntä ja hulluutensa fraseologiseksi pirullisuudeksi vaihtanutta kuihtunutta Pataa?
[Summa summarum: Jukka Hirsimäki, please us, take the call to Edmonton!]
...mutta jos saat jonkun langanpäähän, keskustele vaikka Kanadan säästä.
==> Kuinka moni on sitä mieltä, että Hirsimäen kannattaisi ottaa tämä neuvo vakavasti? Kuinka moni sitä mieltä, että minun ehdotukseni kantaisi potentiaalisesti paremman hedelmän?