Kiitos ei Mäntylälle. En ole koskaan tajunnut, miksi hän on niin arvostettu pakki. Paljon kipeämmin Kerho kaipaa katu-uskottavuutta oman maalin eteen kuin kiekollista pakkia. Muuten meidät nauretaan ulos finaaleista toisena vuotena peräkkäin.
Kerhon edustuksen kanssa treenaavilla on kyllä aivan erilainen kohtelu PsPr:ssä kuin muilla ns. huippu-urheilijoilla. Ainakin omana aikanani miehet pääsivät todella aikaisin harkkavapaalle ja paluu 24:ään mennessä. Eikä mistään viikonloppukineksistä puhettakaan. Onko tuo todella sitten jonkun mosakauden jälkeen rankkaa herätä aamulla kuudelta, olla palveluksessa aamupäivä ja lähteä aikaisin iltapäivällä treeneihin? Onhan se tietenkin rankempaa kuin olla harjoituksia ja treenejä lukuunottamatta kotona tekemässä mitä huvittaa, mutta ei se intti mielestäni ole kovinkaan hyvä selitys epätasaisille otteille. Puurulasta ja Lehtosesta ei pitäisi missään mielessä verrata keskenään, mutta eikö se tämä meidän ihmekarimmekin suorita parhaillaan asepalvelusta? Ja jos se Puurulan palvelus on vielä loppumaisillaan, niin eipä siellä kasarmilla viimeisen kuukauden aikana juuri mitään tehdä. Olettaen että mihinkään leireille eivät voi miestä komentaa, kun joka toinen päivä on pelejä.Viestin lähetti clayman
Puurula ei voi olla ihan vireessä, jos on PsPr:ssa ja sitten vielä treenaa joukkueen kanssa ja on pelejä jne. Siinä ei jää paljon aikaa itselleen. Muistan hyvin kuinka muutama futiksen pelaaja kävi Parolsta treeneissä ja peleissä Tampereella. Tulivat joskus keskiyön aikaan takaisin ja sitten aikaisin aamulla ylös ja palvelukseen.
Viestin lähetti I Saunamäki
Ihan sisäpiiritietoa, mutta Puurulalla on kuulemma jotain "henkilökohtaisia ongelmia".
Eihän tuossa nyt ole mitään epäselvää. Heinosen pelaajaoikeudet omistaa Kiekko-Vantaa ja HPK on ne vuokrannut tämän kauden ajaksi. HPK:lla ja Heinosella on myös vuoden pituinen pelaajasopimus. HPK päättää missä Heinonen pelaa, koska Kerholla on hänen kanssaan sopimus ja tämän kauden ajan hänen pelaajaoikeutensakin, kun ne on KiValta vuokrattu. Eli eri lähteiden infoissa ei ole mitään eroavaisuuksia.Viestin lähetti clayman
Kenellä Heinosen oikeudet?
K-Vantaan kotisivuilla väitetään, että Heinosen pelaaja-oikeudet kuuluisivat ko. joukkueelle ja että mies olisi ollut vain lainassa HPKssa.
Kerho kuitenkin teki Samin kanssa vuoden mittaisen sopimuksen ja HPKn kotisivuilla taas lukee, että lainassa Bluesissa. Merkillistä kun näillä kahdella sivustolla on eriävää tietoa Heinosesta.
Onko kenelläkään varmaa tietoa asiasta? Olisi ihan mukavaa tietää, kenellä ne oikeudet tai se sopimus on. Käsittääkseni Heinonen solmi ihan tavallisen sopimuksen HPKn kanssa kesällä ja sen jälkeen on ollut vuokralla K-Vantaassa, Ahmoissa ja nyt Bluesissa.
Viestin lähetti tommilin
Ossi on oikeassa. Hannu/Joni/Sami ei voi pelata yksin koko kautta ykkösenä, vaan tasaisesti pitää pelata.