Mainos

Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

  • 792 174
  • 5 036

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mutta eihän sivari tai reservistä eroaminen vapauta velvollisuudesta puolustaa maataan. Ainoastaan aseisiin eivät tartu. Mutta maanpuolustuksessa on monenlaisia muitakin tehtäviä jotka pitää hoitaa.
Tämä on totta ja hyvä niin. Mielestäni kuitenkin tehtäviin sijoittamisen tulisi olla viranomaisten, ei yksilöiden valinta. Ei mielikuvitushahmo Riitaojan kaltaisia kavereita johdonmukaisesti tahallaan siltikään etummaiseen poteroon lykättäisi, vaan mahdollisuuksien mukaan muihin hommiin.
 

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mutta eihän sivari tai reservistä eroaminen vapauta velvollisuudesta puolustaa maataan. Ainoastaan aseisiin eivät tartu. Mutta maanpuolustuksessa on monenlaisia muitakin tehtäviä jotka pitää hoitaa.
Aseeton palvelus on ollut vaihtoehto jo vuosia.

Jos on maanpuolustustahtoinen, joka varusmiesaikana on kokenut voivansa kantaa asetta, mutta sittemmin periaatteet estävät aseen kantamisen, niin tuolloin kannattaisi ottaa omaan aluetoimistoon yhteyttä ja kysyä aseettomia tehtäviä.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ei ole oikeasti sanonut yhtään mitään. Antti Rokka on nimittäin fiktiivinen hahmo. Muistetaan nyt se kuitenkin.
Ai? Ihanko totta? Olipa tarpeellinen kommentti.

Sillä nyt ei ole helvetinkään väliä, kuka tuon on sanonut kun se ei ole tässä se pointti. Pointti on se, mitä on sanottu, ja se on hyvinkin viisaasti sanottu. Jos asioita juoksee karkuun, niin saa juosta ikuisesti, oli sanoja sitten Antti Rokka, Väinö Linna tai kuka tahansa.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit

Kyllähän esimerkiksi tämän Keijon haastattelu kertoo siitä, että aika vieraantuneita suomalaiset ovat olleet sodan mahdollisuudesta. Armeijaa on pidetty vain sellaisena pakollisena pahana, joka pitää suorittaa, koska, Keijon sanoin, muutkin menevät. Kaikista kuvaavin on tämä kohta:

Tunne katosi nopeasti, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022. Kataisen mukaan Venäjän hyökkäys ”iski lähelle”.


”Aloimme miettiä siellä prikaatissa, että hetkinen, sotahan voisi periaatteessa tulla tännekin, ja silloin joutuisi rintamalle. Ihan konkreettisesti. Se ajatus jäi häiritsemään minua koko lopun varusmiespalveluksen ajaksi.”


Katainen alkoi kyseenalaistaa koko järjestelmää.

”Suoritin palveluksen tehtävässä, jossa pyrin välttämään tällaista ’oikeaa’ sotilaskoulutusta, koska ajatus siitä ahdisti tietyllä tapaa”, hän sanoo.

Vasta Venäjän hyökättyä Keijolle siis valkeni, että tässähän ollaan tilanteessa, jossa hän itse joutuisi rintamalle, jos vanja päättäisi rynniä rajan yli.
 

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

Kyllähän esimerkiksi tämän Keijon haastattelu kertoo siitä, että aika vieraantuneita suomalaiset ovat olleet sodan mahdollisuudesta. Armeijaa on pidetty vain sellaisena pakollisena pahana, joka pitää suorittaa, koska, Keijon sanoin, muutkin menevät. Kaikista kuvaavin on tämä kohta:



Vasta Venäjän hyökättyä Keijolle siis valkeni, että tässähän ollaan tilanteessa, jossa hän itse joutuisi rintamalle, jos vanja päättäisi rynniä rajan yli.
Keijo on sukupolvea, jolle pahuus tapahtuu kaukana. Aikansa tuotos.
Varttuneemmille kosketus mm. veteraanisukupolveen on tapahtunut esimerkiksi isovanhempien kautta ja tuolla on jonkinlainen merkitys maanpuolustustahdon kanssa.

Keijo oli noin 10-vuotias, kun Kataisen sixpack hallitus siunasi Ottawan sopimuksen, leikkasi puolustusmäärärahoja, tiputti sodan ajan joukkojen määrää ja sulki varuskuntia.
Keijo varttui nuorukaiseksi maassa, joka oli maanpuolustusvihamielinen ja jossa vakavasti esiintyvät poliitikot rinnastivat puolustusmäärärahat ja vanhusten vaipat keskenään. Päättäjät eivät aidosti tajunneet, että maanpuolustus on peruskallio.
Kysyä myös sopii, paljonko Keijon opettajissa on ollut aktiivisia reserviläisiä?
Veteraanisukupolvi kävi kansa- ja oppikoulut aikana, jolloin opettajat olivat isoksi osaksi suojeluskuntalaisia ja vapaussodan veteraaneja.
Eikä siitä ole kuin nelisen vuotta, kun Suomen Akatemian ja Yleisradion suosima historioitsija näki tammisunnuntain muistamisen merkkinä äärioikeistolaisuudesta.

Keijojen asennoituminen on siis varsin luonteva lopputulos maailmalle, missä hänet on kasvatettu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Dino

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Keijo on sukupolvea, jolle pahuus tapahtuu kaukana. Aikansa tuotos.
Turha tehdä tästä sukupolvikysymystä. Nimenomaanhan se varusmiesten maanpuolustustahto todettu korkeaksi viime vuosien kyselyissä. Ja netti on lähentänyt ihmisiä siten, että kaikki pahuus tapahtuu lähellä. Ei kaukana kuten ennen internettiä.
 

rpeez

Jäsen
Niin, ja onhan viime vuosina esitetty kiitettävästi veteraanien lohduttomia muisteluita netissä itsenäisyyspäivän aikaan.
Luulen, että reservistä eroaa pelon lisäksi porukkaa joilla ei ole perhettä tai omaisuutta puolustettavaksi.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
En täysin ymmärrä kohuamista siitä, että porukkaa eroaa reservistä. Kyllä Suomen maanpuolustus kestää sen, jos sotilaallisiin tehtäviin epämotivoituneita reserviläisiä siirtyy pois sodanajan sotilaallisesta vahvuudesta.

Kyseessä on aikalailla yksi yhteen ne henkilöt, jotka motivaation tai muiden valmiuksien puutteen takia ja mahdollisesti monista muista syistä eivät vahvistaisi sotilasyksikköä, vaan heikentäisivät sitä.

Näille henkilöille löytyy muita yhteiskunnallisesti elintärkeitä tehtäviä sotilaallisessa kriisitilanteessa.
 

1313

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En täysin ymmärrä kohuamista siitä, että porukkaa eroaa reservistä. Kyllä Suomen maanpuolustus kestää sen, jos sotilaallisiin tehtäviin epämotivoituneita reserviläisiä siirtyy pois sodanajan sotilaallisesta vahvuudesta.

Kyseessä on aikalailla yksi yhteen ne henkilöt, jotka motivaation tai muiden valmiuksien puutteen takia ja mahdollisesti monista muista syistä eivät vahvistaisi sotilasyksikköä, vaan heikentäisivät sitä.

Näille henkilöille löytyy muita yhteiskunnallisesti elintärkeitä tehtäviä sotilaallisessa kriisitilanteessa.
Puolutuskyky nousee, kun epämotivoitunut poistuu ja tilalle tulee paremmin motivoitunut. Kyllä niitäkin riittää.
Näissä mehusteluissa median rooli korostuu.

Silti Häkkäsen ulostulo oli epäonnistunut.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Maamiinoista ei ole presidentinvaalien haastiksissa paljoa puhuttu, mutta kuinkahan oleellisia ovat olleet Ukrainan sodassa? Jos Ukrainalla ei olisi miinoja, missä asti Ryssiän maavoimat jo etenisivät?

Vai oliko sittenkin fiksua Suomelta luopua miinoista ja käyttää miinarahat vaikkapa droonien ostamiseen?
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minusta ainoat oikeat perusteet poistua reservistä ovat terveydelliset syyt, ikääntyminen, sekä tuo VAP-varaus. Itse olen jo ns. nostoväessä vielä muutaman vuoden. Lisäksi mulla on tuo VAP-varaus. Liikuntaa harrastan nyt yli 50 vuotiaana varmasti enemmän kuin 20-30 vuotiaana silloin 90-luvulla, joten kuntopohja kyllä riittäisi "reserviläistoimintaan", mutta joo, nostoväessä ja VAP:ssa ollaan. (VAP:Iin olen päässyt ilman minkäänlaisia suhteita. Kai työnantaja on katsonut tuon ns. objektiivisesti toimeni ja tehtävieni perusteella.)
 

canttig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Sen sijaan että arvottaisiin saako täällä olla tai saako täällä kuljettaa ydinpommia. Kehitetään oma ydinase. Muutama n. 1 kilotonnin ase tekee meistä muista riippumattoman ja pelotevoimaisesti ylivoimaisen (on jo tietysti nyt) kalottimaan.

Putinin lätinä Suomesta USAn jatkeena olisi vailla pohjaa kun Suomella olisi muutama ydinkärki Pietarin, Kuolan,.. lähistöllä. Ihan jopa vakavasti miettien.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Sen sijaan että arvottaisiin saako täällä olla tai saako täällä kuljettaa ydinpommia. Kehitetään oma ydinase. Muutama n. 1 kilotonnin ase tekee meistä muista riippumattoman ja pelotevoimaisesti ylivoimaisen (on jo tietysti nyt) kalottimaan.
Ensimmäiseksi, mistä rahat ydinpommin kehittämiseen, valmistamiseen, siihen käytettävään kalustoon ja ylläpitoon? Toiseksi, Suomi on allekirjoittanut YK:n ydinsulkusopimuksen, joka pyrkii estämään ydinaseiden leviämisen ja kieltää niiden kehittämisen.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Pitäisin fiksumpana irtaantumista Ottawan sopimuksesta kuin oman ydinaseen kehittämistä. Kunnon miinapelote on parempi kuin ydinase.
 
Pitäisin fiksumpana irtaantumista Ottawan sopimuksesta kuin oman ydinaseen kehittämistä. Kunnon miinapelote on parempi kuin ydinase.
Leikkiähän tuo oma ydinase on, mutta olisihan se siistiä todeta naapurille että jos se vittuilu ei lopu on Pietari hiljasta paikkaa seuraavat 500 vuotta.

Ja kyllä, mielestäni Ottawan sopimuksesta pitäisi irtautua heti jo pelkästään toimivan pelotteen vuoksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös