Puolustuspelaaminen

[Arnold]

Harikkala

Kymysys liittyen teidän erääseen puolustuspelaajaan (ja ei kyseessä ei ole Teemu Kesä). Jaakko Harikkala, tuo Kalannin Suuri Mies ei tunnu saavan suurta arvostusta Tukka-Jukalta. Mikäs kumma siinä on? Eikö viime kauden 7 maalia, iso koko (josta T-J yleensä on tuntunut pitävän) ja muutenkin perushyvä puolustuspelaaminen riitä T-J:lle?

Toki Lugun pakisto on suht kovaa luokkaa. Hämäläinen, Porkka ja Niskala kantavat päävastuun, mutta mielestäni heti neljäntenä tulisi Harikkala arvojärjestyksessä. Hänen edelleen mahtuu T-J:n papereissa Kesä, Purontakanen, Lehtonen ja uusi mies Bruun. Taitaa ensi kaudella #3 pelata muualla kuin T-J:n alaisuudessa?

Ässiin Harikkalaa aikoinaan sorvattiin, mutta huhuasteelle jäi. Harmi sinänsä, sillä saattaisi olla ihan mukavan kova luu Ässäpakistossa. Viimeksi siirtohuhujen yhteydessä taisi olla siitä kyse, että Ässät olisi halunut ostaa Harikkalan, Lukko kun ei olisi halunnut myydä, ainoastaan vuokrata. Menikö asia näin?

Ensi kaudella Porissa olisi kyllä tilaa yhdelle Harikkalalle. Saataisiin kokoa lisää pakistoon muussakin kuin Levokarin muodossa.

 

[Johto]

Re: Harikkala

Viestin lähetti Arnold
Kymysys liittyen teidän erääseen puolustuspelaajaan (ja ei kyseessä ei ole Teemu Kesä). Jaakko Harikkala, tuo Kalannin Suuri Mies ei tunnu saavan suurta arvostusta Tukka-Jukalta. Mikäs kumma siinä on? Eikö viime kauden 7 maalia, iso koko (josta T-J yleensä on tuntunut pitävän) ja muutenkin perushyvä puolustuspelaaminen riitä T-J:lle?

Olen itsekin tätä samaa asiaa hieman ihmetellyt, Harikkala on ajoittain todella epävarma ja riskialtis omassa päässä, mutta nostaisin hänet kuitenkin Lukon pakkien kategoriassa sijalle 5.(edellä Niskala, Eepi, Porkka ja Bruun). Tukka-Jukan tultua Lukon valmentajaksi Lukon 3.pakkiparina pelasi pitkään pari Purontakanen-Kesä, Harikkalan ollessa 7.pakki. Lehtonen pelasi Hämäläisen parina, mutta Bruun vei Lehtosen paikan vähän aikaa sitten Eepin rinnalla. Tämän jälkeen Rautakorpi on osittain kierrättänyt kolmannessa pakkiparissa Kesää, Purontakasta, Harikkalaa ja Lehtosta. Eilenkin silti kolmas pakkipari oli tuo Purontakanen-Kesä.
Tämä ed.mainittu pakkipari ei suurta luottoa ainakaan meikäläiseltä saa, Kesä ottaa todella paljon turhia huitomis/väkivaltaisuusjäähyjä, jotka sitten kostautuvat maaleina. Purontakanen on vähemmän jäähyaltis kuin Kesä eikä tee niin paljon virheitäkään. Eilen tosin Jypin tasoitusmaali lähti Puken virheestä ainakin HN-kuvan perusteella. Kumpikaan näistä pelaajista ei pysty maalintekoon siniviivalta, mutta Harikkala sensijaan on muutaman maalin aina kaudessa sieltä viivalta tehnyt ja omaa mielestäni ihan kohtuullisen hyvän vedon. Jaska on myös hieman jäähyaltis, mutta ottaa paljon vähemmän näitä aivan turhia jäähyjä kuin esim. Kesä. Lehtosella en tulevaisuudessa mitään käyttöä Lukko-paidassa näe.
Rautakorpi voisi siis antaa Harikkalalle ainakin hieman enemmän näyttöpaikkoja. Penkillä kun tunnetusti on vaikea kehittyä. En tiedä onko Lukon pakistoon ensi kaudeksi tulossa vahvistuksia, mutta ainakin Grönvallista ja Luomasta on huhuiltu. Jos tuo nykyinen runko jatkaa niin maksimissaan 1 uusi pakki sieltä siis varmaan tulee. Tämäkin tietää silti jo sitä, että muutamasta pelaajasta täytyy luopua, pakkeja on jo nyt ylimääräisiä. Lisäksi tuo sm-liigan uusi huippuidea vähentää kenttäpelaajien määrää pienentää pakkien tarvetta. Toivoisin näkeväni Jaskan ensi kaudella Lukon kolmospakkiparissa yhdessä jonkun uuden pakin tai sitten vaikkapa Heikkisen kanssa, jos nuo kaksi tämän hetken ykkösparia jatkavat ensi kaudellakin. Seitsemäntenä pakkina siis vaihtoehtoisesti Heikkinen tai Purontakanen. Kilometritehtaalle lähettäisin Kesän, Lehtosen ja Piekkolan. Jos Lukko kuitenkin Harikkalasta päättää luopua(mihin en kuitenkaan usko, sillä Harikkala lienee kuitenkin potentiaalinen NHL-sopimuksen saaja tulevaisuudessa) niin uskon miehelle ottajia löytyvän.

 

[Flamez]

Re: Harikkala

Viestin lähetti Arnold
Kymysys liittyen teidän erääseen puolustuspelaajaan (ja ei kyseessä ei ole Teemu Kesä). Jaakko Harikkala, tuo Kalannin Suuri Mies ei tunnu saavan suurta arvostusta Tukka-Jukalta. Mikäs kumma siinä on? Eikö viime kauden 7 maalia, iso koko (josta T-J yleensä on tuntunut pitävän) ja muutenkin perushyvä puolustuspelaaminen riitä T-J:lle?

Kerrankin veli Arnoldin kanssa samaa mieltä. Harikkala ei ole saanut peliaikaa tällä kaudella kuin lähinnä nelosketjun kanssa. Ylivoimassa on joitain minuutteja tullut mutta jostain syystä Jukka ei ole katsonut Jaskaa luottamuksen arvoiseksi.

Puolustava puolustaja joka teki viime kaudellakin kohtalaiset tehot 7+6, luulisi riitävän muuallekin kuin nelosketjun pakiksi. Liikkeessä ja pelikäsityksessä peittoaa Kesät ja muut tusinapakit mennen tullen.
No, Jaska ehtii vielä ikää on vasta 22 vuotta ja pelivuosia on edessä.

 

[TiDo28]

Jaskasta

Omasta mielestäni Harikkala jää kyllä liikkeessä Kesän varjoon mutta Kesällä tuo liike tuntuu olevan melko päätöntä/ajatuksetonta.Enpä kyllä itse pistäisi Heikkistä Harikkalan pariksi,itse ehdottaisin Bruunia JR:n kesäharjoittelun jälkeen.Harikkalan liike ei riitä paikkaamaan toisen pakin virheitä jos toiselta puolelta tulee vastustaja läpi mutta esim. Bruun voisi ehtiä vielä puolustamaan jollain tyylillä kiekon menetyksen jälkeenkin,ainakin pienellä kahvalla auttaen.Heikkinen on vielä virhe herkkä/epävarma eikä ehdi järkevällä tavalla puolustamaan kiekon menetyksen jälkeen,ilman jäähyä.Harikkala kyllä pitää oman laitansa kiinni,jos ei muuten niin äijä seinille mutta kiekon pitää joku muu hakia.Myös oman maalin suojelussa Harikkala on kahden parhaan joukossa pakeista mutta vähän jäähy herkkä sillä touhuamisellaan.

Harikkala on oman maalin edessä parempi kuin Kesä mutta Kesän liike on vähän parempaa,molemmat kyllä aika puukätisiä mutta mielestäni Kesä on petrannut siinä mutta kiekollisena aika saman tasoisia.Purontakanen on selvästi parempi liikkeessä ja kiekon käsittelyssä mutta mielestäni heikompi oman maalin suojelemisessa ja on joskus ylimielinen tai liiankin "viileä/kylmä" suorituksissaan,keskialue Puken aluetta.Lehtosesta ei tiedä oikeastaan mitä sen mielessä liikkuu pelatessaan.Lehtosen pari ja rooli vähän hakusessa.

Vähän siis omasta mielestäni on hakusessa tämä 3.pakkipari.Vaihtoehdot ovat Kesä,Harikkala ja Purontakanen.Omasta mielestäni Purontakasen kanssa voisi vuorotella molemmat tai sitten pelikohtaisesti jompikumpi.Itse en kyllä pistäisi Harikkalaa ja Kesää samaan pakkipariin kun muutamissa peleissä on nähty.Jos pitäisi valita vain toinen vaihtoehto niin kyllä Harikkala menisi omassa listassani Kesän edelle eli 3.pakkipari olisi Puke-Jaska.Toisaalta joskus (harvoin) Kesäkin pelaa kelpo ottelun.Jos en nyt ihan väärin kuullut/tulkinnut Ripan eilistä selostusta 11.2 jyp-lukko niin ihan kohtalaisen ottelun Kesäkin pelasi vaikka taisi olla 3-3 tasoituksen aikana kentällä,oliko Puken parina ja siitä voidaan kiistellä kumman piikkiin tuo laitetaan.

 

[Maffesoli]

Jaskasta edelleen

En tiedä Jaakon poissaolon syytä tällä kertaa, mutta muuten en arvottaisi peluutuksen perusteella pakkeja suoralta kädeltä siten, että Purontakanen ja Kesä ovat numerot 5 ja 6 ja että Harikkala on 7. tai enemmän. Kahdesta syystä:

Ensinnäkin Rautakorven jälkeen Lukon pakkien peluutus vaikutti - ainakin välillä - menevän siten, että Lukko pelasi periaatteessa neljällä pakkiparilla, kun Niskala (välillä myös Eepi) pelasi kahdessa parissa. Tällöin parit olivat oikeastaan:
Porkka-Niskala
Hämäläinen-Bruun(Lehtonen)
Niskala-Harikkala
Purontakanen-Kesä.
Tämä vaikuttikin luontevalta, koska Harikkala ja Niskala ovat pelanneet yhdessä ennenkin.

Toiseksi. Sekä neloshyökkäyskentässä että puolustuksessa näyttää olevan menossa myös pieni kierrätys koko ajan, eli ketään joukkueen (siirtoajan umpeutumisen jälkeenkin) mukana olevista ei ole toistaiseksi "hyllytetty" ja pelaajia vähän myös kierrätetään. Joukkueen ollessa terveenä näyttääkin siltä, että kolme ensimmäistä hyökkäysketjua ja kaksi ensimmäistä pakkiparia ovat aina samassa kuosissa, mutta muiden osalla voidaan myös vähän kierrättää.

Eli "3.pakkiparin hakusessa oleminen" voi johtua myös joukkueen kokonaisuuden ja tasaisen peluutuksen tavoittelusta, ei pelkästään siitä, että arvotettaisiin vain, ketä ovat pakit numero 5 ja 6.

 

[Metsästäjä]

Nostetaanpa ketju ylös :D

Eli Lukon puolustukseen, kun ollaan hankkimassa uutta nimimiestä, niin onkin aika hieman tarkistella tilannetta.

Nyt jo joukkueesta lähtenyt pelaaja on Purontakanen ja seuraavaksi vaaravyöhykkeellä on ilman muuta Heikkinen, joka onkin seilannut koko kauden Mestiksen ja Lukon väliä.

Vakiokokoonpanossa ilman muuta ovat Bruun, Hämäläinen, Niskala, Pettinen ja Porkka yhä mahdollisen vahvistuksenkin tultua.

Peliaikaa tällöin katoaisi Honkaheimolta tai Harikkalalta. Todennäköisesti Harikkala olisi tämä 8. puolustaja. Ihmetyttää vain se, että kuinka tämmöiseen tilanteeseen ollaan tultu? Onhan Jaakko pelaaja, jota kerran useat joukkueet koittivat saada riveihinsä. Olihan kyseessä juuri saatu Boston varaus, kovaotteinen puolustajalupaus, joka löytäisi takuuvarmasti aikanaan tiensä joukkueeseen kuin joukkueeseen. Viime vuosina vain enää ei ole kehitystä tapahtunut. Olisikohan itseluottamuksessa tai panostamisessa jääkiekkoon ollut hieman parantamisen varaa?

Vaaravyöhykkeellä:
1. Purontakanen 17 0+0=0 -6
2. Heikkinen 14 0+0=0 -1
3. Harikkala 15 1+0=1 -3
4. Bruun 12 0+2=2 +1
5. Honkaheimo 22 0+3=3 -1
x. Porkka 22 4+2=6 +5
x. Hämäläinen 22 1+6=7 -2
x. Pettinen 22 2+6=8 -2
x. Niskala 21 3+6=9 -2

Huomioitavaa on viimekauden maali-iloittelun loppuminen ja Lukon pakit ovatkin tehneet vain 11 maalia tällä kaudella. Niskalan viimekauden +/- tilasto näytti yli +10, mutta vielä ollaan kaukana siitä. Jos jotain valoa etsii, niin ilman muuta sellainen on Honkaheimon peliaika ja -paikka.

Mahdollisen uuden puolustajan tultua olisi varmasti Heikkisen ja Harikkalan peliaika kortilla. Mielestäni Purontakasen lähettäminen muualle on merkki uuden puolustajan varmasta esiinmarssista ennen tai myöhemmin jo ennen joulutaukoa. Mielenkiintoisia aikoja elämme yhä Raumalla.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä

Huomioitavaa on viimekauden maali-iloittelun loppuminen ja Lukon pakit ovatkin tehneet vain 11 maalia tällä kaudella.

Vaikea puhua mistään viivapelotteesta.

Niskalan "vaisuuden" voisi selittää, sillä seikalla, että hänen läsnäolonsa on varmasti huomioitu vastustajan av-kuvioissa. Tämän kuitenkin pitäisi avata pelitilaa muille (Porkka, Saarela).

Itseäni huolestuttaa oman maalinedustalla vapaana pyörivät vastustajat. "Roli" antaa tämän hölmöilyn vielä osittain anteeksi, mutta yksin ei hänkään pysty maaliaan varjelemaan.

Ainakin minua on kummastuttanut maalineduspelaamisen pehmeys. Viime kaudella HPK voitti Lukon juuri tästä syystä ja kuitenkaan mitään parannusta ei ole havaittavissa. Pettisen hankinta varmaan puhuu sen puolesta, että tätä maalineduspelaamista haluttiin painottaa, mutta aika rauhallisesti tuo Pettisenkin siivoaminen sujuu. Tason nostoa tarvitaan erityisesti kokeneemmalta kaartilta, tähän kaartiin voi laskea Harikkalan Jaskankin.

Myös roolituksia voisi joku miettiä. Vai miltä kuulostaa pakkiparin Hämäläinen-Porkka toiminta, kun Tonto "juoksee" kiekon perässä ja pahaluontoinen Eepi on jätetty siivoamaan maalinedustaa? Ei prkl, Eepiä vähättelemättä, sinne maalinedustalle on saatava lihaa eli alle 100 kg:n pakeilla ei tulisi olla maalinedustalle mitään asiaa :) Ja jos ei voimat muuten riitä, niin pitää ottaa se tanan puukeppi avuksi!

 

[Johto]

Viestin lähetti Taustailija
Itseäni huolestuttaa oman maalinedustalla vapaana pyörivät vastustajat. "Roli" antaa tämän hölmöilyn vielä osittain anteeksi, mutta yksin ei hänkään pysty maaliaan varjelemaan.

Ainakin minua on kummastuttanut maalineduspelaamisen pehmeys. Viime kaudella HPK voitti Lukon juuri tästä syystä ja kuitenkaan mitään parannusta ei ole havaittavissa. Pettisen hankinta varmaan puhuu sen puolesta, että tätä maalineduspelaamista haluttiin painottaa, mutta aika rauhallisesti tuo Pettisenkin siivoaminen sujuu. Tason nostoa tarvitaan erityisesti kokeneemmalta kaartilta, tähän kaartiin voi laskea Harikkalan Jaskankin.

Samaa olen kummastellut mitäkin, varsinkin kun Lukon pakkikalusto on kuitenkin aikalailla isokokoinen. Ainakin Pettisellä, Porkalla ja Harikkalalla on edellytyksiä huomattavasti tähänastista nähtyä fyysisempään peliin. En minä nyt sano, että Lukon pakit ihan pehmeitä ovat, mutta on selvää että kovempaa pitää pystyä pelaamaan. Jos nykyiset pakit eivät kuitenkaan jostain syystä ala pelaamaan kovempaa niin sitten tarvitaan joku hullu kanukkipakki tyyliin Sean Gagnon hakkaamaan kaikkea mahdollista mikä oman maalin edessä liikkuu.

 

[Metsästäjä]

Hainpa ajankulukseni vertailuksi viime vuoden.

Lukon tehotilasto 10.12.2003

Piekkola -7
Kesä -6
------------------------------------------------------
Purontakanen -3
Lehtonen -3
Harikkala -2
Hämäläinen -1
-------------------------------------------------------
Heikkinen +1
Porkka +2
Niskala +7


Pistepörssi viimekauden puolessa välissä ja kauden lopun kynnyksellä (päivitetty 22.2.2004)

Jokela: 9 92.39 --- (11 92.01)
Vehanen 19 92.22 --- 40 92.17)

Harikkala 28 1+2=3 8 +1 --- 50 4+4=8 24 0
Purontakanen 28 1+1=2 ? 0 --- 49 1+3=4 24 -4
Piekkola 22 0+0=0 10 -6 --- Poissa
Porkka 20 2+6=8 12 -2 --- 43 5+12=17 46 +7
Lehtonen 7 1+0=1 0 -2 --- 28 3+1=4 2 0
Niskala 28 10+7=17 20 +5 --- 50 19+13=32 71 +14
Honkaheimo 5 0+0=0 10 0 --- Poissa
Kesä 26 1+1=2 40 -3 --- 47 2+2=4 60 -7
Heikkinen 20 0+1=1 12 +1 --- Poissa
Bruun -----Poissa--------- 9 0+5=5 +?

Jostakin syystä puuttuu taas Hämäläisen nimi :D
EDIT: Kauden lopussa pistetili kuitenkin oli 56 11 + 15 = 26 +7

 

[TiDo28]

Hämäystä vaan

Tuli tuossa mietittyä sellaista vaihtoehtoa,jotta olisiko mahdollista tälläinen taktiikka,että annettaisiin väärä kuva koko hommasta ja sitä kautta myös puolustuksesta?Tarkoitan tällä sitä,että Jukka & kumpp. ovat taktikoineet kuviot siten,että kunhan pysytään 6 parhaan joukon kieppeillä ja pidetään yllä tuota hidasta kiirehtimistä.Pleijareiden alkaessa lyödään kaikki muut ällikällä kun yrittävät murtaa betoniseinää joka on koottu lukon puolustuksesta.Saavat yrittää mitkä tahansa Nivalan Cowboyt mutta läpi ei mennä.Kaikki ovat sitten ihmeissään eivätkä ehdi muuttaa taktiikoitaan enää pleijarien kynnyksellä.Eihän tuolla puolustuksella pitäisi vastustajalla olla mitään tekemistä lukko-maalin edustalla mutta ainakin tällä hetkellä siellä saa kaikessa rauhassa huseerata kaiken maailman itikat.Jos tämä puolustuspelaaminen ei ole hämäystä tai taktikointia niin sitten saavat puolustuksesta vastaavat henkilöt painua...kauas täältä.Ei Porkka,Pettinen ja Harikkala ole mitn kärpäs-sarjalaisia vaikka tällä hetkellä siltä tuntuukin.Ovelaa taktikointia valmennukselta sanon minä.

 

[paze]

Re: Hämäystä vaan

Viestin lähetti TiDo28
Tuli tuossa mietittyä sellaista vaihtoehtoa,jotta olisiko mahdollista tälläinen taktiikka,että annettaisiin väärä kuva koko hommasta ja sitä kautta myös puolustuksesta?Tarkoitan tällä sitä,että Jukka & kumpp. ovat taktikoineet kuviot siten,että kunhan pysytään 6 parhaan joukon kieppeillä ja pidetään yllä tuota hidasta kiirehtimistä..........
Ovelaa taktikointia valmennukselta sanon minä.

Kyllähän kiskasit TiDo viestin! Oletko ihan tosissaan sitä mieltä, että jollakin nyky SM-Liigassa on varaa hämätä liian huonolla pelillä. Juu, aivan varmasti. Mistäs luulet, että se pelistä toiseen jatkuva vire löytyy melkein 60 pelin himmailun jälkeen? Ihan tosta noin vaan veivistä vääntämälläkö? Haukkukkaa vaan vaikka kuinka paljon porilaiseksi trolliksi tai ihan miksi vaan. Mutta ei EDES Lukolla ole niin kovaa rosteria, että tuollaiseen hevosenleikkiin on syytä ryhtyä.

Vaikka Eepi ja Porkka ovat kuinka omia kasvatteja, niin eivät he mitään puolijumalia ole. Niskalan tykkiäkin varmaan pidetään ihan tarkoituksella piilossa runkosarjan ajan?

-paze-

 

[TiDo28]

pazelle ja muillekin

Siinäs sitten mietitte,että olisiko pitänyt tuohon ed. olevaan juttuun pitänyt laittaa joku hymiö tai vastaava mutta lähinnä ajatuksena oli taas se,että nyt on tullut taas pari kertaa kuokkaan siten,että tukka on päästä lähtenyt niin johan alkoi hampaankiristys.Ettei nyt kauheata poraamista tulisi niin ajattelin tälläisen keventävän heittää ilmoille.Toisaalta täytyy myöntää,että kyllähän Porkka...yms. ovat kovempia mitä tähän mennessä ovat näyttäneet.Walt Disneyn piirretyt ovat tulleet mieleen tähän astisilla näytöillä.

 

[paze]

Re: pazelle ja muillekin

Viestin lähetti TiDo28
Siinäs sitten mietitte,että olisiko pitänyt tuohon ed. olevaan juttuun pitänyt laittaa joku hymiö tai vastaava mutta lähinnä ajatuksena oli taas se,että nyt on tullut taas pari kertaa kuokkaan siten,että tukka on päästä lähtenyt niin johan alkoi hampaankiristys.

No osataan sitä muuallakin keventää. Etkö huomannut? Joo, ei täällä kauaa pysy kirjoitusoikeudet jos tosissaan tuollaista tuubaa latelee. Voihan tuon joku tosissaankin ottaa. En minä kuitenkaan. Ne kuuluisat kahvithan täällä lensi jo parista ensimmäisestä rivistä. Mutta toivotaan täältä Pohjoisen kylmästäkin, että Lukko hieman parantelisi peliään. Eihän tässä teilläkään mitään hätää ole, päinvastoin. Tainnut vaan se kauden ennakko-hype mennä joillakin nimimerkeillä hiukan ylitse. Mutta teillähän kaikki tähtää kevääseen...

-paze-

 

[Fortuna]

Re: Hämäystä vaan

Viestin lähetti TiDo28
Tuli tuossa mietittyä sellaista vaihtoehtoa,jotta olisiko mahdollista tälläinen taktiikka,että annettaisiin väärä kuva koko hommasta ja sitä kautta myös puolustuksesta?

Pyydän heti anteeksi, kun näin tunkeudun lukon palstoille, mutta tämä on jo JA:n historian hauskimpia juttuja. Lähes sen "pumppujalat"-jutun veroinen. Ihan oikeasti, et voi uskoa tuohon.

Mielestäni Lukon odotettua huonommat otteet johtuvat seuraavista: liikaa alisuorittajia, muutama paha loukkaantuminen, "Bartek-hässäkkä" nakersi joukkuehenkeä ja liigan tiukentunut tuomarilinja.

 

[bluefox]

Re: Hämäystä vaan

Viestin lähetti TiDo28
Tuli tuossa mietittyä sellaista vaihtoehtoa,jotta olisiko mahdollista tälläinen taktiikka,että annettaisiin väärä kuva koko hommasta ja sitä kautta myös puolustuksesta?Tarkoitan tällä sitä,että Jukka & kumpp. ovat taktikoineet kuviot siten,että kunhan pysytään 6 parhaan joukon kieppeillä ja pidetään yllä tuota hidasta kiirehtimistä.Pleijareiden alkaessa lyödään kaikki muut ällikällä kun yrittävät murtaa betoniseinää joka on koottu lukon puolustuksesta.Saavat yrittää mitkä tahansa Nivalan Cowboyt mutta läpi ei mennä.Kaikki ovat sitten ihmeissään eivätkä ehdi muuttaa taktiikoitaan enää pleijarien kynnyksellä.Eihän tuolla puolustuksella pitäisi vastustajalla olla mitään tekemistä lukko-maalin edustalla mutta ainakin tällä hetkellä siellä saa kaikessa rauhassa huseerata kaiken maailman itikat.Jos tämä puolustuspelaaminen ei ole hämäystä tai taktikointia niin sitten saavat puolustuksesta vastaavat henkilöt painua...kauas täältä.Ei Porkka,Pettinen ja Harikkala ole mitn kärpäs-sarjalaisia vaikka tällä hetkellä siltä tuntuukin.Ovelaa taktikointia valmennukselta sanon minä.

Pakko olla kieli poskella kirjoitettu! Ehe ehe! Lukon tilanne on mikä on. Suurimpana huolenaiheena on peli-ilo. Joukkuehenki ja hyvä meininki puuttuu. Puolustuspelaaminen vaatii puolustamista sekä puolustajilta, että hyökkääjiltä.
Minun mielestäni Lukolta puuttuu tälää hetkellä Se "Jumalauta peliä jätkät me voitetaan" asenne. Tällainen asenne on näkyvissä esim. Jypillä ja Ässillä. Joukkueet näyttää ulospäin sellaisilta jengeiltä, joilla asenne on kohdallaan.

 

[psychodad]

Re: Re: Hämäystä vaan

Viestin lähetti Fortuna
ja liigan tiukentunut tuomarilinja.

Liigan tuomarilinjalla ei ole enää ollut merkitystä viimeiseen kuuteen peliin. Lukko on ollut tässä suhteessa aivan eri joukkue kuin alkukaudella.

 

[Fortuna]

Re: Re: Re: Hämäystä vaan

Viestin lähetti psychodad
Liigan tuomarilinjalla ei ole enää ollut merkitystä viimeiseen kuuteen peliin. Lukko on ollut tässä suhteessa aivan eri joukkue kuin alkukaudella.

Tarkoitan sitä, että kun on ensin iskostettu pelaajien mieliin jokin tietty tapa puolustaa ja sitten jostain syystä sitä ei voikaan toteuttaa, niin on vaikea omaksua uusi.

 

[Metsästäjä]

Kiitos Tido28!

Teoria #2

Lukon pelitaktiikkana on vain kerätä pisteitä niiltä, joita se todennäköisesti tulee kohtaamaan pleikkareissa ja Lukon tulevana juhlavuotena. Miksi tuhlata energiaansa kaiken maailman Pelicanseihin tai Blueseihin? Kuten Tido ansiokkaasti kirjoitti, niin näitä ennalta heikommista Jypeistä ei ole uhkaa laskemissa joukkueelle ja vaikuta sen keskittymiseen kevääseen ja pleikkareihin ja päätähtäimeen edessä olevaan juhlavuoteen. Kuten Jukka viime kaudella ansiokkaasti kertoi, että Lukon asiana ei ole viihdyttää vieraissa. Kunhan nyt pelataan harjoitusmielessä pelit alta. Kaikki etenee laskelmien mukaan. Puolustajien tähänastinen saamattomuus johtuu ihan siitä, että ei haluta todellakaan paljastaa kaikkia aseita vastustajalle ennen pleikkareita. Tunnuslause onkin kaudelle! Kunhan runkosarja saadaan läpi jollakin tavoin rimaa hipoen siellä 6 jparhaan joukkueen paikkeilla. Lukon johtoryhmän laskelmien mukaan Ässät ohitetaan 21.2. sarjataulukossa ja muulla ei olekkaan sitten niin väliä runkosarjaaa ajatellen. Ketä tämmöiset pikkupelit nyt edes kiinnostaisi? Täällä me fanit olemme hysteerisiä ja toisaalla hymyillään. Tidoa lainatakseni "Kaikki on vain hyvin suunniteltua taktiikkaa."

Ovelaa ja juonikasta kuin kettu Lukon paidassa. Mehän olemme ratkaisseet kauden suurimman mysteerin koskien lukkolaisten pelaamista. Toivottavasti ei taktikoida liian juonikkaasti. Jani Sievinen muuten on huhujen mukaan tulossa Lukon joukkueen taktiseksi aivoksi, hänen taktiikkansa kun ovat olleet aina huippuluokkaa.

Eipä tässä voi hiuksiaankaan repiä ja ne vähät kulmakarvatkaan eivät pitkälle riitä.

Siispä pieni yhteinen koettu ilo vakavasta asiasta ruokkii paremmin kuin vihassa kirjoitetut rivit. Eihän tämä Lukon on/off juttu ole kuin ohimenevä vaihe, kyllä se kesäloma sieltä meillekin aikanaan koittaa... Kaikki tähtää kuulkaa Lukon juhlavuoteen. Nyt haetaan vain kokemuksia ja elämyksiä ja annetaan muiden tehdä hommasta vakavaa viihdettä. :D

 

[LukkoUkko79]

Olen itsekin toisinaan miettinyt tuota TiDon teoriaa. Mitään muuta selitystä on vaikea uskoa kauhean vitutus-ihmetyksen vallassa juuri Lukon munattoman esityksen jälkeen. Veikkaankin, että Jukka R. menee (voitokkaan) viimeisen finaalipelin (TPS-Lukko) jälkeen "kannu" sylissään kuuluttamoon, työntää Auliksen sivuun ja paljastaa mikrofonista tupasen täydelle katsomolle tämän kyseisen taktiikkansa. Myös TPS:n nro 11 hymyilee ja taputtaa keltapaidoille. Puhumattakaan hänen isästään.

 

[Jukan takahiukset]

Re: Re: Hämäystä vaan

Viestin lähetti bluefox
Suurimpana huolenaiheena on peli-ilo. Joukkuehenki ja hyvä meininki puuttuu. Puolustuspelaaminen vaatii puolustamista sekä puolustajilta, että hyökkääjiltä.
Minun mielestäni Lukolta puuttuu tälää hetkellä Se "Jumalauta peliä jätkät me voitetaan" asenne. Tällainen asenne on näkyvissä esim. Jypillä ja Ässillä. Joukkueet näyttää ulospäin sellaisilta jengeiltä, joilla asenne on kohdallaan.

Samoilla linjoilla ollaan. Peli-iloa ei yksinkertaisesti ole. Lukon liike on tällä hetkellä täysin kateissa. Kiekkoa hädintuskin saadaan keskiviivan yli. Miksi v*tussa se kiekko pitää AINA lyödä sinne päätyyn, kun kerran liike ei riitä sitä kiekkoa sieltä hakemaan? Milloinkohan viimeksi Lukkopelaaja on pelissä menestyksekkäästi tuonut kiekon yli vastustajan sinisen ja saanut kunnon tilanteen aikaan?
Paperilla Lukon puolustus pitäisi helposti kuulua liigan ylempään keskikastiin. Vahvistuksia ei tarvita, jos edes hitusen löytyisi sitä kuuluisaa apinanraivoa ja myöskin malttia selvittää tilanteet. Porkkakin on ollut vain varjo entisestään ja näyttää tuo samettinen pehmeys ikääntymisen myötä vaan lisääntyvän. On sanottu, että Pettisen pitäisi olla vastustajan kannalta ns. ikävä pelaaja, joka pelaa kovaa ja laillisesti, paskan marjat, neitonen mikä neitonen kuten Porkkakin.
Niskala on vain varjo viimekaudesta. Nashville odottaa, mutta kuinka kauan? Bruunin roolia joukkueessa en oikein ymmärrä. Mikä se on? kertokaa minullekin. Eepillä kiekot tuntuvat juuri nyt karkailevan entistä pahemmin pitkiksi kiekoiksi. Missä Eepin johtajuus ja esimerkki nyt on, kun sitä eniten tarvittaisi? Lukon pakistosta on positiivisesti esiintynyt mielestäni vain Otto Honkaheimo. Varmaa peruspeliä hän pelaa juuri niin kuin pitääkin yrittämättä mitään kevätjuhlatemppuja.
Harikkalasta ja Heikkisestä allekirjoittaneella ei juuri ole mitään mielipiteitä, koska tositoimissa en ole nähnyt molempia kuin kerran.

Aika vuodatustahan tämä on, mutta näin asiat pakiston kannalta juuri nyt ajattelen. Onneksi sentään Pukesta tajuttiin luopua, tosin noin sadannen epäonnistumisen jälkeen vasta.

 

[L4E]

Re: Re: Hämäystä vaan

Viestin lähetti Fortuna
Lähes sen "pumppujalat"-jutun veroinen.

Ja mitäs hauskaa muka täysin "vakavissaan" kirjoitetussa "pumppujaloissa" muka oli, se että tuli viikko penaltiako ;)?

Muta TiDon teoriasta sen verran, että sodassahan tuota on käytetty iät ja ajat. Vastustajalle "näytetään" heikko paikka johon se sitten iskee, mutta itse tietoisena tästä omasta "heikosta paikasta" kyseinen paikka onkin hyvin varmistettu ja vastustaja suorastaan murskataan siinä.

Mutta jos ihan vakavissaan tätä "hämäystä" käsittelee, niin ihan liian vähän tätä nykyään käytetään. Mölli osasi hyvin nämä hommat. Milloin oli porukkaa kipiänä niin ettei alkuverryttelyyn päässeet ja kun peli alkoi olivat kaikki taas pelikuntoisia.

Annetaanpa Jukalle tästä hyvä vinkki: Roli merkataan huomenna AK:hon ja ei kuitenkaan ilmesty alkuverryttelyyn. Tepsin kaverit ihmettelevät hetken ja huokaisevat helpotuksesta kun se ei pelaakkaan tänään. Tästä seuraa hyvän olon tunne joka tyrmätään täysin kun roli luisteleekin tolppien väliin(on ollut ottamassa lämpöä harjoitushallissa,jossa on yllättäen ollut suljetut ovet). Vastustajan ajatukset on saatu nyt pienellä tempauksella aivan vääriin asioihin.

Tämän tyyppisiä juttuja odottaisi vielä valmentajalta, koska sen lisäksi että vastustajaa hämätään saadaan omaan hommaan pientä pilkettä silmäkulmaan. Varmasti herättäisi joukkueen! Tälläisiä tempauksia ei vaan enää valitettavasti näy.

 

[Jukan takahiukset]

Re: Re: Re: Hämäystä vaan

Viestin lähetti L4E
Tämän tyyppisiä juttuja odottaisi vielä valmentajalta, koska sen lisäksi että vastustajaa hämätään saadaan omaan hommaan pientä pilkettä silmäkulmaan. Varmasti herättäisi joukkueen! Tälläisiä tempauksia ei vaan enää valitettavasti näy.

Temppuja tässä kaivattaisiinkin, mutta totaalikiekon kruunaamaton keisari J.Rautakorpi ei poikkea laadituista suunnitelmista milliäkään. Tuntuu vähän siltä, että Tukka ei oikein elä aina tässä hetkessä ja yrittää mennä eteenpäin samoin metodein kuin Tapparassakin. Toivotavasti olen väärässä.

Rautakorvelta puuttuu mielestäni sellainen tietynlainen pilke silmäkulmasta ja on ainakin minulle luonut julkisuuden kautta varsin huumorintajuttoman kuvan itsestään jo Tapparan aikana. En ole mielestäni koskaan nähnyt Tukan edes kunnolla hymyilevän missään kuvissa.
Ehdotankin että Santala ostaa Tukalle naamarin, jossa on veikeä kestohymy korvasta korvaan.

 

[Belander]

Mä olen tullut siihen tulokseen, että Bruunin ja Pettisen rooli on Lukossa syötellä mahdollisimman paljon vastustajalle Lukon omassa päädyssä ja kerätä näin Rolosonille hyvät torjuntaprosentit..

Toinen mikä pistää silmään on se, että Eepi taitaa saada palkkansa Lukosta vedettyjen pitkäkiekkojen perusteella.. Ei niitä kukaan muuten ammu kaudessa satojatuhansia..

Ei vaan. Nyt Eepi, Porkka, Bruun, Pettinen, Niskala, Harikkala ne helvatin käsilaukut jätetään autoon tai viimeistään pukusuojaan ja miestä laitaan. Ei noita halauksia enään kukaan halua kattella.. Kokoa ja voimaa pitäisi olla ihan tarpeeksi. Turhat kikkailut pois omalla alueella ja ensimmäiset syötöt OMAN hyökkääjän lapaan..

 

[psychodad]

TPS matsin jälkitunnelmissa ei voi sanoa muuta kuin että Gill on tervetullut lisä pakistoon. Gill ottaa sitten Hämäläisen paikan, ja pappa saa rauhassa jäähdytellä vaikka Heikkisen parina kolmosparissa.

TPS:n tasoitus oli eepin vika, ja eepi oli muutenkin todella epävarma tänään. Alimpana miehenä järkyttäviä virheitä. Sen sijaan esim. Heikkinen pelasi todella hyvin, kuten myös Harikkala. Niskala oli myös MTV3:n selostajien mielestä paras pakki kentällä, varsinkin kiekollisena. Kehuivat kovasti, ja syystäkin. Tosin Niskala oli ylivoimassa aika vitsi, laukoi liikaa ja huonolla osoitteella.

 

[Olkku]

Viestin lähetti psychodad
Tosin Niskala oli ylivoimassa aika vitsi, laukoi liikaa ja huonolla osoitteella.

Pakki ei koskaan lauo ylivoimassa liikaa, tietysti osoitetta voi tarkastaa. On hyökkääjien asia, järjestää maalille kalabaliikkia, kun kiekko on viivalla ja aina veto, kun on kiekko ja tilaa laukoa.